正在閱讀:

欲對華為和微信開刀,“五眼聯(lián)盟”是怎樣的組織?

掃一掃下載界面新聞APP

欲對華為和微信開刀,“五眼聯(lián)盟”是怎樣的組織?

澳大利亞負(fù)責(zé)監(jiān)聽南亞和東亞的通訊;新西蘭負(fù)責(zé)東南亞和南太平洋地區(qū);英國負(fù)責(zé)整個歐洲和俄羅斯西部;加拿大重點負(fù)責(zé)俄羅斯東部、拉丁美洲、北大西洋和太平洋地區(qū);美國則負(fù)責(zé)加勒比、中國、俄羅斯、中東和非洲。

NSA總部。圖片來源:美國國家安全局

記者 | 安晶

從英國政府宣布禁用華為5G設(shè)備,到澳大利亞準(zhǔn)備對Tiktok和微信進(jìn)行安全調(diào)查,都能看到一個全球最古老情報聯(lián)盟的影子:五眼聯(lián)盟。

“五眼聯(lián)盟”的歷史可追溯到二戰(zhàn),當(dāng)時美國和英國為共同對抗日本和德國建立了情報合作。二戰(zhàn)后,美英兩國于1946年簽訂《英美防衛(wèi)協(xié)定》,繼續(xù)聯(lián)手監(jiān)控蘇聯(lián)。

隨著冷戰(zhàn)加劇,三個英聯(lián)邦國家加拿大、澳大利亞和新西蘭先后加入該聯(lián)盟。自此,五個英語國家結(jié)成了如今的“五眼聯(lián)盟”。

與成員復(fù)雜的北大西洋公約組織相比,“五眼聯(lián)盟”的關(guān)系更為緊密,在聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)下收集到的所有情報都共享。為方便監(jiān)控全球,五國劃分了各自的監(jiān)控區(qū),重點負(fù)責(zé)不同國家。

這個全球間諜網(wǎng)絡(luò)一直秘密運(yùn)行,直到1999年才首次被澳大利亞官員承認(rèn)。2013年,前CIA雇員斯諾登的揭秘更是曝光了“五眼聯(lián)盟”對德國總理默克爾的監(jiān)聽。

雖然關(guān)系緊密,“五眼聯(lián)盟”成員之間并非毫無間隙。與美國發(fā)生矛盾后,新西蘭曾長達(dá)20多年暫停向聯(lián)盟伙伴分享情報。

如今,澳大利亞提議將“五眼聯(lián)盟”的合作擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,建立“值得信任的供應(yīng)鏈”。

關(guān)系密切、各司其職

“五眼聯(lián)盟”的名字來源于聯(lián)盟情報上所加蓋的印戳。印戳上寫著:“最高機(jī)密——僅供澳大利亞、加拿大、新西蘭、英國、美國查閱(eyes only)?!?/p>

雖然聯(lián)盟最初的成員只有美國和英國,但從一開始,澳大利亞等三個前英國殖民地就享有不同的待遇。

由于聯(lián)盟常年處于保密狀態(tài),美國政府至今僅公開了截至1950年代的聯(lián)盟協(xié)議。

圖片來源:美國國家安全局

在二戰(zhàn)后簽署的協(xié)議中,美英兩國把協(xié)議外的“第三方”和澳大利亞、加拿大及新西蘭三個“英國自治領(lǐng)”進(jìn)行了區(qū)分。第三方國家不能獲得美英雙方共享的情報,但“自治領(lǐng)”可以在特定情況下獲得情報。

比如,如果事先通知美國、得到美國同意,英國可以向三國中任何一國分享情報。反之亦然。

最初,美英的監(jiān)控對象僅針對蘇聯(lián)及附近的東歐國家。在澳大利亞三國加入后,聯(lián)盟的監(jiān)控得以覆蓋全球。

洛克希德·馬丁公司分析師Corey Pfluke去年發(fā)表在《比較戰(zhàn)略》期刊上的文章指出,冷戰(zhàn)期間,美國是“五眼聯(lián)盟”的主導(dǎo),負(fù)責(zé)分配監(jiān)控任務(wù)。

冷戰(zhàn)后,美國國家安全局(NSA)意識到自己無法獨自覆蓋全球,于是開始讓其他四國根據(jù)各自的國家利益和地理位置,監(jiān)控不同地區(qū)。

其中,澳大利亞負(fù)責(zé)監(jiān)聽南亞和東亞的通訊;新西蘭負(fù)責(zé)東南亞和南太平洋地區(qū);英國負(fù)責(zé)整個歐洲和俄羅斯西部;加拿大重點負(fù)責(zé)俄羅斯東部、拉丁美洲、北大西洋和太平洋地區(qū);美國則負(fù)責(zé)加勒比、中國、俄羅斯、中東和非洲。

五國所建立的監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)名為“梯隊”網(wǎng)絡(luò)(Echelon)?!疤蓐牎本W(wǎng)絡(luò)由五國設(shè)立在全球各地的監(jiān)控站組成,負(fù)責(zé)捕獲各類通訊數(shù)據(jù)。

例如蘇聯(lián)尚未解體時,加拿大就在其北極圈領(lǐng)地埃爾斯米爾島東北端設(shè)立了監(jiān)聽站,監(jiān)控蘇聯(lián)潛艇、艦艇和飛機(jī)的無線電通訊?,F(xiàn)在這個監(jiān)聽站依然在使用,用于監(jiān)控俄羅斯的洲際導(dǎo)彈試射。

在處理數(shù)據(jù)時,“梯隊”系統(tǒng)能根據(jù)系統(tǒng)詞典鎖定關(guān)鍵詞,對包含關(guān)鍵詞的通訊進(jìn)行標(biāo)記。被標(biāo)記的通訊將被記錄下來,以備日后分析。

1999年,在聯(lián)盟成立50多年后,澳大利亞國防信號局局長布雷迪(Martin Brady)首次向媒體承認(rèn)“五眼聯(lián)盟”的存在。

澳大利亞政府承認(rèn),設(shè)在中部沙漠城市艾利斯斯普林斯附近的衛(wèi)星控制中心正是用于控制美國中央情報局(CIA)的三顆監(jiān)聽衛(wèi)星。

在西澳考杰里拿的衛(wèi)星攔截站也是“梯隊”網(wǎng)絡(luò)的一環(huán)。該攔截站負(fù)責(zé)攔截印度洋和太平洋通過國際通信衛(wèi)星組織衛(wèi)星傳輸?shù)膫髡妗mail、數(shù)據(jù)和電話。

攔截的重點關(guān)鍵詞覆蓋朝鮮經(jīng)濟(jì)、外交和軍事信息、日本貿(mào)易部計劃、巴基斯坦核武器技術(shù)等。

該攔截站截獲的80%情報都在澳大利亞沒有事先查閱的情況下,自動發(fā)給CIA和NSA。

其他國際聯(lián)盟,比如北約,是根據(jù)需求或者以情報換情報的原則分享情報,但“五眼聯(lián)盟”是以信任為基礎(chǔ),分享本國在聯(lián)盟框架下收集的所有情報。

雖然對全球其他國家實施監(jiān)控,五國之間達(dá)成共識,不得對聯(lián)盟國伙伴的公民進(jìn)行監(jiān)控。

成員矛盾、爭議不斷

2013年,斯諾登向媒體曝光了“五眼聯(lián)盟”對全球的大規(guī)模監(jiān)聽和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控項目。被監(jiān)控的對象從普通民眾到各國政要,其中包括北約成員國德國的總理默克爾。

斯諾登的爆料引發(fā)了各國民眾的不滿,指責(zé)五國侵犯個人隱私。在五國中,新西蘭民眾的反應(yīng)最強(qiáng)烈,一度要求新西蘭退出“五眼聯(lián)盟”。

早在1980年代,新西蘭曾因與美國的矛盾暫停在“五眼聯(lián)盟”中的工作。

1984年,新西蘭宣布成為無核國家,時任總理朗伊要求進(jìn)入新西蘭的美國戰(zhàn)艦明確船上沒有運(yùn)載核武器。未得到確定回應(yīng)后,朗伊拒絕美國戰(zhàn)艦??啃挛魈m。

新西蘭此舉惹怒了美國,美國隨后宣布暫停履行《澳新美安全條約》中對新西蘭的承諾。此外,美國還暫停履行與新西蘭的一系列貿(mào)易協(xié)議,并在1986年將新西蘭稱為“朋友,但并非盟友”。

作為反擊,新西蘭開始暫停向“五眼聯(lián)盟”分享情報,這一暫停持續(xù)了20多年。

新西蘭有兩個監(jiān)聽站是“梯隊”網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控中國、朝鮮和東南亞的關(guān)鍵一環(huán)。1987年斐濟(jì)發(fā)生政變時,新西蘭沒有對聯(lián)盟提供任何消息。

但這期間,新西蘭依然能收到其他聯(lián)盟國提供的情報;新西蘭也繼續(xù)在戰(zhàn)爭中向阿富汗和伊拉克派兵,支持美國。

直到2008年,美國時任國務(wù)卿賴斯在訪問新西蘭時將其稱為“朋友和盟友”,新西蘭和美國的矛盾才正式緩和。

與美國發(fā)生矛盾的還有加拿大。2016年,加拿大發(fā)現(xiàn)NSA在分享與加拿大公民有關(guān)的數(shù)據(jù);作為抗議,加拿大一度暫停向聯(lián)盟分享情報。

之后的2017年,英國曼徹斯特遭恐怖襲擊后,美國情報官員提前將恐襲嫌犯的名字和爆炸現(xiàn)場的照片透露給媒體,引發(fā)英國政府抗議。隨后,英國當(dāng)局決定暫停與美國分享部分情報。

同樣在2017年,美國總統(tǒng)特朗普還在一次白宮會面中將“五眼聯(lián)盟”收集的關(guān)于“伊斯蘭國”的情報擅自分享給了俄羅斯外長拉夫羅夫。

雖然成員之間時有摩擦,與成員構(gòu)成復(fù)雜的北約相比,“五眼聯(lián)盟”的步調(diào)更為統(tǒng)一。

2018年,路透社援引四國官員透露的消息報道,“五眼聯(lián)盟”正在向“思維相近”的德國、日本等國分享與中國和俄羅斯有關(guān)的情報,以擴(kuò)大制衡兩國的力量。

上個月,澳大利亞總理莫里森宣布將推動“五眼聯(lián)盟”擴(kuò)大合作范圍,從傳統(tǒng)的情報合作延伸到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,以針對新冠疫情制定“戰(zhàn)略性”對策。

5月,英國鷹派智庫亨利·杰克遜學(xué)會在報告中警告,“五眼聯(lián)盟”在831類商品上戰(zhàn)略依賴中國,涉及能源、通訊、交通、信息技術(shù)等關(guān)鍵領(lǐng)域。報告呼吁五國擺脫對中國的依賴,大力增強(qiáng)與其他國家的經(jīng)濟(jì)合作。

莫里森在宣布推動“五眼聯(lián)盟”經(jīng)濟(jì)合作時表示,此舉是為了建立“值得信任的供應(yīng)鏈”。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

欲對華為和微信開刀,“五眼聯(lián)盟”是怎樣的組織?

澳大利亞負(fù)責(zé)監(jiān)聽南亞和東亞的通訊;新西蘭負(fù)責(zé)東南亞和南太平洋地區(qū);英國負(fù)責(zé)整個歐洲和俄羅斯西部;加拿大重點負(fù)責(zé)俄羅斯東部、拉丁美洲、北大西洋和太平洋地區(qū);美國則負(fù)責(zé)加勒比、中國、俄羅斯、中東和非洲。

NSA總部。圖片來源:美國國家安全局

記者 | 安晶

從英國政府宣布禁用華為5G設(shè)備,到澳大利亞準(zhǔn)備對Tiktok和微信進(jìn)行安全調(diào)查,都能看到一個全球最古老情報聯(lián)盟的影子:五眼聯(lián)盟。

“五眼聯(lián)盟”的歷史可追溯到二戰(zhàn),當(dāng)時美國和英國為共同對抗日本和德國建立了情報合作。二戰(zhàn)后,美英兩國于1946年簽訂《英美防衛(wèi)協(xié)定》,繼續(xù)聯(lián)手監(jiān)控蘇聯(lián)。

隨著冷戰(zhàn)加劇,三個英聯(lián)邦國家加拿大、澳大利亞和新西蘭先后加入該聯(lián)盟。自此,五個英語國家結(jié)成了如今的“五眼聯(lián)盟”。

與成員復(fù)雜的北大西洋公約組織相比,“五眼聯(lián)盟”的關(guān)系更為緊密,在聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)下收集到的所有情報都共享。為方便監(jiān)控全球,五國劃分了各自的監(jiān)控區(qū),重點負(fù)責(zé)不同國家。

這個全球間諜網(wǎng)絡(luò)一直秘密運(yùn)行,直到1999年才首次被澳大利亞官員承認(rèn)。2013年,前CIA雇員斯諾登的揭秘更是曝光了“五眼聯(lián)盟”對德國總理默克爾的監(jiān)聽。

雖然關(guān)系緊密,“五眼聯(lián)盟”成員之間并非毫無間隙。與美國發(fā)生矛盾后,新西蘭曾長達(dá)20多年暫停向聯(lián)盟伙伴分享情報。

如今,澳大利亞提議將“五眼聯(lián)盟”的合作擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,建立“值得信任的供應(yīng)鏈”。

關(guān)系密切、各司其職

“五眼聯(lián)盟”的名字來源于聯(lián)盟情報上所加蓋的印戳。印戳上寫著:“最高機(jī)密——僅供澳大利亞、加拿大、新西蘭、英國、美國查閱(eyes only)?!?/p>

雖然聯(lián)盟最初的成員只有美國和英國,但從一開始,澳大利亞等三個前英國殖民地就享有不同的待遇。

由于聯(lián)盟常年處于保密狀態(tài),美國政府至今僅公開了截至1950年代的聯(lián)盟協(xié)議。

圖片來源:美國國家安全局

在二戰(zhàn)后簽署的協(xié)議中,美英兩國把協(xié)議外的“第三方”和澳大利亞、加拿大及新西蘭三個“英國自治領(lǐng)”進(jìn)行了區(qū)分。第三方國家不能獲得美英雙方共享的情報,但“自治領(lǐng)”可以在特定情況下獲得情報。

比如,如果事先通知美國、得到美國同意,英國可以向三國中任何一國分享情報。反之亦然。

最初,美英的監(jiān)控對象僅針對蘇聯(lián)及附近的東歐國家。在澳大利亞三國加入后,聯(lián)盟的監(jiān)控得以覆蓋全球。

洛克希德·馬丁公司分析師Corey Pfluke去年發(fā)表在《比較戰(zhàn)略》期刊上的文章指出,冷戰(zhàn)期間,美國是“五眼聯(lián)盟”的主導(dǎo),負(fù)責(zé)分配監(jiān)控任務(wù)。

冷戰(zhàn)后,美國國家安全局(NSA)意識到自己無法獨自覆蓋全球,于是開始讓其他四國根據(jù)各自的國家利益和地理位置,監(jiān)控不同地區(qū)。

其中,澳大利亞負(fù)責(zé)監(jiān)聽南亞和東亞的通訊;新西蘭負(fù)責(zé)東南亞和南太平洋地區(qū);英國負(fù)責(zé)整個歐洲和俄羅斯西部;加拿大重點負(fù)責(zé)俄羅斯東部、拉丁美洲、北大西洋和太平洋地區(qū);美國則負(fù)責(zé)加勒比、中國、俄羅斯、中東和非洲。

五國所建立的監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)名為“梯隊”網(wǎng)絡(luò)(Echelon)。“梯隊”網(wǎng)絡(luò)由五國設(shè)立在全球各地的監(jiān)控站組成,負(fù)責(zé)捕獲各類通訊數(shù)據(jù)。

例如蘇聯(lián)尚未解體時,加拿大就在其北極圈領(lǐng)地埃爾斯米爾島東北端設(shè)立了監(jiān)聽站,監(jiān)控蘇聯(lián)潛艇、艦艇和飛機(jī)的無線電通訊?,F(xiàn)在這個監(jiān)聽站依然在使用,用于監(jiān)控俄羅斯的洲際導(dǎo)彈試射。

在處理數(shù)據(jù)時,“梯隊”系統(tǒng)能根據(jù)系統(tǒng)詞典鎖定關(guān)鍵詞,對包含關(guān)鍵詞的通訊進(jìn)行標(biāo)記。被標(biāo)記的通訊將被記錄下來,以備日后分析。

1999年,在聯(lián)盟成立50多年后,澳大利亞國防信號局局長布雷迪(Martin Brady)首次向媒體承認(rèn)“五眼聯(lián)盟”的存在。

澳大利亞政府承認(rèn),設(shè)在中部沙漠城市艾利斯斯普林斯附近的衛(wèi)星控制中心正是用于控制美國中央情報局(CIA)的三顆監(jiān)聽衛(wèi)星。

在西澳考杰里拿的衛(wèi)星攔截站也是“梯隊”網(wǎng)絡(luò)的一環(huán)。該攔截站負(fù)責(zé)攔截印度洋和太平洋通過國際通信衛(wèi)星組織衛(wèi)星傳輸?shù)膫髡?、email、數(shù)據(jù)和電話。

攔截的重點關(guān)鍵詞覆蓋朝鮮經(jīng)濟(jì)、外交和軍事信息、日本貿(mào)易部計劃、巴基斯坦核武器技術(shù)等。

該攔截站截獲的80%情報都在澳大利亞沒有事先查閱的情況下,自動發(fā)給CIA和NSA。

其他國際聯(lián)盟,比如北約,是根據(jù)需求或者以情報換情報的原則分享情報,但“五眼聯(lián)盟”是以信任為基礎(chǔ),分享本國在聯(lián)盟框架下收集的所有情報。

雖然對全球其他國家實施監(jiān)控,五國之間達(dá)成共識,不得對聯(lián)盟國伙伴的公民進(jìn)行監(jiān)控。

成員矛盾、爭議不斷

2013年,斯諾登向媒體曝光了“五眼聯(lián)盟”對全球的大規(guī)模監(jiān)聽和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控項目。被監(jiān)控的對象從普通民眾到各國政要,其中包括北約成員國德國的總理默克爾。

斯諾登的爆料引發(fā)了各國民眾的不滿,指責(zé)五國侵犯個人隱私。在五國中,新西蘭民眾的反應(yīng)最強(qiáng)烈,一度要求新西蘭退出“五眼聯(lián)盟”。

早在1980年代,新西蘭曾因與美國的矛盾暫停在“五眼聯(lián)盟”中的工作。

1984年,新西蘭宣布成為無核國家,時任總理朗伊要求進(jìn)入新西蘭的美國戰(zhàn)艦明確船上沒有運(yùn)載核武器。未得到確定回應(yīng)后,朗伊拒絕美國戰(zhàn)艦??啃挛魈m。

新西蘭此舉惹怒了美國,美國隨后宣布暫停履行《澳新美安全條約》中對新西蘭的承諾。此外,美國還暫停履行與新西蘭的一系列貿(mào)易協(xié)議,并在1986年將新西蘭稱為“朋友,但并非盟友”。

作為反擊,新西蘭開始暫停向“五眼聯(lián)盟”分享情報,這一暫停持續(xù)了20多年。

新西蘭有兩個監(jiān)聽站是“梯隊”網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控中國、朝鮮和東南亞的關(guān)鍵一環(huán)。1987年斐濟(jì)發(fā)生政變時,新西蘭沒有對聯(lián)盟提供任何消息。

但這期間,新西蘭依然能收到其他聯(lián)盟國提供的情報;新西蘭也繼續(xù)在戰(zhàn)爭中向阿富汗和伊拉克派兵,支持美國。

直到2008年,美國時任國務(wù)卿賴斯在訪問新西蘭時將其稱為“朋友和盟友”,新西蘭和美國的矛盾才正式緩和。

與美國發(fā)生矛盾的還有加拿大。2016年,加拿大發(fā)現(xiàn)NSA在分享與加拿大公民有關(guān)的數(shù)據(jù);作為抗議,加拿大一度暫停向聯(lián)盟分享情報。

之后的2017年,英國曼徹斯特遭恐怖襲擊后,美國情報官員提前將恐襲嫌犯的名字和爆炸現(xiàn)場的照片透露給媒體,引發(fā)英國政府抗議。隨后,英國當(dāng)局決定暫停與美國分享部分情報。

同樣在2017年,美國總統(tǒng)特朗普還在一次白宮會面中將“五眼聯(lián)盟”收集的關(guān)于“伊斯蘭國”的情報擅自分享給了俄羅斯外長拉夫羅夫。

雖然成員之間時有摩擦,與成員構(gòu)成復(fù)雜的北約相比,“五眼聯(lián)盟”的步調(diào)更為統(tǒng)一。

2018年,路透社援引四國官員透露的消息報道,“五眼聯(lián)盟”正在向“思維相近”的德國、日本等國分享與中國和俄羅斯有關(guān)的情報,以擴(kuò)大制衡兩國的力量。

上個月,澳大利亞總理莫里森宣布將推動“五眼聯(lián)盟”擴(kuò)大合作范圍,從傳統(tǒng)的情報合作延伸到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,以針對新冠疫情制定“戰(zhàn)略性”對策。

5月,英國鷹派智庫亨利·杰克遜學(xué)會在報告中警告,“五眼聯(lián)盟”在831類商品上戰(zhàn)略依賴中國,涉及能源、通訊、交通、信息技術(shù)等關(guān)鍵領(lǐng)域。報告呼吁五國擺脫對中國的依賴,大力增強(qiáng)與其他國家的經(jīng)濟(jì)合作。

莫里森在宣布推動“五眼聯(lián)盟”經(jīng)濟(jì)合作時表示,此舉是為了建立“值得信任的供應(yīng)鏈”。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。