【界面資本論壇】李迅雷:經(jīng)濟(jì)分化背景下的存量改革與投資機(jī)會(huì)

2020年6月23日,由上海報(bào)業(yè)集團(tuán)丨界面新聞主辦的【界面資本論壇】在線上舉辦。中泰證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷在論壇上發(fā)表主旨演講《經(jīng)濟(jì)分化背景下的存量改革與投資機(jī)會(huì)》。

2020年6月23日,由上海報(bào)業(yè)集團(tuán)丨界面新聞主辦、復(fù)旦大學(xué)泛海國(guó)際金融學(xué)院獨(dú)家學(xué)術(shù)支持、波司登戰(zhàn)略合作的【界面資本論壇】于線上舉辦。中泰證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷先生發(fā)表主旨演講《經(jīng)濟(jì)分化背景下的存量改革與投資機(jī)會(huì)》,針對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)的分化現(xiàn)象,以及后疫情階段的存量改革與結(jié)構(gòu)性投資機(jī)會(huì)分享最新觀點(diǎn)。

他指出,年初以來新冠疫情持續(xù)時(shí)間遠(yuǎn)超預(yù)期,加速了全球經(jīng)濟(jì)衰退步伐。在不確定性加強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)減速過程中,人口與區(qū)域經(jīng)濟(jì)、居民收入、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等方面的結(jié)構(gòu)分化漸成趨勢(shì),存量經(jīng)濟(jì)特征更加明顯。對(duì)此,除了常規(guī)財(cái)政與貨幣政策之外,更應(yīng)著眼于央地關(guān)系、國(guó)企混改、實(shí)體支持、收入分配等方面,以此驅(qū)動(dòng)土地、勞動(dòng)力、資本等要素市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性改革,帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

經(jīng)濟(jì)分化趨勢(shì)下,改革同步推進(jìn),投資布局也要順應(yīng)這樣的趨勢(shì)。他認(rèn)為,面對(duì)疫情影響與全球經(jīng)濟(jì)衰退局面,黃金等避險(xiǎn)資產(chǎn)、資金或人口凈流入?yún)^(qū)域、利率債都值得進(jìn)行配置。

以下為李迅雷在【界面資本論壇】上演講實(shí)錄:

各位來賓,大家好。今天很榮幸應(yīng)界面新聞邀請(qǐng)參加此次資本論壇,我演講的題目是《經(jīng)濟(jì)分化背景下的存量改革與投資機(jī)會(huì)》,分為四部分內(nèi)容。

一、疫情加速全球經(jīng)濟(jì)衰退步伐

本次新冠(COVID-19)疫情爆發(fā)至今,已有5個(gè)月余。就目前情況而言,中國(guó)控制得非常好,歐洲基本得到控制,美國(guó)還處在疫情平臺(tái)期,沒有顯著下行,且隨著復(fù)產(chǎn)復(fù)工,還存在二次爆發(fā)的可能,拉美、非洲、印度等醫(yī)療衛(wèi)生條件相對(duì)較差的地區(qū)處于失控狀態(tài)??偠灾?,這次疫情持續(xù)的時(shí)間,遠(yuǎn)比大家最初的預(yù)期久得多。

疫情導(dǎo)致全球貿(mào)易低迷。即便沒有疫情,全球貿(mào)易也處在下行趨勢(shì)之中,貿(mào)易增速低于GDP增速,而疫情使得全球經(jīng)濟(jì)停擺。就近期數(shù)據(jù)而言,5月份中國(guó)外貿(mào)出口為負(fù)增長(zhǎng),德國(guó)出口大幅度下滑,表明全球經(jīng)濟(jì)存在衰退風(fēng)險(xiǎn)。2019年全球經(jīng)濟(jì)增速普遍下行,無論是歐美還是中國(guó)、印度,全球沒有亮點(diǎn)。全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題長(zhǎng)期得不到有效解決,衰退趨勢(shì)已現(xiàn),疫情只是加速了衰退。

應(yīng)對(duì)疫情及其造成的影響,各國(guó)可采取的手段很有限,比如,歐洲、美國(guó)、日本都通過降低利率水平、采取無限量化寬松的貨幣政策。歐盟和日本的利率本來就是負(fù)的,美聯(lián)儲(chǔ)經(jīng)過兩次調(diào)整利率,使得聯(lián)邦基金利率變?yōu)榱憷?。這樣大規(guī)模降低利率水平,在歷史上絕無僅有的。今年美國(guó)的財(cái)政赤字率估計(jì)會(huì)達(dá)到15%以上,可與二戰(zhàn)后相提并論。降息、無限量釋放流動(dòng)性利好股市,但是,對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)所能起到的作用非常有限。

以美國(guó)為例,二戰(zhàn)之后美國(guó)的貧富差距不斷擴(kuò)大,現(xiàn)已處于極度分化狀態(tài)。最近由美國(guó)黑人事件導(dǎo)火,全國(guó)各地爆發(fā)示威游行,有些地方甚至出現(xiàn)打砸搶情況。這些社會(huì)現(xiàn)象的背后是經(jīng)濟(jì)分化,尤其是貧富極度分化、居民財(cái)富收入分化,比如,1%的人擁有50%的財(cái)富,必然會(huì)導(dǎo)致社會(huì)不平衡。可以看到,美國(guó)歷史上發(fā)生的每一次暴亂,都與低利率相關(guān),利率在不斷下行或者處于歷史低位時(shí)爆發(fā)暴動(dòng)。經(jīng)濟(jì)下行觸發(fā)利率下調(diào),而失業(yè)率的上升,使得失業(yè)群體和低收入階層生活陷入窘境,心態(tài)失衡,容易產(chǎn)生對(duì)社會(huì)的反抗情緒。全球經(jīng)濟(jì)有可能步入衰退,疫情只是改變了衰退的斜率,使得原本較為平緩的斜率變得陡峭,而各國(guó)政府采取的政策措施,只能讓斜率放得平緩些,但無法改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)的衰退趨勢(shì)。

二戰(zhàn)結(jié)束至今,已經(jīng)過了75年,在此期間全球經(jīng)濟(jì)得到了非常迅猛的發(fā)展。美國(guó)作為全球經(jīng)濟(jì)最重要的發(fā)動(dòng)機(jī),一直引領(lǐng)著全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),此外,日本和中國(guó)也先后起到重要作用。如今,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩,那么,下一個(gè)將會(huì)是誰?有人把希望寄托在印度身上,然而,印度的經(jīng)濟(jì)體量只有中國(guó)的1/5,經(jīng)濟(jì)增速比中國(guó)還要低。總而言之,在全球經(jīng)濟(jì)沒有熱點(diǎn)、結(jié)構(gòu)性問題日益嚴(yán)重的情況下,這種衰退恐怕還是難以避免。

展望未來,全球經(jīng)濟(jì)可能會(huì)進(jìn)入低增長(zhǎng)、高震蕩態(tài)勢(shì),社會(huì)政治的不穩(wěn)定、地緣政治沖突等可能會(huì)成為常態(tài)。就中國(guó)而言,也面臨著逆全球化的壓力。

二、經(jīng)濟(jì)減速,結(jié)構(gòu)分化漸成趨勢(shì)

過去十年,我們經(jīng)濟(jì)增速目標(biāo)每年都在往下調(diào)。今年,由于疫情帶來的不確定性,沒有再設(shè)GDP增長(zhǎng)目標(biāo)。但是,問題在于拉長(zhǎng)時(shí)間來看,過去10年GDP增速目標(biāo)為什么不斷下調(diào)呢?因?yàn)槲覈?guó)的經(jīng)濟(jì)體量越來越大,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題也顯現(xiàn)出來,增量的部分對(duì)存量的影響越來越小,這就是我所講的中國(guó)存量經(jīng)濟(jì)的特征。增量經(jīng)濟(jì)的特征是各行各業(yè)欣欣向榮,大型企業(yè)、小企業(yè)都有盈利空間,而存量經(jīng)濟(jì)的特征是此消彼漲。所以,存量經(jīng)濟(jì)與增量經(jīng)濟(jì)有顯著區(qū)別,存量經(jīng)濟(jì)更多的是出現(xiàn)一種分化,這種分化主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面:

第一個(gè)分化:人口和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的分化。當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入減速階段,同時(shí)面對(duì)的問題是人口的老齡化。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速為什么會(huì)下降,其實(shí)有很多原因,比如,這也是一個(gè)數(shù)學(xué)規(guī)律,當(dāng)分母越來越大時(shí),分子對(duì)分母的影響就小了,增速就放緩了,還有人口老齡化率不斷上升,等等。存量經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景之下,不是所有地方都有投資機(jī)會(huì)和就業(yè)機(jī)會(huì),呈現(xiàn)出的是分化的不均衡。

總體來看,人口向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、活力強(qiáng)的地區(qū)流動(dòng)。2019年,中國(guó)人口流動(dòng)最引人注目的是,浙江人口凈流入量超過廣東、成為中國(guó)人口流入最多的省份。浙江經(jīng)濟(jì)體量約排在全國(guó)第五位,廣東排第一位,廣東的人口基數(shù)幾乎是浙江的兩倍,那么,為什么浙江的人口流入量那么大呢?顯然,浙江的經(jīng)濟(jì)亮點(diǎn)更多,投資機(jī)會(huì)更多,新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展更快。所以,從整體上看,人口往浙江流動(dòng),往長(zhǎng)江三角洲流動(dòng)。另外,就2019主要城市常住人口增量來看,杭州第一,深圳第二,即人口第二個(gè)流向是珠江三角洲。哪些地方的人口流出了呢?總體來說,東北、西北、華北等地的人口凈流出。所以說,現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展此消彼長(zhǎng)的特點(diǎn)還是很明顯的,將來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心也會(huì)隨著存量經(jīng)濟(jì)下的分化越來越明顯。

與此相關(guān)的,是城鎮(zhèn)化率的上升速度在下降。從2011年起,中國(guó)城鎮(zhèn)化速度明顯放緩,過去城鎮(zhèn)化率每年提高1.4個(gè)百分點(diǎn),2019年已降到1.06個(gè)百分點(diǎn)。今后幾年,這個(gè)數(shù)據(jù)還會(huì)一直下降,因?yàn)檗r(nóng)民工進(jìn)城的數(shù)量逐漸減少。由于人口老齡化和流動(dòng)人口數(shù)量的減少,從2012年至今八年的時(shí)間里,中國(guó)勞動(dòng)年齡人口數(shù)量?jī)魷p少了2800多萬人。故此,也不要對(duì)城鎮(zhèn)化寄予過高期望。與此相對(duì)應(yīng)的,是大城市化,更多的人口往大城市流動(dòng),即往省會(huì)城市、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的熱門城市流動(dòng)。中國(guó)現(xiàn)在城鎮(zhèn)化率速度放緩,但是大城市化的進(jìn)程方興未艾,這也是和人口分化、地區(qū)分化相關(guān)的。

第二個(gè)分化:居民收入的分化。這種分化對(duì)消費(fèi)不利,并給經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整帶來一定難度。從趨勢(shì)上來講,城鄉(xiāng)居民的收入差距在縮小,這是一個(gè)好現(xiàn)象;另一個(gè)方面,高收入階層與中低收入階層的收入差距還在擴(kuò)大。舉個(gè)例子, 2016- 2019年,中國(guó)高收入組的收入增長(zhǎng)29%,中等收入組的收入增長(zhǎng)19%,收入差距仍在不斷擴(kuò)大。在消費(fèi)領(lǐng)域,表現(xiàn)為奢侈品消費(fèi)非?;鸨麄€(gè)社會(huì)零售品的消費(fèi)增速逐年下降。長(zhǎng)期來講,這種情況會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的下降,因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)已步入消費(fèi)主導(dǎo)階段,而消費(fèi)的主體是中低收入階層,當(dāng)消費(fèi)主力收入增速放緩,對(duì)消費(fèi)也會(huì)帶來相應(yīng)的負(fù)面影響。例如,中國(guó)汽車整體銷量在下降,但豪華車的銷量保持正增長(zhǎng)。再看奢侈品消費(fèi),3-4月份,歐美奢侈品下降了20-30%,中國(guó)卻上升了30-50%,這也是收入分化帶來的消費(fèi)某種程度上的扭曲。

第三個(gè)分化:產(chǎn)業(yè)分化。新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)增速放緩。2019年,信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)增加值32690億元,增長(zhǎng)18.7%,對(duì)比房地產(chǎn)的3%、建筑業(yè)的5.6%和金融業(yè)的7.2%,新經(jīng)濟(jì)對(duì)GDP增長(zhǎng)的支撐作用明顯。這也帶來了一些結(jié)構(gòu)性問題,如傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增速下降,導(dǎo)致傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員就業(yè)壓力,雖然新興產(chǎn)業(yè)也可以解決就業(yè),但新興產(chǎn)業(yè)所解決的就業(yè)人數(shù)跟傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)下行所帶來的失業(yè)人數(shù)相比是不對(duì)稱的。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,若 GDP上升1個(gè)百分點(diǎn),就業(yè)可增加200多萬人,但是GDP下行1個(gè)百分點(diǎn),失業(yè)會(huì)增加300多萬人,失業(yè)的主要是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),新增就業(yè)往往是新興產(chǎn)業(yè),這是產(chǎn)業(yè)分化過程之中面臨的問題。

第四個(gè)分化:企業(yè)的分化。產(chǎn)業(yè)向頭部集中,頭部企業(yè)市場(chǎng)份額不斷提升。比如,家電行業(yè)三大巨頭時(shí)代明顯上升,即格力、美的和海爾,房地產(chǎn)領(lǐng)域也是如此。頭部企業(yè)市場(chǎng)份額不斷提升,對(duì)提高企業(yè)效率是有好處的,但也帶來了一些問題,如由于市場(chǎng)份額往頭部集中,增加了中小微企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力,而中小微企業(yè)對(duì)于帶動(dòng)就業(yè)的作用是非常明顯的。

總體來講,分化是存量經(jīng)濟(jì)下的特征,分化導(dǎo)致了優(yōu)勝劣汰,分化也提升了整個(gè)社會(huì)資源配置效率,副作用是對(duì)就業(yè)產(chǎn)生一定壓力。

在西方社會(huì),分化早就發(fā)生了。比如,就資本市場(chǎng)來看,我們統(tǒng)計(jì)了美國(guó)次貸危機(jī)之后過去11年股市的表現(xiàn),美國(guó)股市也出現(xiàn)了分化。不要看到目前納斯達(dá)克股市創(chuàng)了新高,就認(rèn)為所有股票都有投資機(jī)會(huì),那就錯(cuò)了,股市上“二八現(xiàn)象”非常明顯,甚至是“一九現(xiàn)象”。以納斯達(dá)克為例,納斯達(dá)克已有4000多家上市公司退市,現(xiàn)剩余2800家上市公司。這2800家上市公司過去11年當(dāng)中,漲幅中位數(shù)為33%,非常之低。但是,漲幅最大的前10%股票,也就是280家上市公司的平均漲幅,達(dá)到了19.6倍,所占市值為納斯達(dá)克總市值的50%,是典型的“二八現(xiàn)象”。估計(jì)中國(guó)股市的未來也如此,上漲的是少數(shù),且會(huì)因市值大、權(quán)重大,對(duì)指數(shù)的帶動(dòng)作用就非常明顯。股指漲得喜人,并不等于所有股票都漲,相當(dāng)一大部分的股票不漲甚至還下跌。

三、存量經(jīng)濟(jì)下,中國(guó)將突出改革主線

第三部分,講一講我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)。在前面,我講了存量經(jīng)濟(jì)下的分化有利有弊,我們采取的應(yīng)對(duì)措施是財(cái)政政策和貨幣政策。但是,無論是財(cái)政政策,還是貨幣政策,都只是治標(biāo),還是要通過改革來解決深層次問題,解決結(jié)構(gòu)性問題。今年政府工作報(bào)告對(duì)財(cái)政政策方面還是非常穩(wěn)健的,在投入上面比大家預(yù)期會(huì)略低一點(diǎn),但有一個(gè)新特征是要把錢用在刀刃上,與以往財(cái)政政策應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行的表現(xiàn)有非常明顯的區(qū)別。大家所期望的基建或者新基建沒有大規(guī)模投入,而是把更多的錢用在民生上,我認(rèn)為這個(gè)方向是對(duì)的。我們的財(cái)政是細(xì)水長(zhǎng)流,不像美國(guó)現(xiàn)在所采取的措施,是用非常簡(jiǎn)單粗暴的方式來應(yīng)對(duì)疫情、應(yīng)對(duì)疫情導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)問題、應(yīng)對(duì)美國(guó)民眾的不滿情緒,使得美國(guó)債務(wù)水平達(dá)到前所未有的高度,對(duì)未來產(chǎn)生了很大壓力,也就是把困難延后了,我認(rèn)為這不是一個(gè)明智選擇,而是一種短期行為。

對(duì)中國(guó)來講,財(cái)政政策相對(duì)而言是比較節(jié)制的,貨幣政策空間會(huì)更大。尤其現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)下行,中美之間利差又在擴(kuò)大,給降準(zhǔn)、降息留下比較大的空間。所以,此次政府工作報(bào)告提到了兩個(gè)“直達(dá)”,其中之一是貨幣和新增信貸直達(dá)中小微企業(yè),降低中間環(huán)節(jié)干擾,防止監(jiān)管套利,這些政策實(shí)際上更表現(xiàn)寬信用、穩(wěn)貨幣。但從長(zhǎng)期來講,全球經(jīng)濟(jì)衰退,中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在下行壓力,中國(guó)降息的空間還是比較大的。無論財(cái)政政策還是貨幣政策,更加注重效率提升,將錢用到合適的地方,使用更加精準(zhǔn),這是應(yīng)該要注意到的。

2019年政府工作報(bào)告中,30次提到“就業(yè)”; 2020年,則39次提到“就業(yè)”,提及頻率增長(zhǎng)了30%。顯然,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行過程中,就業(yè)壓力是比較大的,怎么去應(yīng)對(duì)就業(yè)?一方面要加大復(fù)工復(fù)產(chǎn)力度,另外一方面創(chuàng)造靈活就業(yè)。美國(guó)是簡(jiǎn)單粗暴給予失業(yè)人口過多補(bǔ)貼,這種補(bǔ)貼包括印鈔。美國(guó)擁有鑄幣稅,可以向全世界征收鑄幣稅,因此拼命印發(fā)美鈔,相當(dāng)不負(fù)責(zé)任。與美國(guó)相比,中國(guó)是多管齊下,招商引資、復(fù)工復(fù)產(chǎn)、改善營(yíng)商環(huán)境,另外,通過改革推進(jìn)解決一些結(jié)構(gòu)性問題,如前面講到的“四個(gè)分化”現(xiàn)象等。

對(duì)于結(jié)構(gòu)化問題如何應(yīng)對(duì)?首先,中國(guó)經(jīng)濟(jì)跟美國(guó)和歐盟經(jīng)濟(jì)一樣,存在三大部門,政府部門、企業(yè)部門和居民部門,要將這三大部門之間的關(guān)系協(xié)調(diào)好,結(jié)構(gòu)合理。此次總理報(bào)告中也體現(xiàn)出來,國(guó)企給民企讓利,銀行(金融)給實(shí)體讓利,中央給地方讓利,富人給窮人讓利,逐步縮小高收入家庭與中低收入家庭差距。所有的改革,包括國(guó)有企業(yè)改革、行政體制改革,都是圍繞著三大部門之間的關(guān)系合理來展開的,同時(shí)三大部門內(nèi)部結(jié)構(gòu)也更加合理,要縮小差距、提高效率、增強(qiáng)活力。我們與歐盟、美國(guó)、日本等一些主要經(jīng)濟(jì)體的不同之處在于:我們強(qiáng)調(diào)了改革,希望通過改革來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理,帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

前不久,我國(guó)推出了深化土地、勞動(dòng)力、資本等市場(chǎng)化配置改革,加快培育技術(shù)和數(shù)據(jù)要素市場(chǎng),同時(shí)也要加快要素市場(chǎng)化的改革,要健全要素市場(chǎng)的教育機(jī)制。與此相關(guān),資本市場(chǎng)改革力度也在逐步加大,比如,科創(chuàng)板注冊(cè)制試點(diǎn)推廣到創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制試點(diǎn),未來所有板塊的注冊(cè)制改革,新的《證券法》也得以實(shí)施。這次政府工作報(bào)告修改稿中,對(duì)資本市場(chǎng)改革增加了發(fā)展多層次資本市場(chǎng),這里主要是包括新三板,分精選層、創(chuàng)新層等等。通過規(guī)范市場(chǎng),使得直接融資比例進(jìn)一步提高,同時(shí)要嚴(yán)格退市制度,加大優(yōu)勝劣汰力度,對(duì)資本市場(chǎng)做強(qiáng)做大都帶來有利機(jī)會(huì)。

四,分化趨勢(shì)下的資產(chǎn)配置思路

首先,看好避險(xiǎn)資產(chǎn)——黃金。在過去50年當(dāng)中,黃金的漲幅領(lǐng)先于其他資產(chǎn),為什么會(huì)領(lǐng)先?主要還是因?yàn)槿蜇泿懦l(fā),尤其是美元超發(fā)。1971年布雷頓森林體系解體,使得美元跟黃金脫鉤,從此之后黃金漲幅明顯加大。過去的50年中,美元的含金量幾乎縮水了97%,而其它新興紙幣對(duì)美元大都貶值90%以上,在黃金面前更是幾乎一文不值。黃金本身是天然的貨幣,黃金有兩大功能,一個(gè)是避險(xiǎn),應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退,應(yīng)對(duì)投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好下降;另外就是天生的貨幣,具有投資功能,貨幣泛濫之后,黃金雖然上漲,但上漲幅度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于貨幣超發(fā)幅度。

第二類,談一下大家普遍關(guān)注的房地產(chǎn)。貨幣政策是否會(huì)不斷寬松?那么,應(yīng)對(duì)貨幣貶值,是不是應(yīng)該配置房地產(chǎn)?實(shí)際上,中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)四大分化,房?jī)r(jià)與人口流向、貨幣流向相關(guān),無論房地產(chǎn)還是股市,更多表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)。過去十幾年,政策覆蓋了所有領(lǐng)域、所有區(qū)域,但不可能每個(gè)區(qū)域都會(huì)發(fā)展得非常好,而是呈現(xiàn)分化態(tài)勢(shì)。過去提的較多的是大范圍振興,比如東北振興、西部大開發(fā)、中部崛起,現(xiàn)在更加強(qiáng)調(diào)一體化,比如京津冀一體化、長(zhǎng)三角一體化、粵港澳大灣區(qū)、發(fā)展長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶等,這些是政策上的平衡,但是現(xiàn)實(shí)是不平衡的。既然現(xiàn)實(shí)不平衡,我們就要追求投資的精準(zhǔn)。比如,長(zhǎng)三角中浙江發(fā)展最快,浙江人口最多,我們更加要關(guān)注杭州灣;珠三角整體發(fā)展很快,但發(fā)展最快的地方是粵港澳灣區(qū),廣東省整體發(fā)展不平衡,深圳、廣州、佛山、珠海、東莞等人口增加較塊,其他城市負(fù)增長(zhǎng)。如果配置房地產(chǎn),應(yīng)配置未來5到10年人口凈流入或資金凈流入的地方,或者產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常迅猛的地方。我們現(xiàn)在投資應(yīng)該從面找到線,將來由線找到點(diǎn),即哪些點(diǎn)是值得投資的,因?yàn)榉只絹碓酱?,像美?guó)存在鐵銹地帶,經(jīng)濟(jì)往熱點(diǎn)城市集中比較明顯,過去的繁榮并不代表將來一直會(huì)繁榮,美國(guó)的汽車城底特律就出現(xiàn)明顯衰退,我們進(jìn)入到存量經(jīng)濟(jì)時(shí)代、分化時(shí)代,一定要精準(zhǔn)投資。

第三個(gè)資產(chǎn)配置,我看好利率債。雖然最近這段時(shí)間,利率債下調(diào),主要由于大家對(duì)寬信用的預(yù)期,認(rèn)為利率降不了多少。我認(rèn)為,利率還會(huì)降,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)在往下走,全球經(jīng)濟(jì)大衰退局面沒有發(fā)生根本變化。所以,利率債還是值得去配置,我們要看得更加長(zhǎng)遠(yuǎn)。

對(duì)于股票市場(chǎng)來講,是結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì),不可能有全面普漲的大牛市,也是存在著分化。A股的退市率水平非常低,只有美國(guó)的1/10,將來會(huì)有一批股票退市,對(duì)投資來講風(fēng)險(xiǎn)也在加大;另一方面,要看好行業(yè),前面講到行業(yè)分化,可加大新興行業(yè)投資力度。

另外,企業(yè)也在分化,要抓住頭部企業(yè)的投資機(jī)會(huì),簡(jiǎn)單來說就是抓大放小。過去,我們看好小市值股票,因?yàn)樾∈兄倒善庇袣べY源,在注冊(cè)制后,退市率要上升,小市值可能越來越不值錢了,這就是為什么強(qiáng)調(diào)抓大放小,當(dāng)然也有小的好企業(yè),總體來講,投資要跟歐美市場(chǎng)越來越接軌,大市值股票有更多投資機(jī)會(huì)。

整體來將,面對(duì)疫情有三大配置思路,第一大思路是產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì),第二大思路是政策導(dǎo)向,要關(guān)注政策在主張什么、提倡什么、支持什么,第三大思路要抓住企業(yè)分化機(jī)會(huì),企業(yè)會(huì)越來越多的集中到頭部。分化的時(shí)代,改革在同步推進(jìn),結(jié)構(gòu)在轉(zhuǎn)型,資產(chǎn)配置也要順應(yīng)這樣的趨勢(shì)。

以上是我的報(bào)告,謝謝大家!

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

【界面資本論壇】李迅雷:經(jīng)濟(jì)分化背景下的存量改革與投資機(jī)會(huì)

2020年6月23日,由上海報(bào)業(yè)集團(tuán)丨界面新聞主辦的【界面資本論壇】在線上舉辦。中泰證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷在論壇上發(fā)表主旨演講《經(jīng)濟(jì)分化背景下的存量改革與投資機(jī)會(huì)》。

2020年6月23日,由上海報(bào)業(yè)集團(tuán)丨界面新聞主辦、復(fù)旦大學(xué)泛海國(guó)際金融學(xué)院獨(dú)家學(xué)術(shù)支持、波司登戰(zhàn)略合作的【界面資本論壇】于線上舉辦。中泰證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷先生發(fā)表主旨演講《經(jīng)濟(jì)分化背景下的存量改革與投資機(jī)會(huì)》,針對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)的分化現(xiàn)象,以及后疫情階段的存量改革與結(jié)構(gòu)性投資機(jī)會(huì)分享最新觀點(diǎn)。

他指出,年初以來新冠疫情持續(xù)時(shí)間遠(yuǎn)超預(yù)期,加速了全球經(jīng)濟(jì)衰退步伐。在不確定性加強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)減速過程中,人口與區(qū)域經(jīng)濟(jì)、居民收入、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等方面的結(jié)構(gòu)分化漸成趨勢(shì),存量經(jīng)濟(jì)特征更加明顯。對(duì)此,除了常規(guī)財(cái)政與貨幣政策之外,更應(yīng)著眼于央地關(guān)系、國(guó)企混改、實(shí)體支持、收入分配等方面,以此驅(qū)動(dòng)土地、勞動(dòng)力、資本等要素市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性改革,帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

經(jīng)濟(jì)分化趨勢(shì)下,改革同步推進(jìn),投資布局也要順應(yīng)這樣的趨勢(shì)。他認(rèn)為,面對(duì)疫情影響與全球經(jīng)濟(jì)衰退局面,黃金等避險(xiǎn)資產(chǎn)、資金或人口凈流入?yún)^(qū)域、利率債都值得進(jìn)行配置。

以下為李迅雷在【界面資本論壇】上演講實(shí)錄:

各位來賓,大家好。今天很榮幸應(yīng)界面新聞邀請(qǐng)參加此次資本論壇,我演講的題目是《經(jīng)濟(jì)分化背景下的存量改革與投資機(jī)會(huì)》,分為四部分內(nèi)容。

一、疫情加速全球經(jīng)濟(jì)衰退步伐

本次新冠(COVID-19)疫情爆發(fā)至今,已有5個(gè)月余。就目前情況而言,中國(guó)控制得非常好,歐洲基本得到控制,美國(guó)還處在疫情平臺(tái)期,沒有顯著下行,且隨著復(fù)產(chǎn)復(fù)工,還存在二次爆發(fā)的可能,拉美、非洲、印度等醫(yī)療衛(wèi)生條件相對(duì)較差的地區(qū)處于失控狀態(tài)。總而言之,這次疫情持續(xù)的時(shí)間,遠(yuǎn)比大家最初的預(yù)期久得多。

疫情導(dǎo)致全球貿(mào)易低迷。即便沒有疫情,全球貿(mào)易也處在下行趨勢(shì)之中,貿(mào)易增速低于GDP增速,而疫情使得全球經(jīng)濟(jì)停擺。就近期數(shù)據(jù)而言,5月份中國(guó)外貿(mào)出口為負(fù)增長(zhǎng),德國(guó)出口大幅度下滑,表明全球經(jīng)濟(jì)存在衰退風(fēng)險(xiǎn)。2019年全球經(jīng)濟(jì)增速普遍下行,無論是歐美還是中國(guó)、印度,全球沒有亮點(diǎn)。全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題長(zhǎng)期得不到有效解決,衰退趨勢(shì)已現(xiàn),疫情只是加速了衰退。

應(yīng)對(duì)疫情及其造成的影響,各國(guó)可采取的手段很有限,比如,歐洲、美國(guó)、日本都通過降低利率水平、采取無限量化寬松的貨幣政策。歐盟和日本的利率本來就是負(fù)的,美聯(lián)儲(chǔ)經(jīng)過兩次調(diào)整利率,使得聯(lián)邦基金利率變?yōu)榱憷?。這樣大規(guī)模降低利率水平,在歷史上絕無僅有的。今年美國(guó)的財(cái)政赤字率估計(jì)會(huì)達(dá)到15%以上,可與二戰(zhàn)后相提并論。降息、無限量釋放流動(dòng)性利好股市,但是,對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)所能起到的作用非常有限。

以美國(guó)為例,二戰(zhàn)之后美國(guó)的貧富差距不斷擴(kuò)大,現(xiàn)已處于極度分化狀態(tài)。最近由美國(guó)黑人事件導(dǎo)火,全國(guó)各地爆發(fā)示威游行,有些地方甚至出現(xiàn)打砸搶情況。這些社會(huì)現(xiàn)象的背后是經(jīng)濟(jì)分化,尤其是貧富極度分化、居民財(cái)富收入分化,比如,1%的人擁有50%的財(cái)富,必然會(huì)導(dǎo)致社會(huì)不平衡??梢钥吹?,美國(guó)歷史上發(fā)生的每一次暴亂,都與低利率相關(guān),利率在不斷下行或者處于歷史低位時(shí)爆發(fā)暴動(dòng)。經(jīng)濟(jì)下行觸發(fā)利率下調(diào),而失業(yè)率的上升,使得失業(yè)群體和低收入階層生活陷入窘境,心態(tài)失衡,容易產(chǎn)生對(duì)社會(huì)的反抗情緒。全球經(jīng)濟(jì)有可能步入衰退,疫情只是改變了衰退的斜率,使得原本較為平緩的斜率變得陡峭,而各國(guó)政府采取的政策措施,只能讓斜率放得平緩些,但無法改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)的衰退趨勢(shì)。

二戰(zhàn)結(jié)束至今,已經(jīng)過了75年,在此期間全球經(jīng)濟(jì)得到了非常迅猛的發(fā)展。美國(guó)作為全球經(jīng)濟(jì)最重要的發(fā)動(dòng)機(jī),一直引領(lǐng)著全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),此外,日本和中國(guó)也先后起到重要作用。如今,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩,那么,下一個(gè)將會(huì)是誰?有人把希望寄托在印度身上,然而,印度的經(jīng)濟(jì)體量只有中國(guó)的1/5,經(jīng)濟(jì)增速比中國(guó)還要低。總而言之,在全球經(jīng)濟(jì)沒有熱點(diǎn)、結(jié)構(gòu)性問題日益嚴(yán)重的情況下,這種衰退恐怕還是難以避免。

展望未來,全球經(jīng)濟(jì)可能會(huì)進(jìn)入低增長(zhǎng)、高震蕩態(tài)勢(shì),社會(huì)政治的不穩(wěn)定、地緣政治沖突等可能會(huì)成為常態(tài)。就中國(guó)而言,也面臨著逆全球化的壓力。

二、經(jīng)濟(jì)減速,結(jié)構(gòu)分化漸成趨勢(shì)

過去十年,我們經(jīng)濟(jì)增速目標(biāo)每年都在往下調(diào)。今年,由于疫情帶來的不確定性,沒有再設(shè)GDP增長(zhǎng)目標(biāo)。但是,問題在于拉長(zhǎng)時(shí)間來看,過去10年GDP增速目標(biāo)為什么不斷下調(diào)呢?因?yàn)槲覈?guó)的經(jīng)濟(jì)體量越來越大,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題也顯現(xiàn)出來,增量的部分對(duì)存量的影響越來越小,這就是我所講的中國(guó)存量經(jīng)濟(jì)的特征。增量經(jīng)濟(jì)的特征是各行各業(yè)欣欣向榮,大型企業(yè)、小企業(yè)都有盈利空間,而存量經(jīng)濟(jì)的特征是此消彼漲。所以,存量經(jīng)濟(jì)與增量經(jīng)濟(jì)有顯著區(qū)別,存量經(jīng)濟(jì)更多的是出現(xiàn)一種分化,這種分化主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面:

第一個(gè)分化:人口和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的分化。當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入減速階段,同時(shí)面對(duì)的問題是人口的老齡化。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速為什么會(huì)下降,其實(shí)有很多原因,比如,這也是一個(gè)數(shù)學(xué)規(guī)律,當(dāng)分母越來越大時(shí),分子對(duì)分母的影響就小了,增速就放緩了,還有人口老齡化率不斷上升,等等。存量經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景之下,不是所有地方都有投資機(jī)會(huì)和就業(yè)機(jī)會(huì),呈現(xiàn)出的是分化的不均衡。

總體來看,人口向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、活力強(qiáng)的地區(qū)流動(dòng)。2019年,中國(guó)人口流動(dòng)最引人注目的是,浙江人口凈流入量超過廣東、成為中國(guó)人口流入最多的省份。浙江經(jīng)濟(jì)體量約排在全國(guó)第五位,廣東排第一位,廣東的人口基數(shù)幾乎是浙江的兩倍,那么,為什么浙江的人口流入量那么大呢?顯然,浙江的經(jīng)濟(jì)亮點(diǎn)更多,投資機(jī)會(huì)更多,新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展更快。所以,從整體上看,人口往浙江流動(dòng),往長(zhǎng)江三角洲流動(dòng)。另外,就2019主要城市常住人口增量來看,杭州第一,深圳第二,即人口第二個(gè)流向是珠江三角洲。哪些地方的人口流出了呢?總體來說,東北、西北、華北等地的人口凈流出。所以說,現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展此消彼長(zhǎng)的特點(diǎn)還是很明顯的,將來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心也會(huì)隨著存量經(jīng)濟(jì)下的分化越來越明顯。

與此相關(guān)的,是城鎮(zhèn)化率的上升速度在下降。從2011年起,中國(guó)城鎮(zhèn)化速度明顯放緩,過去城鎮(zhèn)化率每年提高1.4個(gè)百分點(diǎn),2019年已降到1.06個(gè)百分點(diǎn)。今后幾年,這個(gè)數(shù)據(jù)還會(huì)一直下降,因?yàn)檗r(nóng)民工進(jìn)城的數(shù)量逐漸減少。由于人口老齡化和流動(dòng)人口數(shù)量的減少,從2012年至今八年的時(shí)間里,中國(guó)勞動(dòng)年齡人口數(shù)量?jī)魷p少了2800多萬人。故此,也不要對(duì)城鎮(zhèn)化寄予過高期望。與此相對(duì)應(yīng)的,是大城市化,更多的人口往大城市流動(dòng),即往省會(huì)城市、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的熱門城市流動(dòng)。中國(guó)現(xiàn)在城鎮(zhèn)化率速度放緩,但是大城市化的進(jìn)程方興未艾,這也是和人口分化、地區(qū)分化相關(guān)的。

第二個(gè)分化:居民收入的分化。這種分化對(duì)消費(fèi)不利,并給經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整帶來一定難度。從趨勢(shì)上來講,城鄉(xiāng)居民的收入差距在縮小,這是一個(gè)好現(xiàn)象;另一個(gè)方面,高收入階層與中低收入階層的收入差距還在擴(kuò)大。舉個(gè)例子, 2016- 2019年,中國(guó)高收入組的收入增長(zhǎng)29%,中等收入組的收入增長(zhǎng)19%,收入差距仍在不斷擴(kuò)大。在消費(fèi)領(lǐng)域,表現(xiàn)為奢侈品消費(fèi)非?;鸨?,但整個(gè)社會(huì)零售品的消費(fèi)增速逐年下降。長(zhǎng)期來講,這種情況會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的下降,因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)已步入消費(fèi)主導(dǎo)階段,而消費(fèi)的主體是中低收入階層,當(dāng)消費(fèi)主力收入增速放緩,對(duì)消費(fèi)也會(huì)帶來相應(yīng)的負(fù)面影響。例如,中國(guó)汽車整體銷量在下降,但豪華車的銷量保持正增長(zhǎng)。再看奢侈品消費(fèi),3-4月份,歐美奢侈品下降了20-30%,中國(guó)卻上升了30-50%,這也是收入分化帶來的消費(fèi)某種程度上的扭曲。

第三個(gè)分化:產(chǎn)業(yè)分化。新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)增速放緩。2019年,信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)增加值32690億元,增長(zhǎng)18.7%,對(duì)比房地產(chǎn)的3%、建筑業(yè)的5.6%和金融業(yè)的7.2%,新經(jīng)濟(jì)對(duì)GDP增長(zhǎng)的支撐作用明顯。這也帶來了一些結(jié)構(gòu)性問題,如傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增速下降,導(dǎo)致傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員就業(yè)壓力,雖然新興產(chǎn)業(yè)也可以解決就業(yè),但新興產(chǎn)業(yè)所解決的就業(yè)人數(shù)跟傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)下行所帶來的失業(yè)人數(shù)相比是不對(duì)稱的。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,若 GDP上升1個(gè)百分點(diǎn),就業(yè)可增加200多萬人,但是GDP下行1個(gè)百分點(diǎn),失業(yè)會(huì)增加300多萬人,失業(yè)的主要是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),新增就業(yè)往往是新興產(chǎn)業(yè),這是產(chǎn)業(yè)分化過程之中面臨的問題。

第四個(gè)分化:企業(yè)的分化。產(chǎn)業(yè)向頭部集中,頭部企業(yè)市場(chǎng)份額不斷提升。比如,家電行業(yè)三大巨頭時(shí)代明顯上升,即格力、美的和海爾,房地產(chǎn)領(lǐng)域也是如此。頭部企業(yè)市場(chǎng)份額不斷提升,對(duì)提高企業(yè)效率是有好處的,但也帶來了一些問題,如由于市場(chǎng)份額往頭部集中,增加了中小微企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力,而中小微企業(yè)對(duì)于帶動(dòng)就業(yè)的作用是非常明顯的。

總體來講,分化是存量經(jīng)濟(jì)下的特征,分化導(dǎo)致了優(yōu)勝劣汰,分化也提升了整個(gè)社會(huì)資源配置效率,副作用是對(duì)就業(yè)產(chǎn)生一定壓力。

在西方社會(huì),分化早就發(fā)生了。比如,就資本市場(chǎng)來看,我們統(tǒng)計(jì)了美國(guó)次貸危機(jī)之后過去11年股市的表現(xiàn),美國(guó)股市也出現(xiàn)了分化。不要看到目前納斯達(dá)克股市創(chuàng)了新高,就認(rèn)為所有股票都有投資機(jī)會(huì),那就錯(cuò)了,股市上“二八現(xiàn)象”非常明顯,甚至是“一九現(xiàn)象”。以納斯達(dá)克為例,納斯達(dá)克已有4000多家上市公司退市,現(xiàn)剩余2800家上市公司。這2800家上市公司過去11年當(dāng)中,漲幅中位數(shù)為33%,非常之低。但是,漲幅最大的前10%股票,也就是280家上市公司的平均漲幅,達(dá)到了19.6倍,所占市值為納斯達(dá)克總市值的50%,是典型的“二八現(xiàn)象”。估計(jì)中國(guó)股市的未來也如此,上漲的是少數(shù),且會(huì)因市值大、權(quán)重大,對(duì)指數(shù)的帶動(dòng)作用就非常明顯。股指漲得喜人,并不等于所有股票都漲,相當(dāng)一大部分的股票不漲甚至還下跌。

三、存量經(jīng)濟(jì)下,中國(guó)將突出改革主線

第三部分,講一講我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)。在前面,我講了存量經(jīng)濟(jì)下的分化有利有弊,我們采取的應(yīng)對(duì)措施是財(cái)政政策和貨幣政策。但是,無論是財(cái)政政策,還是貨幣政策,都只是治標(biāo),還是要通過改革來解決深層次問題,解決結(jié)構(gòu)性問題。今年政府工作報(bào)告對(duì)財(cái)政政策方面還是非常穩(wěn)健的,在投入上面比大家預(yù)期會(huì)略低一點(diǎn),但有一個(gè)新特征是要把錢用在刀刃上,與以往財(cái)政政策應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行的表現(xiàn)有非常明顯的區(qū)別。大家所期望的基建或者新基建沒有大規(guī)模投入,而是把更多的錢用在民生上,我認(rèn)為這個(gè)方向是對(duì)的。我們的財(cái)政是細(xì)水長(zhǎng)流,不像美國(guó)現(xiàn)在所采取的措施,是用非常簡(jiǎn)單粗暴的方式來應(yīng)對(duì)疫情、應(yīng)對(duì)疫情導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)問題、應(yīng)對(duì)美國(guó)民眾的不滿情緒,使得美國(guó)債務(wù)水平達(dá)到前所未有的高度,對(duì)未來產(chǎn)生了很大壓力,也就是把困難延后了,我認(rèn)為這不是一個(gè)明智選擇,而是一種短期行為。

對(duì)中國(guó)來講,財(cái)政政策相對(duì)而言是比較節(jié)制的,貨幣政策空間會(huì)更大。尤其現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)下行,中美之間利差又在擴(kuò)大,給降準(zhǔn)、降息留下比較大的空間。所以,此次政府工作報(bào)告提到了兩個(gè)“直達(dá)”,其中之一是貨幣和新增信貸直達(dá)中小微企業(yè),降低中間環(huán)節(jié)干擾,防止監(jiān)管套利,這些政策實(shí)際上更表現(xiàn)寬信用、穩(wěn)貨幣。但從長(zhǎng)期來講,全球經(jīng)濟(jì)衰退,中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在下行壓力,中國(guó)降息的空間還是比較大的。無論財(cái)政政策還是貨幣政策,更加注重效率提升,將錢用到合適的地方,使用更加精準(zhǔn),這是應(yīng)該要注意到的。

2019年政府工作報(bào)告中,30次提到“就業(yè)”; 2020年,則39次提到“就業(yè)”,提及頻率增長(zhǎng)了30%。顯然,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行過程中,就業(yè)壓力是比較大的,怎么去應(yīng)對(duì)就業(yè)?一方面要加大復(fù)工復(fù)產(chǎn)力度,另外一方面創(chuàng)造靈活就業(yè)。美國(guó)是簡(jiǎn)單粗暴給予失業(yè)人口過多補(bǔ)貼,這種補(bǔ)貼包括印鈔。美國(guó)擁有鑄幣稅,可以向全世界征收鑄幣稅,因此拼命印發(fā)美鈔,相當(dāng)不負(fù)責(zé)任。與美國(guó)相比,中國(guó)是多管齊下,招商引資、復(fù)工復(fù)產(chǎn)、改善營(yíng)商環(huán)境,另外,通過改革推進(jìn)解決一些結(jié)構(gòu)性問題,如前面講到的“四個(gè)分化”現(xiàn)象等。

對(duì)于結(jié)構(gòu)化問題如何應(yīng)對(duì)?首先,中國(guó)經(jīng)濟(jì)跟美國(guó)和歐盟經(jīng)濟(jì)一樣,存在三大部門,政府部門、企業(yè)部門和居民部門,要將這三大部門之間的關(guān)系協(xié)調(diào)好,結(jié)構(gòu)合理。此次總理報(bào)告中也體現(xiàn)出來,國(guó)企給民企讓利,銀行(金融)給實(shí)體讓利,中央給地方讓利,富人給窮人讓利,逐步縮小高收入家庭與中低收入家庭差距。所有的改革,包括國(guó)有企業(yè)改革、行政體制改革,都是圍繞著三大部門之間的關(guān)系合理來展開的,同時(shí)三大部門內(nèi)部結(jié)構(gòu)也更加合理,要縮小差距、提高效率、增強(qiáng)活力。我們與歐盟、美國(guó)、日本等一些主要經(jīng)濟(jì)體的不同之處在于:我們強(qiáng)調(diào)了改革,希望通過改革來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理,帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

前不久,我國(guó)推出了深化土地、勞動(dòng)力、資本等市場(chǎng)化配置改革,加快培育技術(shù)和數(shù)據(jù)要素市場(chǎng),同時(shí)也要加快要素市場(chǎng)化的改革,要健全要素市場(chǎng)的教育機(jī)制。與此相關(guān),資本市場(chǎng)改革力度也在逐步加大,比如,科創(chuàng)板注冊(cè)制試點(diǎn)推廣到創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制試點(diǎn),未來所有板塊的注冊(cè)制改革,新的《證券法》也得以實(shí)施。這次政府工作報(bào)告修改稿中,對(duì)資本市場(chǎng)改革增加了發(fā)展多層次資本市場(chǎng),這里主要是包括新三板,分精選層、創(chuàng)新層等等。通過規(guī)范市場(chǎng),使得直接融資比例進(jìn)一步提高,同時(shí)要嚴(yán)格退市制度,加大優(yōu)勝劣汰力度,對(duì)資本市場(chǎng)做強(qiáng)做大都帶來有利機(jī)會(huì)。

四,分化趨勢(shì)下的資產(chǎn)配置思路

首先,看好避險(xiǎn)資產(chǎn)——黃金。在過去50年當(dāng)中,黃金的漲幅領(lǐng)先于其他資產(chǎn),為什么會(huì)領(lǐng)先?主要還是因?yàn)槿蜇泿懦l(fā),尤其是美元超發(fā)。1971年布雷頓森林體系解體,使得美元跟黃金脫鉤,從此之后黃金漲幅明顯加大。過去的50年中,美元的含金量幾乎縮水了97%,而其它新興紙幣對(duì)美元大都貶值90%以上,在黃金面前更是幾乎一文不值。黃金本身是天然的貨幣,黃金有兩大功能,一個(gè)是避險(xiǎn),應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退,應(yīng)對(duì)投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好下降;另外就是天生的貨幣,具有投資功能,貨幣泛濫之后,黃金雖然上漲,但上漲幅度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于貨幣超發(fā)幅度。

第二類,談一下大家普遍關(guān)注的房地產(chǎn)。貨幣政策是否會(huì)不斷寬松?那么,應(yīng)對(duì)貨幣貶值,是不是應(yīng)該配置房地產(chǎn)?實(shí)際上,中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)四大分化,房?jī)r(jià)與人口流向、貨幣流向相關(guān),無論房地產(chǎn)還是股市,更多表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)。過去十幾年,政策覆蓋了所有領(lǐng)域、所有區(qū)域,但不可能每個(gè)區(qū)域都會(huì)發(fā)展得非常好,而是呈現(xiàn)分化態(tài)勢(shì)。過去提的較多的是大范圍振興,比如東北振興、西部大開發(fā)、中部崛起,現(xiàn)在更加強(qiáng)調(diào)一體化,比如京津冀一體化、長(zhǎng)三角一體化、粵港澳大灣區(qū)、發(fā)展長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶等,這些是政策上的平衡,但是現(xiàn)實(shí)是不平衡的。既然現(xiàn)實(shí)不平衡,我們就要追求投資的精準(zhǔn)。比如,長(zhǎng)三角中浙江發(fā)展最快,浙江人口最多,我們更加要關(guān)注杭州灣;珠三角整體發(fā)展很快,但發(fā)展最快的地方是粵港澳灣區(qū),廣東省整體發(fā)展不平衡,深圳、廣州、佛山、珠海、東莞等人口增加較塊,其他城市負(fù)增長(zhǎng)。如果配置房地產(chǎn),應(yīng)配置未來5到10年人口凈流入或資金凈流入的地方,或者產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常迅猛的地方。我們現(xiàn)在投資應(yīng)該從面找到線,將來由線找到點(diǎn),即哪些點(diǎn)是值得投資的,因?yàn)榉只絹碓酱?,像美?guó)存在鐵銹地帶,經(jīng)濟(jì)往熱點(diǎn)城市集中比較明顯,過去的繁榮并不代表將來一直會(huì)繁榮,美國(guó)的汽車城底特律就出現(xiàn)明顯衰退,我們進(jìn)入到存量經(jīng)濟(jì)時(shí)代、分化時(shí)代,一定要精準(zhǔn)投資。

第三個(gè)資產(chǎn)配置,我看好利率債。雖然最近這段時(shí)間,利率債下調(diào),主要由于大家對(duì)寬信用的預(yù)期,認(rèn)為利率降不了多少。我認(rèn)為,利率還會(huì)降,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)在往下走,全球經(jīng)濟(jì)大衰退局面沒有發(fā)生根本變化。所以,利率債還是值得去配置,我們要看得更加長(zhǎng)遠(yuǎn)。

對(duì)于股票市場(chǎng)來講,是結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì),不可能有全面普漲的大牛市,也是存在著分化。A股的退市率水平非常低,只有美國(guó)的1/10,將來會(huì)有一批股票退市,對(duì)投資來講風(fēng)險(xiǎn)也在加大;另一方面,要看好行業(yè),前面講到行業(yè)分化,可加大新興行業(yè)投資力度。

另外,企業(yè)也在分化,要抓住頭部企業(yè)的投資機(jī)會(huì),簡(jiǎn)單來說就是抓大放小。過去,我們看好小市值股票,因?yàn)樾∈兄倒善庇袣べY源,在注冊(cè)制后,退市率要上升,小市值可能越來越不值錢了,這就是為什么強(qiáng)調(diào)抓大放小,當(dāng)然也有小的好企業(yè),總體來講,投資要跟歐美市場(chǎng)越來越接軌,大市值股票有更多投資機(jī)會(huì)。

整體來將,面對(duì)疫情有三大配置思路,第一大思路是產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì),第二大思路是政策導(dǎo)向,要關(guān)注政策在主張什么、提倡什么、支持什么,第三大思路要抓住企業(yè)分化機(jī)會(huì),企業(yè)會(huì)越來越多的集中到頭部。分化的時(shí)代,改革在同步推進(jìn),結(jié)構(gòu)在轉(zhuǎn)型,資產(chǎn)配置也要順應(yīng)這樣的趨勢(shì)。

以上是我的報(bào)告,謝謝大家!

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。