正在閱讀:

金融危機(jī)十周年?|圖說“四萬億”

掃一掃下載界面新聞APP

金融危機(jī)十周年?|圖說“四萬億”

我們?cè)摲此既绾斡行?yīng)對(duì)危機(jī),理順應(yīng)對(duì)危機(jī)的決策流程,以及政府應(yīng)該如何界定職責(zé)邊界,讓市場機(jī)制在資源配置中充分發(fā)揮作用。

北京中央商務(wù)區(qū) 圖片來源:視覺中國

2008年9月,全球金融危機(jī)進(jìn)一步升級(jí),終于波及中國經(jīng)濟(jì)。為應(yīng)對(duì)金融危機(jī),當(dāng)年11月9日,國務(wù)院公布了一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,包括大規(guī)模財(cái)政投入、大范圍產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃的制定、大力度的科技支撐和大幅度地提高社會(huì)保障水平。其中,為期兩年、總額達(dá)四萬億元的政府新增投資尤為引人注目,“四萬億”也成了金融危機(jī)時(shí)中國政府救市措施的代名詞。

在“四萬億”十周年之際,界面新聞?wù)砹艘唤M數(shù)據(jù),試圖復(fù)盤“四萬億”推出前后中國經(jīng)濟(jì)到底發(fā)生了怎樣的變化。

有學(xué)者估算,“四萬億”最終撬動(dòng)的配套投資高達(dá)30萬億元。大量資金被注入到基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域和政府主導(dǎo)的支柱產(chǎn)業(yè),在短期內(nèi)幫助中國經(jīng)濟(jì)成功擺脫金融危機(jī)的陰霾,但資源錯(cuò)配問題變得更加嚴(yán)重,也為日后中國經(jīng)濟(jì)的一系列風(fēng)險(xiǎn)埋下了“種子”。

如今復(fù)盤“四萬億”,重點(diǎn)不是討論是否需要“四萬億”,而是應(yīng)反思我們?cè)撊绾斡行?yīng)對(duì)危機(jī),理順應(yīng)對(duì)危機(jī)的決策流程,以及政府應(yīng)該如何界定職責(zé)邊界,讓市場機(jī)制在資源配置中充分發(fā)揮作用。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

金融危機(jī)十周年?|圖說“四萬億”

我們?cè)摲此既绾斡行?yīng)對(duì)危機(jī),理順應(yīng)對(duì)危機(jī)的決策流程,以及政府應(yīng)該如何界定職責(zé)邊界,讓市場機(jī)制在資源配置中充分發(fā)揮作用。

北京中央商務(wù)區(qū) 圖片來源:視覺中國

2008年9月,全球金融危機(jī)進(jìn)一步升級(jí),終于波及中國經(jīng)濟(jì)。為應(yīng)對(duì)金融危機(jī),當(dāng)年11月9日,國務(wù)院公布了一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,包括大規(guī)模財(cái)政投入、大范圍產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃的制定、大力度的科技支撐和大幅度地提高社會(huì)保障水平。其中,為期兩年、總額達(dá)四萬億元的政府新增投資尤為引人注目,“四萬億”也成了金融危機(jī)時(shí)中國政府救市措施的代名詞。

在“四萬億”十周年之際,界面新聞?wù)砹艘唤M數(shù)據(jù),試圖復(fù)盤“四萬億”推出前后中國經(jīng)濟(jì)到底發(fā)生了怎樣的變化。

有學(xué)者估算,“四萬億”最終撬動(dòng)的配套投資高達(dá)30萬億元。大量資金被注入到基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域和政府主導(dǎo)的支柱產(chǎn)業(yè),在短期內(nèi)幫助中國經(jīng)濟(jì)成功擺脫金融危機(jī)的陰霾,但資源錯(cuò)配問題變得更加嚴(yán)重,也為日后中國經(jīng)濟(jì)的一系列風(fēng)險(xiǎn)埋下了“種子”。

如今復(fù)盤“四萬億”,重點(diǎn)不是討論是否需要“四萬億”,而是應(yīng)反思我們?cè)撊绾斡行?yīng)對(duì)危機(jī),理順應(yīng)對(duì)危機(jī)的決策流程,以及政府應(yīng)該如何界定職責(zé)邊界,讓市場機(jī)制在資源配置中充分發(fā)揮作用。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。