【界面會(huì)·對(duì)話】吳飛:財(cái)富管理的核心仍然是“人”

財(cái)富管理的未來將是智能機(jī)器人與人工服務(wù)各司其職,共同創(chuàng)造價(jià)值,但人的價(jià)值與個(gè)性化服務(wù)仍無法被替代。在1月24日界面主辦的浦江?新時(shí)代發(fā)展論壇上,界面新聞?dòng)浾卟稍L了上海高級(jí)金融學(xué)院副教授吳飛。以下內(nèi)容為專訪文字實(shí)錄整理。

受訪嘉賓:上海高級(jí)金融學(xué)院副教授吳飛
采訪記者:苗藝偉
文字整理:陳昕媛

記者:您專業(yè)是財(cái)富管理這一塊,您認(rèn)為中國未來的財(cái)富管理市場(chǎng)會(huì)有哪些變化?未來3-5年的市場(chǎng)是怎樣的?

吳飛:在未來更近的時(shí)間,我們說財(cái)富管理的驅(qū)動(dòng)力有兩個(gè)部分,一部分是來自于市場(chǎng)的業(yè)績(jī),市場(chǎng)的表現(xiàn),另外一部分來自于市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。在未來的1-2年,我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)市場(chǎng)將會(huì)處在一個(gè)非常動(dòng)蕩的市場(chǎng),大家也都看到現(xiàn)在監(jiān)管新規(guī)以及市場(chǎng)的波動(dòng),以及為什么國內(nèi)的市場(chǎng)和國外市場(chǎng)并不同步等等所有的現(xiàn)象,其實(shí)很大程度都在威脅著我們很多中產(chǎn)以及高凈值人士的財(cái)富。所以在未來這幾年,財(cái)富管理機(jī)構(gòu)其實(shí)也是一個(gè)非常難過的年,因?yàn)闃I(yè)績(jī)不好的時(shí)候,這些客戶就走了。所以市場(chǎng)的表現(xiàn)是一個(gè)很重要的。

另外一塊我自己操作的客戶也會(huì)面臨一個(gè)很大的問題,在市場(chǎng)波動(dòng)當(dāng)中財(cái)富就會(huì)損失掉,所以在短期內(nèi)我覺得應(yīng)該是一個(gè)以穩(wěn)為主,目前從財(cái)富管理微觀的角度。另外一個(gè)層面從競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),現(xiàn)在大家談?wù)摰谋容^多的話題是關(guān)于機(jī)器人能否取代我們?nèi)祟惓蔀橐粋€(gè)財(cái)富管理這塊的主要提供商,其實(shí)我們高金(上海高級(jí)金融學(xué)院)在去年和美國的嘉信理財(cái)(Charles Schwab)一起做過一份研究報(bào)告,我們發(fā)現(xiàn)了如果給到我們的中產(chǎn)一個(gè)選擇,面臨的一個(gè)機(jī)器人理財(cái)師或者是人類理財(cái)師做選擇的時(shí)候,90%的人愿意選擇的機(jī)器人而不是理財(cái)師。這跟市場(chǎng)的信任機(jī)制也有關(guān)系,另外一塊也是說大家對(duì)AI這塊還是充滿著很好的愿景,覺得財(cái)富管理其實(shí)還是一個(gè)數(shù)學(xué)能夠解決,或者邏輯的一個(gè)程序性東西能夠解決的問題。

但事實(shí)上這個(gè)問題是從兩個(gè)角度來看的,首先第一個(gè)在機(jī)器人沒有完全懂得自我學(xué)習(xí),真正達(dá)到人工智能的情況下,其實(shí)所有機(jī)器人的邏輯關(guān)系都是人設(shè)定的,所以這塊在目前的階段,機(jī)器人是不可能完全替代人類這份工作。但是對(duì)于很多重復(fù)性,相對(duì)來說比較規(guī)范一點(diǎn),標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù),不需要人與人之間互動(dòng)的服務(wù),其實(shí)機(jī)器人是可以取代我們。比如說我們做一個(gè)簡(jiǎn)單的資產(chǎn)配置的方案,以及回答一些投資者的一些簡(jiǎn)單財(cái)務(wù)問題的時(shí)候,機(jī)器人是完全可以做到的。

從另外一個(gè)角度來說,更復(fù)雜的問題需要我們面對(duì)面聊天的,這個(gè)機(jī)器人是做不到的,這種服務(wù)更多出現(xiàn)在高凈值財(cái)富管理。就是說面對(duì)的是更高凈值的人群,他們的財(cái)富不僅僅是一個(gè)產(chǎn)品,或者說一個(gè)資產(chǎn)配置那么簡(jiǎn)單,更多的是一個(gè)全方位的解決方案,在這種情況下,我個(gè)人覺得機(jī)器人是取代不了人類這份服務(wù)。所以在未來財(cái)富管理的市場(chǎng),我們能遇見的是很多創(chuàng)新,但是創(chuàng)新又分兩種,一種是產(chǎn)品服務(wù),這種類型的創(chuàng)新更多是在監(jiān)管的框架下,很難有一個(gè)非常大的突破,因?yàn)楸O(jiān)管會(huì)收緊,你的創(chuàng)新幅度就小,但是監(jiān)管一旦放開,你又可以創(chuàng)新,這個(gè)是受到宏觀的監(jiān)管環(huán)境的影響。

另外一塊創(chuàng)新技術(shù),我們剛才提到的機(jī)器人理財(cái)、AI這方面的技術(shù),這塊創(chuàng)新我覺得是挺快的,包括國外大的私行,我們剛才提到的美國最大的理財(cái)公司嘉信理財(cái)(Charles Schwab),他們已經(jīng)有這套服務(wù),完全機(jī)器人理財(cái)?shù)姆?wù),他們也準(zhǔn)備將這個(gè)服務(wù)推廣出來。所以我覺得技術(shù)創(chuàng)新要比所謂產(chǎn)品跟服務(wù)創(chuàng)新更具有競(jìng)爭(zhēng)力,在未來的3-5年。

記者:未來就是AI和人工服務(wù)共存的。

吳飛:就是同時(shí)可以存在的環(huán)境,因?yàn)槊鎸?duì)的對(duì)象不一樣,比如說我們?cè)诔垂善保F(xiàn)在已經(jīng)很多都回家去互聯(lián)網(wǎng)炒股了,但是為什么還有大部室,還是有一部分人確實(shí)需要人對(duì)人,或者是面對(duì)面,我們叫個(gè)性化定制式的服務(wù),這塊是很難取代的。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

【界面會(huì)·對(duì)話】吳飛:財(cái)富管理的核心仍然是“人”

財(cái)富管理的未來將是智能機(jī)器人與人工服務(wù)各司其職,共同創(chuàng)造價(jià)值,但人的價(jià)值與個(gè)性化服務(wù)仍無法被替代。在1月24日界面主辦的浦江?新時(shí)代發(fā)展論壇上,界面新聞?dòng)浾卟稍L了上海高級(jí)金融學(xué)院副教授吳飛。以下內(nèi)容為專訪文字實(shí)錄整理。

受訪嘉賓:上海高級(jí)金融學(xué)院副教授吳飛
采訪記者:苗藝偉
文字整理:陳昕媛

記者:您專業(yè)是財(cái)富管理這一塊,您認(rèn)為中國未來的財(cái)富管理市場(chǎng)會(huì)有哪些變化?未來3-5年的市場(chǎng)是怎樣的?

吳飛:在未來更近的時(shí)間,我們說財(cái)富管理的驅(qū)動(dòng)力有兩個(gè)部分,一部分是來自于市場(chǎng)的業(yè)績(jī),市場(chǎng)的表現(xiàn),另外一部分來自于市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。在未來的1-2年,我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)市場(chǎng)將會(huì)處在一個(gè)非常動(dòng)蕩的市場(chǎng),大家也都看到現(xiàn)在監(jiān)管新規(guī)以及市場(chǎng)的波動(dòng),以及為什么國內(nèi)的市場(chǎng)和國外市場(chǎng)并不同步等等所有的現(xiàn)象,其實(shí)很大程度都在威脅著我們很多中產(chǎn)以及高凈值人士的財(cái)富。所以在未來這幾年,財(cái)富管理機(jī)構(gòu)其實(shí)也是一個(gè)非常難過的年,因?yàn)闃I(yè)績(jī)不好的時(shí)候,這些客戶就走了。所以市場(chǎng)的表現(xiàn)是一個(gè)很重要的。

另外一塊我自己操作的客戶也會(huì)面臨一個(gè)很大的問題,在市場(chǎng)波動(dòng)當(dāng)中財(cái)富就會(huì)損失掉,所以在短期內(nèi)我覺得應(yīng)該是一個(gè)以穩(wěn)為主,目前從財(cái)富管理微觀的角度。另外一個(gè)層面從競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),現(xiàn)在大家談?wù)摰谋容^多的話題是關(guān)于機(jī)器人能否取代我們?nèi)祟惓蔀橐粋€(gè)財(cái)富管理這塊的主要提供商,其實(shí)我們高金(上海高級(jí)金融學(xué)院)在去年和美國的嘉信理財(cái)(Charles Schwab)一起做過一份研究報(bào)告,我們發(fā)現(xiàn)了如果給到我們的中產(chǎn)一個(gè)選擇,面臨的一個(gè)機(jī)器人理財(cái)師或者是人類理財(cái)師做選擇的時(shí)候,90%的人愿意選擇的機(jī)器人而不是理財(cái)師。這跟市場(chǎng)的信任機(jī)制也有關(guān)系,另外一塊也是說大家對(duì)AI這塊還是充滿著很好的愿景,覺得財(cái)富管理其實(shí)還是一個(gè)數(shù)學(xué)能夠解決,或者邏輯的一個(gè)程序性東西能夠解決的問題。

但事實(shí)上這個(gè)問題是從兩個(gè)角度來看的,首先第一個(gè)在機(jī)器人沒有完全懂得自我學(xué)習(xí),真正達(dá)到人工智能的情況下,其實(shí)所有機(jī)器人的邏輯關(guān)系都是人設(shè)定的,所以這塊在目前的階段,機(jī)器人是不可能完全替代人類這份工作。但是對(duì)于很多重復(fù)性,相對(duì)來說比較規(guī)范一點(diǎn),標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù),不需要人與人之間互動(dòng)的服務(wù),其實(shí)機(jī)器人是可以取代我們。比如說我們做一個(gè)簡(jiǎn)單的資產(chǎn)配置的方案,以及回答一些投資者的一些簡(jiǎn)單財(cái)務(wù)問題的時(shí)候,機(jī)器人是完全可以做到的。

從另外一個(gè)角度來說,更復(fù)雜的問題需要我們面對(duì)面聊天的,這個(gè)機(jī)器人是做不到的,這種服務(wù)更多出現(xiàn)在高凈值財(cái)富管理。就是說面對(duì)的是更高凈值的人群,他們的財(cái)富不僅僅是一個(gè)產(chǎn)品,或者說一個(gè)資產(chǎn)配置那么簡(jiǎn)單,更多的是一個(gè)全方位的解決方案,在這種情況下,我個(gè)人覺得機(jī)器人是取代不了人類這份服務(wù)。所以在未來財(cái)富管理的市場(chǎng),我們能遇見的是很多創(chuàng)新,但是創(chuàng)新又分兩種,一種是產(chǎn)品服務(wù),這種類型的創(chuàng)新更多是在監(jiān)管的框架下,很難有一個(gè)非常大的突破,因?yàn)楸O(jiān)管會(huì)收緊,你的創(chuàng)新幅度就小,但是監(jiān)管一旦放開,你又可以創(chuàng)新,這個(gè)是受到宏觀的監(jiān)管環(huán)境的影響。

另外一塊創(chuàng)新技術(shù),我們剛才提到的機(jī)器人理財(cái)、AI這方面的技術(shù),這塊創(chuàng)新我覺得是挺快的,包括國外大的私行,我們剛才提到的美國最大的理財(cái)公司嘉信理財(cái)(Charles Schwab),他們已經(jīng)有這套服務(wù),完全機(jī)器人理財(cái)?shù)姆?wù),他們也準(zhǔn)備將這個(gè)服務(wù)推廣出來。所以我覺得技術(shù)創(chuàng)新要比所謂產(chǎn)品跟服務(wù)創(chuàng)新更具有競(jìng)爭(zhēng)力,在未來的3-5年。

記者:未來就是AI和人工服務(wù)共存的。

吳飛:就是同時(shí)可以存在的環(huán)境,因?yàn)槊鎸?duì)的對(duì)象不一樣,比如說我們?cè)诔垂善?,現(xiàn)在已經(jīng)很多都回家去互聯(lián)網(wǎng)炒股了,但是為什么還有大部室,還是有一部分人確實(shí)需要人對(duì)人,或者是面對(duì)面,我們叫個(gè)性化定制式的服務(wù),這塊是很難取代的。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。