正在閱讀:

“提前退休”的年輕人,又偷偷上班了

掃一掃下載界面新聞APP

“提前退休”的年輕人,又偷偷上班了

自由不貴,但也沒那么便宜。

文 | 恒鈦度 高恒

在很多人的想象里,退休意味著老年,意味著功成身退。但在Z世代的詞典里,“退休”正在被重新書寫。它不再是終點(diǎn),而是一種逃離,是一場提前上演的人生脫軌實(shí)驗(yàn)。

有人27歲存夠15萬,在朋友圈宣布“再也不打工”搬去大理賣咖啡、剪輯視頻、擺攤賣手作;也有人在凌晨刷著賬單,開始懷疑這是不是一場自我感動式的流浪。那些曾高舉“反內(nèi)卷”大旗的年輕人,如今正低頭重新拾起工牌、投出簡歷,回到原本想要逃離的職場。

他們曾經(jīng)想要自由,現(xiàn)在明白了自由的代價(jià);他們以為不工作就是人生的答案,現(xiàn)在開始理解工作也是一種秩序。他們不是失敗者,只是更早嘗試了“人生中場”的那部分真相。

這是一些年輕人“提前退休”又“默默歸隊(duì)”的故事。他們在遠(yuǎn)離中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí),在回歸中尋找平衡。也許這不是一場告別,而是一次循環(huán)——自由,不是躺平不動,而是擁有走走停停的勇氣。

01 興奮的退場(夢開始的地方)

2023年初,李響關(guān)掉了工位上的電腦,和同事一起喝完散伙的奶茶,打包了他的水杯和綠植,拎著一只雙肩包從寫字樓走出來的時(shí)候,陽光正好,天很藍(lán)。他在朋友圈發(fā)了一張自拍,配文是:“我,提前退休啦?!?/p>

那年他27歲,入行第5年,在一家游戲公司做運(yùn)營,年薪不低,但工作強(qiáng)度極高。辭職前的幾個(gè)月,他每天12小時(shí)連軸轉(zhuǎn),連下樓吃飯都覺得浪費(fèi)時(shí)間。“我那時(shí)候就覺得,再上兩年班人都廢了?!彼f。

他存了15萬,有兩門技能:剪輯和文案寫作。他在小紅書上看到無數(shù)“提前退休”的帖子,有人在云南開民宿,有人在東南亞邊遠(yuǎn)程工作邊沖浪,還有人靠寫作賺稿費(fèi)、在B站接品牌合作,過得不比打工差。他想:“我為什么不可以?”

FIRE(Financial Independence, Retire Early意思是經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和提前退休運(yùn)動)這個(gè)詞他第一次聽說,是在一個(gè)視頻博主口中。那是一位“財(cái)務(wù)自由90后”,在上海買了房,靠理財(cái)與副業(yè)年入百萬,提前從大廠“逃出生天”?!拔也恍枰袔浊f,我只想擁有選擇自由的權(quán)利?!?/p>

李響認(rèn)同這種理念?!澳贻p人不是不想工作,是不想被工作綁定?!彼f,“我不想再接受上班打卡、開會折磨、績效壓力的那種生活。”對他來說,“工作”不是謀生手段,而是一種有選擇的生活方式。他要從“工具人”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧畹闹骼砣恕薄?/p>

在辭職的第一個(gè)月,他的生活進(jìn)入蜜月期:每天睡到自然醒,上午讀書,中午吃外賣,下午剪個(gè)短視頻或?qū)扅c(diǎn)東西發(fā)在公眾號上,晚上看電影。他做起了自己的小紅書博主,記錄“提前退休生活的一百種打開方式”。

那段時(shí)間,他搬去了成都,在太古里周邊租了一間LOFT,偶爾也和朋友一起去云南、大理住半個(gè)月。沒了工作的束縛,李響感覺自己真正擁有了時(shí)間:“我終于能感受到呼吸是我的,陽光是我的,人生是我的?!?/p>

在小紅書搜索“提前退休”,有超過萬條筆記;在豆瓣,各式各樣的“FIRE”小組匯聚了超過40萬小組成員;在抖音,“不上班的第365天”視頻下點(diǎn)贊破萬;在B站上,許多關(guān)于提前退休的視頻瀏覽量超百萬。

越來越多年輕人,主動選擇離開職場,在一個(gè)別人看來“才剛開始”的年紀(jì),選擇結(jié)束職場生活?!安皇且?yàn)閼校怯X得有點(diǎn)無望。”有網(wǎng)友這樣評論。

這群人有一個(gè)共性:普遍在大城市工作多年,有一定存款,有技能變現(xiàn)能力,不再相信“升職加薪”的敘事,而是更關(guān)注“生活的意義”。他們不買房,不結(jié)婚,不拼車,不貸款,甚至刻意降低生活成本,追求一種更純粹的自由。

李響記得自己辭職時(shí),老板和HR輪番勸他:“你要不要考慮再找份輕松一點(diǎn)的工作?或者先休息一段時(shí)間看看?”但他堅(jiān)定:“我不是來喘口氣,我是真的不想繼續(xù)了?!?/p>

在“FIRE”這件事上,Z世代比前輩更激進(jìn),也更快。他們不再等到45歲以后才想著“退休”,他們要的是在30歲前就掌控自己的時(shí)間。而比起70、80后熱衷的“財(cái)務(wù)自由+退休”,他們更追求“技能變現(xiàn)+數(shù)字游民”的生活模型。

“我不需要變得很富有,只要能不斷賺錢養(yǎng)活自己,同時(shí)有時(shí)間做自己喜歡的事情,這就是退休?!崩铐懻f。

在社交媒體上,“FIRE”變成了“退而不休”的一種宣言——辭職,不是逃避生活,而是重新選擇生活的方式。他們打破常規(guī),用自己的方式重構(gòu)“工作-生活”的關(guān)系。但他們還沒有意識到,一場更真實(shí)的生活考驗(yàn),正在等待他們。

02 自由的代價(jià)(從FIRE到焦慮)

李響的“FIRE”生活,走到了第6個(gè)月。剛開始,他會每天更新小紅書,分享如何用15塊吃一天,如何在舊衣市場淘到百元以內(nèi)的中古風(fēng)穿搭,如何用手機(jī)剪片月入2000。但后來,他的內(nèi)容更新頻率越來越慢,直到有一天,他突然把所有賬號關(guān)了。

“我感覺我有點(diǎn)垮了?!彼麑ξ艺f。

他的存款從15萬,變成了9萬??瓷先ミ€夠花一陣子,但他開始做起預(yù)算:早餐不超過6塊、飲品每周只能買一次、朋友聚會能不去就不去?!耙郧坝X得自由是瀟灑,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自由也要付賬單?!?/p>

李響試過很多方式掙錢——做副業(yè)剪輯接單、給公眾號寫稿、還試著在夜市上擺過攤,賣他手工做的手機(jī)殼。一條不到一千字的視頻稿或者剪輯一部短視頻雖然費(fèi)用能有幾百塊,但是太耗時(shí),對方要改五六次,有的時(shí)候需要折騰兩三天;寫深度稿更難,投出去的稿子石沉大海,平臺反饋是“不夠商業(yè)”;擺攤賺得最少,一晚上刨去攤位費(fèi)凈虧。

“以前以為技能變現(xiàn)是用愛好賺錢,后來才發(fā)現(xiàn)是‘用熱愛去討生活’。”他說這句話時(shí)語氣淡淡的,像是在自嘲,也像是在告別某種曾經(jīng)的信仰。

自由生活變成了一種“用力活著”的狀態(tài)。他變得非常焦慮:每天都在想今天能不能找到新的訂單、這個(gè)月還能不能撐過房租、自己是不是越來越?jīng)]有市場了。

他開始失眠,晚上躺在床上會盯著天花板想一個(gè)問題:“如果我再也回不到職場,那我算什么?”

李響不是一個(gè)人。

另一位姑娘叫周望,95年生,曾在深圳一家互聯(lián)網(wǎng)公司做產(chǎn)品經(jīng)理,28歲時(shí)存夠40萬后辭職搬到大理,開了一家咖啡小攤,夢想是“做一個(gè)面朝洱海的自由靈魂”。

第一周她覺得自己像電影里的角色:每天看海、沖咖啡、發(fā)朋友圈配文“再也不想上班了”??梢粋€(gè)月后她發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實(shí)不浪漫:咖啡豆運(yùn)費(fèi)太高、游客淡季太冷清、設(shè)備老化出問題,她每天營業(yè)額剛夠交房租,自己吃的是泡面、住的是月租民宿,離想象中的生活相去甚遠(yuǎn)。

她很少拍視頻了,后來甚至把“自由職業(yè)者”改成了“個(gè)體攤主”?!拔抑皇且粋€(gè)為了活下去每天早起進(jìn)貨、對付工商和租金的普通人,根本沒有資格談FIRE?!彼f。

她回憶自己辭職時(shí)的那份驕傲:“我以為自由是一種狀態(tài),現(xiàn)在才知道,自由更像是一種能力?!睕]有穩(wěn)定現(xiàn)金流的“FIRE”,其實(shí)是失業(yè)的另一種文藝說法。

隨著時(shí)間的推移,李響除了心理的變化錢包也越來越緊了。他開始不敢刷信用卡、不敢買網(wǎng)紅飲品,甚至在和朋友聊天時(shí)也逐漸失去了話題。你不知道怎么解釋你不上班、沒賺錢,卻依然聲稱“生活很好”。他說,“哪怕我還沒用完積蓄,但我已經(jīng)沒了底氣?!?/p>

“我不能跟父母說我沒工作,因?yàn)槲艺f過我不再打工了?!敝芡f。她把這段狀態(tài)稱為“沉默的FIRE失敗期”。

而這段時(shí)間里,他們開始悄悄重新打開招聘App、刷起遠(yuǎn)程工作的機(jī)會、給前同事發(fā)消息問有沒有項(xiàng)目可以跟。“我不是想上班,”他們說,“我只是想找回點(diǎn)確定感?!?/p>

自由不貴,但也不便宜。

其實(shí)FIRE之后生活的狀態(tài),其實(shí)和退休人員的狀態(tài)是非常相似的。

當(dāng)我們將FIRE生活與傳統(tǒng)退休狀態(tài)并置觀察時(shí),會發(fā)現(xiàn)兩者在心理適應(yīng)軌跡上存在顯著的共性特征。根據(jù) Horner(2012)的經(jīng)典研究,退休初期的幸福感峰值往往伴隨著后續(xù)心理調(diào)適的劇烈波動 —— 這種先揚(yáng)后抑的情感曲線,同樣出現(xiàn)在提前實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由的“FIRE”群體中。那些滿懷憧憬擁抱“無薪生活”的實(shí)踐者,常常在初期的解放感消退后,逐漸暴露與退休人群相似的幾個(gè)心理挑戰(zhàn)。

·理想與現(xiàn)實(shí)的心理落差:從巔峰到低谷的情感震蕩

新加坡心理咨詢專家林博士曾提出“退休憂郁”的概念,指個(gè)體在脫離職業(yè)軌道后出現(xiàn)的持續(xù)性情緒低落、動力喪失或意義感真空。這一現(xiàn)象在急切追求“FIRE”的群體中尤為顯著:倫敦經(jīng)濟(jì)事務(wù)研究所(2013)的追蹤研究顯示,退休人群患抑郁癥的風(fēng)險(xiǎn)較職場期升高40%,而提前退休的“FIRE”實(shí)踐者因身份轉(zhuǎn)換更為突然,這種心理斷層的沖擊往往更為強(qiáng)烈。那些曾將職業(yè)成就等同于自我價(jià)值的人,在告別“社會角色標(biāo)簽”后,常陷入“我是誰”的存在主義困惑 —— 正如Osborne(2012)指出的,成年期構(gòu)建的身份認(rèn)知中,職業(yè)角色往往占據(jù)核心位置,其突然抽離會引發(fā)深層的自我認(rèn)同危機(jī)。

·生活范式的重構(gòu)困境:從有序到無序的日常挑戰(zhàn)

習(xí)慣了高強(qiáng)度工作節(jié)奏的“FIRE”踐行者,常面臨“時(shí)間富裕型焦慮”。當(dāng)固定的職場日程表突然被無限留白,原本被工作填滿的“生存慣性”驟然失效,部分人會陷入過度規(guī)劃與完全無序的兩極搖擺。Burton(2019)的研究揭示,那些對“結(jié)構(gòu)性時(shí)間”依賴度高、內(nèi)在動機(jī)偏向外部驅(qū)動的個(gè)體,更容易在脫離職場后體驗(yàn)到持續(xù)的無意義感 —— 這種由“忙碌成癮”到“空窗恐慌”的轉(zhuǎn)變,本質(zhì)上是生活意義生產(chǎn)機(jī)制的斷裂。

·社會連接的裂變效應(yīng):從高頻互動到圈層疏離

“FIRE”生活的可持續(xù)性往往伴隨著社交成本的主動切割。當(dāng)同齡群體仍處于職場上升期,提前退休者可能面臨雙重社交斷層:一方面是職場人脈的自然淡化,另一方面是為控制開支而主動減少的聚餐、旅行等社交活動。這種“自我隔離”雖能降低財(cái)務(wù)消耗,卻可能加劇孤獨(dú)感 —— 畢竟人類的情感維系天然需要共享的生活場景,而單純的線上互動難以替代真實(shí)社交帶來的歸屬感。

·風(fēng)險(xiǎn)沖擊下的信念崩塌:當(dāng)完美計(jì)劃遭遇現(xiàn)實(shí)變量

理財(cái)專家Paco de Leo(2021)曾警示,“FIRE”模型的理想化預(yù)設(shè)忽視了人生的動態(tài)性。醫(yī)療支出激增、經(jīng)濟(jì)周期波動、家庭責(zé)任變化等未預(yù)期變量,都可能打破“4% 法則” 的安全邊界。2020年疫情期間,部分依賴股市收益的“FIRE”群體被動返崗的案例顯示,當(dāng)精心設(shè)計(jì)的財(cái)務(wù)計(jì)劃遭遇黑天鵝事件,其心理防線的崩塌往往比經(jīng)濟(jì)損失更具破壞性 —— 這種對“失控感”的恐懼,本質(zhì)上是對自我掌控力幻覺的顛覆。

社會學(xué)家Phyllis Moen的觀察頗具洞見:人們籌備婚禮的細(xì)致程度遠(yuǎn)超退休規(guī)劃。這一現(xiàn)象折射出普遍的認(rèn)知偏差——我們擅長量化財(cái)務(wù)目標(biāo),卻常常忽視心理適應(yīng)的復(fù)雜工程。金錢確實(shí)是實(shí)現(xiàn)自由的必要工具,但真正支撐高質(zhì)量生活的,是對“自由后如何自處”的深度思考。比起被“FIRE”的烏托邦圖景吸引,更重要的是在按下人生暫停鍵前,先回答那個(gè)終極命題:當(dāng)剝離職業(yè)標(biāo)簽與社會時(shí)鐘,我們是否真的準(zhǔn)備好,以自由的姿態(tài)填滿生命的留白?

03 默默歸隊(duì)(不想上班,但還是上了)

2024年12月,李響重新登錄了Boss直聘,頭像依舊是他那張帶著點(diǎn)倦意的側(cè)臉照,個(gè)簽改成了:“尋短期運(yùn)營崗位,遠(yuǎn)程優(yōu)先?!?/p>

這一條動態(tài)他沒發(fā)朋友圈,也沒告訴任何人。就像他當(dāng)初高調(diào)辭職一樣,現(xiàn)在的“歸隊(duì)”,卻選擇了悄無聲息。

“我不覺得我失敗了,只是這段路走到盡頭了?!崩铐懻f。他清楚記得那天夜里,他在收攤回家的電瓶車上,突然冒出一個(gè)想法:“我是不是可以考慮,回去打工?”

這個(gè)念頭并不光榮。它像是對那個(gè)意氣風(fēng)發(fā)的“自由靈魂”的一種背叛。他想起自己在大理拍的那條視頻,講的是“再也不回辦公室的十大理由”。那時(shí)的他,說得斬釘截鐵:“回去上班就是失敗?!?/p>

現(xiàn)在,他用“階段性調(diào)整”來形容自己求職這件事。

“我沒有放棄“FIRE”,我只是暫時(shí)換個(gè)姿勢繼續(xù)?!彼麑ξ艺f這句話時(shí)像是給自己打氣,但他心里知道:這是退讓,更是重新適應(yīng)社會節(jié)奏的試煉。

他的第一份“重返工作”是接了前同事介紹的一個(gè)自由合同項(xiàng)目,每月三千塊,幫一家公司運(yùn)營他們的短視頻賬號。他的第二份則是做一款A(yù)I剪輯工具的內(nèi)容推廣,入職時(shí)對方開出的工資比他辭職前少了三分之一,但他還是簽了。

“我低了一點(diǎn)預(yù)期。”他說,“以前找工作是為了升職,現(xiàn)在找工作是為了緩沖?!彼辉倩孟胱约簳灰贡└?、靠副業(yè)年入百萬,他只希望自己能再一次站穩(wěn)。

另一個(gè)選擇“歸隊(duì)”的人是29歲的張然,曾是一名互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理,2023年秋天選擇裸辭旅行一年。她當(dāng)時(shí)跟朋友說:“我的人生不該被PPT和OKR定義?!?/p>

辭職之后,她打卡了十個(gè)城市、兩次出國旅行、還拍了無數(shù)Vlog。但到了2024年夏天,她開始懷念寫日報(bào)的日子。她說:“沒有deadline的生活太虛了。”

她不是沒想過做旅行博主,但市場太卷,流量見頂,廣告預(yù)算縮水。一年下來,她只接了3單合作,還都是送產(chǎn)品不付費(fèi)。她說:“我終于理解了那句話——離開公司那一刻,你連郵箱都不是。”

今年開年,她悄悄搬回了上海,租了個(gè)比之前小一半的合租間,開始一邊找工作,一邊學(xué)習(xí)Prompt Engineering?!拔蚁朐僭囈淮温殘?,但用新的方式?!?/p>

她后來在一家初創(chuàng)公司找到了工作,做AI產(chǎn)品運(yùn)營,月薪1.3萬,不高,但有五險(xiǎn)一金,還有人一起吃飯說話。她說:“我以前以為自由是一種遠(yuǎn)離,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn),自由其實(shí)是有人陪你一起打怪?!?/p>

在這些“提前退休又復(fù)工”的年輕人里,沒有人把這次歸來當(dāng)成“徹底失敗”,他們更愿意把它理解為一種新的“職業(yè)平衡實(shí)踐”:不是被職場綁架,但也不再對職場徹底放棄。

FIRE不是終點(diǎn),而是一個(gè)過程。你可以離開,但也可以回來。重點(diǎn)是——你知道你可以選擇。

于是他們開始嘗試“半FIRE”生活:白天上一個(gè)不那么卷的班,晚上接一些感興趣的自由項(xiàng)目;用主業(yè)養(yǎng)活生活,用副業(yè)滋養(yǎng)靈魂;不再執(zhí)念于全職自由,也不再把打工等同于被奴役。

李響也更新了自己“FIRE”的定義:“以前覺得不工作才叫自由,現(xiàn)在覺得,有能力選擇要不要工作才是真自由?!?/p>

他說他計(jì)劃存到50萬,再重新規(guī)劃一次“中斷式人生”。“我還會再辭一次職,但這次,我要準(zhǔn)備得更充分?!?/p>

“歸隊(duì)”并不意味著投降,而是一次更現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略調(diào)整。他們曾在烏托邦的盡頭跌倒,現(xiàn)在也試著在職場的邊界重建秩序。

也許某天,他們還會再次出走。但這一次,他們不會把那叫做“提前退休”。他們會說:

“我只是走出去,看看自己還想不想回來?!?/p>

(根據(jù)要求,上述受訪人均為化名)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“提前退休”的年輕人,又偷偷上班了

自由不貴,但也沒那么便宜。

文 | 恒鈦度 高恒

在很多人的想象里,退休意味著老年,意味著功成身退。但在Z世代的詞典里,“退休”正在被重新書寫。它不再是終點(diǎn),而是一種逃離,是一場提前上演的人生脫軌實(shí)驗(yàn)。

有人27歲存夠15萬,在朋友圈宣布“再也不打工”搬去大理賣咖啡、剪輯視頻、擺攤賣手作;也有人在凌晨刷著賬單,開始懷疑這是不是一場自我感動式的流浪。那些曾高舉“反內(nèi)卷”大旗的年輕人,如今正低頭重新拾起工牌、投出簡歷,回到原本想要逃離的職場。

他們曾經(jīng)想要自由,現(xiàn)在明白了自由的代價(jià);他們以為不工作就是人生的答案,現(xiàn)在開始理解工作也是一種秩序。他們不是失敗者,只是更早嘗試了“人生中場”的那部分真相。

這是一些年輕人“提前退休”又“默默歸隊(duì)”的故事。他們在遠(yuǎn)離中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí),在回歸中尋找平衡。也許這不是一場告別,而是一次循環(huán)——自由,不是躺平不動,而是擁有走走停停的勇氣。

01 興奮的退場(夢開始的地方)

2023年初,李響關(guān)掉了工位上的電腦,和同事一起喝完散伙的奶茶,打包了他的水杯和綠植,拎著一只雙肩包從寫字樓走出來的時(shí)候,陽光正好,天很藍(lán)。他在朋友圈發(fā)了一張自拍,配文是:“我,提前退休啦。”

那年他27歲,入行第5年,在一家游戲公司做運(yùn)營,年薪不低,但工作強(qiáng)度極高。辭職前的幾個(gè)月,他每天12小時(shí)連軸轉(zhuǎn),連下樓吃飯都覺得浪費(fèi)時(shí)間?!拔夷菚r(shí)候就覺得,再上兩年班人都廢了。”他說。

他存了15萬,有兩門技能:剪輯和文案寫作。他在小紅書上看到無數(shù)“提前退休”的帖子,有人在云南開民宿,有人在東南亞邊遠(yuǎn)程工作邊沖浪,還有人靠寫作賺稿費(fèi)、在B站接品牌合作,過得不比打工差。他想:“我為什么不可以?”

FIRE(Financial Independence, Retire Early意思是經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和提前退休運(yùn)動)這個(gè)詞他第一次聽說,是在一個(gè)視頻博主口中。那是一位“財(cái)務(wù)自由90后”,在上海買了房,靠理財(cái)與副業(yè)年入百萬,提前從大廠“逃出生天”?!拔也恍枰袔浊f,我只想擁有選擇自由的權(quán)利?!?/p>

李響認(rèn)同這種理念?!澳贻p人不是不想工作,是不想被工作綁定。”他說,“我不想再接受上班打卡、開會折磨、績效壓力的那種生活?!睂λ麃碚f,“工作”不是謀生手段,而是一種有選擇的生活方式。他要從“工具人”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧畹闹骼砣恕薄?/p>

在辭職的第一個(gè)月,他的生活進(jìn)入蜜月期:每天睡到自然醒,上午讀書,中午吃外賣,下午剪個(gè)短視頻或?qū)扅c(diǎn)東西發(fā)在公眾號上,晚上看電影。他做起了自己的小紅書博主,記錄“提前退休生活的一百種打開方式”。

那段時(shí)間,他搬去了成都,在太古里周邊租了一間LOFT,偶爾也和朋友一起去云南、大理住半個(gè)月。沒了工作的束縛,李響感覺自己真正擁有了時(shí)間:“我終于能感受到呼吸是我的,陽光是我的,人生是我的?!?/p>

在小紅書搜索“提前退休”,有超過萬條筆記;在豆瓣,各式各樣的“FIRE”小組匯聚了超過40萬小組成員;在抖音,“不上班的第365天”視頻下點(diǎn)贊破萬;在B站上,許多關(guān)于提前退休的視頻瀏覽量超百萬。

越來越多年輕人,主動選擇離開職場,在一個(gè)別人看來“才剛開始”的年紀(jì),選擇結(jié)束職場生活?!安皇且?yàn)閼?,而是覺得有點(diǎn)無望?!庇芯W(wǎng)友這樣評論。

這群人有一個(gè)共性:普遍在大城市工作多年,有一定存款,有技能變現(xiàn)能力,不再相信“升職加薪”的敘事,而是更關(guān)注“生活的意義”。他們不買房,不結(jié)婚,不拼車,不貸款,甚至刻意降低生活成本,追求一種更純粹的自由。

李響記得自己辭職時(shí),老板和HR輪番勸他:“你要不要考慮再找份輕松一點(diǎn)的工作?或者先休息一段時(shí)間看看?”但他堅(jiān)定:“我不是來喘口氣,我是真的不想繼續(xù)了?!?/p>

在“FIRE”這件事上,Z世代比前輩更激進(jìn),也更快。他們不再等到45歲以后才想著“退休”,他們要的是在30歲前就掌控自己的時(shí)間。而比起70、80后熱衷的“財(cái)務(wù)自由+退休”,他們更追求“技能變現(xiàn)+數(shù)字游民”的生活模型。

“我不需要變得很富有,只要能不斷賺錢養(yǎng)活自己,同時(shí)有時(shí)間做自己喜歡的事情,這就是退休?!崩铐懻f。

在社交媒體上,“FIRE”變成了“退而不休”的一種宣言——辭職,不是逃避生活,而是重新選擇生活的方式。他們打破常規(guī),用自己的方式重構(gòu)“工作-生活”的關(guān)系。但他們還沒有意識到,一場更真實(shí)的生活考驗(yàn),正在等待他們。

02 自由的代價(jià)(從FIRE到焦慮)

李響的“FIRE”生活,走到了第6個(gè)月。剛開始,他會每天更新小紅書,分享如何用15塊吃一天,如何在舊衣市場淘到百元以內(nèi)的中古風(fēng)穿搭,如何用手機(jī)剪片月入2000。但后來,他的內(nèi)容更新頻率越來越慢,直到有一天,他突然把所有賬號關(guān)了。

“我感覺我有點(diǎn)垮了。”他對我說。

他的存款從15萬,變成了9萬??瓷先ミ€夠花一陣子,但他開始做起預(yù)算:早餐不超過6塊、飲品每周只能買一次、朋友聚會能不去就不去。“以前覺得自由是瀟灑,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自由也要付賬單?!?/p>

李響試過很多方式掙錢——做副業(yè)剪輯接單、給公眾號寫稿、還試著在夜市上擺過攤,賣他手工做的手機(jī)殼。一條不到一千字的視頻稿或者剪輯一部短視頻雖然費(fèi)用能有幾百塊,但是太耗時(shí),對方要改五六次,有的時(shí)候需要折騰兩三天;寫深度稿更難,投出去的稿子石沉大海,平臺反饋是“不夠商業(yè)”;擺攤賺得最少,一晚上刨去攤位費(fèi)凈虧。

“以前以為技能變現(xiàn)是用愛好賺錢,后來才發(fā)現(xiàn)是‘用熱愛去討生活’?!彼f這句話時(shí)語氣淡淡的,像是在自嘲,也像是在告別某種曾經(jīng)的信仰。

自由生活變成了一種“用力活著”的狀態(tài)。他變得非常焦慮:每天都在想今天能不能找到新的訂單、這個(gè)月還能不能撐過房租、自己是不是越來越?jīng)]有市場了。

他開始失眠,晚上躺在床上會盯著天花板想一個(gè)問題:“如果我再也回不到職場,那我算什么?”

李響不是一個(gè)人。

另一位姑娘叫周望,95年生,曾在深圳一家互聯(lián)網(wǎng)公司做產(chǎn)品經(jīng)理,28歲時(shí)存夠40萬后辭職搬到大理,開了一家咖啡小攤,夢想是“做一個(gè)面朝洱海的自由靈魂”。

第一周她覺得自己像電影里的角色:每天看海、沖咖啡、發(fā)朋友圈配文“再也不想上班了”??梢粋€(gè)月后她發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實(shí)不浪漫:咖啡豆運(yùn)費(fèi)太高、游客淡季太冷清、設(shè)備老化出問題,她每天營業(yè)額剛夠交房租,自己吃的是泡面、住的是月租民宿,離想象中的生活相去甚遠(yuǎn)。

她很少拍視頻了,后來甚至把“自由職業(yè)者”改成了“個(gè)體攤主”。“我只是一個(gè)為了活下去每天早起進(jìn)貨、對付工商和租金的普通人,根本沒有資格談FIRE。”她說。

她回憶自己辭職時(shí)的那份驕傲:“我以為自由是一種狀態(tài),現(xiàn)在才知道,自由更像是一種能力?!睕]有穩(wěn)定現(xiàn)金流的“FIRE”,其實(shí)是失業(yè)的另一種文藝說法。

隨著時(shí)間的推移,李響除了心理的變化錢包也越來越緊了。他開始不敢刷信用卡、不敢買網(wǎng)紅飲品,甚至在和朋友聊天時(shí)也逐漸失去了話題。你不知道怎么解釋你不上班、沒賺錢,卻依然聲稱“生活很好”。他說,“哪怕我還沒用完積蓄,但我已經(jīng)沒了底氣?!?/p>

“我不能跟父母說我沒工作,因?yàn)槲艺f過我不再打工了?!敝芡f。她把這段狀態(tài)稱為“沉默的FIRE失敗期”。

而這段時(shí)間里,他們開始悄悄重新打開招聘App、刷起遠(yuǎn)程工作的機(jī)會、給前同事發(fā)消息問有沒有項(xiàng)目可以跟?!拔也皇窍肷习?,”他們說,“我只是想找回點(diǎn)確定感?!?/p>

自由不貴,但也不便宜。

其實(shí)FIRE之后生活的狀態(tài),其實(shí)和退休人員的狀態(tài)是非常相似的。

當(dāng)我們將FIRE生活與傳統(tǒng)退休狀態(tài)并置觀察時(shí),會發(fā)現(xiàn)兩者在心理適應(yīng)軌跡上存在顯著的共性特征。根據(jù) Horner(2012)的經(jīng)典研究,退休初期的幸福感峰值往往伴隨著后續(xù)心理調(diào)適的劇烈波動 —— 這種先揚(yáng)后抑的情感曲線,同樣出現(xiàn)在提前實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由的“FIRE”群體中。那些滿懷憧憬擁抱“無薪生活”的實(shí)踐者,常常在初期的解放感消退后,逐漸暴露與退休人群相似的幾個(gè)心理挑戰(zhàn)。

·理想與現(xiàn)實(shí)的心理落差:從巔峰到低谷的情感震蕩

新加坡心理咨詢專家林博士曾提出“退休憂郁”的概念,指個(gè)體在脫離職業(yè)軌道后出現(xiàn)的持續(xù)性情緒低落、動力喪失或意義感真空。這一現(xiàn)象在急切追求“FIRE”的群體中尤為顯著:倫敦經(jīng)濟(jì)事務(wù)研究所(2013)的追蹤研究顯示,退休人群患抑郁癥的風(fēng)險(xiǎn)較職場期升高40%,而提前退休的“FIRE”實(shí)踐者因身份轉(zhuǎn)換更為突然,這種心理斷層的沖擊往往更為強(qiáng)烈。那些曾將職業(yè)成就等同于自我價(jià)值的人,在告別“社會角色標(biāo)簽”后,常陷入“我是誰”的存在主義困惑 —— 正如Osborne(2012)指出的,成年期構(gòu)建的身份認(rèn)知中,職業(yè)角色往往占據(jù)核心位置,其突然抽離會引發(fā)深層的自我認(rèn)同危機(jī)。

·生活范式的重構(gòu)困境:從有序到無序的日常挑戰(zhàn)

習(xí)慣了高強(qiáng)度工作節(jié)奏的“FIRE”踐行者,常面臨“時(shí)間富裕型焦慮”。當(dāng)固定的職場日程表突然被無限留白,原本被工作填滿的“生存慣性”驟然失效,部分人會陷入過度規(guī)劃與完全無序的兩極搖擺。Burton(2019)的研究揭示,那些對“結(jié)構(gòu)性時(shí)間”依賴度高、內(nèi)在動機(jī)偏向外部驅(qū)動的個(gè)體,更容易在脫離職場后體驗(yàn)到持續(xù)的無意義感 —— 這種由“忙碌成癮”到“空窗恐慌”的轉(zhuǎn)變,本質(zhì)上是生活意義生產(chǎn)機(jī)制的斷裂。

·社會連接的裂變效應(yīng):從高頻互動到圈層疏離

“FIRE”生活的可持續(xù)性往往伴隨著社交成本的主動切割。當(dāng)同齡群體仍處于職場上升期,提前退休者可能面臨雙重社交斷層:一方面是職場人脈的自然淡化,另一方面是為控制開支而主動減少的聚餐、旅行等社交活動。這種“自我隔離”雖能降低財(cái)務(wù)消耗,卻可能加劇孤獨(dú)感 —— 畢竟人類的情感維系天然需要共享的生活場景,而單純的線上互動難以替代真實(shí)社交帶來的歸屬感。

·風(fēng)險(xiǎn)沖擊下的信念崩塌:當(dāng)完美計(jì)劃遭遇現(xiàn)實(shí)變量

理財(cái)專家Paco de Leo(2021)曾警示,“FIRE”模型的理想化預(yù)設(shè)忽視了人生的動態(tài)性。醫(yī)療支出激增、經(jīng)濟(jì)周期波動、家庭責(zé)任變化等未預(yù)期變量,都可能打破“4% 法則” 的安全邊界。2020年疫情期間,部分依賴股市收益的“FIRE”群體被動返崗的案例顯示,當(dāng)精心設(shè)計(jì)的財(cái)務(wù)計(jì)劃遭遇黑天鵝事件,其心理防線的崩塌往往比經(jīng)濟(jì)損失更具破壞性 —— 這種對“失控感”的恐懼,本質(zhì)上是對自我掌控力幻覺的顛覆。

社會學(xué)家Phyllis Moen的觀察頗具洞見:人們籌備婚禮的細(xì)致程度遠(yuǎn)超退休規(guī)劃。這一現(xiàn)象折射出普遍的認(rèn)知偏差——我們擅長量化財(cái)務(wù)目標(biāo),卻常常忽視心理適應(yīng)的復(fù)雜工程。金錢確實(shí)是實(shí)現(xiàn)自由的必要工具,但真正支撐高質(zhì)量生活的,是對“自由后如何自處”的深度思考。比起被“FIRE”的烏托邦圖景吸引,更重要的是在按下人生暫停鍵前,先回答那個(gè)終極命題:當(dāng)剝離職業(yè)標(biāo)簽與社會時(shí)鐘,我們是否真的準(zhǔn)備好,以自由的姿態(tài)填滿生命的留白?

03 默默歸隊(duì)(不想上班,但還是上了)

2024年12月,李響重新登錄了Boss直聘,頭像依舊是他那張帶著點(diǎn)倦意的側(cè)臉照,個(gè)簽改成了:“尋短期運(yùn)營崗位,遠(yuǎn)程優(yōu)先?!?/p>

這一條動態(tài)他沒發(fā)朋友圈,也沒告訴任何人。就像他當(dāng)初高調(diào)辭職一樣,現(xiàn)在的“歸隊(duì)”,卻選擇了悄無聲息。

“我不覺得我失敗了,只是這段路走到盡頭了。”李響說。他清楚記得那天夜里,他在收攤回家的電瓶車上,突然冒出一個(gè)想法:“我是不是可以考慮,回去打工?”

這個(gè)念頭并不光榮。它像是對那個(gè)意氣風(fēng)發(fā)的“自由靈魂”的一種背叛。他想起自己在大理拍的那條視頻,講的是“再也不回辦公室的十大理由”。那時(shí)的他,說得斬釘截鐵:“回去上班就是失敗?!?/p>

現(xiàn)在,他用“階段性調(diào)整”來形容自己求職這件事。

“我沒有放棄“FIRE”,我只是暫時(shí)換個(gè)姿勢繼續(xù)?!彼麑ξ艺f這句話時(shí)像是給自己打氣,但他心里知道:這是退讓,更是重新適應(yīng)社會節(jié)奏的試煉。

他的第一份“重返工作”是接了前同事介紹的一個(gè)自由合同項(xiàng)目,每月三千塊,幫一家公司運(yùn)營他們的短視頻賬號。他的第二份則是做一款A(yù)I剪輯工具的內(nèi)容推廣,入職時(shí)對方開出的工資比他辭職前少了三分之一,但他還是簽了。

“我低了一點(diǎn)預(yù)期。”他說,“以前找工作是為了升職,現(xiàn)在找工作是為了緩沖?!彼辉倩孟胱约簳灰贡└弧⒖扛睒I(yè)年入百萬,他只希望自己能再一次站穩(wěn)。

另一個(gè)選擇“歸隊(duì)”的人是29歲的張然,曾是一名互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理,2023年秋天選擇裸辭旅行一年。她當(dāng)時(shí)跟朋友說:“我的人生不該被PPT和OKR定義。”

辭職之后,她打卡了十個(gè)城市、兩次出國旅行、還拍了無數(shù)Vlog。但到了2024年夏天,她開始懷念寫日報(bào)的日子。她說:“沒有deadline的生活太虛了。”

她不是沒想過做旅行博主,但市場太卷,流量見頂,廣告預(yù)算縮水。一年下來,她只接了3單合作,還都是送產(chǎn)品不付費(fèi)。她說:“我終于理解了那句話——離開公司那一刻,你連郵箱都不是。”

今年開年,她悄悄搬回了上海,租了個(gè)比之前小一半的合租間,開始一邊找工作,一邊學(xué)習(xí)Prompt Engineering?!拔蚁朐僭囈淮温殘?,但用新的方式?!?/p>

她后來在一家初創(chuàng)公司找到了工作,做AI產(chǎn)品運(yùn)營,月薪1.3萬,不高,但有五險(xiǎn)一金,還有人一起吃飯說話。她說:“我以前以為自由是一種遠(yuǎn)離,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn),自由其實(shí)是有人陪你一起打怪?!?/p>

在這些“提前退休又復(fù)工”的年輕人里,沒有人把這次歸來當(dāng)成“徹底失敗”,他們更愿意把它理解為一種新的“職業(yè)平衡實(shí)踐”:不是被職場綁架,但也不再對職場徹底放棄。

FIRE不是終點(diǎn),而是一個(gè)過程。你可以離開,但也可以回來。重點(diǎn)是——你知道你可以選擇。

于是他們開始嘗試“半FIRE”生活:白天上一個(gè)不那么卷的班,晚上接一些感興趣的自由項(xiàng)目;用主業(yè)養(yǎng)活生活,用副業(yè)滋養(yǎng)靈魂;不再執(zhí)念于全職自由,也不再把打工等同于被奴役。

李響也更新了自己“FIRE”的定義:“以前覺得不工作才叫自由,現(xiàn)在覺得,有能力選擇要不要工作才是真自由?!?/p>

他說他計(jì)劃存到50萬,再重新規(guī)劃一次“中斷式人生”?!拔疫€會再辭一次職,但這次,我要準(zhǔn)備得更充分?!?/p>

“歸隊(duì)”并不意味著投降,而是一次更現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略調(diào)整。他們曾在烏托邦的盡頭跌倒,現(xiàn)在也試著在職場的邊界重建秩序。

也許某天,他們還會再次出走。但這一次,他們不會把那叫做“提前退休”。他們會說:

“我只是走出去,看看自己還想不想回來?!?/p>

(根據(jù)要求,上述受訪人均為化名)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。