正在閱讀:

騰訊音樂再被傳擬收購喜馬拉雅,兩公司回應

掃一掃下載界面新聞APP

騰訊音樂再被傳擬收購喜馬拉雅,兩公司回應

有報道稱,該項交易事宜兩個月前就已啟動。

圖片來源:界面圖庫

界面新聞記者 | 宋佳楠

近日,有消息傳出,喜馬拉雅將被騰訊音樂集團收購。對此,騰訊音樂方面于4月24日表示,類似的消息早先就有傳播。4月25日中午,喜馬拉雅方面則回應稱,尚不知曉 “出售” 一事。

但在今日下午,《科創(chuàng)板日報》又報道,騰訊音樂正計劃收購喜馬拉雅,并稱該項交易事宜在兩個月前就已啟動,騰訊音樂方面給出的交易價格大幅下降,喜馬拉雅管理層已經(jīng)簽字。

報道指出,因涉及市場壟斷問題,該筆交易仍待有關部門批準同意。對于這一消息,兩家公司尚未給出最新回應。

喜馬拉雅是國內(nèi)音頻行業(yè)的頭部企業(yè),其以UGC(用戶生成內(nèi)容)+PGC(專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容)生態(tài)見長,涵蓋有聲書、播客、知識付費、音樂等多種內(nèi)容形式。成立12年來,其積累了數(shù)億活躍用戶。公開數(shù)據(jù)顯示,截至2023年底,喜馬拉雅全場景月活躍用戶達3.03億。

該公司曾四度沖擊IPO。最早是在2021年5月,喜馬拉雅有意在納斯達克上市,然而4個月后撤回了美股IPO申請。同年9月,其轉戰(zhàn)港交所提交IPO申請,但6個月后招股書失效。次年3月,喜馬拉雅在港交所更新招股書,最終也顯示失效,原因或與業(yè)績虧損、市場環(huán)境以及自身商業(yè)模式等因素有關,也使得資本市場對其上市持謹慎態(tài)度。

而在去年4月,喜馬拉雅再次向港交所遞交招股書,高盛、摩根士丹利、中金為聯(lián)席保薦人。此次在業(yè)績指標上,喜馬拉雅開始強調(diào)盈利:2023年公司收入61.6億元,凈利扭虧為盈,其年內(nèi)收益約37.36億元,經(jīng)調(diào)整收益為2.24億元。

不過,其營收增長表現(xiàn)出放緩態(tài)勢,2021年至2023年增長率由43.7%降至3.5%和1.7%,且面臨著用戶增長瓶頸、業(yè)務競爭等諸多挑戰(zhàn)。

員工層面,此前有報道稱,過去三年喜馬拉雅員工人數(shù)銳減,從2021年末的4342人減至2024年末約1500人。但截至2025年4月24日,公司釘釘辦公系統(tǒng)可查詢的在職人員數(shù)量超2300人。

事實上,早在2022年,騰訊音樂便被傳與喜馬拉雅有過接觸,探討合作可能,但因管理權分配問題,談判陷入僵局。此次傳聞再起,或與喜馬拉雅近期資本動作有關,其子公司喜攀(上海)網(wǎng)絡科技有限公司注冊資本從3億增至28億,增幅達837.6%,被內(nèi)部員工視為 “收購重啟的信號”。

據(jù)《中國企業(yè)家》報道,2021年喜馬拉雅赴美IPO計劃估值約50億美元,而當前潛在收購估值可能低至10-15億美元,大幅縮水。

作為傳聞中的收購方,騰訊音樂集團在在線音樂與音頻娛樂領域占據(jù)重要地位,旗下?lián)碛蠶Q音樂、酷狗音樂、酷我音樂等知名平臺。若成功收購喜馬拉雅,對騰訊音樂而言,可補齊長音頻業(yè)務短板,利用喜馬拉雅內(nèi)容資源,豐富自身生態(tài)。對喜馬拉雅來說,則可獲得資金與資源支持,緩解上市壓力與經(jīng)營困境。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

喜馬拉雅

306
  • 欲整體出售給騰訊音樂?喜馬拉雅:尚不知曉“出售”一事
  • 喜馬拉雅與華為智能座艙達成合作:開啟車載音頻服務新體驗

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

騰訊音樂再被傳擬收購喜馬拉雅,兩公司回應

有報道稱,該項交易事宜兩個月前就已啟動。

圖片來源:界面圖庫

界面新聞記者 | 宋佳楠

近日,有消息傳出,喜馬拉雅將被騰訊音樂集團收購。對此,騰訊音樂方面于4月24日表示,類似的消息早先就有傳播。4月25日中午,喜馬拉雅方面則回應稱,尚不知曉 “出售” 一事。

但在今日下午,《科創(chuàng)板日報》又報道,騰訊音樂正計劃收購喜馬拉雅,并稱該項交易事宜在兩個月前就已啟動,騰訊音樂方面給出的交易價格大幅下降,喜馬拉雅管理層已經(jīng)簽字。

報道指出,因涉及市場壟斷問題,該筆交易仍待有關部門批準同意。對于這一消息,兩家公司尚未給出最新回應。

喜馬拉雅是國內(nèi)音頻行業(yè)的頭部企業(yè),其以UGC(用戶生成內(nèi)容)+PGC(專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容)生態(tài)見長,涵蓋有聲書、播客、知識付費、音樂等多種內(nèi)容形式。成立12年來,其積累了數(shù)億活躍用戶。公開數(shù)據(jù)顯示,截至2023年底,喜馬拉雅全場景月活躍用戶達3.03億。

該公司曾四度沖擊IPO。最早是在2021年5月,喜馬拉雅有意在納斯達克上市,然而4個月后撤回了美股IPO申請。同年9月,其轉戰(zhàn)港交所提交IPO申請,但6個月后招股書失效。次年3月,喜馬拉雅在港交所更新招股書,最終也顯示失效,原因或與業(yè)績虧損、市場環(huán)境以及自身商業(yè)模式等因素有關,也使得資本市場對其上市持謹慎態(tài)度。

而在去年4月,喜馬拉雅再次向港交所遞交招股書,高盛、摩根士丹利、中金為聯(lián)席保薦人。此次在業(yè)績指標上,喜馬拉雅開始強調(diào)盈利:2023年公司收入61.6億元,凈利扭虧為盈,其年內(nèi)收益約37.36億元,經(jīng)調(diào)整收益為2.24億元。

不過,其營收增長表現(xiàn)出放緩態(tài)勢,2021年至2023年增長率由43.7%降至3.5%和1.7%,且面臨著用戶增長瓶頸、業(yè)務競爭等諸多挑戰(zhàn)。

員工層面,此前有報道稱,過去三年喜馬拉雅員工人數(shù)銳減,從2021年末的4342人減至2024年末約1500人。但截至2025年4月24日,公司釘釘辦公系統(tǒng)可查詢的在職人員數(shù)量超2300人。

事實上,早在2022年,騰訊音樂便被傳與喜馬拉雅有過接觸,探討合作可能,但因管理權分配問題,談判陷入僵局。此次傳聞再起,或與喜馬拉雅近期資本動作有關,其子公司喜攀(上海)網(wǎng)絡科技有限公司注冊資本從3億增至28億,增幅達837.6%,被內(nèi)部員工視為 “收購重啟的信號”。

據(jù)《中國企業(yè)家》報道,2021年喜馬拉雅赴美IPO計劃估值約50億美元,而當前潛在收購估值可能低至10-15億美元,大幅縮水。

作為傳聞中的收購方,騰訊音樂集團在在線音樂與音頻娛樂領域占據(jù)重要地位,旗下?lián)碛蠶Q音樂、酷狗音樂、酷我音樂等知名平臺。若成功收購喜馬拉雅,對騰訊音樂而言,可補齊長音頻業(yè)務短板,利用喜馬拉雅內(nèi)容資源,豐富自身生態(tài)。對喜馬拉雅來說,則可獲得資金與資源支持,緩解上市壓力與經(jīng)營困境。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。