正在閱讀:

關(guān)稅沖擊之下,中國(guó)企業(yè)應(yīng)該去哪里建廠?

掃一掃下載界面新聞APP

關(guān)稅沖擊之下,中國(guó)企業(yè)應(yīng)該去哪里建廠?

“新一輪關(guān)稅戰(zhàn)具有系統(tǒng)性,涵蓋了美國(guó)的全球貿(mào)易伙伴,我們認(rèn)為全球供應(yīng)鏈和貿(mào)易格局受到的影響將遠(yuǎn)大于上一次貿(mào)易戰(zhàn)?!?/p>

圖片來源:圖蟲

界面新聞?dòng)浾?| 劉素楠

界面新聞編輯 | 彭朋

2025年中美之間新一輪關(guān)稅摩擦爆發(fā),給國(guó)際貿(mào)易格局帶來新的不確定性。

新一輪關(guān)稅戰(zhàn)具有系統(tǒng)性,涵蓋了美國(guó)的全球貿(mào)易伙伴,我們認(rèn)為全球供應(yīng)鏈和貿(mào)易格局受到的影響將遠(yuǎn)大于上一次貿(mào)易戰(zhàn)?!睆?fù)旦大學(xué)管理學(xué)院管理科學(xué)系教授、復(fù)旦大學(xué)全球供應(yīng)鏈研究中心主任吳肖樂在接受界面新聞采訪時(shí)表示。

貿(mào)易摩擦促使中企加快海外布局

復(fù)旦大學(xué)全球供應(yīng)鏈研究中心曾深入分析2018年中美貿(mào)易爭(zhēng)端。該中心副主任劉志闊指出,從短期來看,中國(guó)對(duì)美出口數(shù)量有所下降,但剔除關(guān)稅因素的出口價(jià)格基本保持穩(wěn)定。

根據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù),2018年中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)出口總額為4.18萬億元人民幣,同比增長(zhǎng)5.7%。其中,對(duì)美出口3.16萬億元,增長(zhǎng)8.6%;自美進(jìn)口1.02萬億元,下降2.3%;貿(mào)易順差2.14萬億元,擴(kuò)大14.7%。

貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生后的2019年,中國(guó)對(duì)美進(jìn)出口總額為3.73萬億元,同比下降10.7%。其中,對(duì)美出口2.89萬億元,下降8.7%;自美進(jìn)口0.85萬億元,下降17.1%。

吳肖樂表示,在上一輪貿(mào)易摩擦中,不少中國(guó)企業(yè)通過調(diào)整供應(yīng)鏈、改進(jìn)工藝流程、提升生產(chǎn)效率等方式,逐步緩解了25%關(guān)稅所帶來的沖擊。

在中美關(guān)稅摩擦中,對(duì)企業(yè)影響最大的,往往并非關(guān)稅本身,而是由此帶來的不確定性?!眲⒅鹃熝a(bǔ)充道。

他進(jìn)一步指出,貿(mào)易摩擦的長(zhǎng)期影響體現(xiàn)在供應(yīng)鏈重組與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)進(jìn)口來源結(jié)構(gòu)顯著變化,中國(guó)的占比從2018年的21.7%下降至2022年的14.5%。這一降幅在主要貿(mào)易國(guó)家中較為罕見。

與此同時(shí),越南、中國(guó)臺(tái)灣和墨西哥等地對(duì)美出口顯著增加,尤其是越南表現(xiàn)突出。在全球企業(yè)調(diào)整采購(gòu)戰(zhàn)略的背景下,中國(guó)部分供應(yīng)商跟隨客戶向這些國(guó)家遷移,推動(dòng)當(dāng)?shù)刂圃炷芰μ嵘?/span>

貿(mào)易摩擦在一定程度上促使中國(guó)企業(yè)加快海外布局?!睆?fù)旦大學(xué)全球供應(yīng)鏈研究中心對(duì)中國(guó)上市公司海外設(shè)點(diǎn)情況進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn),目前中國(guó)上市公司在海外設(shè)有近7000家子公司。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)企業(yè)海外資產(chǎn)占GDP的比重約為16%,而在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中,這一比例普遍接近或超過50%。“這說明中國(guó)企業(yè)‘走出去’仍有廣闊空間?!眲⒅鹃熣f。

圖片來源:《中國(guó)對(duì)外商品貿(mào)易及供應(yīng)鏈波動(dòng)指數(shù)》報(bào)告

關(guān)稅戰(zhàn)為中企尋找美國(guó)之外的合作伙伴提供機(jī)會(huì)

劉志闊指出,上一輪貿(mào)易摩擦并未導(dǎo)致中美企業(yè)關(guān)系大幅疏離。盡管增長(zhǎng)速度有所放緩,但中美之間的貿(mào)易與投資聯(lián)系仍在持續(xù),合作方式發(fā)生了一定轉(zhuǎn)變。

從2018年到2024年,隨著美國(guó)持續(xù)提升對(duì)華關(guān)稅,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易格局出現(xiàn)明顯調(diào)整。東盟取代美國(guó)成為中國(guó)最大貿(mào)易伙伴,美國(guó)則降至第四位。但整體來看,中國(guó)進(jìn)出口仍保持相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)展趨勢(shì)。

與2018年相比,新一輪關(guān)稅戰(zhàn)再次升級(jí)。此次美國(guó)關(guān)稅加征的幅度和涉及范圍均屬史無前例,令其站在了全世界的對(duì)立面。

吳肖樂指出,由于特朗普政府對(duì)75個(gè)國(guó)家暫緩90天對(duì)等關(guān)稅,而對(duì)中國(guó)立刻執(zhí)行高關(guān)稅,中國(guó)受影響最快的行業(yè)將是美國(guó)最容易在中國(guó)以外尋找到替代品的行業(yè),例如處于產(chǎn)業(yè)鏈下游的消費(fèi)品。對(duì)第一次貿(mào)易戰(zhàn)的研究發(fā)現(xiàn),機(jī)械等資本品由于技術(shù)壁壘高、可替代性弱、海外產(chǎn)能發(fā)展較慢,受到?jīng)_擊的時(shí)間將延后。

美國(guó)對(duì)其他國(guó)家提出的90天暫緩期,吳肖樂認(rèn)為,是美國(guó)為自己預(yù)留的談判窗口期和喘息機(jī)會(huì)。美國(guó)政府可以利用這90天與各國(guó)談判,也可讓美國(guó)企業(yè)及時(shí)備貨、調(diào)整供應(yīng)鏈、緩解關(guān)稅對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的沖擊。

“這一輪的關(guān)稅戰(zhàn)為中國(guó)企業(yè)尋找美國(guó)以外的海外合作伙伴提供了更多機(jī)會(huì),這是一個(gè)關(guān)鍵窗口期,中國(guó)需要充分利用這個(gè)機(jī)會(huì)?!眳切分赋?。如果美國(guó)政府繼續(xù)朝令夕改,反而將為中國(guó)企業(yè)創(chuàng)造較大的戰(zhàn)略空間,爭(zhēng)取“小多邊”的合作關(guān)系。

她認(rèn)為,出海仍然是一個(gè)非常重要且強(qiáng)勁的趨勢(shì)。中國(guó)企業(yè)可以構(gòu)建一個(gè)具有柔性的全球供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò),通過多點(diǎn)分布來增強(qiáng)企業(yè)的供應(yīng)鏈韌性。貿(mào)易沖擊普遍發(fā)生在兩個(gè)國(guó)家之間,企業(yè)可以通過第三國(guó)的產(chǎn)能滿足需求,并應(yīng)對(duì)匯率等變化。

圖片來源:《中國(guó)對(duì)外商品貿(mào)易及供應(yīng)鏈波動(dòng)指數(shù)》報(bào)告

關(guān)稅戰(zhàn)之下,企業(yè)應(yīng)該去哪里建廠?

眾多企業(yè)發(fā)布了關(guān)稅應(yīng)對(duì)措施。

上市公司安克創(chuàng)新是主攻美國(guó)市場(chǎng)的3C配件跨境電商大賣家。近日,該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人在回應(yīng)關(guān)稅影響時(shí)表示,早在2022年,安克已預(yù)判外部政策變化風(fēng)險(xiǎn),并制定預(yù)案。目前,公司對(duì)美出口產(chǎn)品中近半數(shù)已實(shí)現(xiàn)海外生產(chǎn),主要依托東南亞供應(yīng)鏈體系,同時(shí)正加快推進(jìn)全球柔性供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。

上述負(fù)責(zé)人表示,關(guān)稅及政策調(diào)整將對(duì)行業(yè)利潤(rùn)產(chǎn)生階段性擠壓,但是安克創(chuàng)新通過合規(guī)性、供應(yīng)鏈管理及產(chǎn)品創(chuàng)新、品牌勢(shì)能構(gòu)建的“戰(zhàn)略緩沖墊”,將使得公司具備更強(qiáng)的經(jīng)營(yíng)韌性與抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

“目前對(duì)我們附加值相對(duì)較高的產(chǎn)品而言,存在一定的影響,但風(fēng)險(xiǎn)總體可控,同時(shí)也需觀察美國(guó)是否會(huì)產(chǎn)生較高通脹從而伴隨的潛在需求端擠壓。不過相對(duì)而言,日常較為常用的剛需品需求會(huì)相對(duì)平穩(wěn)?!币晃豢缇畴娚唐髽I(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)界面新聞表示。該公司是一家技工貿(mào)一體企業(yè),也是消費(fèi)電子細(xì)分垂直領(lǐng)域龍頭。

該負(fù)責(zé)人指出,美國(guó)是該公司最大的消費(fèi)市場(chǎng),必須要加緊風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖布局。在生產(chǎn)端,公司與部分原材料和供應(yīng)商協(xié)商適當(dāng)降價(jià),共同抵御風(fēng)險(xiǎn)。在市場(chǎng)端,公司將加快國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)布局。

吳肖樂建議,應(yīng)更多關(guān)注當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)。首先,中企如果去一個(gè)本身有市場(chǎng)的地區(qū),可以保證投資不會(huì)受貿(mào)易戰(zhàn)影響。例如,此前中國(guó)企業(yè)去墨西哥投資建廠,而美國(guó)對(duì)墨西哥加征關(guān)稅,在當(dāng)前的關(guān)稅下,很多前期投資可能無法收回。“目前一部分中企的出??紤]如何規(guī)避美國(guó)關(guān)稅,但我們無法得知美國(guó)何時(shí)對(duì)哪個(gè)國(guó)家加征關(guān)稅,因此企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自己的行業(yè)特點(diǎn)、市場(chǎng)空間去選擇出海?!?/span>

4月14日,復(fù)旦大學(xué)全球供應(yīng)鏈研究中心團(tuán)隊(duì)在復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院政立院區(qū)發(fā)布了由吳肖樂主持編寫的《中國(guó)對(duì)外商品貿(mào)易及供應(yīng)鏈波動(dòng)指數(shù)》報(bào)告。該指數(shù)基于大規(guī)模數(shù)據(jù)的量化分析,力求全面反映中國(guó)出口貿(mào)易與全球供應(yīng)鏈的實(shí)時(shí)波動(dòng)狀態(tài),為市場(chǎng)主體提供及時(shí)的數(shù)據(jù)支持與趨勢(shì)判斷。

指數(shù)報(bào)告從多個(gè)維度呈現(xiàn)了2022年至2024年我國(guó)對(duì)外供應(yīng)鏈波動(dòng)的結(jié)構(gòu)特征。

從國(guó)別來看,上述報(bào)告將中國(guó)主要貿(mào)易伙伴大致分為三類:

第一類是發(fā)展型伙伴,包括東盟和墨西哥,主要特點(diǎn)是中國(guó)企業(yè)與海外購(gòu)買商之間的供應(yīng)關(guān)系較為穩(wěn)定,但商品貿(mào)易額波動(dòng)上升,反映出貿(mào)易活躍度在上升背景下保持了一定的供應(yīng)鏈韌性。

第二類是“動(dòng)蕩型伙伴”,包括金磚國(guó)家、美國(guó)、歐盟和日本,其特點(diǎn)是中國(guó)企業(yè)與國(guó)外購(gòu)買商之間的供應(yīng)關(guān)系不穩(wěn)定,且商品貿(mào)易額波動(dòng)顯著, 表明受到多重外部沖擊影響。需要特別指出的是,這一類型中存在內(nèi)部差異:金磚國(guó)家的貿(mào)易波動(dòng)主要源于出口增長(zhǎng),而美國(guó)、歐盟和日本的波動(dòng)則更多來自出口下降。

第三類是“平穩(wěn)型伙伴”,包括澳大利亞、加拿大和韓國(guó),其典型特征是中外企業(yè)之間的供應(yīng)關(guān)系較為穩(wěn)定,商品貿(mào)易額波動(dòng)幅度較小,整體供應(yīng)鏈運(yùn)行較為平穩(wěn)。

圖片來源:《中國(guó)對(duì)外商品貿(mào)易及供應(yīng)鏈波動(dòng)指數(shù)》報(bào)告

“美國(guó)加征關(guān)稅后的貿(mào)易趨勢(shì)變化可以進(jìn)行后續(xù)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),例如,我們可以監(jiān)測(cè)某個(gè)品類在全球的流動(dòng)情況,這對(duì)企業(yè)而言更有意義。”吳肖樂表示。

例如,第13類商品“石料、石膏、水泥等”在商品結(jié)構(gòu)變點(diǎn)比例中排名第一,表明該類商品的對(duì)外貿(mào)易已出現(xiàn)較為明顯的結(jié)構(gòu)性變化。進(jìn)一步分析顯示,該類商品在歐盟、日本、韓國(guó)、澳大利亞等市場(chǎng)的波動(dòng)幅度也相對(duì)較高,提示這些地區(qū)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)可能正在發(fā)生較大調(diào)整。

她指出,相關(guān)部門可據(jù)此開展成因分析,進(jìn)而加強(qiáng)預(yù)警、評(píng)估和調(diào)控。行業(yè)企業(yè)也可結(jié)合指數(shù)變化,更有針對(duì)性地調(diào)整海外布局、生產(chǎn)節(jié)奏和營(yíng)銷策略等經(jīng)營(yíng)決策。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

關(guān)稅沖擊之下,中國(guó)企業(yè)應(yīng)該去哪里建廠?

“新一輪關(guān)稅戰(zhàn)具有系統(tǒng)性,涵蓋了美國(guó)的全球貿(mào)易伙伴,我們認(rèn)為全球供應(yīng)鏈和貿(mào)易格局受到的影響將遠(yuǎn)大于上一次貿(mào)易戰(zhàn)。”

圖片來源:圖蟲

界面新聞?dòng)浾?| 劉素楠

界面新聞編輯 | 彭朋

2025年中美之間新一輪關(guān)稅摩擦爆發(fā),給國(guó)際貿(mào)易格局帶來新的不確定性。

新一輪關(guān)稅戰(zhàn)具有系統(tǒng)性,涵蓋了美國(guó)的全球貿(mào)易伙伴,我們認(rèn)為全球供應(yīng)鏈和貿(mào)易格局受到的影響將遠(yuǎn)大于上一次貿(mào)易戰(zhàn)。”復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院管理科學(xué)系教授、復(fù)旦大學(xué)全球供應(yīng)鏈研究中心主任吳肖樂在接受界面新聞采訪時(shí)表示。

貿(mào)易摩擦促使中企加快海外布局

復(fù)旦大學(xué)全球供應(yīng)鏈研究中心曾深入分析2018年中美貿(mào)易爭(zhēng)端。該中心副主任劉志闊指出,從短期來看,中國(guó)對(duì)美出口數(shù)量有所下降,但剔除關(guān)稅因素的出口價(jià)格基本保持穩(wěn)定。

根據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù),2018年中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)出口總額為4.18萬億元人民幣,同比增長(zhǎng)5.7%。其中,對(duì)美出口3.16萬億元,增長(zhǎng)8.6%;自美進(jìn)口1.02萬億元,下降2.3%;貿(mào)易順差2.14萬億元,擴(kuò)大14.7%。

貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生后的2019年,中國(guó)對(duì)美進(jìn)出口總額為3.73萬億元,同比下降10.7%。其中,對(duì)美出口2.89萬億元,下降8.7%;自美進(jìn)口0.85萬億元,下降17.1%。

吳肖樂表示,在上一輪貿(mào)易摩擦中,不少中國(guó)企業(yè)通過調(diào)整供應(yīng)鏈、改進(jìn)工藝流程、提升生產(chǎn)效率等方式,逐步緩解了25%關(guān)稅所帶來的沖擊。

在中美關(guān)稅摩擦中,對(duì)企業(yè)影響最大的,往往并非關(guān)稅本身,而是由此帶來的不確定性?!眲⒅鹃熝a(bǔ)充道。

他進(jìn)一步指出,貿(mào)易摩擦的長(zhǎng)期影響體現(xiàn)在供應(yīng)鏈重組與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)進(jìn)口來源結(jié)構(gòu)顯著變化,中國(guó)的占比從2018年的21.7%下降至2022年的14.5%。這一降幅在主要貿(mào)易國(guó)家中較為罕見。

與此同時(shí),越南、中國(guó)臺(tái)灣和墨西哥等地對(duì)美出口顯著增加,尤其是越南表現(xiàn)突出。在全球企業(yè)調(diào)整采購(gòu)戰(zhàn)略的背景下,中國(guó)部分供應(yīng)商跟隨客戶向這些國(guó)家遷移,推動(dòng)當(dāng)?shù)刂圃炷芰μ嵘?/span>

貿(mào)易摩擦在一定程度上促使中國(guó)企業(yè)加快海外布局?!睆?fù)旦大學(xué)全球供應(yīng)鏈研究中心對(duì)中國(guó)上市公司海外設(shè)點(diǎn)情況進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn),目前中國(guó)上市公司在海外設(shè)有近7000家子公司。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)企業(yè)海外資產(chǎn)占GDP的比重約為16%,而在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中,這一比例普遍接近或超過50%。“這說明中國(guó)企業(yè)‘走出去’仍有廣闊空間。”劉志闊說。

圖片來源:《中國(guó)對(duì)外商品貿(mào)易及供應(yīng)鏈波動(dòng)指數(shù)》報(bào)告

關(guān)稅戰(zhàn)為中企尋找美國(guó)之外的合作伙伴提供機(jī)會(huì)

劉志闊指出,上一輪貿(mào)易摩擦并未導(dǎo)致中美企業(yè)關(guān)系大幅疏離。盡管增長(zhǎng)速度有所放緩,但中美之間的貿(mào)易與投資聯(lián)系仍在持續(xù),合作方式發(fā)生了一定轉(zhuǎn)變。

從2018年到2024年,隨著美國(guó)持續(xù)提升對(duì)華關(guān)稅,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易格局出現(xiàn)明顯調(diào)整。東盟取代美國(guó)成為中國(guó)最大貿(mào)易伙伴,美國(guó)則降至第四位。但整體來看,中國(guó)進(jìn)出口仍保持相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)展趨勢(shì)。

與2018年相比,新一輪關(guān)稅戰(zhàn)再次升級(jí)。此次美國(guó)關(guān)稅加征的幅度和涉及范圍均屬史無前例,令其站在了全世界的對(duì)立面。

吳肖樂指出,由于特朗普政府對(duì)75個(gè)國(guó)家暫緩90天對(duì)等關(guān)稅,而對(duì)中國(guó)立刻執(zhí)行高關(guān)稅,中國(guó)受影響最快的行業(yè)將是美國(guó)最容易在中國(guó)以外尋找到替代品的行業(yè),例如處于產(chǎn)業(yè)鏈下游的消費(fèi)品。對(duì)第一次貿(mào)易戰(zhàn)的研究發(fā)現(xiàn),機(jī)械等資本品由于技術(shù)壁壘高、可替代性弱、海外產(chǎn)能發(fā)展較慢,受到?jīng)_擊的時(shí)間將延后。

美國(guó)對(duì)其他國(guó)家提出的90天暫緩期,吳肖樂認(rèn)為,是美國(guó)為自己預(yù)留的談判窗口期和喘息機(jī)會(huì)。美國(guó)政府可以利用這90天與各國(guó)談判,也可讓美國(guó)企業(yè)及時(shí)備貨、調(diào)整供應(yīng)鏈、緩解關(guān)稅對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的沖擊。

“這一輪的關(guān)稅戰(zhàn)為中國(guó)企業(yè)尋找美國(guó)以外的海外合作伙伴提供了更多機(jī)會(huì),這是一個(gè)關(guān)鍵窗口期,中國(guó)需要充分利用這個(gè)機(jī)會(huì)?!眳切分赋觥H绻绹?guó)政府繼續(xù)朝令夕改,反而將為中國(guó)企業(yè)創(chuàng)造較大的戰(zhàn)略空間,爭(zhēng)取“小多邊”的合作關(guān)系。

她認(rèn)為,出海仍然是一個(gè)非常重要且強(qiáng)勁的趨勢(shì)。中國(guó)企業(yè)可以構(gòu)建一個(gè)具有柔性的全球供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò),通過多點(diǎn)分布來增強(qiáng)企業(yè)的供應(yīng)鏈韌性。貿(mào)易沖擊普遍發(fā)生在兩個(gè)國(guó)家之間,企業(yè)可以通過第三國(guó)的產(chǎn)能滿足需求,并應(yīng)對(duì)匯率等變化。

圖片來源:《中國(guó)對(duì)外商品貿(mào)易及供應(yīng)鏈波動(dòng)指數(shù)》報(bào)告

關(guān)稅戰(zhàn)之下,企業(yè)應(yīng)該去哪里建廠?

眾多企業(yè)發(fā)布了關(guān)稅應(yīng)對(duì)措施。

上市公司安克創(chuàng)新是主攻美國(guó)市場(chǎng)的3C配件跨境電商大賣家。近日,該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人在回應(yīng)關(guān)稅影響時(shí)表示,早在2022年,安克已預(yù)判外部政策變化風(fēng)險(xiǎn),并制定預(yù)案。目前,公司對(duì)美出口產(chǎn)品中近半數(shù)已實(shí)現(xiàn)海外生產(chǎn),主要依托東南亞供應(yīng)鏈體系,同時(shí)正加快推進(jìn)全球柔性供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。

上述負(fù)責(zé)人表示,關(guān)稅及政策調(diào)整將對(duì)行業(yè)利潤(rùn)產(chǎn)生階段性擠壓,但是安克創(chuàng)新通過合規(guī)性、供應(yīng)鏈管理及產(chǎn)品創(chuàng)新、品牌勢(shì)能構(gòu)建的“戰(zhàn)略緩沖墊”,將使得公司具備更強(qiáng)的經(jīng)營(yíng)韌性與抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

“目前對(duì)我們附加值相對(duì)較高的產(chǎn)品而言,存在一定的影響,但風(fēng)險(xiǎn)總體可控,同時(shí)也需觀察美國(guó)是否會(huì)產(chǎn)生較高通脹從而伴隨的潛在需求端擠壓。不過相對(duì)而言,日常較為常用的剛需品需求會(huì)相對(duì)平穩(wěn)?!币晃豢缇畴娚唐髽I(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)界面新聞表示。該公司是一家技工貿(mào)一體企業(yè),也是消費(fèi)電子細(xì)分垂直領(lǐng)域龍頭。

該負(fù)責(zé)人指出,美國(guó)是該公司最大的消費(fèi)市場(chǎng),必須要加緊風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖布局。在生產(chǎn)端,公司與部分原材料和供應(yīng)商協(xié)商適當(dāng)降價(jià),共同抵御風(fēng)險(xiǎn)。在市場(chǎng)端,公司將加快國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)布局。

吳肖樂建議,應(yīng)更多關(guān)注當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)。首先,中企如果去一個(gè)本身有市場(chǎng)的地區(qū),可以保證投資不會(huì)受貿(mào)易戰(zhàn)影響。例如,此前中國(guó)企業(yè)去墨西哥投資建廠,而美國(guó)對(duì)墨西哥加征關(guān)稅,在當(dāng)前的關(guān)稅下,很多前期投資可能無法收回?!澳壳耙徊糠种衅蟮某龊?紤]如何規(guī)避美國(guó)關(guān)稅,但我們無法得知美國(guó)何時(shí)對(duì)哪個(gè)國(guó)家加征關(guān)稅,因此企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自己的行業(yè)特點(diǎn)、市場(chǎng)空間去選擇出海?!?/span>

4月14日,復(fù)旦大學(xué)全球供應(yīng)鏈研究中心團(tuán)隊(duì)在復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院政立院區(qū)發(fā)布了由吳肖樂主持編寫的《中國(guó)對(duì)外商品貿(mào)易及供應(yīng)鏈波動(dòng)指數(shù)》報(bào)告。該指數(shù)基于大規(guī)模數(shù)據(jù)的量化分析,力求全面反映中國(guó)出口貿(mào)易與全球供應(yīng)鏈的實(shí)時(shí)波動(dòng)狀態(tài),為市場(chǎng)主體提供及時(shí)的數(shù)據(jù)支持與趨勢(shì)判斷。

指數(shù)報(bào)告從多個(gè)維度呈現(xiàn)了2022年至2024年我國(guó)對(duì)外供應(yīng)鏈波動(dòng)的結(jié)構(gòu)特征。

從國(guó)別來看,上述報(bào)告將中國(guó)主要貿(mào)易伙伴大致分為三類:

第一類是發(fā)展型伙伴,包括東盟和墨西哥,主要特點(diǎn)是中國(guó)企業(yè)與海外購(gòu)買商之間的供應(yīng)關(guān)系較為穩(wěn)定,但商品貿(mào)易額波動(dòng)上升,反映出貿(mào)易活躍度在上升背景下保持了一定的供應(yīng)鏈韌性。

第二類是“動(dòng)蕩型伙伴”,包括金磚國(guó)家、美國(guó)、歐盟和日本,其特點(diǎn)是中國(guó)企業(yè)與國(guó)外購(gòu)買商之間的供應(yīng)關(guān)系不穩(wěn)定,且商品貿(mào)易額波動(dòng)顯著, 表明受到多重外部沖擊影響。需要特別指出的是,這一類型中存在內(nèi)部差異:金磚國(guó)家的貿(mào)易波動(dòng)主要源于出口增長(zhǎng),而美國(guó)、歐盟和日本的波動(dòng)則更多來自出口下降。

第三類是“平穩(wěn)型伙伴”,包括澳大利亞、加拿大和韓國(guó),其典型特征是中外企業(yè)之間的供應(yīng)關(guān)系較為穩(wěn)定,商品貿(mào)易額波動(dòng)幅度較小,整體供應(yīng)鏈運(yùn)行較為平穩(wěn)。

圖片來源:《中國(guó)對(duì)外商品貿(mào)易及供應(yīng)鏈波動(dòng)指數(shù)》報(bào)告

“美國(guó)加征關(guān)稅后的貿(mào)易趨勢(shì)變化可以進(jìn)行后續(xù)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),例如,我們可以監(jiān)測(cè)某個(gè)品類在全球的流動(dòng)情況,這對(duì)企業(yè)而言更有意義?!眳切繁硎尽?/span>

例如,第13類商品“石料、石膏、水泥等”在商品結(jié)構(gòu)變點(diǎn)比例中排名第一,表明該類商品的對(duì)外貿(mào)易已出現(xiàn)較為明顯的結(jié)構(gòu)性變化。進(jìn)一步分析顯示,該類商品在歐盟、日本、韓國(guó)、澳大利亞等市場(chǎng)的波動(dòng)幅度也相對(duì)較高,提示這些地區(qū)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)可能正在發(fā)生較大調(diào)整。

她指出,相關(guān)部門可據(jù)此開展成因分析,進(jìn)而加強(qiáng)預(yù)警、評(píng)估和調(diào)控。行業(yè)企業(yè)也可結(jié)合指數(shù)變化,更有針對(duì)性地調(diào)整海外布局、生產(chǎn)節(jié)奏和營(yíng)銷策略等經(jīng)營(yíng)決策。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。