正在閱讀:

為什么流行音樂,不再屬于所有人?

掃一掃下載界面新聞APP

為什么流行音樂,不再屬于所有人?

我們已經(jīng)很難再“一起聽歌”了。

文 | 音樂先聲

“你醒啦,現(xiàn)在是2008年?!?/p>

最近,在社交媒體上“你醒啦,現(xiàn)在是2008年”成了熱門話題,瞬間將人拉回那個(gè)“全民流行”的年代。

音像店的玻璃柜泛著昏黃的光,老電視吱吱響著,正在重播《超級(jí)女聲》的海選片段,你在貨架間打轉(zhuǎn),店里擺著最新的專輯《魔杰座》《后青春期的詩》《我的電臺(tái)FM S.H.E》。這些回憶通過社交平臺(tái)迅速傳播,網(wǎng)友們也紛紛分享當(dāng)年自己常聽的歌與最愛專輯,稱“想起來了,我都想起來了?!?/p>

2008年至今,音樂消費(fèi)的形態(tài)發(fā)生了翻天覆地的變化,大家在懷念的不只是當(dāng)年的音樂,更是那種共同的文化體驗(yàn)。

當(dāng)音樂還是一件“大事”

在2008年,聽一首歌可能意味著一整套儀式的啟動(dòng)。

你得走進(jìn)音像店翻找唱片,守著電視等一場(chǎng)音樂節(jié)目,或是給廣播節(jié)目發(fā)短信支持喜歡的歌手。在寬帶剛剛普及、移動(dòng)數(shù)據(jù)昂貴的年代,隨身聽、MP3撐起了隨時(shí)隨地聽歌的日常。在線音樂還遠(yuǎn)未“上桌”,主流音樂消費(fèi)嵌套在“線下”與“實(shí)體”的語境中,呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的有形特征。

在隨后的十幾年中,整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)翻篇——移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起帶動(dòng)了終端設(shè)備和平臺(tái)的更迭,智能手機(jī)逐步取代CD機(jī)、MP3和電視成為最主要的音樂入口,流媒體平臺(tái)占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位。音樂節(jié)目也不再是打歌首選陣地,大型電視平臺(tái)退至二次承接,KTV從曾經(jīng)的社交標(biāo)配逐步式微,年輕人的情緒出口被短視頻、直播間所替代;而音像店更是幾乎一夜消失,最后一批堅(jiān)持售賣唱片的線下零售點(diǎn),也正在轉(zhuǎn)型為小眾潮流文化集合空間,脫離了音樂流通的主線。

不難看出,整個(gè)行業(yè)已經(jīng)從“場(chǎng)域依賴”轉(zhuǎn)向“平臺(tái)依賴”。音樂內(nèi)容被整合進(jìn)更龐大的內(nèi)容生態(tài)之中,消費(fèi)發(fā)生在非專門化、非線性的環(huán)境下,音樂變得隨時(shí)可得,但也逐漸失去了“在場(chǎng)”的儀式感。

這種轉(zhuǎn)變重塑了我們與音樂的關(guān)系,最直觀的,就是“聽音樂”不再是一種專門的行為,它成為了日常情境中的碎片化BGM,變得低注意力,與此同時(shí),時(shí)間性和空間性也在消解。曾經(jīng)要為等一首新歌蹲在電視機(jī)、電臺(tái)前,現(xiàn)在首發(fā)也不過是APP上的一條推送,錯(cuò)過了也無所謂,反正它還會(huì)在你的推薦流里出現(xiàn);線下音樂場(chǎng)景逐步消退,音樂的物理“占地”少了,情緒的沉浸感也被稀釋。

雖然音樂消費(fèi)已經(jīng)大幅數(shù)字化,但大家還是懷念那個(gè)線性、沉浸式、有儀式感的時(shí)代,于是我們看到各大平臺(tái)都在重建體驗(yàn)——“年度回顧”、“聽歌畫像”、“跟唱挑戰(zhàn)”。這種努力的核心在于,重建那些讓人珍視的音樂時(shí)刻,打造情感錨點(diǎn),回應(yīng)大眾對(duì)深度參與的需求。

數(shù)字化最顯著的特征,是它讓音樂絲滑地進(jìn)入我們的生活。流行文化研究者Raymond Williams曾指出,文化體驗(yàn)的變化往往與技術(shù)和傳播方式的演進(jìn)密切相關(guān)。流媒體的普及最大程度上抹平了消費(fèi)摩擦,卻也因此剝離了它帶來的儀式價(jià)值。

過去的儀式感為我們創(chuàng)造了無數(shù)共同的音樂記憶,但隨著這種集體體驗(yàn)被打破,不僅消費(fèi)方式發(fā)生改變,流行音樂的公共性也隨之瓦解。

流行音樂的“空心化”

在今天討論“流行音樂為何越來越不流行”,首先要回到一個(gè)被忽視的前提:流行音樂曾經(jīng)的“流行性”,是建立在中心化的傳播結(jié)構(gòu)和有限選擇基礎(chǔ)上的,而這種結(jié)構(gòu)已無法孕育新的全民爆款。

2010年之前,流行音樂的分發(fā)路徑是清晰的——主流電視臺(tái)、廣播電臺(tái)、音樂榜單、唱片公司構(gòu)成了一個(gè)穩(wěn)定的傳播閉環(huán)。唱片公司決定內(nèi)容,媒體決定曝光,大眾在特定渠道接受并討論音樂,一首歌可以憑借集中打榜,在音樂節(jié)目和MV反復(fù)播放,迅速進(jìn)入公共記憶。

可以說,正是這種由主流渠道構(gòu)建起來的“共識(shí)機(jī)制”,才讓流行音樂成為代際記憶和社會(huì)性話題的載體。

但在數(shù)字時(shí)代,這一結(jié)構(gòu)被徹底打散。算法重構(gòu)了音樂的宣發(fā)路徑,傳播過程從編輯篩選轉(zhuǎn)向個(gè)性分發(fā),把關(guān)人消失了。人們聽的更多、選擇更豐富,音樂聆聽也愈發(fā)走向細(xì)分圈層,同時(shí)伴隨的是聽眾之間的共同經(jīng)驗(yàn)的大幅減少。尤其是到了短視頻時(shí)代,一個(gè)人刷到的熱歌,另一個(gè)人可能從未聽說。

這一傳播結(jié)構(gòu)、消費(fèi)模式的轉(zhuǎn)變,直接影響了“流行”的生成機(jī)制。

當(dāng)流行音樂不再擁有統(tǒng)一的發(fā)聲平臺(tái),宣發(fā)策略自然也隨之改變。以往,音樂宣傳依賴傳統(tǒng)媒體集中曝光、線下活動(dòng)路演以達(dá)成“全民可見”;如今則必須依賴社交媒體和短視頻平臺(tái)求出圈,通過短視頻二創(chuàng)、接力挑戰(zhàn)、Meme營銷快速獲取流量。

這種營銷邏輯式要“抓眼球、抓時(shí)機(jī)、抓場(chǎng)景”,對(duì)音樂本身的要求反而變低。在社交媒體上,一個(gè)副歌、一段降調(diào)改編或者DJ版就足以支撐15秒的短視頻被大量傳播,但爆紅段落未必能帶動(dòng)整首歌的熱度,更難轉(zhuǎn)化為對(duì)歌手的認(rèn)知積累。

營銷邏輯的重構(gòu),也反映了行業(yè)變現(xiàn)路徑的變化。

過去音樂作為一個(gè)可以被獨(dú)立消費(fèi)的作品,成功的標(biāo)準(zhǔn)是專輯銷量、演唱會(huì)票房和廣播打榜成績;現(xiàn)在則更多被嵌入短視頻、直播、品牌聯(lián)名、綜藝IP之中,成為內(nèi)容生態(tài)鏈中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。它的“好壞”由使用場(chǎng)景和傳播效率來評(píng)估,最終的營銷落點(diǎn),也不再是傳統(tǒng)的音樂消費(fèi)行為,而是流量、轉(zhuǎn)化、社交聲量,以及能否撬動(dòng)跨平臺(tái)的商業(yè)協(xié)同。

這套機(jī)制確實(shí)提高了傳播效率,也讓更多創(chuàng)作者得以快速被看到,但與此同時(shí)也加速了流行音樂的“空心化”。流行的生命周期被壓縮至幾周甚至幾天,“爆款”的密度上升,但留存能力顯著下降。一首歌可能在抖音上播放過億甚至幾十億,卻從未進(jìn)入大眾的長期記憶。

在這種情況下,我們會(huì)產(chǎn)生一種矛盾體驗(yàn):聽過很多歌,但沒有哪一首被真正留下??此茻狒[非凡,卻極少出現(xiàn)當(dāng)年一樣,具有跨時(shí)代共識(shí)與文化存在感的時(shí)代金曲和全民巨星。

簡而言之,流行音樂正在失去它曾經(jīng)賴以存在的公共文化屬性。音樂的傳播環(huán)境變了,但我們對(duì)“聽音樂”這件事的心理結(jié)構(gòu)、情感邏輯和價(jià)值期待,并沒有完全同步。

感知習(xí)慣與媒介形態(tài)之間存在一個(gè)落差,這種“未完成的適配”,或許就是我們懷念2008年的原因所在——哪怕那時(shí)的歌不一定更“好聽”,但那時(shí)的聽,是整整一代人的共同記憶。

流行文化不再屬于所有人

事實(shí)上,公共文化氛圍的消退,不僅僅是音樂行業(yè)的孤立現(xiàn)象。

在過去十余年間,整個(gè)流行文化生態(tài)都在經(jīng)歷一場(chǎng)結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)向——從大眾傳播體系下廣泛共享的文化體驗(yàn),逐步向個(gè)性化消費(fèi)過渡。

也正是在這樣的背景下,我們看到了一種反向的文化情緒浮現(xiàn)?!澳阈牙?,現(xiàn)在是2008年”式的話題頻頻刷屏,更多反映的是大家對(duì)集體文化體驗(yàn)的懷念。當(dāng)人們一遍遍回看老劇、復(fù)聽老歌,不只是因?yàn)檫^去的內(nèi)容優(yōu)秀,而是因?yàn)楝F(xiàn)在的媒介環(huán)境不能再提供類似的全民文化體驗(yàn)。

近年來,全球?qū)嶓w唱片銷量逆勢(shì)增長,線下演出空前火爆。這些現(xiàn)象都指向:人們依然渴望真實(shí)、共享的音樂體驗(yàn)。音樂產(chǎn)業(yè)或許很難回到過去,但它依然需要找到新的方式,在碎片化環(huán)境中重新創(chuàng)造共享體驗(yàn)的可能,既要理解當(dāng)下聽眾行為的變化,也要回應(yīng)大眾的深層需求。

或許我們真正懷念的,是那個(gè)還能為同一段旋律集體駐足的年代。

當(dāng)有形的載體與公共氛圍走向消退,那些需要拆開塑料覆膜、準(zhǔn)時(shí)收聽的體驗(yàn),反而成為對(duì)抗碎片時(shí)代的錨點(diǎn)。拋向2008年的夢(mèng)境,那里藏著我們對(duì)未來音樂生態(tài)最隱秘的期許。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

為什么流行音樂,不再屬于所有人?

我們已經(jīng)很難再“一起聽歌”了。

文 | 音樂先聲

“你醒啦,現(xiàn)在是2008年?!?/p>

最近,在社交媒體上“你醒啦,現(xiàn)在是2008年”成了熱門話題,瞬間將人拉回那個(gè)“全民流行”的年代。

音像店的玻璃柜泛著昏黃的光,老電視吱吱響著,正在重播《超級(jí)女聲》的海選片段,你在貨架間打轉(zhuǎn),店里擺著最新的專輯《魔杰座》《后青春期的詩》《我的電臺(tái)FM S.H.E》。這些回憶通過社交平臺(tái)迅速傳播,網(wǎng)友們也紛紛分享當(dāng)年自己常聽的歌與最愛專輯,稱“想起來了,我都想起來了。”

2008年至今,音樂消費(fèi)的形態(tài)發(fā)生了翻天覆地的變化,大家在懷念的不只是當(dāng)年的音樂,更是那種共同的文化體驗(yàn)。

當(dāng)音樂還是一件“大事”

在2008年,聽一首歌可能意味著一整套儀式的啟動(dòng)。

你得走進(jìn)音像店翻找唱片,守著電視等一場(chǎng)音樂節(jié)目,或是給廣播節(jié)目發(fā)短信支持喜歡的歌手。在寬帶剛剛普及、移動(dòng)數(shù)據(jù)昂貴的年代,隨身聽、MP3撐起了隨時(shí)隨地聽歌的日常。在線音樂還遠(yuǎn)未“上桌”,主流音樂消費(fèi)嵌套在“線下”與“實(shí)體”的語境中,呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的有形特征。

在隨后的十幾年中,整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)翻篇——移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起帶動(dòng)了終端設(shè)備和平臺(tái)的更迭,智能手機(jī)逐步取代CD機(jī)、MP3和電視成為最主要的音樂入口,流媒體平臺(tái)占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位。音樂節(jié)目也不再是打歌首選陣地,大型電視平臺(tái)退至二次承接,KTV從曾經(jīng)的社交標(biāo)配逐步式微,年輕人的情緒出口被短視頻、直播間所替代;而音像店更是幾乎一夜消失,最后一批堅(jiān)持售賣唱片的線下零售點(diǎn),也正在轉(zhuǎn)型為小眾潮流文化集合空間,脫離了音樂流通的主線。

不難看出,整個(gè)行業(yè)已經(jīng)從“場(chǎng)域依賴”轉(zhuǎn)向“平臺(tái)依賴”。音樂內(nèi)容被整合進(jìn)更龐大的內(nèi)容生態(tài)之中,消費(fèi)發(fā)生在非專門化、非線性的環(huán)境下,音樂變得隨時(shí)可得,但也逐漸失去了“在場(chǎng)”的儀式感。

這種轉(zhuǎn)變重塑了我們與音樂的關(guān)系,最直觀的,就是“聽音樂”不再是一種專門的行為,它成為了日常情境中的碎片化BGM,變得低注意力,與此同時(shí),時(shí)間性和空間性也在消解。曾經(jīng)要為等一首新歌蹲在電視機(jī)、電臺(tái)前,現(xiàn)在首發(fā)也不過是APP上的一條推送,錯(cuò)過了也無所謂,反正它還會(huì)在你的推薦流里出現(xiàn);線下音樂場(chǎng)景逐步消退,音樂的物理“占地”少了,情緒的沉浸感也被稀釋。

雖然音樂消費(fèi)已經(jīng)大幅數(shù)字化,但大家還是懷念那個(gè)線性、沉浸式、有儀式感的時(shí)代,于是我們看到各大平臺(tái)都在重建體驗(yàn)——“年度回顧”、“聽歌畫像”、“跟唱挑戰(zhàn)”。這種努力的核心在于,重建那些讓人珍視的音樂時(shí)刻,打造情感錨點(diǎn),回應(yīng)大眾對(duì)深度參與的需求。

數(shù)字化最顯著的特征,是它讓音樂絲滑地進(jìn)入我們的生活。流行文化研究者Raymond Williams曾指出,文化體驗(yàn)的變化往往與技術(shù)和傳播方式的演進(jìn)密切相關(guān)。流媒體的普及最大程度上抹平了消費(fèi)摩擦,卻也因此剝離了它帶來的儀式價(jià)值。

過去的儀式感為我們創(chuàng)造了無數(shù)共同的音樂記憶,但隨著這種集體體驗(yàn)被打破,不僅消費(fèi)方式發(fā)生改變,流行音樂的公共性也隨之瓦解。

流行音樂的“空心化”

在今天討論“流行音樂為何越來越不流行”,首先要回到一個(gè)被忽視的前提:流行音樂曾經(jīng)的“流行性”,是建立在中心化的傳播結(jié)構(gòu)和有限選擇基礎(chǔ)上的,而這種結(jié)構(gòu)已無法孕育新的全民爆款。

2010年之前,流行音樂的分發(fā)路徑是清晰的——主流電視臺(tái)、廣播電臺(tái)、音樂榜單、唱片公司構(gòu)成了一個(gè)穩(wěn)定的傳播閉環(huán)。唱片公司決定內(nèi)容,媒體決定曝光,大眾在特定渠道接受并討論音樂,一首歌可以憑借集中打榜,在音樂節(jié)目和MV反復(fù)播放,迅速進(jìn)入公共記憶。

可以說,正是這種由主流渠道構(gòu)建起來的“共識(shí)機(jī)制”,才讓流行音樂成為代際記憶和社會(huì)性話題的載體。

但在數(shù)字時(shí)代,這一結(jié)構(gòu)被徹底打散。算法重構(gòu)了音樂的宣發(fā)路徑,傳播過程從編輯篩選轉(zhuǎn)向個(gè)性分發(fā),把關(guān)人消失了。人們聽的更多、選擇更豐富,音樂聆聽也愈發(fā)走向細(xì)分圈層,同時(shí)伴隨的是聽眾之間的共同經(jīng)驗(yàn)的大幅減少。尤其是到了短視頻時(shí)代,一個(gè)人刷到的熱歌,另一個(gè)人可能從未聽說。

這一傳播結(jié)構(gòu)、消費(fèi)模式的轉(zhuǎn)變,直接影響了“流行”的生成機(jī)制。

當(dāng)流行音樂不再擁有統(tǒng)一的發(fā)聲平臺(tái),宣發(fā)策略自然也隨之改變。以往,音樂宣傳依賴傳統(tǒng)媒體集中曝光、線下活動(dòng)路演以達(dá)成“全民可見”;如今則必須依賴社交媒體和短視頻平臺(tái)求出圈,通過短視頻二創(chuàng)、接力挑戰(zhàn)、Meme營銷快速獲取流量。

這種營銷邏輯式要“抓眼球、抓時(shí)機(jī)、抓場(chǎng)景”,對(duì)音樂本身的要求反而變低。在社交媒體上,一個(gè)副歌、一段降調(diào)改編或者DJ版就足以支撐15秒的短視頻被大量傳播,但爆紅段落未必能帶動(dòng)整首歌的熱度,更難轉(zhuǎn)化為對(duì)歌手的認(rèn)知積累。

營銷邏輯的重構(gòu),也反映了行業(yè)變現(xiàn)路徑的變化。

過去音樂作為一個(gè)可以被獨(dú)立消費(fèi)的作品,成功的標(biāo)準(zhǔn)是專輯銷量、演唱會(huì)票房和廣播打榜成績;現(xiàn)在則更多被嵌入短視頻、直播、品牌聯(lián)名、綜藝IP之中,成為內(nèi)容生態(tài)鏈中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。它的“好壞”由使用場(chǎng)景和傳播效率來評(píng)估,最終的營銷落點(diǎn),也不再是傳統(tǒng)的音樂消費(fèi)行為,而是流量、轉(zhuǎn)化、社交聲量,以及能否撬動(dòng)跨平臺(tái)的商業(yè)協(xié)同。

這套機(jī)制確實(shí)提高了傳播效率,也讓更多創(chuàng)作者得以快速被看到,但與此同時(shí)也加速了流行音樂的“空心化”。流行的生命周期被壓縮至幾周甚至幾天,“爆款”的密度上升,但留存能力顯著下降。一首歌可能在抖音上播放過億甚至幾十億,卻從未進(jìn)入大眾的長期記憶。

在這種情況下,我們會(huì)產(chǎn)生一種矛盾體驗(yàn):聽過很多歌,但沒有哪一首被真正留下。看似熱鬧非凡,卻極少出現(xiàn)當(dāng)年一樣,具有跨時(shí)代共識(shí)與文化存在感的時(shí)代金曲和全民巨星。

簡而言之,流行音樂正在失去它曾經(jīng)賴以存在的公共文化屬性。音樂的傳播環(huán)境變了,但我們對(duì)“聽音樂”這件事的心理結(jié)構(gòu)、情感邏輯和價(jià)值期待,并沒有完全同步。

感知習(xí)慣與媒介形態(tài)之間存在一個(gè)落差,這種“未完成的適配”,或許就是我們懷念2008年的原因所在——哪怕那時(shí)的歌不一定更“好聽”,但那時(shí)的聽,是整整一代人的共同記憶。

流行文化不再屬于所有人

事實(shí)上,公共文化氛圍的消退,不僅僅是音樂行業(yè)的孤立現(xiàn)象。

在過去十余年間,整個(gè)流行文化生態(tài)都在經(jīng)歷一場(chǎng)結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)向——從大眾傳播體系下廣泛共享的文化體驗(yàn),逐步向個(gè)性化消費(fèi)過渡。

也正是在這樣的背景下,我們看到了一種反向的文化情緒浮現(xiàn)?!澳阈牙?,現(xiàn)在是2008年”式的話題頻頻刷屏,更多反映的是大家對(duì)集體文化體驗(yàn)的懷念。當(dāng)人們一遍遍回看老劇、復(fù)聽老歌,不只是因?yàn)檫^去的內(nèi)容優(yōu)秀,而是因?yàn)楝F(xiàn)在的媒介環(huán)境不能再提供類似的全民文化體驗(yàn)。

近年來,全球?qū)嶓w唱片銷量逆勢(shì)增長,線下演出空前火爆。這些現(xiàn)象都指向:人們依然渴望真實(shí)、共享的音樂體驗(yàn)。音樂產(chǎn)業(yè)或許很難回到過去,但它依然需要找到新的方式,在碎片化環(huán)境中重新創(chuàng)造共享體驗(yàn)的可能,既要理解當(dāng)下聽眾行為的變化,也要回應(yīng)大眾的深層需求。

或許我們真正懷念的,是那個(gè)還能為同一段旋律集體駐足的年代。

當(dāng)有形的載體與公共氛圍走向消退,那些需要拆開塑料覆膜、準(zhǔn)時(shí)收聽的體驗(yàn),反而成為對(duì)抗碎片時(shí)代的錨點(diǎn)。拋向2008年的夢(mèng)境,那里藏著我們對(duì)未來音樂生態(tài)最隱秘的期許。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。