正在閱讀:

【評論】以對外開放應(yīng)對特朗普“對等關(guān)稅”

掃一掃下載界面新聞APP

【評論】以對外開放應(yīng)對特朗普“對等關(guān)稅”

特朗普的“對等關(guān)稅”對中國既是挑戰(zhàn),更是巨大的機會。

(創(chuàng)意圖)來源:視覺中國

文丨曹辛(察哈爾學(xué)會國際輿情研究中心秘書長、高級研究員)

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普當(dāng)?shù)貢r間4月2日宣布向貿(mào)易伙伴征收所謂的“對等關(guān)稅”,其向全世界征稅”的計劃終于落實。根據(jù)這一計劃,美國對所有貿(mào)易伙伴加征10%的“最低基準關(guān)稅”,此外,將對與美國貿(mào)易逆差最大的國家和地區(qū)征收不同的、更高的“對等關(guān)稅”。其中,中國印度、韓國、歐盟等主要貿(mào)易伙伴面臨高達20%-46%不等的新一輪懲罰性關(guān)稅

面對此種情形,中國必須以開放市場抵御特朗普的關(guān)稅,以開放國內(nèi)市場為基礎(chǔ)與相關(guān)國家合作形成事實上的關(guān)稅與經(jīng)濟合作同盟,吸引更多外資來華,從而抵消特朗普所謂的對等關(guān)稅計劃帶來的不利影響。

特朗普“對等關(guān)稅”對中國是機會

首先,特朗普的對等關(guān)稅對中國來說是機會。這是因為,美國的對等關(guān)稅是突出中國市場對全球重要意義的良機??陀^來看,和美國一樣,中國也擁有龐大的國內(nèi)市場,這是中國對世界經(jīng)濟最大的的魅力之一,考慮到這一基本事實,就完全有理由對特朗普的對等關(guān)稅換一種思維了。

就特朗普來說,他此番實行對等關(guān)稅政策的依據(jù)是自二戰(zhàn)結(jié)束以來美國一直以低關(guān)稅的形式向世界貢獻其龐大且購買力強盛的國內(nèi)市場。這導(dǎo)致的結(jié)果就是其他國家經(jīng)濟因此實現(xiàn)了繁榮并積累了大量財富,而美國的經(jīng)濟卻凋零了尤其是現(xiàn)代制造業(yè)。這就是特朗普一再強調(diào)的世界剝削美國理論的依據(jù)。而現(xiàn)在特朗普要實行美國優(yōu)先政策發(fā)展美國自己,當(dāng)然要充分利用關(guān)稅這個工具一來限制他國相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品進入美國以保護本國產(chǎn)業(yè),同時從國外收取資金以發(fā)展、壯大本國的現(xiàn)代制造業(yè)。非如此,不能解決美國就業(yè)和產(chǎn)業(yè)衰落等問題,更不能實現(xiàn)讓美國再次偉大

然而,中國也同樣擁有巨大的市場而且由于其人口基數(shù)的龐大,有能力購買外國產(chǎn)品的中產(chǎn)階級數(shù)量同樣十分巨大。現(xiàn)在,當(dāng)特朗普以對等關(guān)稅形式部分關(guān)閉國內(nèi)市場,并借國內(nèi)市場收取國外巨額資金以發(fā)展自己時,中國市場對全球的重要意義就凸顯了中國的潛在機遇就來了。

而且,除了關(guān)稅和市場外,中國在政治和外交上也必然是獲益者。因為特朗普確實很難繞開如下困境,如果特朗普向全世界征稅的政策只針對中國,那他無法讓美國再次偉大;如果特朗普全面落實其“全世界征稅的競選承諾,那他必將成為世界公敵。屆時無論是在經(jīng)濟領(lǐng)域,還是政治、外交方面,中國都將面臨巨大的機會,并會在相當(dāng)程度上減輕特朗普對華高額關(guān)稅給中國帶來的損害。

可以肯定地說,如果到本月9號為止,當(dāng)世界各國或世界主要經(jīng)濟體就此輪對等關(guān)稅同美國的談判不成功或不順利時,中國一定會在國際社會大力運作統(tǒng)一戰(zhàn)線,聯(lián)合世界主要經(jīng)濟體和欠發(fā)達地區(qū)共同對美。

因此,特朗普的“對等關(guān)稅”對中國既是挑戰(zhàn),更是巨大的機會。

開放市場是吸引外資的關(guān)鍵

將美國“對等關(guān)稅”由問題轉(zhuǎn)化為機遇的關(guān)鍵,是進一步開放中國的國內(nèi)市場,不僅要有政策,更要以具體的相關(guān)法律法規(guī)相配套,這才是吸引外資的不二法寶。如此,才能真正吸引大量外資來華,并與之合作應(yīng)對美國的“對等關(guān)稅”計劃。

近期中國國家主席習(xí)近平會見國際工商界代表并發(fā)表講話、國務(wù)院副總理丁薛祥在博鰲論壇開幕式上的發(fā)言、以及何立峰副總理在會見歐盟貿(mào)易和經(jīng)濟安全委員馬羅什·謝夫喬維奇(Maros Sefcovic)時都明確表達了中國對外資進一步開放的意愿。

上周中國國家領(lǐng)導(dǎo)人對外資外企公布的新政策,本質(zhì)上是三點,即:降低外資市場準入門檻;保障在華外資企業(yè)同等享受國民待遇;依法保護外企合法權(quán)益。而這三條是在華外企在中國所遇問題的根本,如果能夠切實落實這三條,則不僅會有更多外資來華,更是展現(xiàn)了與當(dāng)前美國特朗普政府對全球化截然不同的立場和態(tài)度,考慮到中國國內(nèi)的巨大市場,這將是中國對世界做出的重大貢獻。

丁薛祥上月在博鰲論壇開幕式的講話同樣涉及擴大制度性開放,并涉及具體行業(yè)以及對在華外企的跟蹤式服務(wù)。針對外資和外企,丁薛祥承諾中國將穩(wěn)步擴大制度性開放,繼續(xù)放寬外資市場準入,擴大電信、醫(yī)療、教育等領(lǐng)域的開放試點,營造市場化、法治化、國際化的營商環(huán)境。他還承諾將認真研究和解決外企在要素獲取、資質(zhì)許可、標準制定、政府采購等方面反映的問題。

幾乎是與此同時,何立峰3月27日在釣魚臺國賓館會見歐盟委員會貿(mào)易和經(jīng)濟安全委員謝夫喬維奇時強調(diào)中國愿同歐盟一道,妥善處理雙邊經(jīng)貿(mào)分歧,共同抵制單邊主義和保護主義。而謝夫喬維奇則在社交平臺X前稱推特寫道歐中在解決雙邊和全球問題以及分歧方面有著共同的利益。他還說我們需要切實重新平衡我們的貿(mào)易和投資關(guān)系。”何立峰的表態(tài)實際上是中國政府對歐盟發(fā)出的邀約,表達了共同對抗美國的單邊主義和保護主義的意愿。而歐盟的回答則是給予了積極回應(yīng)。

上述講話表達的是中國政府對外資的立場和政策態(tài)勢,在特朗普已經(jīng)公布了對等關(guān)稅計劃的背景下,上述政策需要有相配套的法律法規(guī)和文件,從而最大程度上抵消特朗普最新關(guān)稅政策的沖擊力,并盡快產(chǎn)生全球性的影響力,繼而將問題轉(zhuǎn)化為機遇。同時,以特朗普“對等關(guān)稅”為契機,加快推進與相關(guān)國家的合作。當(dāng)前中國的重點合作地區(qū)應(yīng)該放在東盟、日本、韓國以及歐盟。

筆者認為,只要中國以降低關(guān)稅、保障外企的國民待遇和依法行政為切入點,真正解除目前外資在國內(nèi)的投資和發(fā)展障礙大力放開中國市場,中國便完全有能力與相關(guān)國家合作形成事實上的關(guān)稅與經(jīng)濟合作聯(lián)盟,相互合作,共同抵御、減輕美國對等關(guān)稅所帶來的沖擊,并促進共同發(fā)展。

(文章僅代表作者觀點。)

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

【評論】以對外開放應(yīng)對特朗普“對等關(guān)稅”

特朗普的“對等關(guān)稅”對中國既是挑戰(zhàn),更是巨大的機會。

(創(chuàng)意圖)來源:視覺中國

文丨曹辛(察哈爾學(xué)會國際輿情研究中心秘書長、高級研究員)

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普當(dāng)?shù)貢r間4月2日宣布向貿(mào)易伙伴征收所謂的“對等關(guān)稅”,其向全世界征稅”的計劃終于落實。根據(jù)這一計劃,美國對所有貿(mào)易伙伴加征10%的“最低基準關(guān)稅”,此外,將對與美國貿(mào)易逆差最大的國家和地區(qū)征收不同的、更高的“對等關(guān)稅”。其中,中國、印度韓國、歐盟等主要貿(mào)易伙伴面臨高達20%-46%不等的新一輪懲罰性關(guān)稅。

面對此種情形,中國必須以開放市場抵御特朗普的關(guān)稅以開放國內(nèi)市場為基礎(chǔ),與相關(guān)國家合作形成事實上的關(guān)稅與經(jīng)濟合作同盟,吸引更多外資來華,從而抵消特朗普所謂的對等關(guān)稅計劃帶來的不利影響。

特朗普“對等關(guān)稅”對中國是機會

首先,特朗普的對等關(guān)稅對中國來說是機會。這是因為,美國的對等關(guān)稅是突出中國市場對全球重要意義的良機??陀^來看,和美國一樣,中國也擁有龐大的國內(nèi)市場,這是中國對世界經(jīng)濟最大的的魅力之一,考慮到這一基本事實,就完全有理由對特朗普的對等關(guān)稅換一種思維了。

就特朗普來說,他此番實行對等關(guān)稅政策的依據(jù)是自二戰(zhàn)結(jié)束以來,美國一直以低關(guān)稅的形式向世界貢獻其龐大且購買力強盛的國內(nèi)市場。這導(dǎo)致的結(jié)果就是其他國家經(jīng)濟因此實現(xiàn)了繁榮并積累了大量財富,而美國的經(jīng)濟卻凋零了,尤其是現(xiàn)代制造業(yè)。這就是特朗普一再強調(diào)的世界剝削美國理論的依據(jù)。而現(xiàn)在特朗普要實行美國優(yōu)先政策發(fā)展美國自己,當(dāng)然要充分利用關(guān)稅這個工具一來限制他國相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品進入美國以保護本國產(chǎn)業(yè),同時從國外收取資金以發(fā)展、壯大本國的現(xiàn)代制造業(yè)。非如此不能解決美國就業(yè)和產(chǎn)業(yè)衰落等問題,更不能實現(xiàn)讓美國再次偉大。

然而,中國也同樣擁有巨大的市場,而且由于其人口基數(shù)的龐大,有能力購買外國產(chǎn)品的中產(chǎn)階級數(shù)量同樣十分巨大。現(xiàn)在,當(dāng)特朗普以對等關(guān)稅形式部分關(guān)閉國內(nèi)市場并借國內(nèi)市場收取國外巨額資金以發(fā)展自己時,中國市場對全球的重要意義就凸顯了,中國的潛在機遇就來了。

而且,除了關(guān)稅和市場外,中國在政治和外交上也必然是獲益者。因為特朗普確實很難繞開如下困境如果特朗普向全世界征稅的政策只針對中國,那他無法讓美國再次偉大;如果特朗普全面落實其“全世界征稅的競選承諾,那他必將成為世界公敵。屆時無論是在經(jīng)濟領(lǐng)域,還是政治、外交方面,中國都將面臨巨大的機會,并會在相當(dāng)程度上減輕特朗普對華高額關(guān)稅給中國帶來的損害。

可以肯定地說如果到本月9號為止,當(dāng)世界各國或世界主要經(jīng)濟體就此輪對等關(guān)稅同美國的談判不成功或不順利時中國一定會在國際社會大力運作統(tǒng)一戰(zhàn)線,聯(lián)合世界主要經(jīng)濟體和欠發(fā)達地區(qū)共同對美。

因此,特朗普的“對等關(guān)稅”對中國既是挑戰(zhàn),更是巨大的機會。

開放市場是吸引外資的關(guān)鍵

將美國“對等關(guān)稅”由問題轉(zhuǎn)化為機遇的關(guān)鍵,是進一步開放中國的國內(nèi)市場,不僅要有政策,更要以具體的相關(guān)法律法規(guī)相配套,這才是吸引外資的不二法寶。如此,才能真正吸引大量外資來華,并與之合作應(yīng)對美國的“對等關(guān)稅”計劃。

近期中國國家主席習(xí)近平會見國際工商界代表并發(fā)表講話、國務(wù)院副總理丁薛祥在博鰲論壇開幕式上的發(fā)言、以及何立峰副總理在會見歐盟貿(mào)易和經(jīng)濟安全委員馬羅什·謝夫喬維奇(Maros Sefcovic)時都明確表達了中國對外資進一步開放的意愿。

上周中國國家領(lǐng)導(dǎo)人對外資外企公布的新政策,本質(zhì)上是三點,即:降低外資市場準入門檻;保障在華外資企業(yè)同等享受國民待遇;依法保護外企合法權(quán)益。而這三條是在華外企在中國所遇問題的根本,如果能夠切實落實這三條,則不僅會有更多外資來華,更是展現(xiàn)了與當(dāng)前美國特朗普政府對全球化截然不同的立場和態(tài)度,考慮到中國國內(nèi)的巨大市場,這將是中國對世界做出的重大貢獻。

丁薛祥上月在博鰲論壇開幕式的講話同樣涉及擴大制度性開放,并涉及具體行業(yè)以及對在華外企的跟蹤式服務(wù)。針對外資和外企,丁薛祥承諾中國將穩(wěn)步擴大制度性開放,繼續(xù)放寬外資市場準入擴大電信、醫(yī)療、教育等領(lǐng)域的開放試點,營造市場化、法治化、國際化的營商環(huán)境。他還承諾將認真研究和解決外企在要素獲取、資質(zhì)許可、標準制定、政府采購等方面反映的問題。

幾乎是與此同時,何立峰3月27日在釣魚臺國賓館會見歐盟委員會貿(mào)易和經(jīng)濟安全委員謝夫喬維奇時強調(diào)中國愿同歐盟一道妥善處理雙邊經(jīng)貿(mào)分歧,共同抵制單邊主義和保護主義。而謝夫喬維奇則在社交平臺X前稱推特寫道歐中在解決雙邊和全球問題以及分歧方面有著共同的利益。他還說我們需要切實重新平衡我們的貿(mào)易和投資關(guān)系。”何立峰的表態(tài)實際上是中國政府對歐盟發(fā)出的邀約,表達了共同對抗美國的單邊主義和保護主義的意愿。而歐盟的回答則是給予了積極回應(yīng)。

上述講話表達的是中國政府對外資的立場和政策態(tài)勢,在特朗普已經(jīng)公布了對等關(guān)稅計劃的背景下,上述政策需要有相配套的法律法規(guī)和文件,從而最大程度上抵消特朗普最新關(guān)稅政策的沖擊力,并盡快產(chǎn)生全球性的影響力,繼而將問題轉(zhuǎn)化為機遇。同時,以特朗普“對等關(guān)稅”為契機,加快推進與相關(guān)國家的合作。當(dāng)前中國的重點合作地區(qū)應(yīng)該放在東盟、日本、韓國以及歐盟。

筆者認為,只要中國以降低關(guān)稅、保障外企的國民待遇和依法行政為切入點,真正解除目前外資在國內(nèi)的投資和發(fā)展障礙,大力放開中國市場中國便完全有能力與相關(guān)國家合作形成事實上的關(guān)稅與經(jīng)濟合作聯(lián)盟,相互合作,共同抵御、減輕美國對等關(guān)稅所帶來的沖擊并促進共同發(fā)展。

(文章僅代表作者觀點。)

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。