界面新聞?dòng)浾?| 覃思悅

界面新聞編輯 | 任雪松

3月23日，無(wú)錫馬拉松鳴槍開(kāi)跑。在國(guó)內(nèi)各大路跑賽事扎堆舉行的3月，這場(chǎng)賽事在舉辦時(shí)并未有很高討論度。然而一則短視頻的流出，卻把這場(chǎng)賽事推上了風(fēng)口浪尖。

一名參賽者在拍攝比賽畫(huà)面時(shí)，鏡頭記錄到一對(duì)舉止親密的男女選手。由于兩人從面容上看年齡差距較大，視頻內(nèi)容迅速引發(fā)了爭(zhēng)議。

據(jù)紅星新聞，視頻拍攝者小張事后主動(dòng)隱藏了視頻。他告訴紅星新聞，他并不認(rèn)識(shí)視頻中的男女，當(dāng)事人至今未聯(lián)系他。視頻下架后，來(lái)自攝影機(jī)構(gòu)的更多照片流出，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于當(dāng)事人身份的猜測(cè)和討論越來(lái)越多。其中一家攝影機(jī)構(gòu)表示在等待組委會(huì)通知，若組委會(huì)要求刪除，會(huì)將照片在公開(kāi)渠道下架。

八卦之外，此次事件還有一個(gè)核心問(wèn)題：小張拍攝的視頻是否侵犯他人肖像權(quán)？攝影機(jī)構(gòu)在此次事件中是否有責(zé)任？

界面新聞從一位律師處了解到，馬拉松賽事作為在公開(kāi)場(chǎng)合舉行的活動(dòng)，參賽者行為本身具有公共屬性，拍攝者不構(gòu)成侵權(quán)。但其他網(wǎng)友基于原視頻進(jìn)行的二次創(chuàng)作若包含不實(shí)信息和惡意揣測(cè)，就可能涉及對(duì)當(dāng)事人名譽(yù)權(quán)的侵害。

上海蘭迪（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師李箏在接受齊魯晚報(bào)采訪時(shí)也給出了自己的解讀。她認(rèn)為，雖然公共場(chǎng)所具有開(kāi)放性，但這并不意味著個(gè)人在其中完全喪失隱私權(quán)或肖像權(quán)。根據(jù)民法典第1019條規(guī)定，未經(jīng)許可不得制作、使用、公開(kāi)他人肖像，除非屬于新聞報(bào)道、公共安全等法定例外情形。同時(shí)，第1032條強(qiáng)調(diào)，即便在公共場(chǎng)所，某些具有私密性的行為，如親昵舉動(dòng)、私人談話等，依舊受隱私權(quán)保護(hù)。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)馬拉松賽事井噴式發(fā)展。據(jù)中國(guó)田徑協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，全國(guó)馬拉松及相關(guān)路跑賽事從2014年的51場(chǎng)增長(zhǎng)到2019年的1828場(chǎng)，5年時(shí)間數(shù)量增長(zhǎng)超過(guò)30倍。賽事攝影隨之成為熱門(mén)衍生產(chǎn)業(yè)。

從級(jí)別上看，無(wú)錫馬拉松屬于世界田聯(lián)金標(biāo)賽事、中國(guó)田協(xié)A1類認(rèn)證賽事。這個(gè)級(jí)別的馬拉松賽事往往會(huì)配備賽事官方攝影師。官方攝影師在賽段不同地點(diǎn)為跑者摁下快門(mén)，跑者可在賽后在官方平臺(tái)查看照片。跑者查看時(shí)，照片上會(huì)有水印。如果跑者對(duì)照片滿意，可以選擇購(gòu)買(mǎi)無(wú)水印版本的照片留作紀(jì)念。

以級(jí)別更高的世界田聯(lián)白金標(biāo)賽事上海馬拉松為例，2024年上海馬拉松一張照片的下載價(jià)格是30元人民幣。在抖音、小紅書(shū)等社交媒體平臺(tái)，部分跑者對(duì)收費(fèi)和照片質(zhì)量表示不滿。

參加過(guò)國(guó)外多場(chǎng)大滿貫馬拉松賽事的資深跑者Lizzy告訴界面新聞：“海外的大滿貫馬拉松賽事一張照片收費(fèi)折人民幣兩百元上下是常事。相較下來(lái)國(guó)內(nèi)這個(gè)價(jià)格不算貴。不過(guò)國(guó)內(nèi)路跑剛剛起步，部分跑者還沒(méi)有在這方面的消費(fèi)習(xí)慣。而且一些官方攝影師水平有限，很難讓跑者滿意?！?/span>

但跑者對(duì)于照片留念的需求依然在。于是有不少人退而求其次選擇“野攝影”，即請(qǐng)非官方攝影師在賽道之外為自己拍攝照片。另外界面新聞在閑魚(yú)平臺(tái)上看到，還有部分自稱持證攝影師在出售攝影服務(wù)。由于持證，他們可以在賽道內(nèi)更好的攝影點(diǎn)位拍攝照片，但是給出的價(jià)格比官方更低。

另外，一些跑步自媒體在路跑賽事舉行時(shí)也會(huì)選擇賽道外的天橋、拐彎點(diǎn)等點(diǎn)位大量拍攝照片。雖然不能通過(guò)號(hào)碼牌識(shí)別在海量圖片中快速定位自己的照片，但這些平臺(tái)照片大多免費(fèi)，因此也吸引到了不少跑者的關(guān)注。跑者收獲了免費(fèi)照片，自媒體平臺(tái)則收獲流量。

這又暴露出一系列新問(wèn)題。持證攝影師“接私活”無(wú)疑損害了賽事主辦方的商業(yè)權(quán)益。免費(fèi)提供照片的機(jī)構(gòu)雖然并不以此直接謀利，但借此引流。同時(shí)由于大量照片在賽道外拍攝，很多跑者并不知道自己被拍攝，這其中可能存在肖像權(quán)爭(zhēng)議。而當(dāng)這些公開(kāi)照片被二次傳播，后續(xù)還有潛在的名譽(yù)權(quán)糾紛風(fēng)險(xiǎn)。

代拍和肖像權(quán)濫用還只是馬拉松賽事亂象一角。當(dāng)賽事規(guī)?？焖贁U(kuò)張，利益驅(qū)逐下，黃牛代報(bào)名、代跑作弊等灰色生意也出現(xiàn)在跑者們的視野內(nèi)。

界面新聞?dòng)浾哂谩氨本┌腭R”關(guān)鍵詞在閑魚(yú)平臺(tái)進(jìn)行檢索時(shí)，頁(yè)面顯示大量售賣(mài)比賽名額的賣(mài)家。關(guān)聯(lián)度最高的商家標(biāo)價(jià)2499元，截至發(fā)稿已有超140人咨詢?cè)摦a(chǎn)品。同樣的場(chǎng)景在去年北京馬拉松、上海馬拉松舉行時(shí)也有出現(xiàn)。由于中簽跑者檢錄時(shí)需通過(guò)身份證和人臉識(shí)別，這些賣(mài)家大多出售的是所謂“贊助商名額”。北馬組委會(huì)就此多次發(fā)布公告，提醒跑者相關(guān)名額營(yíng)銷活動(dòng)要認(rèn)準(zhǔn)贊助商矩陣內(nèi)的品牌官方賬號(hào)及北京馬拉松官方公眾號(hào)。

跑者作弊的新聞也是屢見(jiàn)不鮮。部分跑者為追求好成績(jī)，通過(guò)佩戴他人芯片、抄近道等方式偽造完賽成績(jī)。不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)馬拉松賽事主辦方對(duì)于作弊、報(bào)名作假等破壞賽事公平秩序問(wèn)題的處理態(tài)度非常主動(dòng)，幾乎都在第一時(shí)間對(duì)網(wǎng)友關(guān)切進(jìn)行了回應(yīng)并作出相應(yīng)處罰。出于維護(hù)比賽環(huán)境考慮，這些處罰的力度都極重。以2023年北京半馬為例，互換號(hào)碼布和計(jì)時(shí)芯片的作弊行為被查實(shí)后，被舉報(bào)的兩名選手受到了終身禁止參加北京半程馬拉松的處罰。

但對(duì)于賽道外的代拍、二創(chuàng)炒作等商業(yè)行為，主要精力在賽事執(zhí)行上的主辦方處理經(jīng)驗(yàn)是相對(duì)不足的不足。界面新聞注意到，現(xiàn)行的《中國(guó)馬拉松及相關(guān)運(yùn)動(dòng)賽事管理辦法》對(duì)于代拍、照片和視頻二次傳播問(wèn)題還未有針對(duì)性條款。新規(guī)則的制定或許能促進(jìn)馬拉松攝影更合規(guī)地發(fā)展。另外，主辦方還可以考慮在未來(lái)的參賽協(xié)議前加入個(gè)人信息使用的相關(guān)條款，明確賽事方、拍攝者、傳播平臺(tái)的三方責(zé)任。

中國(guó)路跑產(chǎn)業(yè)還在高速前進(jìn)，各地都在利用馬拉松努力打造城市名片。不過(guò)快速擴(kuò)張下，賽事的服務(wù)質(zhì)量、輿論監(jiān)管能力顯然需要同步提升，以在賽事商業(yè)化與參與者權(quán)益間找到最佳平衡點(diǎn)。