正在閱讀:

【評論】問題公司接連ST,各方應(yīng)小心“最嚴(yán)ST新規(guī)”引發(fā)的踩踏

掃一掃下載界面新聞APP

【評論】問題公司接連ST,各方應(yīng)小心“最嚴(yán)ST新規(guī)”引發(fā)的踩踏

面對立案調(diào)查個股,投資者不應(yīng)當(dāng)是賭博式持有,而應(yīng)當(dāng)通過司法機(jī)關(guān)、專業(yè)調(diào)解機(jī)構(gòu)維護(hù)自身權(quán)益。

圖片來源:界面圖庫

文/吳治邦

3月26日,ST聯(lián)創(chuàng)(300343.SZ)、ST朗源(300175.SZ)、ST香雪(300147.SZ)等一眾問題公司,繼續(xù)出現(xiàn)在跌幅榜前列,其中前期的大妖股ST香雪在收盤時仍有超60萬手的買單掛在跌停板上。梳理上述公司來看,多數(shù)公司是因財務(wù)造假而被行政處罰的公司,根據(jù)“最嚴(yán)ST新規(guī)”,這些公司雖然沒有觸及重大違法強(qiáng)制退市的情形,但是觸及了“股票實施其他風(fēng)險警示”的情形,公司股票也因此戴帽。

從監(jiān)管出手的時機(jī)來看,在近段時間惡炒題材股的背景下,集中對一批問題股作出行政處罰,無疑有利于剎住當(dāng)前題材股炒作愈演愈烈的態(tài)勢。比如以ST香雪為例,作為2024年下半年的大妖股之一,因其子公司香雪生命科學(xué)申報的 TAEST16001 注射液被國家藥品監(jiān)督管理局藥品審評中心納入突破性治療品種名單。財務(wù)數(shù)據(jù)來看,ST香雪已是連年巨虧且疊加了立案調(diào)查的風(fēng)險,但依然沒有敵得過市場的爆炒,在戴帽前,公司的市值相較于爆炒前的高點仍然有約200%的漲幅。

二級市場來看,ST香雪已是“連續(xù)20%跌?!?,這一跌停背后,是大量投資者恐慌性踩踏。由于ST新規(guī)的嚴(yán)格性,投資者擔(dān)憂ST香雪后續(xù)可能面臨更嚴(yán)峻的財務(wù)困境甚至退市風(fēng)險,紛紛選擇盡快離場以減少損失。大量賣單堆積,而愿意在此時接盤的投資者寥寥無幾,導(dǎo)致股價在跌停板上難以打開,進(jìn)一步加劇了踩踏風(fēng)險。同樣的情形,在ST聯(lián)創(chuàng)、ST朗源身上均有不同程度的上演。

事實上,包括上交所、深交所頒布最新的上市規(guī)則即將屆滿一周年,但市場均只主注意到了史上最嚴(yán)格的退市規(guī)定,但忽略了最新的上市規(guī)則也細(xì)化、豐富了上市公司被實施風(fēng)險警示的情形。比如新規(guī)將多年不分紅或分紅比例偏低的公司納入 “實施其他風(fēng)險警示(ST)”的情形,再如新規(guī)還明確了諸如董事會、股東大會無法正常召開會議并形成有效決議等多種其他風(fēng)險警示情形。

當(dāng)前情形來看,包括投資者、金融機(jī)構(gòu)、上市公司在內(nèi)的主體顯然并未做足準(zhǔn)備來應(yīng)對史上“最嚴(yán)ST新規(guī)”。

對投資者來說,應(yīng)當(dāng)及時跟蹤上市公司的信息披露,主動學(xué)習(xí)相關(guān)政策法規(guī),了解ST新規(guī)的具體內(nèi)容和影響。從ST聯(lián)創(chuàng)、ST朗源、ST香雪等公司的演進(jìn)來看,上市公司披露的立案調(diào)查信息絕不僅僅是例行公事,而是將來的一個重大隱患。面對立案調(diào)查個股,投資者不應(yīng)當(dāng)是賭博式持有,而應(yīng)當(dāng)通過司法機(jī)關(guān)、專業(yè)調(diào)解機(jī)構(gòu)維護(hù)自身權(quán)益。

券商作為資本市場的重要中介,必須立即行動起來,應(yīng)對史上最嚴(yán)ST新規(guī)。需要指出的是,在ST香雪被實施風(fēng)險警示前,仍然有超2億元的融資余額,同樣的情形出現(xiàn)在ST中青寶(300052.SZ)、退市卓朗(600225.SH)、ST聯(lián)創(chuàng)等個股身上,融資余額均以億元計。因此,券商應(yīng)全面梳理現(xiàn)有融資融券標(biāo)的,對已被ST或存在潛在ST風(fēng)險的公司進(jìn)行重新評估。對于那些基本面嚴(yán)重惡化、不符合持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的ST公司,果斷將其調(diào)出融資融券標(biāo)的范圍,不斷降低存量融資余額,而不應(yīng)當(dāng)?shù)鹊浇灰姿鍪植艑⑺麄冋{(diào)出融資融券標(biāo)的證券名單。

上市公司的層面來看,一旦被實施其他風(fēng)險警示,往往意味著市值縮水、融資能力受沖擊、品牌形象惡化,因此應(yīng)當(dāng)按申請撤銷風(fēng)險警示的指引進(jìn)行整改。

相較于史上最嚴(yán)退市新規(guī),ST股帶來的交易性風(fēng)險不可小覷如上文提及的那樣,如果說最嚴(yán)退市新規(guī)是對“市場壞孩子”給與的最嚴(yán)厲懲處,那么ST新規(guī)所針對的個股數(shù)量則要多得多,所帶來的市場影響也非常廣泛。因此,市場參與各方應(yīng)當(dāng)予以重視,防止其演化為系統(tǒng)性踩踏。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

香雪制藥

  • 被實施其他風(fēng)險警示,ST香雪等3股復(fù)牌“20CM”跌停
  • 香雪制藥及相關(guān)人員擬被罰合計2075萬元,3月25日起將變更為“ST香雪”

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

【評論】問題公司接連ST,各方應(yīng)小心“最嚴(yán)ST新規(guī)”引發(fā)的踩踏

面對立案調(diào)查個股,投資者不應(yīng)當(dāng)是賭博式持有,而應(yīng)當(dāng)通過司法機(jī)關(guān)、專業(yè)調(diào)解機(jī)構(gòu)維護(hù)自身權(quán)益。

圖片來源:界面圖庫

文/吳治邦

3月26日,ST聯(lián)創(chuàng)(300343.SZ)、ST朗源(300175.SZ)、ST香雪(300147.SZ)等一眾問題公司,繼續(xù)出現(xiàn)在跌幅榜前列,其中前期的大妖股ST香雪在收盤時仍有超60萬手的買單掛在跌停板上。梳理上述公司來看,多數(shù)公司是因財務(wù)造假而被行政處罰的公司,根據(jù)“最嚴(yán)ST新規(guī)”,這些公司雖然沒有觸及重大違法強(qiáng)制退市的情形,但是觸及了“股票實施其他風(fēng)險警示”的情形,公司股票也因此戴帽。

從監(jiān)管出手的時機(jī)來看,在近段時間惡炒題材股的背景下,集中對一批問題股作出行政處罰,無疑有利于剎住當(dāng)前題材股炒作愈演愈烈的態(tài)勢。比如以ST香雪為例,作為2024年下半年的大妖股之一,因其子公司香雪生命科學(xué)申報的 TAEST16001 注射液被國家藥品監(jiān)督管理局藥品審評中心納入突破性治療品種名單。財務(wù)數(shù)據(jù)來看,ST香雪已是連年巨虧且疊加了立案調(diào)查的風(fēng)險,但依然沒有敵得過市場的爆炒,在戴帽前,公司的市值相較于爆炒前的高點仍然有約200%的漲幅。

二級市場來看,ST香雪已是“連續(xù)20%跌?!保@一跌停背后,是大量投資者恐慌性踩踏。由于ST新規(guī)的嚴(yán)格性,投資者擔(dān)憂ST香雪后續(xù)可能面臨更嚴(yán)峻的財務(wù)困境甚至退市風(fēng)險,紛紛選擇盡快離場以減少損失。大量賣單堆積,而愿意在此時接盤的投資者寥寥無幾,導(dǎo)致股價在跌停板上難以打開,進(jìn)一步加劇了踩踏風(fēng)險。同樣的情形,在ST聯(lián)創(chuàng)、ST朗源身上均有不同程度的上演。

事實上,包括上交所、深交所頒布最新的上市規(guī)則即將屆滿一周年,但市場均只主注意到了史上最嚴(yán)格的退市規(guī)定,但忽略了最新的上市規(guī)則也細(xì)化、豐富了上市公司被實施風(fēng)險警示的情形。比如新規(guī)將多年不分紅或分紅比例偏低的公司納入 “實施其他風(fēng)險警示(ST)”的情形,再如新規(guī)還明確了諸如董事會、股東大會無法正常召開會議并形成有效決議等多種其他風(fēng)險警示情形。

當(dāng)前情形來看,包括投資者、金融機(jī)構(gòu)、上市公司在內(nèi)的主體顯然并未做足準(zhǔn)備來應(yīng)對史上“最嚴(yán)ST新規(guī)”。

對投資者來說,應(yīng)當(dāng)及時跟蹤上市公司的信息披露,主動學(xué)習(xí)相關(guān)政策法規(guī),了解ST新規(guī)的具體內(nèi)容和影響。從ST聯(lián)創(chuàng)、ST朗源、ST香雪等公司的演進(jìn)來看,上市公司披露的立案調(diào)查信息絕不僅僅是例行公事,而是將來的一個重大隱患。面對立案調(diào)查個股,投資者不應(yīng)當(dāng)是賭博式持有,而應(yīng)當(dāng)通過司法機(jī)關(guān)、專業(yè)調(diào)解機(jī)構(gòu)維護(hù)自身權(quán)益。

券商作為資本市場的重要中介,必須立即行動起來,應(yīng)對史上最嚴(yán)ST新規(guī)。需要指出的是,在ST香雪被實施風(fēng)險警示前,仍然有超2億元的融資余額,同樣的情形出現(xiàn)在ST中青寶(300052.SZ)、退市卓朗(600225.SH)、ST聯(lián)創(chuàng)等個股身上,融資余額均以億元計。因此,券商應(yīng)全面梳理現(xiàn)有融資融券標(biāo)的,對已被ST或存在潛在ST風(fēng)險的公司進(jìn)行重新評估。對于那些基本面嚴(yán)重惡化、不符合持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的ST公司,果斷將其調(diào)出融資融券標(biāo)的范圍,不斷降低存量融資余額,而不應(yīng)當(dāng)?shù)鹊浇灰姿鍪植艑⑺麄冋{(diào)出融資融券標(biāo)的證券名單。

上市公司的層面來看,一旦被實施其他風(fēng)險警示,往往意味著市值縮水、融資能力受沖擊、品牌形象惡化,因此應(yīng)當(dāng)按申請撤銷風(fēng)險警示的指引進(jìn)行整改。

相較于史上最嚴(yán)退市新規(guī),ST股帶來的交易性風(fēng)險不可小覷如上文提及的那樣,如果說最嚴(yán)退市新規(guī)是對“市場壞孩子”給與的最嚴(yán)厲懲處,那么ST新規(guī)所針對的個股數(shù)量則要多得多,所帶來的市場影響也非常廣泛。因此,市場參與各方應(yīng)當(dāng)予以重視,防止其演化為系統(tǒng)性踩踏。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。