文 | 聽潮Ti 郭佳怡
編輯 | 張曉
去年八月份發(fā)布的2024年中期報告中,閱文集團花了大量篇幅來描述《慶余年》系列的成功。
當時其寫道:
“對閱文而言,《慶余年》系列的成功證明了兩點。首先,閱文擁有打造并穩(wěn)定復制爆款的能力。其次,它驗證了閱文的商業(yè)模式,真正實現(xiàn)了IP產(chǎn)業(yè)鏈意義上的聯(lián)動,讓我們看到了優(yōu)質(zhì)IP的巨大潛力?!?/p>
半年后,結(jié)合閱文集團的2024全年業(yè)績來看,閱文上述論調(diào)并不全然正確——閱文的確能夠聯(lián)動IP產(chǎn)業(yè)鏈,也能打造爆款,但“穩(wěn)定復制爆款”的能力,目前有待商榷。
客觀來看,與過去幾年對比,閱文2024年的業(yè)績都算不上差。
如下圖所示,從營收增速以及分業(yè)務(wù)營收增速來看,閱文業(yè)績回暖的趨勢都很明顯。
圖/聽潮TI自制
但容易被忽視的一點在于,分上下半年來看,去年下半年的業(yè)績表現(xiàn),其實稀釋了全年的業(yè)績增速——去年上半年,閱文的總收入增長了27.5%,版權(quán)運營收入增長了75.7%。但全年下來,閱文的總收入增速為15.8%,版權(quán)運營收入則為33.5%。
而且,閱文的另一核心業(yè)務(wù)在線業(yè)務(wù),一整年下來其實沒怎么變過。上半年同比減少了2.2%,全年同比增長了2.1%。
其中的核心變量,正是爆款的有無。
比如從影視領(lǐng)域來看,此次財報中,閱文重點提到的《熱辣滾燙》《與鳳行》《慶余年2》《玫瑰的故事》《大奉打更人》等爆款內(nèi)容中,只有《大奉打更人》是下半年的。
財報電話會上,新麗傳媒董事長曹華益也提到了這一點。
他說,電影《熱辣滾燙》、劇集《慶余年2》《與鳳行》《玫瑰的故事》都貢獻了可觀的利潤,問題出在2024年下半年部分電視劇延期播出,最終僅上線了一部電視劇《大奉打更人》,且下半年電影票房也不及預期,影響了全年利潤表現(xiàn)。
受對新麗傳媒計提的商譽減值影響,閱文集團2024年錄得凈虧損2.1億元,由盈轉(zhuǎn)虧。
當然,從近幾年的業(yè)績走向來看,閱文2024年的表現(xiàn)還是值得開一瓶香檳慶祝的,1月份CEO侯曉楠在內(nèi)部信中也提到,2024年是閱文“豐收的一年”,在作家生態(tài)、爆款作品、產(chǎn)品平臺、IP產(chǎn)業(yè)鏈及品牌影響力方面,都取得了全面突破。
但對當下的閱文集團而言,如何繼續(xù)證明能“穩(wěn)定復制爆款”,并驗證對商業(yè)化的持續(xù)提振效應(yīng),依然是核心挑戰(zhàn)。
01 在線業(yè)務(wù)守成,增長瓶頸已現(xiàn)
對當下的閱文集團而言,在線業(yè)務(wù)無法帶來太大驚喜,早已成為外界共識。
事實上,現(xiàn)在提起閱文時,在線業(yè)務(wù)的吸引力和想象力,也遠不如版權(quán)運營來得大。
做個簡單對比。2018年收購新麗傳媒那年,閱文集團的在線業(yè)務(wù)營收是38.28億元,為集團貢獻的營收占比為76%。如今這么多年過去了,這部分業(yè)務(wù)的營收體量幾乎沒怎么漲,2024年“只有”40.31億。
這并不是說這部分業(yè)務(wù)不重要了——無論從商業(yè)化視角來看還是戰(zhàn)略意義來看,這部分業(yè)務(wù)目前依然是閱文的一項基石:
一邊,2024年,在線業(yè)務(wù)依然為閱文貢獻了49.6%的營收;另一邊,在閱文構(gòu)建的“IP創(chuàng)作+IP可視化+IP商業(yè)化”的模型中,更上游的在線閱讀生態(tài),某種程度上是閱文圍繞IP打開更多商業(yè)化空間的起點。
這樣來看,在網(wǎng)文市場高度成熟的商業(yè)模式面前,在線業(yè)務(wù)其實只能幫助閱文“托底”,但無法幫它贏得更多。
從2024年財報來看,這部分業(yè)務(wù)的表現(xiàn)也基本在預期內(nèi),沒有亮點,也不算拖后腿。
具體來看,這部分收入僅同比微增了2.1%,不過止住了下滑態(tài)勢。此前兩年,這部分業(yè)務(wù)營收分別同步下滑了17.8%(2022年)、9.5%(2023年)。
進一步拆分來看,這部分業(yè)務(wù)中,主要依托付費閱讀帶來營收的“自有平臺產(chǎn)品在線業(yè)務(wù)”,在營收上近三年幾乎沒怎么變。2022-2024年,該塊業(yè)務(wù)帶來的營收分別為34.83億元、34.14億元、35.31億元。
甚至再把時間線拉長,閱文自有平臺產(chǎn)品在線業(yè)務(wù)的長線走勢其實是向下的——2020、2021年,其營收分別為39.03億元、38.48億元。
從用戶指標來看,閱文也有壓力。
根據(jù)財報,2024年,閱文自有平臺產(chǎn)品及騰訊產(chǎn)品自營渠道的平均月活用戶減少了19%,至1.67億。當然,剔除騰訊產(chǎn)品自營渠道,閱文自有平臺產(chǎn)品的月活同樣沒怎么變,只減少了100萬人。
不過拉長時間線看,如下圖所示,2021-2024年,其自有平臺的月活用戶數(shù)、整體每名付費用戶貢獻的平均每月收入,都是在下滑的。
圖/聽潮TI自制
圖/聽潮TI自制
基于上述幾點來看,主打付費閱讀的閱文,其實已經(jīng)觸到了增長天花板。
而從閱文的成本支出再進行拆解,閱文對在線業(yè)務(wù)的投入力度,其實也在有意削減。
2024年,閱文的營收成本增長了15.4%,但主要是年內(nèi)上映的電影及爆款劇集數(shù)量增加,與之對應(yīng)的制作成本增加導致的。值得注意的是,其中閱文的平臺分銷成本是下降的,下降了10.13%。
此外,去年閱文的銷售及營銷開支,也同比增長了31.5%,至22.61億元,但同樣并非花在在線業(yè)務(wù)上——其在財報中指出,這部分開支的增加,主要是由于去年上映的電影、電視劇相關(guān)的推廣和廣告開支增加導致的。
結(jié)合上述幾點來看,閱文現(xiàn)在的態(tài)度其實比較明顯,即對在線業(yè)務(wù)并沒太大野心,穩(wěn)定“守成”就可以,商業(yè)化任務(wù)更多聚焦在下游的IP變現(xiàn)上。
但關(guān)鍵也在于,閱文平臺內(nèi)容生態(tài)中的這些網(wǎng)文作品,到底能跑出來多少真正被全面IP化、并帶來商業(yè)化提振效應(yīng)的爆款?
02 版權(quán)運營挑戰(zhàn):不是每一個優(yōu)質(zhì)IP都會“爆”
相比在線業(yè)務(wù),版權(quán)運營,是閱文集團現(xiàn)在主講的故事。
從2024年的財報來看,閱文最大的亮點也在于,IP版權(quán)的運營成效逐漸顯現(xiàn)。去年閱文的版權(quán)運營收入同比增長了34.2%至39.93億元。
閱文在財報中指出,這部分業(yè)務(wù)增長,主要是由于爆款劇集、電影和動畫的上線數(shù)量增加,以及閱文將IP授權(quán)給合作伙伴進行改變的業(yè)務(wù)規(guī)模擴大所致。
此外,短劇和IP衍生品等新業(yè)務(wù)也得到了一定增長。閱文在2022年開始逐步發(fā)力IP衍生品業(yè)務(wù)、2023年正式入局短劇。
其中,在財報和財報電話會上可以看到,閱文圍繞IP衍生品業(yè)務(wù)的重視程度也在穩(wěn)步上升。
閱文透露,2024年,其IP衍生品業(yè)務(wù)GMV突破5億元,其中卡牌GMV突破了2億元。
閱文旗下IP衍生品廠牌閱文好物也在繼續(xù)擴大渠道,比如財報中提到的,覆蓋了10多家線上自營直播間、8家線下門店、淘寶、天貓等官方線上商城,等等。
這樣來看,閱文確實如其所說——正加速實現(xiàn)IP產(chǎn)業(yè)鏈意義上的聯(lián)動。
但如我們上文所述,閱文2024年上下半年的業(yè)績走向、2024年下半年的爆款缺位,某種程度上都說明了一點:
閱文IP產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)動的故事,只有在穩(wěn)定生產(chǎn)爆款的基礎(chǔ)上,才有望帶來可觀的商業(yè)化提振作用。
簡單來說,閱文還是太依賴爆款了。
甚至從利潤端來看,2024年是侯曉楠口中的閱文“豐收的一年”,但利潤表現(xiàn)就伐善可陳了——刨去對新麗傳媒計提的商譽減值影響,閱文2024年8.4億的歸母凈利潤同比2023年,幾乎維持在同一水平。
而且,還是從去年上半年來看,閱文爆款更多,對應(yīng)的利潤表現(xiàn)也相對更好,扣非歸母凈利潤達到了7億元。
只是,爆款顯然是個概率問題,大多數(shù)IP最終都會淪為分母,甚至包括那些已經(jīng)被證明過的優(yōu)質(zhì)IP。
比如2024年,在有了《慶余年》系列的大爆經(jīng)驗之后,閱文把寶押在了《大奉打更人》上。
只看這部網(wǎng)文,《大奉打更人》絕對有爆款潛質(zhì)——原創(chuàng)小說2020年6月上線,2021年8月完結(jié),還創(chuàng)下了起點中文網(wǎng)最快十萬均訂、起點仙俠第一本十萬均訂、起點高訂記錄創(chuàng)造者三項記錄,長期穩(wěn)定在銷售和月票榜前二。
閱文也是這么認為的。綜合此前的媒體報道,從主創(chuàng)團隊搭建到拍攝再到后期制作,再到后續(xù)的宣發(fā)、招商力度,都足見閱文對劇版《大奉打更人》的重視程度。
此外早在2022年年報中,閱文就曾提到過,“未來我們將基于《詭秘之主》《全職高手》《慶余年》《大奉打更人》等IP開發(fā)衍生品?!?/p>
但從該劇播出后的走向來看,它也稱得上是爆款,只是遠遠未達到此前《贅婿》《慶余年》系列的火爆程度。
“比《慶余年1》差了100部《贅婿》的水平?!庇芯W(wǎng)友如此評價。
當然,從商業(yè)化效應(yīng)來看,《大奉打更人》的表現(xiàn)也算優(yōu)秀了,比如早在還沒開播前就官宣了26個贊助商,等等。
長遠視角看下來,不難發(fā)現(xiàn),對閱文來說,持續(xù)產(chǎn)出現(xiàn)象級爆款的能力,其實還是缺位的,至少是不成熟的——《大奉打更人》的表現(xiàn),某種程度上反而進一步印證了,爆款是“可遇不可求”的。
2024年財報中,閱文提到《大奉打更人》的次數(shù)甚至還沒有《慶余年》多,談?wù)揑P衍生品業(yè)務(wù)的進展時,甚至都沒提到《大奉打更人》。