央視315晚會(huì)剛剛落幕，而晚會(huì)中曝光的“維修刺客虛高收費(fèi)”“電子簽高利貸陷阱”“未滅菌衛(wèi)生用品”等案例中，消費(fèi)者權(quán)益受損的背后，往往隱藏著企業(yè)復(fù)雜的商業(yè)偽裝與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
正是基于此種邏輯，天眼查依托“天眼風(fēng)險(xiǎn)”“商業(yè)履歷”“司法案件”“深度風(fēng)險(xiǎn)”“財(cái)產(chǎn)線索”等產(chǎn)品功能和知識(shí)維度，將分散的企業(yè)數(shù)據(jù)整合為動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)圖譜，幫助消費(fèi)者穿透營銷話術(shù)、識(shí)破違規(guī)套路，也為誠信企業(yè)構(gòu)建起公平競爭的市場環(huán)境。
當(dāng)數(shù)據(jù)成為商業(yè)世界的“顯微鏡”，一場以透明度為核心的信任革命正在悄然推進(jìn)。
風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警：從歷史糾紛到動(dòng)態(tài)監(jiān)控，筑牢消費(fèi)安全防線
在315曝光的啄木鳥家庭維修平臺(tái)案例中，消費(fèi)者因“開個(gè)水龍頭收費(fèi)100元” 高額報(bào)價(jià)，無病亂修，小病大修等問題損失數(shù)千元。
若事前通過天眼查“司法案件”功能檢索，可發(fā)現(xiàn)該企業(yè)關(guān)聯(lián)的重慶啄木鳥網(wǎng)絡(luò)科技有限公司因修理合同糾紛、合同糾紛、承攬合同糾紛等被多次起訴。更值得警惕的是，天眼查“天眼風(fēng)險(xiǎn)”信息顯示，其母公司通過直接或間接持股控制全國100余家企業(yè)，形成龐大的維修網(wǎng)絡(luò)，但多家子公司因服務(wù)質(zhì)量問題被列入經(jīng)營異常名錄。
而借貸寶、人人信平臺(tái)的“電子簽高利貸”事件，則暴露出金融科技領(lǐng)域的身份造假風(fēng)險(xiǎn)，據(jù)央視調(diào)查，這其中實(shí)則暗含高利貸、砍頭息等借貸亂象。
天眼查“司法風(fēng)險(xiǎn)”功能揭示出人人信平臺(tái)關(guān)聯(lián)公司天津人人信科技涉及多條法律訴訟信息，案由多為民間借貸糾紛、借款合同糾紛等，可以快速判斷出該企業(yè)是典型的問題借貸企業(yè)。此外，“天眼風(fēng)險(xiǎn)”信息顯示，借貸寶母公司人人行科技對外投資的16家企業(yè)中，15家已注銷，資金鏈異常波動(dòng)的信號(hào)與高利貸投訴潮高度重合。這些數(shù)據(jù)的交叉驗(yàn)證，為企業(yè)打上“高風(fēng)險(xiǎn)”標(biāo)簽，為消費(fèi)者提供避險(xiǎn)依據(jù)。
可以看到，天眼查通過整合司法糾紛、動(dòng)態(tài)股權(quán)網(wǎng)絡(luò)等數(shù)據(jù)，將企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)從孤立事件升級(jí)為系統(tǒng)性預(yù)警，讓消費(fèi)者在交易前穿透表象、預(yù)判風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)不再只是事后追責(zé)的工具，而是化為事前防御的盾牌，為消費(fèi)安全筑起第一道防線。
拆解偽裝：從關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)到深度風(fēng)險(xiǎn)，撕破失信企業(yè)假面
在商丘潤景服裝有限公司與浪莎控股集團(tuán)生產(chǎn)的“未滅菌一次性內(nèi)褲”事件中，涉事企業(yè)利用品牌知名度掩蓋生產(chǎn)漏洞。
通過天眼查工商信息顯示，商丘潤景成立僅半年（2024年10月注冊），就直接選擇了不誠信的生產(chǎn)經(jīng)營方式，準(zhǔn)備了消毒視頻給外界宣傳觀看，但實(shí)際生產(chǎn)過程中卻完全沒有任何消毒操作；而知名的浪莎控股雖注冊資本高達(dá)6億元，其直接持股的17家存續(xù)企業(yè)中，亦有不少因虛假宣傳而被處罰的風(fēng)險(xiǎn)信息。
同樣，在獲客公司竊取個(gè)人信息案例中，涉事企業(yè)遼寧云企智能、綠信科技等利用技術(shù)手段非法爬取用戶隱私，并公開售賣，包裝為所謂“獲客軟件”。
天眼查“司法案件”記錄顯示，遼寧云企智能在2025年1月因服務(wù)合同糾紛被起訴，而年報(bào)信息則揭露其參保人期為0，存在空殼運(yùn)營嫌疑。事實(shí)上，對于普通用戶而言，只需查詢企業(yè)“深度風(fēng)險(xiǎn)”中的關(guān)聯(lián)方圖譜，即可發(fā)現(xiàn)這些公司背后隱藏著多家被標(biāo)記為“網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)”的關(guān)聯(lián)企業(yè)，形成完整的數(shù)據(jù)竊取鏈條。
由此可見，從空殼公司的參保人數(shù)異常，到知名企業(yè)的隱蔽關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，天眼查以數(shù)據(jù)鏈條擊碎“品牌光環(huán)”，迫使企業(yè)脫下合規(guī)外衣。當(dāng)關(guān)系圖譜與深度風(fēng)險(xiǎn)相互印證，失信者無所遁形，消費(fèi)者得以在信息對稱中重掌主動(dòng)權(quán)。
動(dòng)態(tài)追蹤：從財(cái)產(chǎn)線索到行業(yè)治理，推動(dòng)市場良性循環(huán)
在食品安全方面，央視315曝光了部分生產(chǎn)廠家在加工水產(chǎn)品時(shí)違規(guī)、超量添加保水劑，業(yè)內(nèi)稱這樣的方式為“保水”或“泡藥”，用這樣的方式來為蝦仁提升口感和延長保質(zhì)期和增重。
其實(shí)，在連云港漁趣多食品“蝦仁泡藥增重”事件中，天眼查“財(cái)產(chǎn)線索”功能發(fā)揮了關(guān)鍵作用。該企業(yè)2023年參保人數(shù)為0，且存在1280元企業(yè)所得稅欠繳記錄，暴露出其經(jīng)營合規(guī)性缺陷。對于食品采購商而言，這類動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)監(jiān)控，可避免與高風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)商合作。
面對貴州金明陽電纜的“瘦身線纜”問題，天眼查的“天眼風(fēng)險(xiǎn)”信息更是直擊要害：該企業(yè)雖宣稱獲得CCC認(rèn)證，天眼查顯示其質(zhì)量管理體系認(rèn)證、職業(yè)健康安全認(rèn)證均被撤銷。這些多維數(shù)據(jù)的整合，為工程招標(biāo)、市場監(jiān)管提供了精準(zhǔn)的決策依據(jù)。
由此可見，從欠稅記錄到認(rèn)證撤銷，動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)追蹤讓企業(yè)“小動(dòng)作”變成行業(yè)“大線索”。天眼查以數(shù)據(jù)穿透局部亂象，推動(dòng)監(jiān)管從個(gè)案整治轉(zhuǎn)向生態(tài)治理，為市場優(yōu)勝劣汰注入透明基因，讓良幣驅(qū)逐劣幣成為可能。
事實(shí)上，從維修陷阱到食品安全，從金融欺詐到工業(yè)造假，天眼查的產(chǎn)品功能和知識(shí)維度如同一張精密的數(shù)據(jù)濾網(wǎng)，將企業(yè)的真實(shí)面貌層層還原。
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，消費(fèi)者不再是被動(dòng)的信息接收者，而是手握數(shù)據(jù)武器的主動(dòng)防御者；誠信企業(yè)亦能憑借透明化經(jīng)營贏得市場信任。當(dāng)“天眼風(fēng)險(xiǎn)”預(yù)警潛在危機(jī)、“商業(yè)履歷”拆解資本迷局、“司法案件”鎖定違規(guī)證據(jù)、“深度風(fēng)險(xiǎn)”穿透股權(quán)偽裝、“財(cái)產(chǎn)線索”追蹤資金異動(dòng)，一個(gè)以數(shù)據(jù)為基石的商業(yè)新秩序正在形成——在這里，陽光是最好的防腐劑，透明是最強(qiáng)的競爭力。