對(duì)全球亂揮“關(guān)稅大棒”、頻繁攻擊歐盟等傳統(tǒng)盟友、對(duì)烏克蘭翻臉中斷軍事援助、威脅占領(lǐng)格陵蘭島和巴拿馬運(yùn)河，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普上臺(tái)以來的所作所為引發(fā)了美國盟友國媒體的口誅筆伐。法國媒體走得最遠(yuǎn)，甚至把特朗普政府與納粹德國的希特勒政府做比較。

3月14日，日本經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)發(fā)布了題為《世界應(yīng)減輕的或是美國風(fēng)險(xiǎn)，而非中國》的專欄文章。文章指出，在特朗普的關(guān)稅措施下，最容易成為攻擊目標(biāo)的是對(duì)美國存在巨大貿(mào)易順差的國家。在這個(gè)范圍里，亞洲有9個(gè)國家和地區(qū)名列前茅，新興市場(chǎng)國家占多數(shù)包括印度、越南、泰國。

文章指出，雖然隨著新興市場(chǎng)在過去20年快速發(fā)展，七國集團(tuán)在全球GDP中的比例從63%下降到45%，但美國僅從29%下降到26%。這證明了美國從總體上享受著自由貿(mào)易的好處，通過金融、IT等行業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)提高了購買力。

文章以美國之矛攻其之盾指出，美國前總統(tǒng)約瑟夫·拜登曾提出要在半導(dǎo)體等產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈“去風(fēng)險(xiǎn)化”以排除中國。如今，大肆宣傳“貿(mào)易逆差惡性論”、使關(guān)稅戰(zhàn)升級(jí)的特朗普政府對(duì)世界經(jīng)濟(jì)而言只能被歸為“風(fēng)險(xiǎn)”。因此按照“去風(fēng)險(xiǎn)化”邏輯，今后的供應(yīng)鏈應(yīng)該首先去除美國這一風(fēng)險(xiǎn)。

文章還認(rèn)為，隨著特朗普對(duì)加拿大、墨西哥等盟友大征關(guān)稅，加墨兩國之后不顧美國反對(duì)、讓中國加入全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（CPTPP）也并非不可能。中國于2021年正式申請(qǐng)加入CPTPP，CPTPP有包括日本、墨西哥、加拿大在內(nèi)的11個(gè)成員國。美國在特朗普第一個(gè)總統(tǒng)任期退出了CPTPP的前身TPP。

日本全國性報(bào)紙《每日新聞》發(fā)表社論猛批特朗普的關(guān)稅措施。社論指出，第二次世界大戰(zhàn)后，各國認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)前的保護(hù)主義分裂了世界、引發(fā)了沖突，因此共同降低關(guān)稅以刺激貿(mào)易，美國也是自由貿(mào)易的受益者。文章指責(zé)特朗普的關(guān)稅措施是以國家利益優(yōu)先、“恐嚇其他國家并通過強(qiáng)硬手段獲取有利條件”的挑釁性做法，破壞了國際秩序的基礎(chǔ)。這種“魯莽的策略”威脅到了支撐全球經(jīng)濟(jì)增長的自由貿(mào)易體系。

《朝日新聞》的社論文和《日本時(shí)報(bào)》的評(píng)論文章則從特朗普對(duì)烏克蘭火速翻臉、極限施壓一事給日本敲警鐘，指出美國的所有盟友包括歐洲和日本，都應(yīng)該為美國突然停止支持做準(zhǔn)備?！度毡緯r(shí)報(bào)》的評(píng)論文章指出，雖然從表面上很難發(fā)現(xiàn)此事對(duì)日美關(guān)系的沖擊，但在平靜的水面下，“作為盟友關(guān)系基石的信賴和信心可能永遠(yuǎn)無法修復(fù)?！?/p>

文章表示，特朗普對(duì)烏克蘭的行為很難不讓人聯(lián)想到“今天的烏克蘭就是明天的亞洲”。文章提到，日本前首相安倍晉三的助理內(nèi)閣官房長官兼原信克直接指出，日本從烏克蘭沖突中應(yīng)該吸取的教訓(xùn)是“能完全依賴美國的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了”。兼原信克直言，對(duì)于直接影響美國的威脅，美國會(huì)全面反擊。但如果威脅不是指向美國，美國就會(huì)回撤。

英國的老牌財(cái)經(jīng)媒體《金融時(shí)報(bào)》傳統(tǒng)上就支持自由貿(mào)易，該媒體發(fā)表了一系列評(píng)論文章批評(píng)特朗普的關(guān)稅政策。在本周的評(píng)論文章中，《金融時(shí)報(bào)》副主編兼首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫把美國形容為“叛徒”。

沃爾夫回憶了美國前總統(tǒng)理查德·尼克松因“水門事件”主動(dòng)辭職一事，并將其與特朗普第一任期的兩次遭彈劾相比較，指出美國在1970年代后就出現(xiàn)“道德崩潰”。他認(rèn)為，如今特朗普政府對(duì)盟友的行為、對(duì)弱勢(shì)群體的行為、對(duì)法治的所作所為，都在反復(fù)證明美國的道德崩潰，并將其稱為“歷史性災(zāi)難”。沃爾夫呼吁歐洲團(tuán)結(jié)、敦促歐洲下決心實(shí)現(xiàn)自主以填補(bǔ)美國留下的空缺。

《衛(wèi)報(bào)》本周的社論指出雖然與歐盟不同，英國暫時(shí)沒有成為美國直接打擊的對(duì)象，但在特朗普的貿(mào)易政策下沒有國家能幸免于難。社論提醒英國人，特朗普是英國脫歐的支持者，因?yàn)橛摎W削弱了歐盟，同時(shí)讓“孤立的英國容易受到經(jīng)濟(jì)殖民化的影響”。

社論指出，英國脫歐后一直沒能與美國達(dá)成跨大西洋貿(mào)易協(xié)議。而美國要求英國按照美國設(shè)定的條款進(jìn)口美國商品，并把任何認(rèn)為限制美國企業(yè)在海外運(yùn)營的行為視為對(duì)自由的侵犯。這也意味著，英國對(duì)美國數(shù)字技術(shù)的任何規(guī)范和監(jiān)管都會(huì)激怒特朗普。

社論稱，英國首相基爾·斯塔默認(rèn)為英國能成為美國和歐盟之間的戰(zhàn)略橋梁，“但特朗普不相信橋梁，他認(rèn)為歐盟的成立是一個(gè)損害美國經(jīng)濟(jì)利益的陰謀。”社論指出，斯塔默認(rèn)為在歐盟和特朗普之間有一條中間道路，但英國其實(shí)站在岔路口，最終“英國的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略利益將指向歐洲道路”。

法國24小時(shí)新聞臺(tái)網(wǎng)站更是放出了題為《歷史學(xué)家怎么比較特朗普政府和納粹政府》的文章。文章通過歷史學(xué)家之口，把特朗普目標(biāo)清除美國內(nèi)部的敵人、推崇極端民族主義、想吞并格陵蘭島的擴(kuò)張主義思想與希特勒政府的措施相類比。

美國西北大學(xué)歷史學(xué)家皮特·海耶斯在采訪中指出，納粹的一個(gè)關(guān)鍵意識(shí)形態(tài)是擴(kuò)大“生存空間”。他認(rèn)為，特朗普對(duì)格陵蘭島和烏克蘭礦產(chǎn)資源的垂涎與希特勒對(duì)高加索地區(qū)的覬覦一樣，都是為了獲得必要資源。對(duì)特朗普而言是礦產(chǎn)，對(duì)希特勒而言是糧食和石油，“在世界政治弱肉強(qiáng)食的斗爭(zhēng)中，控制這些東西對(duì)兩人來說都至關(guān)重要。”