文｜明晰野望 林森
從開年憑一舉之力打破英偉達上漲神話的DeepSeek，到近期阿里、騰訊等大模型加速進化開源，2025是中國科技大年，也是信心修復(fù)之年。
無論是資本市場還是普羅大眾，人們都期待更多王炸出現(xiàn)，能讓科技崛起的信心得以強化。
Manus就這樣，帶著“全球首個通用Agent”的官宣出現(xiàn)了。
01
看到被刷屏的自媒體文章，普通人的第一反應(yīng)都是驚艷。
Manus被譽為是“首個真干活”的AI。所謂Agent就是它可以根據(jù)簡單指令，一步完成目標工作，不像目前的對話體AI哪怕是DeepSeek，也只能依據(jù)用戶的問題逐一回答或推理，需要用戶描述一個需求，AI完成一個，再描述一個，AI繼續(xù)完成。
需求提示只有“幫我做一下介紹小米SU7十頁的PPT”這么一句話，Manus便自主收集信息，最終生成了十頁PPT。而此前，人們也只能使用DeepSeek生成PPT文字，再使用其他做圖AI工具生成演示圖片。
也就是說，Manus完成了AI搜索、推理、以及制作產(chǎn)出等多步工作。
當然制作PPT只是最簡單的工作，官方展示的案例中還有分析股票、房產(chǎn)、替HR篩選簡歷并給出建議等。
02
為什么質(zhì)疑又來了呢？
正是因為Manus采用了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)圈的玩法，用邀請碼式的饑餓營銷方式，猶抱琵琶半遮面，一方面吊起了大家的胃口，另一方面也引來了涉嫌營銷過度、蹭DeepSeek熱度的質(zhì)疑。
目前，關(guān)于Manus的主要幾點質(zhì)疑如下：
1、營銷痕跡稍重
在國內(nèi)某二手交易平臺，已經(jīng)有人高價售賣Manus的邀請碼，價格幾千元到十幾萬元不等。
但冷靜下來，不少人發(fā)現(xiàn)Manus一夜之間火于自媒體，且自媒體普遍引用官方展示素材。
這一點不像DeepSeek，是憑借開源和測試，其口碑先相傳于業(yè)內(nèi)，再見諸于媒體，乃至海外。
2、目前熱度僅在國內(nèi)
人們發(fā)現(xiàn)這樣一個比肩DeepSeek的“中國雙星”AI產(chǎn)品，卻沒有在官宣后引得硅谷也如此上頭，僅僅是創(chuàng)始人的視頻在社交網(wǎng)站上有不大的流量。
截止目前，海外主流媒體尚未跟進報道，在社交媒體X上，少量非中文的消息在討論Manus，但遠沒到熱議程度。
奇怪的是從Manus純英文的官網(wǎng)和官宣視頻來看，這是一家面向海外用戶的公司，其官網(wǎng)上提供的聯(lián)系方式也都是海外的社交平臺。
這或許是Manus尚未做好準備真正面向中國市場，就被國內(nèi)自媒體過于熱情高調(diào)的擁抱為“純國產(chǎn)”AI新星？
3、創(chuàng)始團隊實控至今是個迷
從目前的公開信息看，Manus由國內(nèi)創(chuàng)業(yè)公司Monica.im團隊開發(fā)，其關(guān)聯(lián)公司為北京紅色蝴蝶科技有限公司，后者成立于2023年7月，由蝴蝶效應(yīng)Butterfly Effect（Hong Kong）Limited全資持股，蝴蝶效應(yīng)成立于2022年，曾推出AI瀏覽器插件Monica。
創(chuàng)始團隊核心成員包括90后連續(xù)創(chuàng)業(yè)者肖弘和前猛犸瀏覽器創(chuàng)始人季逸超。2015年肖弘創(chuàng)立的夜鶯科技，推出過微信生態(tài)工具“微伴助手”，曾獲騰訊數(shù)億元投資。
值得注意的是，肖弘于2023年將蝴蝶效應(yīng)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給北京紅色蝴蝶公司法定代表人馮瓊花、薛鳳英。同時，他在2024年12月也退出了武漢夜鶯科技有限公司股東行列。
4、對比GAIA不科學
在自媒體的傳播中，Manus強調(diào)它在GAIA上的成績擊敗了OpenAI。
這兩年各家大模型都喜歡強調(diào)國際測評等能力評價，外行人一看認為Manus也很強，但業(yè)內(nèi)人士卻認為，作為AI應(yīng)用，Manus去對比大模型能力，有些不合適。
硅星人Pro的作者王兆洋評價，“GAIA本就是需要調(diào)用工具鏈的現(xiàn)實任務(wù)測試，而Manus作為專為工具調(diào)用設(shè)計的系統(tǒng)，好比帶著計算器參加小學數(shù)學競賽，和OpenAI這種沒有特定目的的模型對比，似乎比錯了對象。
03
總體看來，在信息發(fā)達的AI時代，對Manus的夸贊可以“讓子彈再飛一會”。
官方并沒有任何對Manus技術(shù)的詳細介紹，有體驗后的業(yè)內(nèi)人士拆解了其技術(shù)路徑，簡單說就是：
Manus底層未自研大模型，而是基于Claude 3.5、DeepSeek等現(xiàn)有模型進行調(diào)度優(yōu)化，通過虛擬機環(huán)境隔離任務(wù)運行，同時集成多個開源工具鏈，也就是內(nèi)置了各種Agent來通過某種已經(jīng)預(yù)設(shè)的工作流來完成任務(wù)。
此前OpenAI的Operator，Google的Gemini等也都展示過在特定場景下的Agent功能。最典型的是Anthropic的Artifacts，允許用戶在對話過程中生成代碼片段、文本文檔或網(wǎng)站設(shè)計等，并通過一鍵點擊，將這些成果展現(xiàn)在對話旁的專用窗口中。
通過預(yù)設(shè)流程執(zhí)行任務(wù)讓很多人覺得Manus并不是一種真正的創(chuàng)新，并且與其“通用”型產(chǎn)品的定位似乎形成悖論。
用戶的需求是個性化的，這意味著其未來需要整合各種Agent來實現(xiàn)多種多樣的個性化操作，這對工作量和資源、能力要求都是極高的。
不論如何，我們期待Manus不僅是曇花一現(xiàn)，真正走到臺前，可以讓更多人切身體驗到AI的神奇。
排版丨項雨涵