正在閱讀:

總經(jīng)理?yè)Q人箭在弦上,長(zhǎng)生人壽能否走出虧損泥潭?

掃一掃下載界面新聞APP

總經(jīng)理?yè)Q人箭在弦上,長(zhǎng)生人壽能否走出虧損泥潭?

對(duì)長(zhǎng)生人壽來(lái)說(shuō),故事要想翻新,并不那么容易。

文 | 天下財(cái)?shù)?孫曼

看來(lái)這家壽險(xiǎn)公司核心高管的變更近在眼前。

近日,長(zhǎng)生人壽官網(wǎng)高管簡(jiǎn)歷發(fā)生更新,緊鄰董事長(zhǎng)排列的是周捷,職務(wù)是臨時(shí)負(fù)責(zé)人、臨時(shí)合規(guī)負(fù)責(zé)人和董秘。

(來(lái)源:公司官網(wǎng))

要知道,周捷在2024年11月才剛被任命為長(zhǎng)生人壽副總經(jīng)理。但此次高管簡(jiǎn)歷更新時(shí),周捷副總經(jīng)理的頭銜卻未提及。

這一變動(dòng)引發(fā)了外界對(duì)公司未來(lái)走向的猜測(cè)。

實(shí)際上,長(zhǎng)生人壽長(zhǎng)期虧損,經(jīng)營(yíng)方面遇到不少挑戰(zhàn)。這次高管變動(dòng)能否讓公司走出困境?

長(zhǎng)期虧損

長(zhǎng)生人壽全稱(chēng)為長(zhǎng)生人壽保險(xiǎn)有限公司,至今已成立21年,注冊(cè)資本22億元。主營(yíng)壽險(xiǎn)、健康險(xiǎn)和意外傷害等保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。

目前公司的三大股東分別是中國(guó)長(zhǎng)城資管、日本生命保險(xiǎn)和長(zhǎng)城國(guó)富置業(yè)。

(來(lái)源:公司公告)

外界普遍認(rèn)為,官網(wǎng)簡(jiǎn)歷安排是周捷即將升任總經(jīng)理的前兆。而今年1月前總經(jīng)理沈逸波剛剛卸任。長(zhǎng)生人壽是否能從沈逸波時(shí)代無(wú)縫銜接到周捷時(shí)代?市場(chǎng)正在拭目以待。

(來(lái)源:公司公告)

實(shí)際上,沈逸波和周捷的履歷有許多相似之處。

資料顯示,沈逸波主要在農(nóng)行和長(zhǎng)城資管干過(guò),與大股東關(guān)系密切。2015年出任長(zhǎng)生人壽總經(jīng)理。58歲時(shí)卸任退出舞臺(tái)。

周捷今年53歲,無(wú)獨(dú)有偶,他也在農(nóng)行和長(zhǎng)城資管干過(guò)。

(來(lái)源:公司官網(wǎng))

看來(lái),對(duì)長(zhǎng)生人壽來(lái)說(shuō),故事要想翻新,并不那么容易。

況且,周捷即將接手的,是一個(gè)長(zhǎng)期虧損的爛攤子。長(zhǎng)生人壽2024年Q4償付能力報(bào)告顯示,去年虧損近2億元,凈利潤(rùn)同比下降228%。

(來(lái)源:公司公告)

這是短期如此嗎?非也!長(zhǎng)期來(lái)看,長(zhǎng)生人壽的盈利情況更加不容樂(lè)觀。根據(jù)公司公告顯示,長(zhǎng)生人壽2013年-2023年屬于“虧損常客”,累計(jì)虧損10億,僅在2016和2021年微薄盈利。

(來(lái)源:公司公告)

虧損的主要原因,首推營(yíng)收增長(zhǎng)緩慢,去年開(kāi)始甚至不增反降。

2024年長(zhǎng)生人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入約28億元,相較2023年減少近4億元,同比下降12%。從長(zhǎng)期來(lái)看,其營(yíng)收增長(zhǎng)表現(xiàn)出疲態(tài),2023年到2024年其保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率持續(xù)下行。

(來(lái)源:公司公告)

此外,退保金高企也是長(zhǎng)生人壽面臨的一大難題。

據(jù)年報(bào)信息顯示,2022-2023年,長(zhǎng)生人壽的退保金分別為14億、17億,同比分別增長(zhǎng)966%、19%,分別占當(dāng)年?duì)I業(yè)支出總額的38%、58%。

高退保率不僅減少了保費(fèi)收入,還增加了退保支出,進(jìn)一步壓縮了利潤(rùn)空間。

(來(lái)源:公司公告)

為什么會(huì)這樣?有市場(chǎng)觀點(diǎn)認(rèn)為,主要原因是產(chǎn)品吸引力不足。例如,長(zhǎng)生人壽部分產(chǎn)品如長(zhǎng)生鑫得利五號(hào)年金保險(xiǎn)(萬(wàn)能型)、長(zhǎng)生鑫運(yùn)五號(hào)年金保險(xiǎn)年度累計(jì)退保率分別達(dá)到50%、66%。反映出產(chǎn)品設(shè)計(jì)與市場(chǎng)需求不匹配。

(來(lái)源:媒體報(bào)道)

投資失利

客觀地說(shuō),低利率的市場(chǎng)環(huán)境,對(duì)保險(xiǎn)業(yè)資產(chǎn)配置和負(fù)債經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生較大影響,進(jìn)而對(duì)公司盈利也造成壓力。

(來(lái)源:Wind)

近年來(lái),壽險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈,對(duì)長(zhǎng)生人壽形成巨大考驗(yàn)。

但面對(duì)同樣的市場(chǎng)環(huán)境,如果自身的戰(zhàn)略決策和判斷能力出現(xiàn)問(wèn)題,那就需要更多地從自身找原因。

根據(jù)公司2024年償付能力報(bào)告顯示,長(zhǎng)生人壽存在重大投資損失事項(xiàng),對(duì)其利潤(rùn)構(gòu)成雪上加霜的負(fù)面影響。

去年初,長(zhǎng)生人壽對(duì)“光大永明-中信國(guó)安棉花片危改項(xiàng)目不動(dòng)產(chǎn)債權(quán)投資計(jì)劃”項(xiàng)目的投資,虧損近4000萬(wàn)元,并于2024年2季度末計(jì)提相應(yīng)的資產(chǎn)減值。

這項(xiàng)損失導(dǎo)致公司綜合償付能力充足率下降2.5個(gè)百分點(diǎn)。

(來(lái)源:公司公告)

這還是小巫見(jiàn)大巫。去年4季度,長(zhǎng)生人壽在與江陰合能海欣投資合伙企業(yè)、嘉興合保投資合伙企業(yè)共同合作投資的項(xiàng)目,虧損總金額近2億元。

其惡果是,合計(jì)導(dǎo)致公司綜合償付能力充足率驟降超過(guò)10個(gè)百分點(diǎn)。

(來(lái)源:公司公告)

上述幾項(xiàng)重大投資失誤,對(duì)其償付能力造成很大影響。截至2024年末,長(zhǎng)生人壽核心、綜合償付能力充足率分別為115%、133%。

(來(lái)源:公司公告)

而根據(jù)國(guó)家金管局發(fā)布的數(shù)據(jù),2024年四季度末人身險(xiǎn)公司上述兩項(xiàng)指標(biāo)分別為124%、191%。相比之下,長(zhǎng)生人壽目前的償付能力明顯偏低。

(來(lái)源:金管局)

更糟糕的是,長(zhǎng)生人壽預(yù)測(cè)2025年一季度償付能力還會(huì)繼續(xù)下降,兩者數(shù)值分別會(huì)跌落至101%、123%。

欲甩“包袱”

新官即將上任,要處理的糟心事還有不少。

長(zhǎng)城系作為長(zhǎng)生人壽的絕對(duì)大股東,有心甩掉長(zhǎng)生人壽久矣。2021年4月,上海聯(lián)合交易所官網(wǎng)顯示,長(zhǎng)生人壽70%股權(quán)將被轉(zhuǎn)讓?zhuān)D(zhuǎn)讓方為持股51%的長(zhǎng)城資產(chǎn)以及持股19%的長(zhǎng)城國(guó)富。

(來(lái)源:上海聯(lián)交所)

長(zhǎng)城資管此舉被市場(chǎng)理解為“甩包袱”。一方面,畢竟多年以來(lái)長(zhǎng)生人壽持續(xù)虧損有目共睹;另一方面,有關(guān)方面要求金融資產(chǎn)管理公司回歸主業(yè)。

2022年3月起正式施行的《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)關(guān)聯(lián)交易管理辦法》規(guī)定,金融AMC及其非金融控股子公司負(fù)債依存度不得超過(guò)30%,這促使金融AMC降低非金融業(yè)務(wù)在整體業(yè)務(wù)規(guī)模中的比例,金融AMC必須加速回歸主業(yè)。

(來(lái)源:《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)關(guān)聯(lián)交易管理辦法》)

但轉(zhuǎn)讓一波三折,至今尚未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。根據(jù)上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所信息,2021年9月,意向受讓方資質(zhì)審查過(guò)程中出現(xiàn)影響產(chǎn)權(quán)交易的事項(xiàng);2023年7月10日,鑒于存在影響產(chǎn)權(quán)交易的事項(xiàng),中止長(zhǎng)生人壽70%股權(quán)項(xiàng)目。

(來(lái)源:上海聯(lián)交所)

雖然股權(quán)轉(zhuǎn)讓沒(méi)了下文,但這一遭折騰著實(shí)動(dòng)搖了軍心。

長(zhǎng)生人壽2023年四季報(bào)承認(rèn),“公司從機(jī)構(gòu)到總部層面的員工穩(wěn)定性均出現(xiàn)了不同程度的波動(dòng),員工穩(wěn)定性下降對(duì)公司運(yùn)營(yíng)也造成了的一定影響”。

(來(lái)源:公司公告)

這一說(shuō)法也有數(shù)據(jù)支撐。從長(zhǎng)生人壽近期發(fā)布的償付報(bào)告中可以發(fā)現(xiàn),2024年其營(yíng)銷(xiāo)員脫落率為27.18%。營(yíng)銷(xiāo)員的大規(guī)模減少,對(duì)各項(xiàng)業(yè)務(wù)開(kāi)展造成不小的影響。

(來(lái)源:公司公告)

當(dāng)然,長(zhǎng)生人壽也有自己的優(yōu)勢(shì)所在,比如公司擁有較為豐富的產(chǎn)品線(xiàn),可以提供多樣化的保險(xiǎn)產(chǎn)品,涵蓋壽險(xiǎn)、健康險(xiǎn)、意外險(xiǎn)等,能夠滿(mǎn)足不同客戶(hù)的保障需求。

此外,公司積極推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù),努力提升服務(wù)質(zhì)量。還計(jì)劃在上海地區(qū)試點(diǎn)獨(dú)立代理人模式,探索打造保險(xiǎn)AI助手等。

只是,新官上任之際,面對(duì)虧損困局和其它諸多壓力,當(dāng)務(wù)之急仍有許多。

有業(yè)內(nèi)人士對(duì)《天下財(cái)?shù)馈繁硎?,長(zhǎng)生人壽應(yīng)全面審查財(cái)務(wù)狀況,找出虧損的具體原因。評(píng)估各業(yè)務(wù)線(xiàn)的表現(xiàn),減少非核心支出。盡快開(kāi)發(fā)出符合市場(chǎng)需求的新產(chǎn)品,提升競(jìng)爭(zhēng)力。如此,才能逐漸走出低谷。

周捷真能帶領(lǐng)長(zhǎng)生人壽走出困境嗎?新老交替會(huì)給長(zhǎng)生人壽帶來(lái)什么新變化?《天下財(cái)?shù)馈穼⒊掷m(xù)關(guān)注。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

總經(jīng)理?yè)Q人箭在弦上,長(zhǎng)生人壽能否走出虧損泥潭?

對(duì)長(zhǎng)生人壽來(lái)說(shuō),故事要想翻新,并不那么容易。

文 | 天下財(cái)?shù)?孫曼

看來(lái)這家壽險(xiǎn)公司核心高管的變更近在眼前。

近日,長(zhǎng)生人壽官網(wǎng)高管簡(jiǎn)歷發(fā)生更新,緊鄰董事長(zhǎng)排列的是周捷,職務(wù)是臨時(shí)負(fù)責(zé)人、臨時(shí)合規(guī)負(fù)責(zé)人和董秘。

(來(lái)源:公司官網(wǎng))

要知道,周捷在2024年11月才剛被任命為長(zhǎng)生人壽副總經(jīng)理。但此次高管簡(jiǎn)歷更新時(shí),周捷副總經(jīng)理的頭銜卻未提及。

這一變動(dòng)引發(fā)了外界對(duì)公司未來(lái)走向的猜測(cè)。

實(shí)際上,長(zhǎng)生人壽長(zhǎng)期虧損,經(jīng)營(yíng)方面遇到不少挑戰(zhàn)。這次高管變動(dòng)能否讓公司走出困境?

長(zhǎng)期虧損

長(zhǎng)生人壽全稱(chēng)為長(zhǎng)生人壽保險(xiǎn)有限公司,至今已成立21年,注冊(cè)資本22億元。主營(yíng)壽險(xiǎn)、健康險(xiǎn)和意外傷害等保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。

目前公司的三大股東分別是中國(guó)長(zhǎng)城資管、日本生命保險(xiǎn)和長(zhǎng)城國(guó)富置業(yè)。

(來(lái)源:公司公告)

外界普遍認(rèn)為,官網(wǎng)簡(jiǎn)歷安排是周捷即將升任總經(jīng)理的前兆。而今年1月前總經(jīng)理沈逸波剛剛卸任。長(zhǎng)生人壽是否能從沈逸波時(shí)代無(wú)縫銜接到周捷時(shí)代?市場(chǎng)正在拭目以待。

(來(lái)源:公司公告)

實(shí)際上,沈逸波和周捷的履歷有許多相似之處。

資料顯示,沈逸波主要在農(nóng)行和長(zhǎng)城資管干過(guò),與大股東關(guān)系密切。2015年出任長(zhǎng)生人壽總經(jīng)理。58歲時(shí)卸任退出舞臺(tái)。

周捷今年53歲,無(wú)獨(dú)有偶,他也在農(nóng)行和長(zhǎng)城資管干過(guò)。

(來(lái)源:公司官網(wǎng))

看來(lái),對(duì)長(zhǎng)生人壽來(lái)說(shuō),故事要想翻新,并不那么容易。

況且,周捷即將接手的,是一個(gè)長(zhǎng)期虧損的爛攤子。長(zhǎng)生人壽2024年Q4償付能力報(bào)告顯示,去年虧損近2億元,凈利潤(rùn)同比下降228%。

(來(lái)源:公司公告)

這是短期如此嗎?非也!長(zhǎng)期來(lái)看,長(zhǎng)生人壽的盈利情況更加不容樂(lè)觀。根據(jù)公司公告顯示,長(zhǎng)生人壽2013年-2023年屬于“虧損常客”,累計(jì)虧損10億,僅在2016和2021年微薄盈利。

(來(lái)源:公司公告)

虧損的主要原因,首推營(yíng)收增長(zhǎng)緩慢,去年開(kāi)始甚至不增反降。

2024年長(zhǎng)生人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入約28億元,相較2023年減少近4億元,同比下降12%。從長(zhǎng)期來(lái)看,其營(yíng)收增長(zhǎng)表現(xiàn)出疲態(tài),2023年到2024年其保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率持續(xù)下行。

(來(lái)源:公司公告)

此外,退保金高企也是長(zhǎng)生人壽面臨的一大難題。

據(jù)年報(bào)信息顯示,2022-2023年,長(zhǎng)生人壽的退保金分別為14億、17億,同比分別增長(zhǎng)966%、19%,分別占當(dāng)年?duì)I業(yè)支出總額的38%、58%。

高退保率不僅減少了保費(fèi)收入,還增加了退保支出,進(jìn)一步壓縮了利潤(rùn)空間。

(來(lái)源:公司公告)

為什么會(huì)這樣?有市場(chǎng)觀點(diǎn)認(rèn)為,主要原因是產(chǎn)品吸引力不足。例如,長(zhǎng)生人壽部分產(chǎn)品如長(zhǎng)生鑫得利五號(hào)年金保險(xiǎn)(萬(wàn)能型)、長(zhǎng)生鑫運(yùn)五號(hào)年金保險(xiǎn)年度累計(jì)退保率分別達(dá)到50%、66%。反映出產(chǎn)品設(shè)計(jì)與市場(chǎng)需求不匹配。

(來(lái)源:媒體報(bào)道)

投資失利

客觀地說(shuō),低利率的市場(chǎng)環(huán)境,對(duì)保險(xiǎn)業(yè)資產(chǎn)配置和負(fù)債經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生較大影響,進(jìn)而對(duì)公司盈利也造成壓力。

(來(lái)源:Wind)

近年來(lái),壽險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈,對(duì)長(zhǎng)生人壽形成巨大考驗(yàn)。

但面對(duì)同樣的市場(chǎng)環(huán)境,如果自身的戰(zhàn)略決策和判斷能力出現(xiàn)問(wèn)題,那就需要更多地從自身找原因。

根據(jù)公司2024年償付能力報(bào)告顯示,長(zhǎng)生人壽存在重大投資損失事項(xiàng),對(duì)其利潤(rùn)構(gòu)成雪上加霜的負(fù)面影響。

去年初,長(zhǎng)生人壽對(duì)“光大永明-中信國(guó)安棉花片危改項(xiàng)目不動(dòng)產(chǎn)債權(quán)投資計(jì)劃”項(xiàng)目的投資,虧損近4000萬(wàn)元,并于2024年2季度末計(jì)提相應(yīng)的資產(chǎn)減值。

這項(xiàng)損失導(dǎo)致公司綜合償付能力充足率下降2.5個(gè)百分點(diǎn)。

(來(lái)源:公司公告)

這還是小巫見(jiàn)大巫。去年4季度,長(zhǎng)生人壽在與江陰合能海欣投資合伙企業(yè)、嘉興合保投資合伙企業(yè)共同合作投資的項(xiàng)目,虧損總金額近2億元。

其惡果是,合計(jì)導(dǎo)致公司綜合償付能力充足率驟降超過(guò)10個(gè)百分點(diǎn)。

(來(lái)源:公司公告)

上述幾項(xiàng)重大投資失誤,對(duì)其償付能力造成很大影響。截至2024年末,長(zhǎng)生人壽核心、綜合償付能力充足率分別為115%、133%。

(來(lái)源:公司公告)

而根據(jù)國(guó)家金管局發(fā)布的數(shù)據(jù),2024年四季度末人身險(xiǎn)公司上述兩項(xiàng)指標(biāo)分別為124%、191%。相比之下,長(zhǎng)生人壽目前的償付能力明顯偏低。

(來(lái)源:金管局)

更糟糕的是,長(zhǎng)生人壽預(yù)測(cè)2025年一季度償付能力還會(huì)繼續(xù)下降,兩者數(shù)值分別會(huì)跌落至101%、123%。

欲甩“包袱”

新官即將上任,要處理的糟心事還有不少。

長(zhǎng)城系作為長(zhǎng)生人壽的絕對(duì)大股東,有心甩掉長(zhǎng)生人壽久矣。2021年4月,上海聯(lián)合交易所官網(wǎng)顯示,長(zhǎng)生人壽70%股權(quán)將被轉(zhuǎn)讓?zhuān)D(zhuǎn)讓方為持股51%的長(zhǎng)城資產(chǎn)以及持股19%的長(zhǎng)城國(guó)富。

(來(lái)源:上海聯(lián)交所)

長(zhǎng)城資管此舉被市場(chǎng)理解為“甩包袱”。一方面,畢竟多年以來(lái)長(zhǎng)生人壽持續(xù)虧損有目共睹;另一方面,有關(guān)方面要求金融資產(chǎn)管理公司回歸主業(yè)。

2022年3月起正式施行的《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)關(guān)聯(lián)交易管理辦法》規(guī)定,金融AMC及其非金融控股子公司負(fù)債依存度不得超過(guò)30%,這促使金融AMC降低非金融業(yè)務(wù)在整體業(yè)務(wù)規(guī)模中的比例,金融AMC必須加速回歸主業(yè)。

(來(lái)源:《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)關(guān)聯(lián)交易管理辦法》)

但轉(zhuǎn)讓一波三折,至今尚未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。根據(jù)上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所信息,2021年9月,意向受讓方資質(zhì)審查過(guò)程中出現(xiàn)影響產(chǎn)權(quán)交易的事項(xiàng);2023年7月10日,鑒于存在影響產(chǎn)權(quán)交易的事項(xiàng),中止長(zhǎng)生人壽70%股權(quán)項(xiàng)目。

(來(lái)源:上海聯(lián)交所)

雖然股權(quán)轉(zhuǎn)讓沒(méi)了下文,但這一遭折騰著實(shí)動(dòng)搖了軍心。

長(zhǎng)生人壽2023年四季報(bào)承認(rèn),“公司從機(jī)構(gòu)到總部層面的員工穩(wěn)定性均出現(xiàn)了不同程度的波動(dòng),員工穩(wěn)定性下降對(duì)公司運(yùn)營(yíng)也造成了的一定影響”。

(來(lái)源:公司公告)

這一說(shuō)法也有數(shù)據(jù)支撐。從長(zhǎng)生人壽近期發(fā)布的償付報(bào)告中可以發(fā)現(xiàn),2024年其營(yíng)銷(xiāo)員脫落率為27.18%。營(yíng)銷(xiāo)員的大規(guī)模減少,對(duì)各項(xiàng)業(yè)務(wù)開(kāi)展造成不小的影響。

(來(lái)源:公司公告)

當(dāng)然,長(zhǎng)生人壽也有自己的優(yōu)勢(shì)所在,比如公司擁有較為豐富的產(chǎn)品線(xiàn),可以提供多樣化的保險(xiǎn)產(chǎn)品,涵蓋壽險(xiǎn)、健康險(xiǎn)、意外險(xiǎn)等,能夠滿(mǎn)足不同客戶(hù)的保障需求。

此外,公司積極推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù),努力提升服務(wù)質(zhì)量。還計(jì)劃在上海地區(qū)試點(diǎn)獨(dú)立代理人模式,探索打造保險(xiǎn)AI助手等。

只是,新官上任之際,面對(duì)虧損困局和其它諸多壓力,當(dāng)務(wù)之急仍有許多。

有業(yè)內(nèi)人士對(duì)《天下財(cái)?shù)馈繁硎?,長(zhǎng)生人壽應(yīng)全面審查財(cái)務(wù)狀況,找出虧損的具體原因。評(píng)估各業(yè)務(wù)線(xiàn)的表現(xiàn),減少非核心支出。盡快開(kāi)發(fā)出符合市場(chǎng)需求的新產(chǎn)品,提升競(jìng)爭(zhēng)力。如此,才能逐漸走出低谷。

周捷真能帶領(lǐng)長(zhǎng)生人壽走出困境嗎?新老交替會(huì)給長(zhǎng)生人壽帶來(lái)什么新變化?《天下財(cái)?shù)馈穼⒊掷m(xù)關(guān)注。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。