文 | 許長(zhǎng)忠 王進(jìn)
2025年春節(jié),中國(guó)很興奮,世界很熱鬧。
中國(guó)杭州突然冒出了一個(gè)DeepSeek的人工智能公司,成為春節(jié)期間全體中國(guó)人興奮的焦點(diǎn)。
這個(gè)名不經(jīng)傳、創(chuàng)業(yè)才一年的民營(yíng)小公司,不鳴則已一鳴驚人,一出道就讓美國(guó)最當(dāng)紅的人工智能相關(guān)的數(shù)家公司股價(jià)大跌,一天跌掉數(shù)萬(wàn)億美元市值,以至于美國(guó)新上任的總統(tǒng)特朗普,在百忙之中抽空發(fā)表相關(guān)感言。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普剛就職,即時(shí)不我待開(kāi)始了密集的內(nèi)閣官員任免,頒布了系列的大刀闊斧政策,不遺余力地推進(jìn)MAGA(讓美國(guó)再次偉大)有關(guān)措施,這些無(wú)疑將對(duì)美國(guó)及全球產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
德國(guó)選擇黨(AFD)全票高選聯(lián)邦議院選擇黨黨團(tuán)主席,1979年出生的愛(ài)麗絲·魏德?tīng)枺ˋlice Weidel)女博士,為國(guó)家總理候選人。與美國(guó)特朗普同出一轍,魏德?tīng)柎虺鯩GGA(讓德國(guó)再次偉大)的競(jìng)選口號(hào)。
興奮和熱鬧的背后,是大國(guó)之博弈,博弈的焦點(diǎn)是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。
何為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力?
關(guān)于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力(National Competitiveness)概念,有不同的理解和解釋。經(jīng)濟(jì)學(xué)家更趨向?qū)⑵涠x為,國(guó)家可持續(xù)創(chuàng)造并保護(hù)財(cái)富的能力,并從經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)效率、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展?jié)摿?、?chuàng)新能力、保障能力等幾個(gè)方面去進(jìn)行測(cè)算。
用簡(jiǎn)單的公式來(lái)表達(dá):
Y = F(C、L)
Y代表國(guó)家需要的各項(xiàng)產(chǎn)出(Output),C代表國(guó)家所能動(dòng)用的資本(Capital),包括可貨幣化的各類自然資源、物化的生產(chǎn)制造廠房設(shè)備等產(chǎn)能、及貨幣資本等,L代表國(guó)家擁有的各種勞動(dòng)力(Labor),而F代表國(guó)家所能組織而發(fā)揮出來(lái)的生產(chǎn)力或生產(chǎn)效率。
一個(gè)國(guó)家的總體競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)不強(qiáng),就看C、L及C和L如何組織和組合,以及最后的總產(chǎn)出Y。
如果C弱一些,即一個(gè)國(guó)家的資本不足,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差,但L總體不錯(cuò),F能高效組織起來(lái)L,人盡其才,人盡其用,發(fā)揮出最大價(jià)值,Y可以達(dá)到最大值,相對(duì)而言,國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。
如果L弱一些,即人口稀少,但C即資本充足,國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好,F可以吸引國(guó)外L與國(guó)內(nèi)C優(yōu)化結(jié)合,Y也可以達(dá)到最優(yōu),國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力可以更強(qiáng)。
可見(jiàn),C與L具有一定的可替代性。
如果C和L都很弱,F就是關(guān)鍵。這就可以解釋,為什么有些國(guó)家近百年來(lái)始終貧窮落后,無(wú)法自拔;而有些可以白手起家,數(shù)十年后走入發(fā)達(dá)國(guó)家行列。
如何C和L都很強(qiáng),只有F不要太差,國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力仍然可以保持領(lǐng)先,但是,如果F衰退,導(dǎo)致資本C收益下滑,L人非所用,C和L外流,國(guó)家產(chǎn)出Y下降,這可以解釋,為什么曾經(jīng)的某些強(qiáng)國(guó)或富國(guó)數(shù)十年后,會(huì)衰敗為落后國(guó)家。
所以說(shuō),C強(qiáng)、L強(qiáng)、F強(qiáng),國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力就必然強(qiáng);如果C和L不太強(qiáng),F強(qiáng),假以時(shí)日,國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)趕上來(lái);F極為關(guān)鍵,即使C和L都強(qiáng),如果F下滑,國(guó)家也會(huì)走向衰退。
為何資本很重要?
通俗一點(diǎn),資本就是各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或各種生意的本錢,這個(gè)本錢是可以相互兌換,為社會(huì)普遍接受的。小到一個(gè)個(gè)體戶,大到一個(gè)國(guó)家,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都需要本錢。
個(gè)人沒(méi)有本錢,大多選擇是打工。有點(diǎn)積蓄和信用后,可以起步做點(diǎn)小本生意,日積月累,加之天時(shí)地利人和,少數(shù)或變成大企業(yè)家。當(dāng)然,少數(shù)人一無(wú)所有,又缺少就業(yè)機(jī)會(huì),大有可能淪落為流氓無(wú)產(chǎn)者,專營(yíng)偷竊搶劫、坑蒙拐騙之勾當(dāng)。
一個(gè)國(guó)家沒(méi)有C也沒(méi)有財(cái)政盈余,發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施等公共事業(yè),改善人民福利,都將無(wú)能為力。
案例一:C嚴(yán)重缺乏的國(guó)家
一個(gè)國(guó)家一窮二白,既缺乏有價(jià)值的自然資源,又沒(méi)有物化的生產(chǎn)資本,更沒(méi)有貨幣資本,就是典型的C嚴(yán)重缺乏。
C缺乏的國(guó)家,很有可能像流氓無(wú)產(chǎn)者,以極其有限的財(cái)力首選發(fā)展武力,對(duì)內(nèi)保護(hù)當(dāng)權(quán)者的權(quán)力、統(tǒng)治和利益;對(duì)外時(shí)刻關(guān)注資源充沛或富有的鄰國(guó),一有機(jī)會(huì)便可能出兵入侵,搶劫土地、資源、物資和財(cái)富等。
C缺乏的國(guó)家,最適合發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),逐步積累資本,并相應(yīng)進(jìn)行資本替代,好的F將推動(dòng)國(guó)家從L單輪逐步到L與C雙輪發(fā)展之路。
全球近200個(gè)國(guó)家,100多年來(lái),從一窮二白成為發(fā)達(dá)國(guó)家的只是極少數(shù)。
案例二:C基本具備的國(guó)家
一些國(guó)家擁有豐富的C,那就具備了發(fā)展的基礎(chǔ)。
如果有豐富的自然資源有待開(kāi)發(fā),資本自然會(huì)追逐,人才和技術(shù)會(huì)隨資本涌入。這時(shí),F發(fā)揮關(guān)鍵作用。如果F組織并規(guī)范到位,資源、資源開(kāi)發(fā)、資源開(kāi)發(fā)收益及上下游集聚利益大多留在本國(guó),為國(guó)家進(jìn)一步發(fā)展打下基礎(chǔ)。
如果F沒(méi)有發(fā)揮好,資源、資源開(kāi)發(fā)、資源開(kāi)發(fā)收益及產(chǎn)業(yè)集聚利益都可能被外國(guó)資本或本國(guó)權(quán)貴壟斷,資源沒(méi)有為國(guó)家整體服務(wù),大可能變成極少數(shù)權(quán)貴的資產(chǎn)而被壟斷經(jīng)營(yíng)。
所以,我們看到少數(shù)資源型國(guó)家在數(shù)十年中,依靠資源實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和多元化,發(fā)展成為發(fā)達(dá)國(guó)家,人民得到很好的照顧;同時(shí),也有很多案例表明,不少資源型國(guó)家反反復(fù)復(fù)反而變成落后國(guó)家。
國(guó)家發(fā)展和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力提升,C是基礎(chǔ)和本錢,有之可以提早起飛。
為何勞動(dòng)力更重要?
L是各類勞動(dòng)力總稱,是國(guó)家發(fā)展更重要的要素,但是,L又是雙刃劍。
如果一個(gè)國(guó)家能夠人盡其才、各有所用,國(guó)家的發(fā)展不可限量。反之,如果人才不盡其所能,甚至大量失業(yè),就必然成為社會(huì)不穩(wěn)定、不安全的主導(dǎo)因素,繼而成為反當(dāng)權(quán)者及反政府的主要力量。2024年亞洲兩個(gè)國(guó)家政府被推翻,就是最新的案例,“水能載舟,也能覆舟”。
案例3:L嚴(yán)重過(guò)剩的國(guó)家
由于C短缺,教育落后,大多數(shù)欠發(fā)達(dá)國(guó)家L過(guò)剩,而且以體力勞動(dòng)者為主。
為了生活,貧困的體力勞動(dòng)者大批向城市遷移,以尋找各種各樣的工作機(jī)會(huì),一些向臨近的相對(duì)富裕國(guó)家遷移,少數(shù)跋山涉水、遠(yuǎn)渡重洋偷渡到發(fā)達(dá)國(guó)家。
如果過(guò)剩的L無(wú)法向城市轉(zhuǎn)移,以戶籍或其他手段限制他們?cè)谵r(nóng)村土地上,城鄉(xiāng)二元差距必然產(chǎn)生,而且越來(lái)越大,這在少數(shù)國(guó)家出現(xiàn)過(guò)。
如果過(guò)剩的L在本國(guó)城市也無(wú)法消納,又沒(méi)有任何福利支持,并嚴(yán)格禁止偷渡出國(guó),這些過(guò)剩的L大有可能變成流氓無(wú)產(chǎn)者,部分為黑社會(huì)所利用,變成社會(huì)的負(fù)面因素,國(guó)家維穩(wěn)壓力和預(yù)算大增。所以,大多數(shù)欠發(fā)達(dá)國(guó)家政府對(duì)人蛇行為、偷渡出國(guó)予以默認(rèn)。
L嚴(yán)重過(guò)剩的欠發(fā)達(dá)國(guó)家有沒(méi)有出路?這要看當(dāng)權(quán)者如何抉擇。
為何目標(biāo)是導(dǎo)向?
Y是國(guó)家當(dāng)權(quán)者追求的目標(biāo),當(dāng)然,這個(gè)目標(biāo)是若干子目標(biāo)的綜合。
選舉制國(guó)家,當(dāng)權(quán)者偏重多數(shù)選民的價(jià)值和利益,其總目標(biāo)中,多數(shù)選民的價(jià)值和利益是首要子目標(biāo),政黨價(jià)值和利益、執(zhí)政團(tuán)隊(duì)利益、甚至當(dāng)權(quán)者個(gè)人及家族利益等都要服從首要子目標(biāo)。
皇權(quán)制國(guó)家,當(dāng)權(quán)者最重視政權(quán)的穩(wěn)定和延續(xù),這是第一目標(biāo);國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活改善、社會(huì)事業(yè)進(jìn)步、皇族成員利益等都得服從第一目標(biāo)。
社會(huì)主義國(guó)家,主張全體人民的利益是最高目標(biāo),當(dāng)然這是最理想的形態(tài),雖然追求所有的政策都能夠帕累托最優(yōu)是不可能的。其子目標(biāo)包括經(jīng)濟(jì)、民生、社會(huì)、法治、綠色、平等等多個(gè)方面。如何保證最崇高的目標(biāo)不被利益集團(tuán)和一些當(dāng)權(quán)者帶偏,是社會(huì)主義國(guó)家普遍面臨的難題。
各國(guó)依據(jù)自身的歷史和現(xiàn)實(shí),構(gòu)建不同的制度特征。不同的制度下,國(guó)家當(dāng)權(quán)者追求不同的國(guó)家目標(biāo),目標(biāo)導(dǎo)向決定了國(guó)家發(fā)展的重點(diǎn)和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的差距。
為何組織最關(guān)鍵?
F是函數(shù),實(shí)際上就是國(guó)家當(dāng)權(quán)者如何“組織”配置各種可用資源,即C和L,去實(shí)現(xiàn)Y。也就是說(shuō),F代表國(guó)家當(dāng)權(quán)者的領(lǐng)導(dǎo)“組織”能力,我們用“組織”一言以概括。
小到一個(gè)企業(yè)(或集體),在類似的環(huán)境,相近的時(shí)間,給等價(jià)的資源即C和L,不同的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)做出不同的結(jié)果。假以時(shí)日,一些可做大做強(qiáng),一些不死不活,一些破產(chǎn)倒閉,可見(jiàn),一個(gè)企業(yè)(或集體)的領(lǐng)導(dǎo)人至關(guān)重要,他決定了企業(yè)(或集體)競(jìng)爭(zhēng)力。
大到一個(gè)地方政府,甚至一個(gè)國(guó)家,誰(shuí)當(dāng)權(quán)掌舵至關(guān)重要。能力超強(qiáng)的當(dāng)權(quán)者可以最大限度地調(diào)配利用各項(xiàng)資源,推動(dòng)國(guó)家加快發(fā)展,提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力,國(guó)家政通人和、人民富足安康;相反,能力不足的當(dāng)權(quán)者大有可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)凋敝、腐敗叢生、民不聊生、內(nèi)亂不斷等。古今中外,正反的案例不勝枚舉。
所以,當(dāng)權(quán)者或領(lǐng)導(dǎo)人是決定性的,是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。
如下圖所示,在其他條件相近的情況下,靜態(tài)看,F1、F2及F3三個(gè)函數(shù),代表三個(gè)組織的領(lǐng)導(dǎo)人,在相同資源稟賦C及L組合下,F1最大只能使用出C1、L1或其他組合,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出Y1;F2最大只能使用出C2、L2或其他組合,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出Y2;而F能夠充分使用出所有的Cm、Lm或相應(yīng)的組合,實(shí)現(xiàn)最大可能的產(chǎn)出Ym,達(dá)到最高效率曲線。
無(wú)論C及L對(duì)應(yīng)的價(jià)格是外生的還是關(guān)聯(lián)的變量,杰出的當(dāng)權(quán)者或領(lǐng)導(dǎo)人都能最大限度地組合并高效利用好C及L,F發(fā)揮出最大可能的效率。
歷史周期看,我們可將時(shí)間t作為變量,持續(xù)考察Y的增長(zhǎng)情況,以判斷F的領(lǐng)導(dǎo)“組織”能力。

一個(gè)組織甚至國(guó)家的C和L沒(méi)有得到充分利用或者被浪費(fèi),產(chǎn)能閑置、人浮于事、失業(yè)率高、人不盡其所能,都表現(xiàn)為C和L利用率及利用效率低,產(chǎn)出Y不可能到達(dá)最大可能值。
所以,評(píng)價(jià)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)際上就是評(píng)價(jià)F,即國(guó)家的當(dāng)權(quán)者及領(lǐng)導(dǎo)群體的 “組織”管理能力。
企業(yè)有了一定實(shí)力,一些希望更強(qiáng)更大,于是就考慮收購(gòu)、兼并或上下游整合,甚至跨界經(jīng)營(yíng),或?qū)⒊蔀樾袠I(yè)頂級(jí)企業(yè);另一些則開(kāi)始享樂(lè)人間,胡亂投資、疏于管理,導(dǎo)致企業(yè)每況愈下。
國(guó)家也是如此,一些國(guó)家有了一定實(shí)力,當(dāng)權(quán)者更加韜光養(yǎng)晦,奮發(fā)圖強(qiáng),為土地、為資源、為財(cái)富、為權(quán)勢(shì)、為利益等或發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng),攻城略地,擴(kuò)大版圖,成就一番大業(yè);一些國(guó)家當(dāng)權(quán)者,可能為炫耀、為復(fù)仇等發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)內(nèi)橫征暴斂,對(duì)外束手無(wú)策,最后國(guó)力衰退、甚至亡君亡國(guó)。
社會(huì)主義具有最崇高的國(guó)家目標(biāo),目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn),要看國(guó)家當(dāng)權(quán)者是否有高超的 “組織”管理能力F,這也決定未來(lái)在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力大戰(zhàn)中,能否與發(fā)達(dá)國(guó)家博弈。
對(duì)國(guó)家而言,函數(shù)F包含的內(nèi)容很廣,其中包括:
1、中央機(jī)構(gòu)是否出臺(tái)以全體人民利益為導(dǎo)向,“三公”(公開(kāi)、公平、公正)為原則的、系統(tǒng)的法律、法規(guī)、政策、措施等,讓公權(quán)機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)主體、監(jiān)督執(zhí)行、人民群眾等各得其所,市場(chǎng)主體能否平等競(jìng)爭(zhēng)?
2、各級(jí)政府是否能高效利用好其直接掌控的資源C和L?各級(jí)政府機(jī)構(gòu)是否能堅(jiān)守社會(huì)主義目標(biāo)體系?是否存在人浮于事,效率低下,腐敗不止,權(quán)力濫用等現(xiàn)象?各級(jí)國(guó)有企業(yè)如何選拔出優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)人,擔(dān)負(fù)相應(yīng)的發(fā)展和經(jīng)營(yíng)責(zé)任,而不是借助特權(quán)和壟斷,演變?yōu)楦瘮〉臏卮玻?/p>
3、各級(jí)權(quán)力機(jī)構(gòu)如何打造優(yōu)良的營(yíng)商環(huán)境,吸引全球資本、企業(yè)家及各類人才,鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),推動(dòng)各行各業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,既要打造領(lǐng)先的技術(shù)創(chuàng)新體系,又要打造合適的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈,讓社會(huì)資本和企業(yè)家根據(jù)市場(chǎng)規(guī)則,配置各類社會(huì)資源,特別是國(guó)內(nèi)的C和L,而不是讓大量的C和L外流?
國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力不僅是中小國(guó)家努力奮斗的指南,更是大國(guó)博弈的焦點(diǎn)。
如今,突破性的技術(shù)創(chuàng)新迭代加快,人工智能、機(jī)器人、腦機(jī)接口、太空探索等技術(shù)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)成為大國(guó)競(jìng)技的焦點(diǎn),可極大地推動(dòng)Y快步增長(zhǎng),并形成壁壘和技術(shù)霸權(quán),為此,全球大國(guó)博弈正如火如荼,已從企業(yè)層面,上升到國(guó)家級(jí)、甚至國(guó)運(yùn)級(jí)的較量。
特朗普上臺(tái)后,新一輪的聯(lián)邦政府改革正在推進(jìn)中,目標(biāo)是削減聯(lián)邦預(yù)算、裁減聯(lián)邦冗員、放松市場(chǎng)管制、提高政府效率,繼而降低稅率,給市場(chǎng)主體松綁。同時(shí)驅(qū)除低端人口,吸引高端人才和資本。如果順利推進(jìn),美國(guó)或?qū)⒂瓉?lái)未來(lái)四年,甚至更長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展“黃金期”。
歐洲大國(guó),如德國(guó)和法國(guó)等,極右黨派開(kāi)始興起,并逐步獲得選民認(rèn)同和支持,如德國(guó)選擇黨。他們以經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生改進(jìn)、能源安全及技術(shù)領(lǐng)先等務(wù)實(shí)政策為綱領(lǐng),或?qū)⒃诮诘巧蠙?quán)力的舞臺(tái),未來(lái)歐洲將是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的重要力量。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家們摒棄國(guó)家制度和國(guó)家目標(biāo)的差異,按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的共同價(jià)值觀,抽象出一些共同的子目標(biāo)進(jìn)行比較,如經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)效率、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展?jié)摿Α?chuàng)新能力、保障能力等,雖有一些偏頗,但確實(shí)是大國(guó)比拼最重要的指標(biāo)體系。
在全球各國(guó)C和L動(dòng)態(tài)給定的前提下,大國(guó)之間的博弈就是如何讓函數(shù)F發(fā)揮出最大功能,充分吸引全球范圍的C和L,最優(yōu)化調(diào)配和利用好國(guó)內(nèi)的C和L,將Y推得更高并且更持久。
(本文經(jīng)作者授權(quán)發(fā)布,僅代表作者觀點(diǎn)。作者分別是上市公司企業(yè)家交流中心理事長(zhǎng)及國(guó)合洲際能源咨詢?cè)涸洪L(zhǎng)。)