正在閱讀:

港股第一機器人企業(yè)股價大跌,優(yōu)必選遇到了怎樣的“攔路虎”?

掃一掃下載界面新聞APP

港股第一機器人企業(yè)股價大跌,優(yōu)必選遇到了怎樣的“攔路虎”?

優(yōu)必選如今落到了如此境地?

圖片來源:界面圖庫

文 | 財觀二姐

近日,優(yōu)必選公告《終止一致行動協(xié)議及控股股東變更》,公告顯示,董事會主席、執(zhí)行董事兼CEO周劍與趙國群、夏擁軍、王琳、熊友軍及夏佐全分別各自訂立終止協(xié)議,以終止一致行動方協(xié)議,12月29日起生效。

公告發(fā)布第二天,優(yōu)必選大跌30個點,股價創(chuàng)歷史新低,這可苦了忠于價值投資的投資者們。

盡管發(fā)布公告當天,CEO周劍自愿承諾,一年內(nèi)不會減持,但與股票形成大幅度下跌形成反差,部分可能虧錢的投資者依然表示譴責。

為了安穩(wěn)資本市場,1月5日,優(yōu)必選再度發(fā)布公告,公司CTO兼執(zhí)行董事熊友軍、執(zhí)行董事王琳、個人股東趙國群承諾,自2025年1月5日起12個月內(nèi)將不會出售其直接持有的任何優(yōu)必選股份。

截止1月6日收盤,優(yōu)必選股價得到回調(diào),但近五個交易日還是跌了超40個點。

為何優(yōu)必選作為港股機器人第一股,如今落到了如此境地?

01 優(yōu)必選股價大跌的背后:機器人的故事不能只靠講了?

資本市場有一個特點,就是炒作概念,當一個概念流行時,許多企業(yè)只要能蹭點兒皮毛,就會往這個概念上靠,往上面靠意味著股價會上升,大股東身價就會提高,有一些甚至借機變現(xiàn)離場,最終塵埃落定,落下一地雞毛,許多投資者在此中深受所害,也一直對此不滿。

機器人作為未來的發(fā)展趨勢,一直以來都飽受關(guān)注,關(guān)于這類高科技企業(yè),投資者也總是抱有期待與焦慮的心理,既期待公司快速發(fā)展,又害怕自己所投資的公司不務(wù)正業(yè),老是想著變現(xiàn)。

優(yōu)必選作為機器人第一股,從上市起就備受期待,每股股價曾一度達到300多元,如今讓投資者擔憂的事情可能發(fā)生,股價上漲后,大股東會不會套現(xiàn)?

事實上,已經(jīng)發(fā)生了,民銀資本已經(jīng)套現(xiàn)離場

12月30日晚間,民銀資本發(fā)布公告稱,公司已在公開市場上出售了0.41%的優(yōu)必選股份,對價約為1.38億港元。在出售完成后,公司不再持有優(yōu)必選股份。

所以部分投資者猜測,控股股東解除一致行動協(xié)議或許是為了幫助部分股東減持。

不過二姐認為,很有可能是機器人故事講得太多了,如今要實現(xiàn)商業(yè)化落地,需要實打?qū)嵉募夹g(shù)與能力,部分資本可能不看好優(yōu)必選。

從財報來看,2024年上半年,優(yōu)必選主營業(yè)務(wù)依然虧損5.30億元,加上前四年的虧損,優(yōu)必選已累計虧損超43億元。

從機器人這一概念來看,關(guān)于機器人的故事已經(jīng)講得太多了,從上世紀80年代,美國好萊塢就已經(jīng)開始講變形金剛的故事,一直講到現(xiàn)在,可以說,機器人的故事已經(jīng)被講到50年以后了。

故事的不斷講述,導(dǎo)致當市場上機器人產(chǎn)品真正出現(xiàn)時,大眾的期待值有所降低,不再像當年變形金剛上映一樣期待,當這些人形機器人開始出現(xiàn)后,甚至有投資者嫌棄其走路像老頭,帶有挑剔的眼光來看待。

也就是說,目前機器人公司的發(fā)展不能僅依靠概念的講述,還要有著讓投資者眼前一亮的技術(shù)實力,并且要把自己的技術(shù)實力展現(xiàn)出來。

推動機器人產(chǎn)品商業(yè)化就是最好的技術(shù)展示平臺,而且講了這么久的故事,機器人公司也是時候展現(xiàn)自己的成果了。

這并非二姐的一家之言,世界首富馬斯克曾表示,特斯拉的人形機器人Optimus(擎天柱)的產(chǎn)量將在2025年達到1000臺左右進行銷售。

除此之外,馬斯克還曾攜帶擎天柱在多種場合秀肌肉,如去年10月份在洛杉磯公開發(fā)布自動駕駛出租車活動中,擎天柱機器人為來賓端送飲料等,展現(xiàn)自己的功能。

但優(yōu)必選不同于特斯拉,后面沒有世界首富為其站臺,資金實力并不強。

據(jù)財報顯示,截止2024年6月底,優(yōu)必選現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物約為7.55億元,其中經(jīng)營獲得產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-4.27億元,投資活動使用的現(xiàn)金流量凈額為-2.87億,公司仍然需要外部融資來緩解經(jīng)營壓力。

在公司不斷虧損下,優(yōu)必選資產(chǎn)負債率達到60%,不可謂低,還是有一定的償債壓力。

在費用上,2024上半年優(yōu)必選銷售費用為2.33億元,同比增長26%,占營業(yè)收入的47.9%;研發(fā)費用為2.28億元,同比增長1.4%,占營業(yè)收入的46.7%;管理費用為2.15億元,同比增長17.5%,占營業(yè)收入44.1%。

整體上看,優(yōu)必選的各種費用占比營收較高,其中銷售費用增長速度較快,也說明優(yōu)必選公司開始注重產(chǎn)品商業(yè)化,好的一方面,銷售費用多了,可能會推動商業(yè)化的速度,不好的一面,加劇了業(yè)績壓力、資金經(jīng)營壓力等等。

而且優(yōu)必選現(xiàn)在銷售費用和研發(fā)費用占比都比較高,公司關(guān)于進一步加注哪一項好像發(fā)生了分歧。

據(jù)市場傳言,優(yōu)必選此次取消一致行動協(xié)議,可能就是一部分控股股東認為應(yīng)注重商業(yè)化,一部分認為應(yīng)繼續(xù)加大研究,技術(shù)才是硬實力。

二姐認為市場的傳言并不無道理,企業(yè)內(nèi)部可能產(chǎn)生這樣的分歧,看似是企業(yè)的商品化發(fā)展與技術(shù)發(fā)展的爭執(zhí),這其實也是關(guān)于企業(yè)長期發(fā)展與短期發(fā)展的權(quán)衡。

02 行業(yè)變動,優(yōu)必選如何把握好發(fā)展的“平衡車”?

如果把優(yōu)必選公司當做西天取經(jīng)的團隊,那么機器人概念就是唐僧,沒有這個概念就沒有公司,核心技術(shù)代表孫悟空,孫悟空本領(lǐng)不夠高就意味著九九八十一難注定過不去,而豬八戒就代表著公司資本,對于資本而言,取經(jīng)的心并不絕對的虔誠,唐僧沒了,大不了回高老莊,而沙僧就代表著優(yōu)必選的商業(yè)化,對唐僧忠誠,是取經(jīng)團隊的重要支撐,但實力不夠強。

現(xiàn)在面臨的問題就是,看似是核心技術(shù)與商業(yè)化的矛盾,實質(zhì)上是優(yōu)必選核心技術(shù)與商業(yè)化能力較弱,導(dǎo)致豬八戒(公司資本)掌握著話語權(quán)。

暢想一下,若是優(yōu)必選的核心技術(shù)像當年華為5G一樣強悍,會缺資本的投入嗎?商業(yè)化就先不說了,畢竟機器人的銷售也就近幾年才開始。

所以二姐認為優(yōu)必選看似有兩條路選擇,其實只有掌握核心技術(shù)這一條路。

孫悟空本領(lǐng)不高,取經(jīng)團隊解散也只是早晚的問題。

機器人商業(yè)化才剛剛開始,到最后拼的還是核心技術(shù)優(yōu)勢,即使短期內(nèi)優(yōu)必選商業(yè)化取得一定性的成功,但沒有核心技術(shù),其他企業(yè)目前都在加大力度搞研發(fā)、創(chuàng)新,一旦其他公司掌握核心技術(shù)的制高點,優(yōu)必選短期的商業(yè)化也只是無根之木。

所以盡管優(yōu)必選目前選擇商業(yè)化落地,也應(yīng)是為了穩(wěn)住資本市場信心,向投資者展示自身具備商業(yè)化落地的能力,另外,通過商業(yè)化也應(yīng)是為了獲取更多機器人運用數(shù)據(jù),來幫助自身技術(shù)改進,主要目的不應(yīng)是為了盈利。

況且,優(yōu)必選短期的商業(yè)化挑戰(zhàn)也不少。

目前,中國市場機器人做的較為成功的是宇樹集團,其業(yè)務(wù)主要做四足機器人,在2023年,宇樹集團占據(jù)全球四足機器人市場69.75%的銷量,在去年更是推出了9.9萬元一臺的人形機器人。

二姐認為,宇樹集團或許會通過四足機器人的量產(chǎn),來打響自己機器人公司的品牌,就像大疆通過無人機打響自己高科技公司的名聲,打透消費者認知,又能通過低價優(yōu)勢獲得市場對其人形機器人的青睞,來占據(jù)市場的份額。

而優(yōu)必選相對尷尬,目前主營業(yè)務(wù)是教育機器人與消費級機器人,但二者技術(shù)含量并不高,導(dǎo)致行業(yè)壁壘低,競爭比較大。比如優(yōu)必選的掃地機器人,其實很多家電企業(yè)也能推出,還有教育機器人,甚至被一些消費者認為只是孩子的玩具。

其實優(yōu)必選最應(yīng)拿出手的理應(yīng)是人形機器人,目前正在推進商業(yè)化,不過缺點也很明顯,無法大規(guī)模量產(chǎn),價格也很高,據(jù)招股書進行計算,優(yōu)必選一臺人形機器人平均售價就要數(shù)百萬元。

目前最新的價格情況尚未知曉,不過相比宇樹集團恐怕還是會很高,畢竟,制造成本擺在那里。

而且在如今市場初期,大家都知道人形機器人目前的技術(shù)并不成熟,買機器人的消費者更多是圖個新鮮,而宇樹集團的低價人形機器人更符合消費者心理。

行業(yè)智元機器人老板彭志輝曾發(fā)視頻講解過,雙足機器人存在的問題就是其能量轉(zhuǎn)換效率低下,相同能量下,輪式機器人的續(xù)航會比足式機器人要高得多,而這個問題在現(xiàn)實生活中大量結(jié)構(gòu)化的平整地面上差距會更加明顯。

意思就是,人形機器人存在的問題還很大,技術(shù)發(fā)展還有待提高,也意味著消費者花費幾百萬元買優(yōu)必選的人形機器人,似乎沒那么值,即使消費者買了,會不會對其技術(shù)吐槽,最終對公司形象影響還是個未知數(shù)。

從行業(yè)角度看,優(yōu)必選的九九八十一難剛剛開始,除了特斯拉,許多車企公司也開始加注布局機器人行業(yè)。

比如小鵬,最近在廣州發(fā)布其人形機器人,還有小米此前被調(diào)侃的鐵蛋,廣汽則在去年12月份亮相了自己的二代具身智能機器人……

車企們開始造機器人,這勢必會對機器人行業(yè)格局帶來新變化,也意味著機器人行業(yè)進入資本競爭階段。

這些車企有著強大的資金實力,可以幫助其招到更多優(yōu)秀的人才,而且從車企跨行到機器人,有著共性,跨行壁壘并不大,可以說,是對優(yōu)必選這種僅依靠機器人業(yè)務(wù)的企業(yè)降維打擊。

但這并不意味著優(yōu)必選注定失敗,正所謂你有你的張良計,我有我的過墻梯。

車企資本涌入機器人行業(yè),從另外一個角度講是不是意味著優(yōu)必選有可能找到更多的融資資金。

而且隨著車企資本的不斷加碼,優(yōu)必選也是時候給自己找一家穩(wěn)定的東家,畢竟背靠大樹好乘涼,孫悟空本事再大,要西天取經(jīng)成功,還是離不開如來佛祖的支持。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

港股第一機器人企業(yè)股價大跌,優(yōu)必選遇到了怎樣的“攔路虎”?

優(yōu)必選如今落到了如此境地?

圖片來源:界面圖庫

文 | 財觀二姐

近日,優(yōu)必選公告《終止一致行動協(xié)議及控股股東變更》,公告顯示,董事會主席、執(zhí)行董事兼CEO周劍與趙國群、夏擁軍、王琳、熊友軍及夏佐全分別各自訂立終止協(xié)議,以終止一致行動方協(xié)議,12月29日起生效。

公告發(fā)布第二天,優(yōu)必選大跌30個點,股價創(chuàng)歷史新低,這可苦了忠于價值投資的投資者們。

盡管發(fā)布公告當天,CEO周劍自愿承諾,一年內(nèi)不會減持,但與股票形成大幅度下跌形成反差,部分可能虧錢的投資者依然表示譴責。

為了安穩(wěn)資本市場,1月5日,優(yōu)必選再度發(fā)布公告,公司CTO兼執(zhí)行董事熊友軍、執(zhí)行董事王琳、個人股東趙國群承諾,自2025年1月5日起12個月內(nèi)將不會出售其直接持有的任何優(yōu)必選股份。

截止1月6日收盤,優(yōu)必選股價得到回調(diào),但近五個交易日還是跌了超40個點。

為何優(yōu)必選作為港股機器人第一股,如今落到了如此境地?

01 優(yōu)必選股價大跌的背后:機器人的故事不能只靠講了?

資本市場有一個特點,就是炒作概念,當一個概念流行時,許多企業(yè)只要能蹭點兒皮毛,就會往這個概念上靠,往上面靠意味著股價會上升,大股東身價就會提高,有一些甚至借機變現(xiàn)離場,最終塵埃落定,落下一地雞毛,許多投資者在此中深受所害,也一直對此不滿。

機器人作為未來的發(fā)展趨勢,一直以來都飽受關(guān)注,關(guān)于這類高科技企業(yè),投資者也總是抱有期待與焦慮的心理,既期待公司快速發(fā)展,又害怕自己所投資的公司不務(wù)正業(yè),老是想著變現(xiàn)。

優(yōu)必選作為機器人第一股,從上市起就備受期待,每股股價曾一度達到300多元,如今讓投資者擔憂的事情可能發(fā)生,股價上漲后,大股東會不會套現(xiàn)?

事實上,已經(jīng)發(fā)生了,民銀資本已經(jīng)套現(xiàn)離場

12月30日晚間,民銀資本發(fā)布公告稱,公司已在公開市場上出售了0.41%的優(yōu)必選股份,對價約為1.38億港元。在出售完成后,公司不再持有優(yōu)必選股份。

所以部分投資者猜測,控股股東解除一致行動協(xié)議或許是為了幫助部分股東減持。

不過二姐認為,很有可能是機器人故事講得太多了,如今要實現(xiàn)商業(yè)化落地,需要實打?qū)嵉募夹g(shù)與能力,部分資本可能不看好優(yōu)必選。

從財報來看,2024年上半年,優(yōu)必選主營業(yè)務(wù)依然虧損5.30億元,加上前四年的虧損,優(yōu)必選已累計虧損超43億元。

從機器人這一概念來看,關(guān)于機器人的故事已經(jīng)講得太多了,從上世紀80年代,美國好萊塢就已經(jīng)開始講變形金剛的故事,一直講到現(xiàn)在,可以說,機器人的故事已經(jīng)被講到50年以后了。

故事的不斷講述,導(dǎo)致當市場上機器人產(chǎn)品真正出現(xiàn)時,大眾的期待值有所降低,不再像當年變形金剛上映一樣期待,當這些人形機器人開始出現(xiàn)后,甚至有投資者嫌棄其走路像老頭,帶有挑剔的眼光來看待。

也就是說,目前機器人公司的發(fā)展不能僅依靠概念的講述,還要有著讓投資者眼前一亮的技術(shù)實力,并且要把自己的技術(shù)實力展現(xiàn)出來。

推動機器人產(chǎn)品商業(yè)化就是最好的技術(shù)展示平臺,而且講了這么久的故事,機器人公司也是時候展現(xiàn)自己的成果了。

這并非二姐的一家之言,世界首富馬斯克曾表示,特斯拉的人形機器人Optimus(擎天柱)的產(chǎn)量將在2025年達到1000臺左右進行銷售。

除此之外,馬斯克還曾攜帶擎天柱在多種場合秀肌肉,如去年10月份在洛杉磯公開發(fā)布自動駕駛出租車活動中,擎天柱機器人為來賓端送飲料等,展現(xiàn)自己的功能。

但優(yōu)必選不同于特斯拉,后面沒有世界首富為其站臺,資金實力并不強。

據(jù)財報顯示,截止2024年6月底,優(yōu)必選現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物約為7.55億元,其中經(jīng)營獲得產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-4.27億元,投資活動使用的現(xiàn)金流量凈額為-2.87億,公司仍然需要外部融資來緩解經(jīng)營壓力。

在公司不斷虧損下,優(yōu)必選資產(chǎn)負債率達到60%,不可謂低,還是有一定的償債壓力。

在費用上,2024上半年優(yōu)必選銷售費用為2.33億元,同比增長26%,占營業(yè)收入的47.9%;研發(fā)費用為2.28億元,同比增長1.4%,占營業(yè)收入的46.7%;管理費用為2.15億元,同比增長17.5%,占營業(yè)收入44.1%。

整體上看,優(yōu)必選的各種費用占比營收較高,其中銷售費用增長速度較快,也說明優(yōu)必選公司開始注重產(chǎn)品商業(yè)化,好的一方面,銷售費用多了,可能會推動商業(yè)化的速度,不好的一面,加劇了業(yè)績壓力、資金經(jīng)營壓力等等。

而且優(yōu)必選現(xiàn)在銷售費用和研發(fā)費用占比都比較高,公司關(guān)于進一步加注哪一項好像發(fā)生了分歧。

據(jù)市場傳言,優(yōu)必選此次取消一致行動協(xié)議,可能就是一部分控股股東認為應(yīng)注重商業(yè)化,一部分認為應(yīng)繼續(xù)加大研究,技術(shù)才是硬實力。

二姐認為市場的傳言并不無道理,企業(yè)內(nèi)部可能產(chǎn)生這樣的分歧,看似是企業(yè)的商品化發(fā)展與技術(shù)發(fā)展的爭執(zhí),這其實也是關(guān)于企業(yè)長期發(fā)展與短期發(fā)展的權(quán)衡。

02 行業(yè)變動,優(yōu)必選如何把握好發(fā)展的“平衡車”?

如果把優(yōu)必選公司當做西天取經(jīng)的團隊,那么機器人概念就是唐僧,沒有這個概念就沒有公司,核心技術(shù)代表孫悟空,孫悟空本領(lǐng)不夠高就意味著九九八十一難注定過不去,而豬八戒就代表著公司資本,對于資本而言,取經(jīng)的心并不絕對的虔誠,唐僧沒了,大不了回高老莊,而沙僧就代表著優(yōu)必選的商業(yè)化,對唐僧忠誠,是取經(jīng)團隊的重要支撐,但實力不夠強。

現(xiàn)在面臨的問題就是,看似是核心技術(shù)與商業(yè)化的矛盾,實質(zhì)上是優(yōu)必選核心技術(shù)與商業(yè)化能力較弱,導(dǎo)致豬八戒(公司資本)掌握著話語權(quán)。

暢想一下,若是優(yōu)必選的核心技術(shù)像當年華為5G一樣強悍,會缺資本的投入嗎?商業(yè)化就先不說了,畢竟機器人的銷售也就近幾年才開始。

所以二姐認為優(yōu)必選看似有兩條路選擇,其實只有掌握核心技術(shù)這一條路。

孫悟空本領(lǐng)不高,取經(jīng)團隊解散也只是早晚的問題。

機器人商業(yè)化才剛剛開始,到最后拼的還是核心技術(shù)優(yōu)勢,即使短期內(nèi)優(yōu)必選商業(yè)化取得一定性的成功,但沒有核心技術(shù),其他企業(yè)目前都在加大力度搞研發(fā)、創(chuàng)新,一旦其他公司掌握核心技術(shù)的制高點,優(yōu)必選短期的商業(yè)化也只是無根之木。

所以盡管優(yōu)必選目前選擇商業(yè)化落地,也應(yīng)是為了穩(wěn)住資本市場信心,向投資者展示自身具備商業(yè)化落地的能力,另外,通過商業(yè)化也應(yīng)是為了獲取更多機器人運用數(shù)據(jù),來幫助自身技術(shù)改進,主要目的不應(yīng)是為了盈利。

況且,優(yōu)必選短期的商業(yè)化挑戰(zhàn)也不少。

目前,中國市場機器人做的較為成功的是宇樹集團,其業(yè)務(wù)主要做四足機器人,在2023年,宇樹集團占據(jù)全球四足機器人市場69.75%的銷量,在去年更是推出了9.9萬元一臺的人形機器人。

二姐認為,宇樹集團或許會通過四足機器人的量產(chǎn),來打響自己機器人公司的品牌,就像大疆通過無人機打響自己高科技公司的名聲,打透消費者認知,又能通過低價優(yōu)勢獲得市場對其人形機器人的青睞,來占據(jù)市場的份額。

而優(yōu)必選相對尷尬,目前主營業(yè)務(wù)是教育機器人與消費級機器人,但二者技術(shù)含量并不高,導(dǎo)致行業(yè)壁壘低,競爭比較大。比如優(yōu)必選的掃地機器人,其實很多家電企業(yè)也能推出,還有教育機器人,甚至被一些消費者認為只是孩子的玩具。

其實優(yōu)必選最應(yīng)拿出手的理應(yīng)是人形機器人,目前正在推進商業(yè)化,不過缺點也很明顯,無法大規(guī)模量產(chǎn),價格也很高,據(jù)招股書進行計算,優(yōu)必選一臺人形機器人平均售價就要數(shù)百萬元。

目前最新的價格情況尚未知曉,不過相比宇樹集團恐怕還是會很高,畢竟,制造成本擺在那里。

而且在如今市場初期,大家都知道人形機器人目前的技術(shù)并不成熟,買機器人的消費者更多是圖個新鮮,而宇樹集團的低價人形機器人更符合消費者心理。

行業(yè)智元機器人老板彭志輝曾發(fā)視頻講解過,雙足機器人存在的問題就是其能量轉(zhuǎn)換效率低下,相同能量下,輪式機器人的續(xù)航會比足式機器人要高得多,而這個問題在現(xiàn)實生活中大量結(jié)構(gòu)化的平整地面上差距會更加明顯。

意思就是,人形機器人存在的問題還很大,技術(shù)發(fā)展還有待提高,也意味著消費者花費幾百萬元買優(yōu)必選的人形機器人,似乎沒那么值,即使消費者買了,會不會對其技術(shù)吐槽,最終對公司形象影響還是個未知數(shù)。

從行業(yè)角度看,優(yōu)必選的九九八十一難剛剛開始,除了特斯拉,許多車企公司也開始加注布局機器人行業(yè)。

比如小鵬,最近在廣州發(fā)布其人形機器人,還有小米此前被調(diào)侃的鐵蛋,廣汽則在去年12月份亮相了自己的二代具身智能機器人……

車企們開始造機器人,這勢必會對機器人行業(yè)格局帶來新變化,也意味著機器人行業(yè)進入資本競爭階段。

這些車企有著強大的資金實力,可以幫助其招到更多優(yōu)秀的人才,而且從車企跨行到機器人,有著共性,跨行壁壘并不大,可以說,是對優(yōu)必選這種僅依靠機器人業(yè)務(wù)的企業(yè)降維打擊。

但這并不意味著優(yōu)必選注定失敗,正所謂你有你的張良計,我有我的過墻梯。

車企資本涌入機器人行業(yè),從另外一個角度講是不是意味著優(yōu)必選有可能找到更多的融資資金。

而且隨著車企資本的不斷加碼,優(yōu)必選也是時候給自己找一家穩(wěn)定的東家,畢竟背靠大樹好乘涼,孫悟空本事再大,要西天取經(jīng)成功,還是離不開如來佛祖的支持。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。