文 | 略大參考 付饒
編輯 | 原野
柳井正沒有和庫克見過面,優(yōu)衣庫也難和蘋果扯上關(guān)系,但這并不妨礙柳井正把庫克當(dāng)成競爭對手。
2015年,在接受美國《連線》雜志采訪時,這位當(dāng)了多年日本首富的企業(yè)家放言表示:優(yōu)衣庫(即迅銷集團(tuán))是一家技術(shù)公司,唯一的競爭對手不是Gap,而是蘋果。
彼時時任優(yōu)衣庫的設(shè)計(jì)總監(jiān)——瀧澤直己,甚至在公開場合直接將優(yōu)衣庫基礎(chǔ)款的改進(jìn)過程,與IPhone的迭代更新進(jìn)行比較,仿佛更加落實(shí)了蘋果“競爭對手”的身份。
但如今,這種競爭關(guān)系在中國市場不復(fù)存在。
因?yàn)樘O果在中國市場的發(fā)展難題,同樣出現(xiàn)在了優(yōu)衣庫身上。比如:1、都面臨中國市場增長乏力困境;2、業(yè)務(wù)都高度依賴中國市場;3、在中國市場都在加大調(diào)整力度。
為此,蘋果CEO庫克在今年打破來華次數(shù),不光向中國市場持續(xù)釋放善意,更是親自下場來推進(jìn)在中國區(qū)的業(yè)務(wù),以挽回銷量頹勢。然而比起庫克,柳井正不光要面臨優(yōu)衣庫在華業(yè)績下滑的問題,前段時間他在BBC關(guān)于“優(yōu)衣庫不使用新疆棉”的言論,似乎又把自己的坑挖深了一點(diǎn)。
01 中國區(qū)增長乏力
2024年,蘋果在中國市場的日子不算好過。
最新披露的蘋果財(cái)報顯示,第四季度,蘋果營收達(dá)到了949.3億美元,相比去年同期的894.98億美元實(shí)現(xiàn)了6%增長。但在大中華區(qū),蘋果營收為150.33億美元,低于去年同期的150.8億美元,同比下降了0.34%。
同時,從全年時間維度來看,2024財(cái)年蘋果在大中華區(qū)銷售額僅為669.5億美元,低于去年同期的725.6億美元。
中國市場是蘋果唯一營收下滑的市場。從手機(jī)出貨量上來說,蘋果的市場份額正在被更多國產(chǎn)機(jī)所蠶食。
公開數(shù)據(jù)顯示,2024年前六周,蘋果iPhone手機(jī)在中國的銷售量同比下滑24%,在中國手機(jī)市場的份額跌至第四位。
到了今年7月,蘋果在中國智能手機(jī)出貨量排名甚至首次跌出前五。Canalys的數(shù)據(jù)顯示,今年第二季度,中國大陸智能手機(jī)出貨量同比增長10%,重回7000萬臺水平。其中vivo、oppo、榮耀、華為、小米包攬前五,蘋果出貨排名退至第六,市場份額占據(jù)14%,同比下降2%。
在第三季度,蘋果憑借年度新品上市,以15.6%的市場份額重返中國市場前五位,但和去年市場16.1%的市場份額相比,同比增幅仍為負(fù)數(shù)。
盡管庫克在公開場合多次表達(dá)了對于中國市場的信心,但他也在財(cái)報電話會議中告訴分析師:中國,那里無疑是全球競爭最激烈的市場。
蘋果在中國市場的境遇,同樣出現(xiàn)在優(yōu)衣庫的財(cái)報里。
優(yōu)衣庫最近發(fā)布的2024財(cái)年財(cái)報顯示,作為優(yōu)衣庫第二增長支柱的中國市場陷入了增速大幅放緩的境況。截至2024年8月底的2024財(cái)年內(nèi),優(yōu)衣庫在大中華區(qū)的營收增長9.2%,營業(yè)利潤微增0.5%。
從全年的時間維度來看,盡管優(yōu)衣庫在中國市場的營收和利潤都仍在增長,但較此前雙位數(shù)的增速明顯放緩。不僅如此,效率也出現(xiàn)了問題。中國區(qū)店鋪的單店?duì)I收僅為日本本土的一半,市場份額更是跌破2%。
更早時候,優(yōu)衣庫在中國市場的增長危機(jī)便開始顯現(xiàn):比如在二季度,它在中國市場的表現(xiàn)急轉(zhuǎn)直下。盡管營收增長,但同店銷售和利潤雙雙下滑;在三季度,在優(yōu)衣庫營收、總利潤增勢均實(shí)現(xiàn)雙位數(shù)大幅增長的情況下,大中華區(qū)的優(yōu)衣庫卻出現(xiàn)營收、利潤大幅下降,同店銷售額萎縮等現(xiàn)象。
在中國市場的增長低迷,同樣反映到了門店數(shù)量上。
此前,柳井正曾對中國市場做過一個樂觀的預(yù)估:中國市場可以容納3000家優(yōu)衣庫門店,并將每年在華的凈增門店數(shù)量定為80家。
不過自2018年開始,優(yōu)衣庫在中國市場的門店凈增目標(biāo)從未完成過,結(jié)合往年情況來看,優(yōu)衣庫在中國的門店凈增數(shù)量甚至出現(xiàn)持續(xù)下滑趨勢。2021財(cái)年至2023財(cái)年,優(yōu)衣庫在中國的門店分別凈增了66家、64家和35家。到了2024財(cái)年,這一數(shù)量僅為30家。
無論是對于優(yōu)衣庫還是蘋果而言,“中國市場增長緩慢”成了他們共同的難題。
02 兩種解法
該怎么應(yīng)對中國區(qū)的增長乏力,蘋果和優(yōu)衣庫給出了不一樣的答案。
蘋果的答案是降價,并積極推動AI在中國市場的落地。
在今年雙11期間,蘋果公司在其官方渠道對新發(fā)布的iPhone 16系列進(jìn)行了大規(guī)模降價促銷。疊加上以舊換新的補(bǔ)貼,iPhone 16系列最高減1600元,一定程度上被外界認(rèn)為是為了促進(jìn)銷量。效果也是明顯。根據(jù)Counterpoint的數(shù)據(jù),iPhone 16系列的銷量在首月表現(xiàn)強(qiáng)勁,同比增長了20%。
但這并不意味著蘋果高枕無憂。根據(jù)Counterpoint在11月21日發(fā)布的中國智能手機(jī)每周追蹤報告,今年“雙11”,iPhone在國內(nèi)的銷量同比下降“兩位數(shù)百分比”。
究其原因,相對中國頭部企業(yè),蘋果在創(chuàng)新上始終趨于保守。在折疊屏、AI的兩大賽道布局上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國產(chǎn)機(jī)華為、榮耀、oppo、vivo等國產(chǎn)機(jī),這些品牌在AI功能的先發(fā)優(yōu)勢,對蘋果產(chǎn)生了不小沖擊。
盡管蘋果在積極與百度合作,以推動AI功能在國內(nèi)落地,但據(jù)公開報道顯示進(jìn)展并不順利。這也讓那些對蘋果AI技術(shù)感興趣但無法體驗(yàn)的消費(fèi)者,對蘋果的新品處于觀望態(tài)度。
蘋果策略在中國市場的失靈,同樣映射到了優(yōu)衣庫上。
在90年代消費(fèi)降級的日本,優(yōu)衣庫率先向廣大消費(fèi)者提供了大量價廉物美的休閑服裝。
由此,彼時追求極致性價比的日本消費(fèi)者讓優(yōu)衣庫的股價在幾年間迅速漲了10倍。優(yōu)衣庫的業(yè)績也順勢崛起,從1990年的52億日元,增長到2010年的8148億日元,20年的時間里,優(yōu)衣庫銷售額增長了約160倍,經(jīng)營利潤增長了1500倍。
而在同樣在消費(fèi)降級趨勢下的中國市場,優(yōu)衣庫的價錢不降反增,這也讓原本在日本市場被視為性價比品牌的優(yōu)衣庫,陷入被中國消費(fèi)者用白牌平替的局面。
在各大社交平臺上,不少消費(fèi)者紛紛吐槽優(yōu)衣庫變貴了、丑了的感慨,正是由于價錢和款式的原因,讓部分消費(fèi)者尋找起了“優(yōu)衣庫平替”。在電商平臺搜索“優(yōu)衣庫平替””、“優(yōu)衣庫同款”等關(guān)鍵詞,會涌現(xiàn)出海量商品和店鋪,其中,部分同款單品銷量甚至能高達(dá)幾萬件。
而在三季度業(yè)績報告中,優(yōu)衣庫大中華區(qū)首席執(zhí)行官潘寧在財(cái)政簡報中著重提到了“平替”消費(fèi)潮對公司的沖擊。他指出,大多數(shù)中國消費(fèi)者的心態(tài)正在發(fā)生變化,他們更傾向于選擇質(zhì)量與品牌商品幾乎沒有區(qū)別、但價格更實(shí)惠的產(chǎn)品。
更多數(shù)據(jù)也可以證明這一趨勢。
據(jù)尼爾森IQ《2024 中國消費(fèi)者展望》調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,與2023年初調(diào)研相比,消費(fèi)者對價格敏感度整體上升,在意低價的消費(fèi)者占比從20%上升至35%;看重性價比、多平臺比價的消費(fèi)者占比從28%上升為30%,而消費(fèi)自由、追求進(jìn)階價值的消費(fèi)者整體占比從52%下降至 35%。
然而,即便在中國消費(fèi)市場表現(xiàn)不佳,優(yōu)衣庫也并沒有在價錢上做過多的調(diào)整,而是選擇了關(guān)閉虧損的店鋪,提升單店效率。2025財(cái)年,優(yōu)衣庫計(jì)劃在大中華區(qū)優(yōu)質(zhì)地段開設(shè)新店60家,而往年這一數(shù)字基本是80家到100家。
同時,優(yōu)衣庫在今年2024秋冬款中,為順應(yīng)中國消費(fèi)者戶外潮流,推出了搖粒絨、外套單品等最新科技單品系列。但隨著駱駝、迪卡儂等品牌紛紛發(fā)力戶外服裝的趨勢下,優(yōu)衣庫129元一件搖粒絨衣服的性價比,或許在消費(fèi)者心目中,遠(yuǎn)不如前兩者低于100元一件來得實(shí)在。
此外,優(yōu)衣庫選擇在海外市場發(fā)力,開拓新市場。
2024財(cái)年,優(yōu)衣庫在除大中華區(qū)外的海外市場的門店凈增加63家,截至2024年8月末門店數(shù)量來到603家,這些市場對集團(tuán)總營收的占比從29.5%增加到33.3%,首度超越日本優(yōu)衣庫。
分地區(qū)來看,優(yōu)衣庫在南韓、東南亞、印度和澳洲的營收和營業(yè)利潤均超過20%增長,體量更小的北美和歐洲市場的營收增幅分別為33%和45%,營業(yè)利潤增幅分別為65%和70%。
比優(yōu)衣庫更便宜和時尚的姐妹品牌GU也在發(fā)力。2024年,該品牌進(jìn)駐美國開設(shè)了首家全球旗艦店及電商渠道。
盡管大中華區(qū)市場的利潤增速幾乎停滯。但在北美和歐洲市場,優(yōu)衣庫營業(yè)溢利率高達(dá)15%以上,這也成為優(yōu)衣庫海外利潤增長的主要來源。
中國市場遭到增長停滯的優(yōu)衣庫,在海外市場找到了新的增量。
03 都離不開中國市場
11月25日,庫克現(xiàn)身北京參加鏈博會(中國國際供應(yīng)鏈促進(jìn)博覽會),接受記者采訪時表示:“我非常重視他們(中國合作伙伴),沒有中國的合作伙伴,蘋果就無法取得今天的成就?!?/p>
在現(xiàn)場蘋果公司的展覽牌上寫道,Apple的200家主要供應(yīng)商中,有超過80%在中國生產(chǎn)。
從庫克今年三次訪華的次數(shù)上和多次公開場合里,庫克不只一次的說到中國是蘋果最重要也是最重視的伙伴。但實(shí)際上,庫克也曾尋找過多元化市場,來對沖中國市場的過度依賴。
在庫克看來,越南和印度是蘋果公司減少對中國過度依賴的受益國之一,不光可以分?jǐn)偣?yīng)鏈的壓力,這兩個市場更是蘋果潛在的巨大消費(fèi)市場之一。
由于印度廠需要依賴從中國大陸進(jìn)口大量零部件,并且印度廠iPhone代工良率僅有50%等因素,蘋果只能將產(chǎn)能再次回流中國市場。在今年7月,蘋果COO杰夫·威廉姆斯來到中國,走訪供應(yīng)鏈企業(yè)就可見蘋果對于中國市場的重視。
對于優(yōu)衣庫而言,創(chuàng)始人柳井正也在近期采訪中明確表示了中國市場的重要性:中國不僅是優(yōu)衣庫的生產(chǎn)重地,更是其全球戰(zhàn)略中的關(guān)鍵一環(huán)。據(jù)優(yōu)衣庫母公司迅銷集團(tuán)今年9月披露的報告,該公司397家合作服裝生產(chǎn)商中,有211家都在中國。
作為優(yōu)衣庫最大的生產(chǎn)基地,中國同時也是其門店規(guī)模最大的市場。從2021年起,優(yōu)衣庫在中國的門店數(shù)量便已超越日本本土。截至2024年8月底,優(yōu)衣庫在大中華區(qū)共擁有1032家門店,其中926家位于內(nèi)地。同期,日本本土的門店數(shù)量則降至了800家以下。
盡管在中國市場的門店擴(kuò)張策略趨于保守,但在柳井正看來,“關(guān)閉不盈利的店鋪本身就是一個自我改變的過程。在企業(yè)正常的經(jīng)營活動中,事業(yè)的榮枯盛衰是常有的事?!敝袊?4億人口,優(yōu)衣庫只開到了近1000家店,距離3000家門店的目標(biāo)還有巨大發(fā)展?jié)摿Α?/p>
在今年10月的年度財(cái)報發(fā)布會上,優(yōu)衣庫社長塚越大介也直言:“我們現(xiàn)在大中華區(qū)的路只走了一半?!?/p>
此外,中國市場是優(yōu)衣庫營收最重要的海外市場。迅銷集團(tuán)近5年財(cái)報顯示,優(yōu)衣庫在大中華地區(qū)的收入一直占總收入的20%以上。最近的2024財(cái)年財(cái)報也顯示,優(yōu)衣庫在中國的年度收益有6770億日元,占其母公司全球總收入的21.8%。除去日本市場,單看優(yōu)衣庫的海外版圖,中國市場能占其海外市場版圖的40%。
無論是柳井正還是庫克,任何一個商人,其實(shí)都不想把雞蛋放在一個籃子里。
顯然眼下的中國市場對他們而言,是機(jī)遇最大也是必不可少的那個籃子。盡管在中國市場面臨著業(yè)績壓力,具有龐大潛力的中國市場對于這兩家公司來說,仍有故事可講,而且是不能出錯的重要市場。
隨著市場消費(fèi)趨勢的變化,消費(fèi)人群觀念的不斷變化,沒有一家能靠著一套模式走通所有的市場。在柳井正看來,“經(jīng)營就是一個連續(xù)試行的錯誤,讓一家公司能一直能夠保持直線上升的狀態(tài),是一件難事。”
一家公司的出海之路不總是一帆風(fēng)順的。即便是如今在歐美市場已經(jīng)獲得較大增長的優(yōu)衣庫,也曾經(jīng)面臨過被人們買回去將商標(biāo)剪掉,有品類無品牌的尷尬。在《衣服之王:優(yōu)衣庫掌門人柳井正》一書中,他曾透露,優(yōu)衣庫打進(jìn)歐洲市場用了五年的時間,打進(jìn)中國市場用了八年的時間。
這或許也能給倒中國出海企業(yè)一些啟示:隨著經(jīng)營環(huán)境不斷發(fā)生著轉(zhuǎn)變,經(jīng)營者也要隨著外部環(huán)境的轉(zhuǎn)變,及時轉(zhuǎn)換自己的經(jīng)營思路。