正在閱讀:

2024年銀行IPO或又將“掛零”,排隊(duì)數(shù)量縮至7家

掃一掃下載界面新聞APP

2024年銀行IPO或又將“掛零”,排隊(duì)數(shù)量縮至7家

今年已有3家銀行主動(dòng)撤回上市申請(qǐng)。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

界面新聞?dòng)浾?| 曾令俊

界面新聞編輯 | 江怡曼

不出意外,今年銀行IPO又將“掛零”。

據(jù)界面新聞?dòng)浾呤崂?,截?2月13日,今年暫未有銀行A股IPO成功。而在銀行IPO排隊(duì)企業(yè)中,今年已有3家主動(dòng)撤回上市申請(qǐng),銀行排隊(duì)企業(yè)縮減至7家。

銀行上市步伐減緩,受到宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)狀況、監(jiān)管政策等多方面因素的影響,同時(shí)也與其內(nèi)部發(fā)展?fàn)顩r緊密相關(guān)。

南開大學(xué)金融發(fā)展研究院院長田利輝在接受界面新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示,銀行上市進(jìn)程放緩,反映了當(dāng)前中小銀行面臨的多重挑戰(zhàn)和壓力。在注冊(cè)制背景下,市場(chǎng)更看重中小銀行的經(jīng)營規(guī)范性、持續(xù)盈利性和潛在成長性,而部分中小銀行難以滿足這些要求,導(dǎo)致IPO進(jìn)程受阻。

也有不便具名的銀行業(yè)人士對(duì)界面新聞?dòng)浾哒f:“過去兩年中市場(chǎng)經(jīng)歷了顯著的波動(dòng),對(duì)銀行IPO造成了影響。由于市場(chǎng)動(dòng)蕩,銀行的估值普遍下降,導(dǎo)致銀行在上市時(shí)難以獲得理想的估值,也在一定程度上影響了銀行上市的積極性?!?/span>

銀行上市顆粒無收

從最近幾年銀行上市的情況,進(jìn)程明顯放緩。

2016年商業(yè)銀行上市開閘,當(dāng)年就有包括蘇農(nóng)銀行、上海銀行、貴陽銀行、江蘇銀行在內(nèi)的8家銀行成功上市,共募集資金294億元。

2017年,銀行IPO陷入低迷期,僅有張家港行1家銀行上市,募集資金7.9億元。

2018年,銀行上市回暖,共有長沙銀行、鄭州銀行和成都銀行3家銀行實(shí)現(xiàn)上市,合計(jì)募集資金80億元。

進(jìn)入2019年,銀行上市節(jié)奏明顯加快,多達(dá)8家銀行成功登陸A股市場(chǎng),且上市銀行類型齊全。既有之前唯一未在A股上市的國有大行郵儲(chǔ)銀行,也包括股份制銀行浙商銀行,還有西安銀行、渝農(nóng)商行等城商行和農(nóng)商行。8家銀行共募集資金654億元,其中郵儲(chǔ)銀行首發(fā)募資327億元,占當(dāng)年募資總額近半。

2020年至2022年分別有1家、4家和1家銀行上市,但與2019年的8家上市相比差距明顯。而且自2022年4月大豐農(nóng)商行上會(huì)罕見被否之后,2023年、2024年再未有任何銀行上會(huì),銀行上市明顯遇冷。

中國(香港)金融衍生品投資研究院院長王紅英向界面新聞?dòng)浾弑硎?,中國資本市場(chǎng)自實(shí)施注冊(cè)制以來,實(shí)際上是鼓勵(lì)各類企業(yè)上市融資,但上市的一個(gè)基本原則是注重這個(gè)企業(yè)的成長性。

他進(jìn)一步分析稱,近幾年由于受到大環(huán)境的影響,一些中小銀行的經(jīng)營情況并不是非常樂觀,甚至還受到一些處罰,息差的下降加上中間業(yè)務(wù)的弱化,導(dǎo)致商業(yè)銀行的預(yù)期收益并不理想,在以上因素的共同作用下,中小銀行上市的道路實(shí)際上是越來越窄。

光大銀行金融市場(chǎng)部宏觀研究員周茂華告訴界面新聞?dòng)浾撸绊戙y行上市進(jìn)程因素不少,包括宏觀經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)環(huán)境、監(jiān)管政策、銀行內(nèi)部治理等,比如:宏觀經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)環(huán)境波動(dòng)導(dǎo)致銀行盈利出現(xiàn)弱化;少數(shù)銀行可能內(nèi)部治理不夠完善,股權(quán)質(zhì)押、股東變更,或者監(jiān)管罰單偏多等。結(jié)合以往一些案例看,最大因素還是宏觀經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)波動(dòng)因素。

中小銀行上市難易程度與銀行自身公司治理、經(jīng)營業(yè)績表現(xiàn)、市場(chǎng)環(huán)境和監(jiān)管要求等方面息息相關(guān)。因此,不同中小銀行上市面臨的壓力有差異。”周茂華說。

銀行上市周期較長

事實(shí)上,銀行上市周期相對(duì)較長、難度較大。

根據(jù)Wind數(shù)據(jù),2016年至今已有26家銀行成功上市,申報(bào)稿報(bào)送到預(yù)先披露更新平均478.8天(約16個(gè)月),排隊(duì)耗時(shí)最長的是蘭州銀行,從申報(bào)到上市共用時(shí)2034天(約5.5年)。

由于排隊(duì)周期較長,有銀行已選擇于中途撤回IPO申請(qǐng),2022年2月,廈門農(nóng)商銀行基于股權(quán)優(yōu)化目的主動(dòng)撤回了IPO申請(qǐng);也有的銀行上會(huì)罕見“被否”,2022年4月14日,江蘇大豐農(nóng)商銀行IPO被否,成為第一家A股首發(fā)未通過的銀行。

今年以來,3家銀行先后主動(dòng)撤回了上市申請(qǐng)。今年7月,深交所發(fā)布公告,決定終止對(duì)安徽馬鞍山農(nóng)商行首次公開發(fā)行股票并在主板上市的審核,原因是該行及保薦人撤回了發(fā)行上市申請(qǐng)。此前,江蘇海安農(nóng)商行、亳州藥都農(nóng)商行同樣撤回了發(fā)行上市申請(qǐng)。

目前,A股IPO“候場(chǎng)”銀行縮減至7家。在等候上市的7家銀行中,上交所主板3家,分別為湖州銀行、湖北銀行、昆山農(nóng)商行,除湖州銀行審核狀態(tài)為“已問詢”之外,其余2家銀行均為“已受理”;深交所主板4家,分別為廣州銀行、順德農(nóng)商行、南海農(nóng)商行、東莞銀行,審核狀態(tài)均為“中止”。

某國有銀行人士對(duì)界面新聞?dòng)浾叻治龇Q,銀行IPO的高峰期已經(jīng)結(jié)束,特別是對(duì)于那些資質(zhì)較弱的中小型銀行來說,上市之路將充滿不確定性。根據(jù)當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì),未來對(duì)銀行IPO的審查預(yù)計(jì)將會(huì)更加嚴(yán)格,因此預(yù)計(jì)上市銀行的數(shù)量將難以實(shí)現(xiàn)顯著增長。

不過,銀行IPO儲(chǔ)備力量仍在壯大。漢口銀行、溫州銀行、寧波通商銀行、成都農(nóng)商銀行、杭州聯(lián)合農(nóng)商行等多家銀行完成了上市輔導(dǎo)備案工作;贛州銀行、桂林銀行、廣西北部灣銀行、滄州銀行、柳州銀行也曾公開宣布啟動(dòng)上市。

有分析人士在接受界面新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示,后續(xù)新上市銀行的主力就落到了數(shù)量龐大的農(nóng)商行和城商行之上。然而,許多中小銀行,尤其是農(nóng)村商業(yè)銀行,由于歷史因素等,其股權(quán)結(jié)構(gòu)和公司治理方面存在不規(guī)范現(xiàn)象,因此需要經(jīng)歷較長時(shí)間的上市輔導(dǎo)過程。田利輝表示,監(jiān)管政策的趨嚴(yán)要求中小銀行先行練好內(nèi)功,需要切實(shí)提升自身的運(yùn)營水平與合規(guī)能力,IPO階段性收緊不僅意味著質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)走高,也意味著等待時(shí)間加長。

“鑒于盈利能力,中小銀行依靠自身利潤留存進(jìn)行內(nèi)源性資本補(bǔ)充較為受限,但是補(bǔ)充資本的緊迫性促使不能馬上IPO的中小銀行不得不尋求其他融資渠道,如增資擴(kuò)股、發(fā)行可轉(zhuǎn)債等?!碧锢x說。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

2024年銀行IPO或又將“掛零”,排隊(duì)數(shù)量縮至7家

今年已有3家銀行主動(dòng)撤回上市申請(qǐng)。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

界面新聞?dòng)浾?| 曾令俊

界面新聞編輯 | 江怡曼

不出意外,今年銀行IPO又將“掛零”。

據(jù)界面新聞?dòng)浾呤崂?,截?2月13日,今年暫未有銀行A股IPO成功。而在銀行IPO排隊(duì)企業(yè)中,今年已有3家主動(dòng)撤回上市申請(qǐng),銀行排隊(duì)企業(yè)縮減至7家。

銀行上市步伐減緩,受到宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)狀況、監(jiān)管政策等多方面因素的影響,同時(shí)也與其內(nèi)部發(fā)展?fàn)顩r緊密相關(guān)。

南開大學(xué)金融發(fā)展研究院院長田利輝在接受界面新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示,銀行上市進(jìn)程放緩,反映了當(dāng)前中小銀行面臨的多重挑戰(zhàn)和壓力。在注冊(cè)制背景下,市場(chǎng)更看重中小銀行的經(jīng)營規(guī)范性、持續(xù)盈利性和潛在成長性,而部分中小銀行難以滿足這些要求,導(dǎo)致IPO進(jìn)程受阻。

也有不便具名的銀行業(yè)人士對(duì)界面新聞?dòng)浾哒f:“過去兩年中市場(chǎng)經(jīng)歷了顯著的波動(dòng),對(duì)銀行IPO造成了影響。由于市場(chǎng)動(dòng)蕩,銀行的估值普遍下降,導(dǎo)致銀行在上市時(shí)難以獲得理想的估值,也在一定程度上影響了銀行上市的積極性?!?/span>

銀行上市顆粒無收

從最近幾年銀行上市的情況,進(jìn)程明顯放緩。

2016年商業(yè)銀行上市開閘,當(dāng)年就有包括蘇農(nóng)銀行、上海銀行、貴陽銀行、江蘇銀行在內(nèi)的8家銀行成功上市,共募集資金294億元。

2017年,銀行IPO陷入低迷期,僅有張家港行1家銀行上市,募集資金7.9億元。

2018年,銀行上市回暖,共有長沙銀行、鄭州銀行和成都銀行3家銀行實(shí)現(xiàn)上市,合計(jì)募集資金80億元。

進(jìn)入2019年,銀行上市節(jié)奏明顯加快,多達(dá)8家銀行成功登陸A股市場(chǎng),且上市銀行類型齊全。既有之前唯一未在A股上市的國有大行郵儲(chǔ)銀行,也包括股份制銀行浙商銀行,還有西安銀行、渝農(nóng)商行等城商行和農(nóng)商行。8家銀行共募集資金654億元,其中郵儲(chǔ)銀行首發(fā)募資327億元,占當(dāng)年募資總額近半。

2020年至2022年分別有1家、4家和1家銀行上市,但與2019年的8家上市相比差距明顯。而且自2022年4月大豐農(nóng)商行上會(huì)罕見被否之后,2023年、2024年再未有任何銀行上會(huì),銀行上市明顯遇冷。

中國(香港)金融衍生品投資研究院院長王紅英向界面新聞?dòng)浾弑硎?,中國資本市場(chǎng)自實(shí)施注冊(cè)制以來,實(shí)際上是鼓勵(lì)各類企業(yè)上市融資,但上市的一個(gè)基本原則是注重這個(gè)企業(yè)的成長性。

他進(jìn)一步分析稱,近幾年由于受到大環(huán)境的影響,一些中小銀行的經(jīng)營情況并不是非常樂觀,甚至還受到一些處罰,息差的下降加上中間業(yè)務(wù)的弱化,導(dǎo)致商業(yè)銀行的預(yù)期收益并不理想,在以上因素的共同作用下,中小銀行上市的道路實(shí)際上是越來越窄。

光大銀行金融市場(chǎng)部宏觀研究員周茂華告訴界面新聞?dòng)浾?,影響銀行上市進(jìn)程因素不少,包括宏觀經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)環(huán)境、監(jiān)管政策、銀行內(nèi)部治理等,比如:宏觀經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)環(huán)境波動(dòng)導(dǎo)致銀行盈利出現(xiàn)弱化;少數(shù)銀行可能內(nèi)部治理不夠完善,股權(quán)質(zhì)押、股東變更,或者監(jiān)管罰單偏多等。結(jié)合以往一些案例看,最大因素還是宏觀經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)波動(dòng)因素。

中小銀行上市難易程度與銀行自身公司治理、經(jīng)營業(yè)績表現(xiàn)、市場(chǎng)環(huán)境和監(jiān)管要求等方面息息相關(guān)。因此,不同中小銀行上市面臨的壓力有差異?!?/span>周茂華說。

銀行上市周期較長

事實(shí)上,銀行上市周期相對(duì)較長、難度較大。

根據(jù)Wind數(shù)據(jù),2016年至今已有26家銀行成功上市,申報(bào)稿報(bào)送到預(yù)先披露更新平均478.8天(約16個(gè)月),排隊(duì)耗時(shí)最長的是蘭州銀行,從申報(bào)到上市共用時(shí)2034天(約5.5年)。

由于排隊(duì)周期較長,有銀行已選擇于中途撤回IPO申請(qǐng),2022年2月,廈門農(nóng)商銀行基于股權(quán)優(yōu)化目的主動(dòng)撤回了IPO申請(qǐng);也有的銀行上會(huì)罕見“被否”,2022年4月14日,江蘇大豐農(nóng)商銀行IPO被否,成為第一家A股首發(fā)未通過的銀行。

今年以來,3家銀行先后主動(dòng)撤回了上市申請(qǐng)。今年7月,深交所發(fā)布公告,決定終止對(duì)安徽馬鞍山農(nóng)商行首次公開發(fā)行股票并在主板上市的審核,原因是該行及保薦人撤回了發(fā)行上市申請(qǐng)。此前,江蘇海安農(nóng)商行、亳州藥都農(nóng)商行同樣撤回了發(fā)行上市申請(qǐng)。

目前,A股IPO“候場(chǎng)”銀行縮減至7家。在等候上市的7家銀行中,上交所主板3家,分別為湖州銀行、湖北銀行、昆山農(nóng)商行,除湖州銀行審核狀態(tài)為“已問詢”之外,其余2家銀行均為“已受理”;深交所主板4家,分別為廣州銀行、順德農(nóng)商行、南海農(nóng)商行、東莞銀行,審核狀態(tài)均為“中止”。

某國有銀行人士對(duì)界面新聞?dòng)浾叻治龇Q,銀行IPO的高峰期已經(jīng)結(jié)束,特別是對(duì)于那些資質(zhì)較弱的中小型銀行來說,上市之路將充滿不確定性。根據(jù)當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì),未來對(duì)銀行IPO的審查預(yù)計(jì)將會(huì)更加嚴(yán)格,因此預(yù)計(jì)上市銀行的數(shù)量將難以實(shí)現(xiàn)顯著增長。

不過,銀行IPO儲(chǔ)備力量仍在壯大。漢口銀行、溫州銀行、寧波通商銀行、成都農(nóng)商銀行、杭州聯(lián)合農(nóng)商行等多家銀行完成了上市輔導(dǎo)備案工作;贛州銀行、桂林銀行、廣西北部灣銀行、滄州銀行、柳州銀行也曾公開宣布啟動(dòng)上市。

有分析人士在接受界面新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示,后續(xù)新上市銀行的主力就落到了數(shù)量龐大的農(nóng)商行和城商行之上。然而,許多中小銀行,尤其是農(nóng)村商業(yè)銀行,由于歷史因素等,其股權(quán)結(jié)構(gòu)和公司治理方面存在不規(guī)范現(xiàn)象,因此需要經(jīng)歷較長時(shí)間的上市輔導(dǎo)過程。田利輝表示,監(jiān)管政策的趨嚴(yán)要求中小銀行先行練好內(nèi)功,需要切實(shí)提升自身的運(yùn)營水平與合規(guī)能力,IPO階段性收緊不僅意味著質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)走高,也意味著等待時(shí)間加長。

“鑒于盈利能力,中小銀行依靠自身利潤留存進(jìn)行內(nèi)源性資本補(bǔ)充較為受限,但是補(bǔ)充資本的緊迫性促使不能馬上IPO的中小銀行不得不尋求其他融資渠道,如增資擴(kuò)股、發(fā)行可轉(zhuǎn)債等?!碧锢x說。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。