界面新聞記者 | 陳升龍

界面新聞編輯 | 劉海川

據韓聯(lián)社報道，韓國總統(tǒng)尹錫悅在2024年12月4日凌晨面向全國的電視直播中表示接受國會表決的結果，解除緊急戒嚴令。

前一天晚間，民眾們非常震驚地收到關于全國緊急戒嚴的新聞：自23:00起在全境禁止結社、集會、示威、罷工等政治活動，所有媒體和出版活動都受到戒嚴司令部的管制。

時隔44年，韓國再次實施戒嚴，盡管只維持了不足5個小時。黎明之前，由政治紛爭引發(fā)的混亂、謠言和恐懼情緒仍在韓國上下蔓延。尹錫悅在電視直播中提到，在野黨裹挾國會、攪亂國家，實施緊急戒嚴是為了維護自由憲政秩序、肅清親朝勢力及反國家勢力。

盡管尹錫悅稱會最大程度確保民眾的日常生活，但憤怒的民眾在深夜涌向了國會，甚至還喊出了“逮捕尹錫悅”的口號，直到3點都不愿離去。界面新聞了解到，短暫的戒嚴令并未對首爾居民的生活和工作造成影響，但他們都對此深感意外。

社交媒體上充斥著驚訝和擔憂的情緒，X的用戶們這樣寫到：“戒嚴令？我以為又是深度偽造的內容?！?/span>

年長些的民眾回憶起了那段黑暗而敏感的歷史。自1948年8月15日建國以來，韓國歷史上共出現16次戒嚴令，其中最著名的事件包括1961年樸正熙將軍發(fā)動的軍事政變和1979年的樸正熙遇刺期間。上一次實施戒嚴是在1980年，當時全斗煥發(fā)動軍事政變后宣布全國擴大戒嚴，禁止政治活動。

此次尹錫悅的行動并沒有得到國內外的廣泛支持。與他一樣來自國民力量黨的該黨黨首韓東勛稱緊急戒嚴為錯誤，將同國民一同阻止。首爾市長吳世勛也公開反對。美國和英國等均表示關切。

最大在野黨共同民主黨隨后召集緊急議員會議。黨首李在明稱戒嚴令非法、違憲，并聲稱“尹錫悅從現在起不再是大韓民國的總統(tǒng)了?！?/span>大多數國會議員以及國會議長禹元植都前往國會，并同警察發(fā)生對峙。隨后國會被封鎖，軍隊進入國會維持秩序。而李在明則在自己的Facebook頻道上直播翻墻闖進國會，被170萬人在線圍觀。

次日凌晨，議員們就“要求解除緊急戒嚴令”進行了投票。韓國國會共有300個議席，當晚出席的190名議員中有170人投了贊成票，國會議長禹元植隨后宣布緊急戒嚴令無效，并向尹錫悅和國防部發(fā)送了要求解除戒嚴令的通知。國民力量黨內部也要求尹錫悅解除戒嚴。

韓國國會的權力相對較大，主要負責立法、監(jiān)督，以及審批財政政策，還可以利用彈劾程序來約束總統(tǒng)。而總統(tǒng)是全國武裝力量的最高統(tǒng)帥，通過?國防部對軍隊實施領導和指揮。韓國憲法第77條規(guī)定，總統(tǒng)可以在戰(zhàn)爭、重大事件或其他國家緊急情況下宣布戒嚴，但需要得到國會的批準，后者還可以通過表決將其推翻。

近期在野黨推動針對尹錫悅夫人的系列立法，以及彈劾檢察官等公職人員，使得尹錫悅越來越不受歡迎。英國天空新聞的國際編輯多米尼克·瓦格霍恩指出，除了國民力量黨黨內反對緊急戒嚴令，軍隊似乎也沒有準備好執(zhí)行任務，可見這很可能是尹錫悅夫婦被逼到墻角后單方面作出的決定。

美國彼得森國際研究所的朝鮮半島事務高級研究員諾蘭（Marcus Noland）對界面新聞說，“尹錫悅是檢察官出身，在當總統(tǒng)之前沒有競選過公職，自上臺之后也沒有表現出很好的政治技巧。如今他的支持率已降至20%以下。他的戒嚴令，是為了政治復活而豪賭?！?/span>

在2022年的大選中，李在明僅以0.5個百分點輸給了尹錫悅。此后雙方的斗爭一直未停歇。今年4月的國會選舉中，共同民主黨繼續(xù)保持國會第一大黨地位，國民力量黨席位則進一步縮水。尹錫悅已成為“跛腳鴨”，于是走向了極端：在和平年代實施戒嚴令。

韓國政局在近日緊張加劇。11月25日，李在明涉“教唆偽證”案在首爾中央地方法院一審宣判，因“檢方證據不足”而被判無罪，延續(xù)著下屆總統(tǒng)參選的希望。共同民主黨11月底在國會預算決算委員會單獨通過了預算削減案，這在韓國憲政史上尚屬首次。該預算規(guī)模為673.3萬億韓元，比政府最初提出的計劃減少4.1萬億韓元。

至于未來韓國內部形勢的發(fā)展，彼得森高級研究員諾蘭對界面新聞說，“目前來看事態(tài)相對平靜，韓元匯率有所下降，機場等重要公共設施仍在正常運行。戒嚴令被國會廢除之時，也是尹錫悅總統(tǒng)任期倒計時的開始。隨著時間的推移，韓國國內會自行消化這出鬧劇。事件不會對東北亞地緣政治產生持久影響，更不會有戰(zhàn)爭。”

中國駐韓國大使館提醒在韓中國公民保持冷靜，關注韓國政局變化，強化安全意識，減少不必要外出，謹慎發(fā)表政治意見。