文 | 動脈網(wǎng)
雖然市場當前仍處于寒冬,但總有人在悄悄變富。
10月31日,和黃醫(yī)藥發(fā)布公告,因呋喹替尼用于治療轉移性結直腸癌的銷售額超過2億美元,按照協(xié)議,和黃醫(yī)藥將收到武田2千萬美元里程碑付款。事實上,這并不是和黃醫(yī)藥第一筆里程碑到賬,2023年11月,因呋喹替尼在美正式獲批上市,和黃醫(yī)藥還收到武田3500萬美元里程碑付款。
圖1.中國創(chuàng)新藥企業(yè)2024年部分里程碑事件(數(shù)據(jù)來源:公開資料)
接連達成兩筆里程碑,這并不容易,但和黃醫(yī)藥并非個例。10月23日,誠益生物宣布收到阿斯利康6000萬美元里程碑付款,此次里程碑由小分子GLP-1受體激動劑ECC5004/AZD5004完成2b期臨床首例患者給藥觸發(fā)。如果將時間再往前推,包括科倫藥業(yè)、百奧泰、百奧賽圖、金斯瑞生物、億帆醫(yī)藥、和鉑醫(yī)藥、亞盛醫(yī)藥等也在今年相繼收到了里程碑付款,總到款金額現(xiàn)已超過7億美元。
這絕對是難以見到的一幕,雖然在近一兩年,天價BD及超高額首付款頻出,但作為后續(xù)款項,里程碑付款披露相對較少。而隨著當前一筆又一筆里程碑到賬,這是否意味著,中國醫(yī)藥行業(yè)“只見首付款,不見里程碑”的時代已經(jīng)成為過去式?
半年大賣10億,和黃醫(yī)藥如何躺贏?
在BD浪潮的推動下,不少創(chuàng)新藥企業(yè)都借此實現(xiàn)了扭虧為盈,這其中的典型代表就有和黃醫(yī)藥。根據(jù)年報顯示,2023年和黃醫(yī)藥收入和凈利潤分別為8.38億美元和1.01億美元,收入同比增長97%,利潤較2022年則是扭虧為盈。值得一提的是,這是和黃醫(yī)藥2021年登陸港交所后首次實現(xiàn)盈利,同時也是其五年來首度扭虧。
這當然離不開旗下首款創(chuàng)新藥品呋喹替尼的成功“出?!?。2023年1月,和黃醫(yī)藥正式將呋喹替尼中國之外的全球權益授予武田,交易總額最高可達11.3億美元,這一度刷新了中國小分子新藥出海授權的交易紀錄。不過,和黃醫(yī)藥最初能拿到的只有首付款4億美元,但即便如此,這也占據(jù)了和黃醫(yī)藥整個2023年營收的一半,是其實現(xiàn)盈利的關鍵所在。
到這里,其實與當前大多數(shù)創(chuàng)新藥企業(yè)扭虧為盈的邏輯相似,主要依靠“天價BD+超高額首付款”,但和黃醫(yī)藥不同的是,它并沒有將其作為一次性收入,而是在持續(xù)挖掘這筆交易的變現(xiàn)潛力,在不到一年的時間里,已先后獲得兩筆里程碑付款。并且這可能還只是開始,根據(jù)呋喹替尼的市場預期,其海外銷售峰值將有望超過15億美元,這意味著,和黃醫(yī)藥的好日子還在后頭,未來還將繼續(xù)躺贏。
那么,原因是為何呢?
首先一點當然是在于呋喹替尼的產品力。事實上,呋喹替尼是由和黃醫(yī)藥與禮來共同研發(fā),2013年,雙方簽訂合作協(xié)議,禮來獲得呋喹替尼的國內權益,并負責產品的大部分開發(fā)成本。而借力禮來,呋喹替尼最終在2018年9月獲批國內結直腸癌三線治療,并成為首個獲批用于治療轉移性結直腸癌的創(chuàng)新靶向療法。在這之后,呋喹替尼開始嶄露頭角,到2023年,其在國內市場銷售額就已超過1億美元,并且市場份額極高,在三線經(jīng)治患者中的占有率達47%。
不過受醫(yī)保降價等因素影響,呋喹替尼近一兩年雖然營收不斷增加,但增速放緩明顯,而與武田的合作,又為其打開了新的增長閥門。一方面是在獲批進度上,2023年11月呋喹替尼正式登錄美國市場,今年6月和9月,呋喹替尼又先后在歐盟和日本獲批,現(xiàn)已成為上海首個且目前唯一一個成功出海美、歐、日三大標桿市場的中國原創(chuàng)新藥。
圖2.呋喹替尼銷售情況
另一方面是在變現(xiàn)速度上。呋喹替尼在美正式登陸以后,市場定價為每盒25200美元,這是中國定價的20倍以上。即便如此,呋喹替尼的銷量并未受任何影響,反倒呈爆發(fā)式增長,在美上市48小時內就開出首張?zhí)幏剑坏?個月后,呋喹替尼在美銷售額就已達到0.15億美元。今年上半年,呋喹替尼又收入1.51億美元,這與呋喹替尼2023年在中國市場的全年銷售額相當。
而在這個快速推進的過程中,武田當然功不可沒,事實上,受制于多款重磅藥品專利到期影響,武田正需要新鮮血液來補充,所以對于呋喹替尼的推動格外賣力,包括助力海外審批,以及加速市場渠道拓展等等。而借力武田,呋喹替尼市場份額正不斷擴大,這意味著后續(xù)里程碑將逐步解鎖,和黃醫(yī)藥未來還會有更多款項到賬。
22%兌現(xiàn)率,容易生變的里程碑付款
和黃醫(yī)藥只是一個縮影,它代表的是一種“銷售階段的里程碑付款”,而這也正在成為中國創(chuàng)新藥出海的一種典型模式,即“借船出?!薄2贿^,里程碑并非只有市場指標,研發(fā)進度以及產品獲批等重要節(jié)點同樣包含在內。
以科倫藥業(yè)為例,今年2月,因正式啟動Trop2 ADC新藥SKB264(MK-2870)三項全球關鍵三期臨床,其收到默沙東支付的7500萬美元里程碑付款。另外還有金斯瑞生物,今年6月,其全資子公司傳奇獲得總計4.1億美元里程碑付款,觸發(fā)節(jié)點來源于授權產品西達基奧侖賽開發(fā)進展顯著。
圖3.2024年1-11月中國創(chuàng)新藥TOP10 BD交易情況
事實上,諸如此類的“研發(fā)進展式里程碑”還有很多,并且都有望在未來批量兌現(xiàn)。據(jù)動脈網(wǎng)不完全統(tǒng)計,在中國藥企今年已完成的近50筆BD交易中,Ⅰ期臨床及之前占比超過80%。在這其中不乏大額合作,比如剛剛敲定的一筆總價32.88億美元的BD合作,默沙東引進禮新醫(yī)藥的PD-1/VEGF雙抗LM-299就正處于Ⅰ期臨床;另外還有今年年初諾華與舶望簽訂的41億美元的重磅BD,同樣是基于一款Ⅰ期臨床項目。而根據(jù)里程碑付款計劃來看,其都有很大可能在未來1-2年內到手多筆里程碑款項。
圖4.生物制藥領域2023年年中到期的各研發(fā)階段里程碑事件達成情況(圖源:研發(fā)客)
當然,這只是理性化估計,雖然當前里程碑到賬愈發(fā)增多,但不可忽略的事實是,里程碑的不確定性仍然較大,尤其是隨著交易項目不斷往后推進,涉及到的爭議或潛在爭議也會逐漸凸顯,而這都會對里程碑的兌現(xiàn)產生直接影響。根據(jù)2023年的數(shù)據(jù)顯示,生物制藥并購交易中里程碑的實現(xiàn)率僅為22%,至于實現(xiàn)里程碑所觸發(fā)的金額則更少,能夠拿到的里程碑金額僅為總金額的3%。
那么,里程碑到底卡在哪了呢?
首先第一點當然是未觸發(fā)里程碑,包括臨床研究失敗、產品遲遲未獲批以及市場銷售不達預期等。事實上,在生物醫(yī)藥領域的BD交易中,里程碑的設置本身就是為了對沖最終產品研發(fā)或上市失敗的風險,而從過往眾多退貨案例來看,這一種情形的發(fā)生較為普遍,核心原因主要是交易產品本身并不過硬。
圖5.GSK與萬泰生物約定的里程碑付款計劃
其次是里程碑界定不明,這在后續(xù)的履約環(huán)節(jié)中同樣容易產生糾紛。以Esperion與第一三共的解約為例,2019年,第一三共以1.5億美元和最高9億美元里程碑付款,獲得Esperion兩款復方制劑在歐洲等地區(qū)的獨家商業(yè)化權益。2022年12月,Nexletol擴展適應癥的Ⅲ期臨床CLEAR Outcomes達到主要終點MACE-4(注:MACE-4包含心臟病發(fā)作在內的腦中風、心血管死亡以及冠狀動脈血運重建四種心血管發(fā)作風險。)目標,Esperion認為按照合作協(xié)議,其將收到3億美元里程碑付款。但第一三共表示拒絕,認為如果觸發(fā)里程碑付款,MACE-4風險應至少降低15%,目前這一數(shù)據(jù)為12.98%,差了2%。
當然,Esperion也有說辭,認為其達到了協(xié)議中的終點目標,即Nexletol將心臟病發(fā)作風險率降低了27%。所以,雙方分歧的焦點實際上是在于兩家公司在協(xié)議條款中對試驗終點的界定不清晰,到底是概指所有心血管事件風險,還是特指心臟病發(fā)作風險,這在早期協(xié)議中顯然沒有明確說明。
最后一點是戰(zhàn)略調整,即買方根據(jù)市場情況變化而選擇主動終止合作。以諾華“退貨”百濟PD-1為例,雖然在退貨之前,PD-1剛在歐洲獲批,同時在美國FDA的上市申請也獲得受理,但諾華仍然選擇忍痛割愛,核心原因就是市場競爭格局已經(jīng)發(fā)生突變,2023年“K藥”適應癥已經(jīng)超過45個,成為新的全球藥物。而作為競爭對手,諾華暫避鋒芒、及時止損無疑不是一個好的選擇。
另外還有默沙東近期接連終止與科倫博泰的兩項臨床前ADC合作,關鍵原因同樣是因為市場格局變化,目前正在開發(fā)的Claudin18.2 ADC藥物已接近10款,并且三家公司已經(jīng)啟動三期臨床試驗,默沙東的SKB315顯然不占臨床進度優(yōu)勢,未來也很難彎道超車。
對此,某資深BD負責人談道,“相比于實實在在能拿到的首付款,里程碑在BD交易中的獲取難度的確很大,這是因為其中摻雜的因素眾多,除產品因素外,市場環(huán)境以及產業(yè)變化都會對其造成直接影響。因此,越是面對那些看起來數(shù)字大的天價交易,越應該保持清醒的頭腦,不僅要關注交易總額,更要關注交易中能夠真正落袋為安的數(shù)額是多少,這才是BD交易的關鍵?!?/p>
斷崖式下滑,BD不能只停留于解“燃眉之急”
首付款也好,里程碑也好,近年來都已經(jīng)成為推動一些創(chuàng)新藥企業(yè)業(yè)績增長的重要引擎,并且靠其翻身、扭虧為盈的也不在少數(shù),包括恒瑞醫(yī)藥、亞盛醫(yī)藥、百利天恒、科倫博泰、康方生物等均在內。
尤其以康方生物為例,2023年,其營收創(chuàng)下歷史新高,達到45.26億元,同比增長440.35%,在此推動下,其歸母凈利潤達20.28億元,上市后首次實現(xiàn)年度盈利。這主要歸因于一筆重磅交易,2023年一季度,康方生物收到依沃西許可授權的5億首付款,這占年度營收的比例高達80%,是其扭虧為盈的關鍵。
圖6.康方生物業(yè)績表現(xiàn)(數(shù)據(jù)來源:企業(yè)年報)
不過好景不長,從最新的2024年半年報來看,康方生物業(yè)績下滑明顯,同比降幅比例達到72.13%,并且再度陷入虧損怪圈,凈利潤為-2.39億元。而之所以會如此,就是因為少了大額許可收入,所以從某種意義上來說,康方生物的業(yè)績變動都直接與BD相關,可謂成也BD,敗也BD。
事實上這并非個例,隨著當前天價BD愈發(fā)增多,類似的案例未來還將大量涌現(xiàn)。因此,一個行業(yè)疑問已經(jīng)愈發(fā)凸顯,即如何延續(xù)BD的價值,將錢再生為更多的錢?
通過對典型案例進行分析,并結合專業(yè)人士觀點,動脈網(wǎng)認為解決辦法主要有兩個方面,第一個方面就是盡可能地兌現(xiàn)更多的里程碑付款,具體而言就是與買方深度綁定,并借助其優(yōu)勢,加速授權產品在研發(fā)、獲批以及市場等關鍵方面的進程,以此換取更為豐厚的里程碑入賬。
第二個方面就是將獲得的現(xiàn)金流投入到新的研發(fā)之中,或者補充現(xiàn)有管線,以此搭建產品組合,逐步向Biopharma邁進。這實際上與投資機構的變現(xiàn)邏輯相似,即將源源不斷的收入投向新的價值標的,并以此換取更大的回報。當然,在這個過程之中,鑒別被投項目的能力至關重要,是投資機構脫穎而出的關鍵。而將其放在研發(fā)環(huán)節(jié),“鑒別項目的能力”就等同于創(chuàng)新藥企業(yè)找到并開放出有價值的管線及產品的能力。
對此,某藥企創(chuàng)始人談道,“BD收入就相當于一筆投資,金額一般較大,一定程度上也能緩解企業(yè)資金困境。但從長遠來看,這并不能支撐業(yè)績持續(xù)增長,藥企真正的成長力還是在產品上。因此,對于藥企來說,在BD交易兌現(xiàn)的同時,創(chuàng)新成果也要持續(xù)兌現(xiàn),而只有這樣,才能真正推動藥企走出虧損泥沼,BD的價值也將不斷放大?!?/p>
這無疑為當前正處于增長瓶頸的創(chuàng)新藥企業(yè)提供了一種思路。