界面新聞記者 | 張旭
界面新聞編輯 | 劉海川
清華大學(xué)“鉈中毒”案受害者朱令的父母，日前曾向最高人民檢察院提交的《偵查監(jiān)督申請》在遭遇延期處理后迎來答復(fù)。
2024年4月15日，朱令父母向最高人民檢察院遞交了《偵查監(jiān)督申請》，請求“對朱令被投毒一案偵查過程中有關(guān)部門的違法行為進(jìn)行監(jiān)督，對其提出糾正意見或者檢察建議并督促其對該案繼續(xù)偵查”。
關(guān)于《偵查監(jiān)督申請》的具體內(nèi)容，界面新聞注意到，其“朱令我們在一起”微信公眾號提到，有關(guān)部門的偵查行為中存在一些違法之處，包括“結(jié)辦”案件違法；沒有認(rèn)定犯罪嫌疑人與事實不符；解除對孫某的出國限制并為其變更身份信息違法；以缺少“直接證據(jù)”為由不作為，于法無據(jù)。
不過，在今年的9月16日，朱令的清華校友即華霖救助基金發(fā)起人張黎利在其個人公眾號發(fā)表文章《朱令父母再次致信最高人民檢察院，要求不再延期處理監(jiān)督申請》稱，2024年8月26日，二老接到北京市人民檢察院電話，被告知此申請屬于信訪事項，是按照最高檢有關(guān)信訪工作的規(guī)定進(jìn)行的延期，延長辦理的期限應(yīng)為三個月，但還有可能因為案件復(fù)雜再次延期。
時隔一個半月，該《偵查監(jiān)督申請》迎來答復(fù)。10月29日，北京市人民檢察院副檢察長等4人面見朱令父母，當(dāng)面答復(fù)朱明新偵查監(jiān)督申請主要內(nèi)容：經(jīng)過查閱案卷材料，并沒有發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)在偵查過程中存在違法行為，之所以有領(lǐng)導(dǎo)批示，是因為案件影響大；本案沒有撤銷案件，“結(jié)辦”案件并非刑事訴訟法中的程序，實際上是無法偵破而掛案；孫維曾經(jīng)被認(rèn)定為犯罪嫌人，沒有解除其犯罪嫌疑人的手續(xù)； 偵查機(jī)關(guān)有解除其出境限制的手續(xù)，依據(jù)是兩高兩部的有關(guān)規(guī)定。
此外，對于孫維改名孫釋顏和出生日期，偵查機(jī)關(guān)是知道的，但是否符合戶籍管理的有關(guān)規(guī)定，不在檢察院偵查監(jiān)督的范圍。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為將孫維作為犯罪嫌疑人移送審查起訴需要證據(jù)確實充分，現(xiàn)有證據(jù)不能達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)。清華毒物管理不嚴(yán)導(dǎo)致其他人也可能獲取鉈鹽、朱令還在校內(nèi)有其他活動地點、除了同宿舍人員還有其他人員也可能進(jìn)入其宿舍等事實，都不能排除其他人投毒的可能。
再次，賀敏博士的實驗證明朱令1994年8月開始中毒，但現(xiàn)有證據(jù)只能證明孫維1994年11月開始接觸鉈鹽，所以該證據(jù)不能推動案件。最后，案件是北京市人民檢察院受理，今天當(dāng)面答復(fù)并沒有書面答復(fù)，符合《人民檢察院辦理群眾來信工作規(guī)定》，家屬要求的話可以出具書面答復(fù)。
對此，朱令父母當(dāng)場回復(fù)稱，其他刑事案件并不需要領(lǐng)導(dǎo)批示也沒有“結(jié)辦”手續(xù)，本案明顯受到權(quán)力干預(yù)，領(lǐng)導(dǎo)批示“結(jié)辦”案件導(dǎo)致案件無法進(jìn)一步開展；孫維被認(rèn)定為嫌疑人，如果沒有解除其嫌疑人身份的法律手續(xù)，按照《中華人民共和國出境入境管理法》的規(guī)定，不得允許其出境；孫維作為犯罪嫌疑人，其更改姓名和出生日期將對案件偵查帶來困難，有可能導(dǎo)致其逃避偵查，偵查機(jī)關(guān)明知仍允許，是瀆職行為。
此外，雖然批準(zhǔn)孫維更改姓名和出生日期屬于行政管理行為，但是檢察機(jī)關(guān)是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，也應(yīng)就此事進(jìn)行調(diào)查并就發(fā)現(xiàn)的違法行為轉(zhuǎn)交有權(quán)機(jī)關(guān)處理；盡管從每個因素看存在其他可能性，但是將所有作案必要的因素綜合起來看，只存在一種合理的結(jié)論，就是孫維是唯一的嫌疑人，并不存在其他的合理懷疑，這已經(jīng)達(dá)到了移送起訴的要求。
最后，1994年8月雖然是暑假，但清華有小學(xué)期，朱令還是在校內(nèi)中毒，而且也不能排除孫維盜取實驗室鉈鹽的可能。
值得注意的是，在2024年的11月8日，朱令父母在網(wǎng)絡(luò)公布《偵查監(jiān)督申請》全文，發(fā)布幾小時后文章被下架。此后，在11月11日，朱令父母收到書面答復(fù)稱，經(jīng)審查，1994年12月、1995年3月，朱令令先后兩次因突發(fā)富騰、眩暈等癥狀入住北京同仁醫(yī)院、北京協(xié)和醫(yī)院治療。1995年5月2日，確診為鉈中毒。同年5月5日，公安機(jī)關(guān)接到報案，立即成立專案組開展偵查，采去了當(dāng)時條件下的各種形式偵查措施。審查中，未發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)存在偵查違法情形。
界面新聞此前報道，朱令出生于1973年11月，是清華大學(xué)化學(xué)系物理化學(xué)和儀器分析專業(yè)92級學(xué)生。1994年11月24日起，朱令出現(xiàn)中毒癥狀，發(fā)生肚子疼、吃不下飯，以及頭發(fā)脫落、入院未愈等現(xiàn)象。1995年3月26日，朱令再次病重被送入?yún)f(xié)和醫(yī)院，昏迷長達(dá)5個月，出現(xiàn)中樞性呼吸衰竭等情況。
當(dāng)時因互聯(lián)網(wǎng)還未普及，朱令多名同學(xué)將這種不明的病癥翻譯成英文，通過互聯(lián)網(wǎng)向全球發(fā)出求救電子郵件，最終鎖定了是鉈中毒，但因錯過最佳救治時間，毒素已對朱令的大腦和神經(jīng)系統(tǒng)造成了不可逆的傷害。
從1994年中毒開始，朱令的智力、視覺、機(jī)體和語言功能沒有得到恢復(fù)，生活始終由年邁的父母照料。2023年11月24日，朱令在病床上迎來50歲生日的前夕，腦瘤發(fā)作，顱壓過高，瞳孔放大，高燒至39℃，陷入重度昏迷。在朱令生日當(dāng)天，其父親曾接受媒體采訪時表示，“對這個案件已經(jīng)放下了，這個結(jié)果已經(jīng)很好了，當(dāng)年的案件已經(jīng)查得很清楚了?！蓖?2月22日，朱令在北京去世，年僅50歲。
關(guān)于該案，此前在1995年5月7日，北京警方曾對朱令被投毒一案正式刑事立案，直至1998年8月25日決定“結(jié)辦此案”。網(wǎng)絡(luò)流傳的相關(guān)文件顯示，偵查機(jī)關(guān)結(jié)辦此案的原因是“直接證據(jù)不足，繼續(xù)偵查難度大”。朱令當(dāng)時的室友孫某被認(rèn)為有重大嫌疑，警方也曾鎖定兇手就在朱令的“身邊”，但仍無法偵破案件。
2013年，復(fù)旦大學(xué)投毒案告破，再度引發(fā)了公眾對此案的關(guān)注。界面新聞此前報道，北京市公安局“平安北京”微博曾對“朱令案”作出回應(yīng)，稱因從朱令出現(xiàn)中毒癥狀到公安機(jī)關(guān)接報案件，時間已近半年。相關(guān)場所沒有監(jiān)控設(shè)施，犯罪痕跡物證已經(jīng)滅失，盡管辦案人員盡了最大努力，采取了當(dāng)時能夠使用的各種刑事偵查措施，仍未獲取認(rèn)定犯罪嫌疑人的直接證據(jù)，此案最終無法偵破。