文 | 雪豹財經(jīng)社 陳序?qū)?/p>
國內(nèi)最火的人工智能產(chǎn)品Kimi，背后的創(chuàng)始人被他們上一家公司的部分投資人申請仲裁。
聽起來有點(diǎn)兒繞，但實(shí)際無非就是“人紅是非多”罷了。
據(jù)36氪旗下專注于投資報道的賬號“暗涌Waves”在11月11日的一篇報道，月之暗面創(chuàng)始人楊植麟、聯(lián)合創(chuàng)始人兼CTO張宇韜，已被循環(huán)智能時期的投資人在香港提起仲裁。循環(huán)智能是楊植麟和張宇韜在月之暗面之前參與創(chuàng)立的另一家公司。
最新消息是，銘德律師事務(wù)所已接受楊植麟、張宇韜委托。銘德律師事務(wù)所資深合伙人David Morrison律師對外回應(yīng)稱：已關(guān)注到相關(guān)仲裁事項，“我們認(rèn)為該事項既缺乏法律依據(jù)，也不具備事實(shí)基礎(chǔ)，本所將依法提出抗辯”。
風(fēng)投機(jī)構(gòu)與被投企業(yè)因糾紛訴之于公堂并不鮮見，但這起仲裁最令人注目之處在于，成立僅約一年半的明星創(chuàng)業(yè)公司創(chuàng)始人，在把月之暗面做成同賽場上估值最高的獨(dú)角獸之際，面對的卻是那些并沒有直接投資月之暗面的人營造的沖突。
何以至此？
綜合多家媒體的報道，此次仲裁申請可能緣起于，月之暗面后來的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了部分前公司老投資人的預(yù)期，他們沒有像另一些投資人一樣繼續(xù)在天使輪就押注月之暗面，一年多后，等到月之暗面拿到阿里等機(jī)構(gòu)的大筆融資后，老股東們開始后悔。
循環(huán)智能成立于2016年，是一家面向企業(yè)營銷客服的AI軟件提供商。月之暗面成立于2023年，推出國內(nèi)首個支持輸入20萬漢字的產(chǎn)品 Kimi 智能助手。
兩家公司有一些共同的創(chuàng)始人，包括楊植麟和張宇韜。月之暗面創(chuàng)立時，一些老股東看好大模型，選擇繼續(xù)投資，另一些老股東放棄投資。
《第一財經(jīng)》援引一位投資行業(yè)人士的評論稱，“此次雙方矛盾主要基于月之暗面估值大漲但幾家機(jī)構(gòu)未能參投的落差?！?/p>
在國內(nèi)市場，月之暗面、MiniMax、零一萬物、百川智能、智譜AI這五家企業(yè)被業(yè)界稱為“大模型五虎”。流量觸頂下，重要賽道里的好項目鳳毛麟角。提前布局、押注風(fēng)口成了決定投資機(jī)構(gòu)回報的勝負(fù)手。
楊植麟曾在接受騰訊新聞采訪時，道出了月之暗面急速推進(jìn)融資之驚險和機(jī)會窗口之短暫。“我們2023年2月開始集中做第一輪融資。如果delay（延遲）到4月，基本沒機(jī)會了。但如果2022年12月或2023年1月做也沒機(jī)會，當(dāng)時有疫情，大家沒反應(yīng)過來——所以，真正窗口就是一個月?！?/p>
融資窗口并不總是開放的，它們可能會因?yàn)槭袌銮榫w變化、行業(yè)動態(tài)或其他商業(yè)因素而迅速關(guān)閉。創(chuàng)業(yè)公司必須要敏銳地識別這些窗口，并迅速采取行動利用這些機(jī)會，以確保在融資窗口期間能夠吸引投資者并成功融資。
投資者同樣如此，對出手的時間和速度有著極為苛刻的要求。
回到這場被老股東們主動挑起的仲裁，頗值得外界玩味的是，循環(huán)智能的老股東有七家，這次提出仲裁申訴的“僅有”五家：金沙江創(chuàng)投、靖亞資本、博裕資本、華山資本和萬物資本。
有兩家不在其中：真格基金和紅杉中國。
換句話說，對于楊植麟是否有違約之舉，老股東們的意見并未達(dá)成一致。
股東們之所以出現(xiàn)這種分歧，在于循環(huán)智能和月之暗面的估值走向了“歧路”：循環(huán)智能的估值約2億多美元，而月之暗面在阿里領(lǐng)投的約10億美金融資后，估值被快速拉升至約30億美元。
而選擇按兵不動的真格基金和紅杉中國，都是月之暗面的股東。
真格基金參與了月之暗面2023年6月的3億美元融資；紅杉中國則參與了月之暗面多輪融資，包括2023年6月的3億美元融資、2024年2月的超10億美元融資。
核心創(chuàng)始人有重疊，但后成立的月之暗面相較于循環(huán)智能，呈現(xiàn)出火箭般的躥升速度。
一位業(yè)內(nèi)人士稱，“楊植麟要從循環(huán)智能出來創(chuàng)事這個事情，當(dāng)時給出了股權(quán)回報方案，各方都接受，這是當(dāng)初的約定。”但轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在阿里投資月之暗面之后，“一個之前沒被看好的公司火了，就對之前給到的方案不滿意。”
據(jù)“暗涌Waves”報道，有知情人士就此評論稱，（月之暗面估值急速上升）難免“給循環(huán)智能時代估值緩慢爬坡的老投資人帶來巨大沖擊”。
在最早披露“楊植麟被前投資人提起仲裁”消息的“暗涌Waves”一文的公眾號評論區(qū)，幾位用戶表達(dá)了類似觀點(diǎn)：“無非就是沒帶他們上車?！薄把a(bǔ)償沒給夠唄?！薄巴ㄟ^循環(huán)智能的持股應(yīng)該算是上車了，但幾輪下來股份都被稀釋掉了吧?！?/p>
投資方與創(chuàng)業(yè)者之間的糾紛，并不罕見。最常見的幾類紛爭包括但不限于：控制權(quán)爭奪、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、利益分配矛盾、融資條款爭議、投資退出策略之爭、業(yè)績目標(biāo)和估值爭議……
這些紛爭，絕大多數(shù)的本質(zhì)是利益之爭。某種程度上，創(chuàng)投圈，不是一個講道理的地方，更多是一個講利益的地方。環(huán)球皆然。當(dāng)然，前提是有了利益。如果公司沒做好，那些當(dāng)時沒投資的人，可能反而是開心的。
據(jù)公開資料，創(chuàng)業(yè)之余，楊植麟曾在樂隊中擔(dān)任鼓手，“月之暗面”這個名字，來源于英國著名搖滾樂隊Pink Floyd的專輯 The Dark Side of the Moon，這是搖滾音樂史上最著名和最有影響力的專輯之一。這張專輯在全球銷量超過5000萬份，并在公告牌（Billboard）專輯榜上連續(xù)停留了741周（超過14年）。
在天體物理學(xué)中，月球背面被稱為“月球的暗面”，但它實(shí)際上并不是永遠(yuǎn)處于黑暗中，更準(zhǔn)確的說法應(yīng)該是月球的遠(yuǎn)端，只是人類在地球上看不到月球遠(yuǎn)端的光而已。對于一家成立才20個月的年輕公司而言，月之暗面當(dāng)下最重要的事情是跑得再快一點(diǎn)：Kimi產(chǎn)品體驗(yàn)更好、用戶規(guī)模增長更快。
一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，選擇放料給媒體，或許也是知道法律上缺乏勝算?！癒imi和它的創(chuàng)始人其實(shí)也沒什么好擔(dān)心的，無非是被動貢獻(xiàn)了一天的吃瓜物料而已?！?/p>