正在閱讀:

亟需自證盈利性,茶飲咖啡巨變在即

掃一掃下載界面新聞APP

亟需自證盈利性,茶飲咖啡巨變在即

咖啡和茶飲的存在銷售錯(cuò)峰,搭售可提高坪效,滿足顧客多元化需求。

圖片來源:界面圖庫

文 | 科技說

2022年之后,線下飲品市場可謂是風(fēng)云突變,庫迪為代表的新興咖啡品牌高調(diào)殺入,行業(yè)重新打起價(jià)格戰(zhàn),此外茶飲市場也在資本的扶持之下變得野心勃勃,一些代表企業(yè)迅速崛起,成為消費(fèi)市場的新勢力。

以上種種現(xiàn)象,都將瑞幸推在了聚光燈下,分析機(jī)構(gòu)開始重新審視這家在咖啡賽道的頭部企業(yè):在高度競爭的市場格局下,瑞幸的成長性,利潤均有被攤薄的風(fēng)險(xiǎn),這也成了彼時(shí)市場對(duì)瑞幸的一大流行看法。

與此同時(shí)瑞幸也采取了積極的應(yīng)對(duì)策略,我們用一句話將其概括為:

將提高市占率視為最核心戰(zhàn)略,包括但不限于低價(jià)策略(主要吸引用戶),提高開店速度(2023年新增門店高達(dá)8000家)。

短期代價(jià)也顯而易見,其同店銷售出現(xiàn)了下滑的跡象,成為瑞幸最大的爭議點(diǎn)。

我們所要考慮的是在市占率優(yōu)先的策略下,瑞幸能否迎來新的發(fā)展機(jī)會(huì),這也是我們本文撰寫的目的。

本文核心觀點(diǎn):

其一,從肯德基度過歷次難關(guān),到星巴克在中國區(qū)萎靡不振,對(duì)于線下餐飲行業(yè)來說,可謂是得市占率者得天下,輸市占率者失天下;

其二,茶飲和咖啡行業(yè)將會(huì)有一輪殘酷的調(diào)整期,優(yōu)勝劣汰,剩者為王,企業(yè)經(jīng)營重心將從盲目擴(kuò)張轉(zhuǎn)向“拱衛(wèi)三張表”,已經(jīng)擁有高市占率的瑞幸將迎來反轉(zhuǎn);

其三,資本市場對(duì)行業(yè)將進(jìn)行新的評(píng)估,市占率將會(huì)是重要參考指標(biāo)。

餐飲業(yè):得市占率者得天下

當(dāng)行業(yè)出現(xiàn)新的競爭者,企業(yè)經(jīng)營基本面出現(xiàn)較大波動(dòng)(尤其是同店銷售下滑)并非是瑞幸一家之難題。

當(dāng)我們梳理我國線下餐飲發(fā)展史之后,發(fā)現(xiàn)最具代表性的當(dāng)屬肯德基和必勝客。

受行業(yè)競爭加劇等因素影響,肯德基和必勝客中國市場在2012年之后遭遇了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),同店銷售數(shù)據(jù)雙雙下行,甚至導(dǎo)致管理層更迭,與當(dāng)前的瑞幸所處情形幾乎如出一轍。

面對(duì)上述沖擊,新的管理層團(tuán)隊(duì)采用組合手段以求突破,包括但不限于:

1)品牌重振,年輕化、個(gè)性化,翻新提升門店形象;

2)門店模型小型化,必勝客為例,休閑餐競爭加劇、品牌勢能有所下降后主動(dòng)向“快”靠攏;

3)加速新開門店進(jìn)程,如2010年肯德基在中國市場有3000家門店,2015年就破了5000家。

肯德基和必勝客采取了“市占率優(yōu)先”的策略,積極向下沉市場爭取新用戶,定價(jià)策略更為克制,毛利率在2014年出現(xiàn)短期下行之后的2015年,市占率的優(yōu)勢旋即得到彰顯,從此時(shí)開始兩大企業(yè)經(jīng)營狀況均得到根本性好轉(zhuǎn)。為兩大品牌換來了多年的和平期,多年之內(nèi)幾乎無對(duì)手。

2023年之后,肯德基又遇到了新的競爭對(duì)手:塔斯汀。后者在2023 年憑借“中式餅漢堡+高性價(jià)比”產(chǎn)品特色出圈,通過加盟模式快速擴(kuò)張,全年新開 3358 家門店,并開始從低線市場向高線市場滲透,對(duì)肯德基帶來了非常大的干擾。

“老革命又遇到新問題”(與瑞幸當(dāng)前所處局面乃是極為類似),但應(yīng)對(duì)方法仍是老一套: 2024年以來加快小店鋪設(shè),新開店數(shù)與塔斯汀差距收窄,6月新開店數(shù)超過塔斯汀,后者新開速度則有所放緩,市占率仍然為肯德基經(jīng)營第一要?jiǎng)?wù),以此掌握足夠的翻盤能力。

用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理可以對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行很好闡釋,線下餐飲是高度依賴網(wǎng)絡(luò)化布局的,這是實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)的前提條件之一,擁有足夠的市占率,企業(yè)就可以觸達(dá)更多的消費(fèi)者,以此來實(shí)現(xiàn)品牌的溢價(jià)和銷售的增長。

當(dāng)然也不是所有企業(yè)都深知市占率的重要性,其中典型代表如星巴克。這家曾經(jīng)的全球連鎖咖啡業(yè)寡頭近年來日子著實(shí)不好過,原首席執(zhí)行官Laxman Narasimhan在2024年Q2的分析師會(huì)議上就表示“中國市場是我們最顯著的國際挑戰(zhàn)之一,中國競爭激烈的市場動(dòng)態(tài)反映在公司最近的業(yè)績中”,但其警醒態(tài)度并未能扭轉(zhuǎn)Q3業(yè)績的下滑趨勢,2024年Q3全球營收同比下滑3%,中國平均客單價(jià)下跌了8%,同店交易量下跌了6%,由此共同推動(dòng)同店銷售額下跌了14%,可謂是量價(jià)齊跌。

反思星巴克如此窘境的文章可謂是汗牛充棟,但其中大多數(shù)忽略了其與肯德基在面對(duì)困難時(shí)截然不同的表現(xiàn)。

2021年星巴克新開門店接近瑞幸的一半,2022年為1/4,但在競爭最為激烈的2023年,其新開門店僅是瑞幸的1/10,2024年Q2甚至降為1/12。

當(dāng)新的競爭對(duì)手涌現(xiàn)后,肯德基在幾個(gè)月后迅速調(diào)整節(jié)奏,加速開店規(guī)模,瑞幸也在2023年以非常激進(jìn)的手段提高門店覆蓋率,此時(shí)星巴克卻采取了非常保守的擴(kuò)張態(tài)度(盡管如此官方還表示在中國區(qū)積極開店),將市占率拱手于人,這是非??上У?。

近期有媒體報(bào)導(dǎo),稱星巴克將放棄價(jià)格戰(zhàn)(職業(yè)經(jīng)理人要拱衛(wèi)損益表),用我們的框架去分析此決策無疑是一招“臭棋”,門店擴(kuò)張速度放緩,若價(jià)格再居高不下,會(huì)繼續(xù)侵蝕其市占率,長期內(nèi)星巴克在中國區(qū)市場必然壓力重重。

經(jīng)過此分析,我們對(duì)線下餐飲的“市占率”有了更為深刻的認(rèn)識(shí),這其實(shí)是一項(xiàng)比短期的同店銷售數(shù)據(jù)更為重要的指標(biāo),是企業(yè)可以永站行業(yè)C位的保障。

既然肯德基可以用強(qiáng)市占率迎接挑戰(zhàn),并扛過了對(duì)手瘋狂的進(jìn)攻,那么瑞幸是否也可以復(fù)制此路徑呢?

市占率優(yōu)先應(yīng)以保證盈利性為前提

在前文分析中,我們重在強(qiáng)調(diào)市占率對(duì)餐飲企業(yè)的重要性,企業(yè)要尤其維護(hù)該項(xiàng)指標(biāo),但我們也不能因此神話市占率,以為擁有市占率就萬事大吉,市占率僅是企業(yè)成功的必要不充分條件:能否發(fā)揮效用應(yīng)該以盈利性為前提,否則很可能誤入歧途。

為便于觀察,我們以近兩年在餐飲業(yè)攪動(dòng)一池春水的庫迪咖啡和茶飲業(yè)為樣本。

此輪線下茶飲和庫迪為代表新興企業(yè)之所以短期內(nèi)有如此大聲勢,主要仰賴于一級(jí)市場投資者。

當(dāng)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)逐漸陷入增長瓶頸后,熱錢開始轉(zhuǎn)向線下實(shí)體零售,希望可以復(fù)制一條“迅速開店——做大規(guī)模——跑步IPO——投資獲利”的道路,有瑞幸戰(zhàn)勝星巴克故事在先,這也給了投資機(jī)構(gòu)足夠的信心。

如今迅速開店階段已經(jīng)實(shí)現(xiàn),從一級(jí)城市到下沉縣鎮(zhèn),均能看到各類茶飲和庫迪的身影,門店布局已經(jīng)非常之廣,用戶教育工作也接近尾聲。

只是令人遺憾的是,跑步IPO的工作遲遲不能繼續(xù),甚至已經(jīng)完成上市的企業(yè),其估值能力也并不能讓人滿意(茶百道上市當(dāng)天即腰斬,如今市盈率仍然在15倍上下)。

截至撰稿瑞幸接近30倍的市盈率幾乎是茶百道的兩倍,在資本市場眼中,新興的企業(yè)溢價(jià)能力是過低的,而總被挑戰(zhàn)的瑞幸這幾年估值則在不斷攀升。

動(dòng)輒門店數(shù)千家,擴(kuò)張規(guī)劃又習(xí)慣性放衛(wèi)星,理論上市占率已是穩(wěn)中有升,資本市場應(yīng)該拍手叫好,但現(xiàn)實(shí)中為何如此冷清呢?

根據(jù)觀察,我們認(rèn)為主要原因?yàn)椋?/p>

1)茶飲和咖啡行業(yè)競爭過于激烈,產(chǎn)品的同質(zhì)化也越發(fā)嚴(yán)重,產(chǎn)品自然無法獲得高溢價(jià)能力,如今企業(yè)精力過多聚焦在門店擴(kuò)張中,無暇顧及產(chǎn)品研發(fā)(庫迪多年一直想復(fù)制瑞幸香椰拿鐵的神話,但成績實(shí)屬寥寥),從某種意義上說資本的高度介入扭曲了消費(fèi)市場供需關(guān)系,加之新品研發(fā)滯后,導(dǎo)致行業(yè)供過于求;

2)由于市場都在追求高擴(kuò)張性,反而會(huì)忽略盈利和經(jīng)營的持久性;

如在我們的追蹤觀察中,發(fā)現(xiàn)無論庫迪也好,茶飲也罷,其門店分布多集中在交通要道路口。

如上圖所示,在淄博人民公園附近的庫迪和茶飲分布情況,城市中有限的交通要道要被眾多新興門店所包圍,企業(yè)為了拿到更好的門店位置就要競相抬價(jià),使得門店的房租成本將遠(yuǎn)超實(shí)際價(jià)值。

產(chǎn)品售價(jià)因?yàn)楣┻^于求被壓制,而房租,店員薪水,原材料成本又在行業(yè)擴(kuò)張中被哄抬,這無疑將延長企業(yè)的虧損周期,基本面的不確定性投射在資本市場之上,股價(jià)出現(xiàn)劇烈的波動(dòng),估值是存在巨大的不確定性的。

2023年庫迪咖啡異軍突起之后,市場中有樂觀派認(rèn)為其將以價(jià)格戰(zhàn)提高市占率,可把瑞幸的成功道路再走一遍。但此一時(shí)彼一時(shí),庫迪與茶飲忙于哄抬門店價(jià)格,又要兼顧價(jià)格戰(zhàn)爭奪市場,多方作戰(zhàn)必然會(huì)影響其門店的經(jīng)營效率,這也是2024年其門店擴(kuò)張速度變緩的主要原因(其加盟模式使得經(jīng)銷商承擔(dān)的主要折扣成本,也是難以持續(xù)的)。

這也給我們觀察行業(yè)提供了新的啟示:市占率優(yōu)先應(yīng)該是以保證盈利性為前提的。資本市場錨定的乃是“動(dòng)態(tài)市占率”。

換句話說,以資本之能量沖擊短期市占率固然可以,若不具備持續(xù)盈利的能力,市占率鮮就無法持續(xù),庫迪也好,眾多茶飲企業(yè)也罷,均將陷入無法自證盈利性的尷尬境地。

那么瑞幸又為何能在白熱化的行業(yè)競爭格局中,自證其盈利性呢?

由于奶茶與咖啡的消費(fèi)場景的不同,前者以休閑娛樂場景為主,因此門店多集中在街邊路口,后者則主要以辦公場景為主,因此其門店主要在寫字樓附近,此差距很大程度上讓咖啡業(yè)免受茶飲店租暴漲的影響,加之瑞幸在行業(yè)擴(kuò)張之前已經(jīng)手握一萬家門店(店租水平較低),且建設(shè)起了完善的供應(yīng)鏈,其門店運(yùn)營成本較之同類企業(yè)要低廉許多。

如肯德基那般,在新的對(duì)手出現(xiàn)后瑞幸同樣采取積極措施以守衛(wèi)市占率,雖經(jīng)短期營質(zhì)量有所下滑(如同店門店銷售下降),但其整體經(jīng)營性利潤仍處于改善中,已經(jīng)基本完成了對(duì)資本市場的自證。

說句題外話,盡管庫迪成立至今一直對(duì)標(biāo)瑞幸,但其門店布局,成本結(jié)構(gòu),與后者都有很大不同,

在上圖中我們可以看到瑞幸和星巴克在門店分配方面更為接近(高盈利性的一線和新一線門店占比高),庫迪和幸運(yùn)咖的門店則更集中在三線左右城市。

但大多數(shù)上市企業(yè)在資本市場無法自證,其股價(jià)高波動(dòng)性又會(huì)讓市場機(jī)構(gòu)對(duì)此疑慮重重(包括但不限于交易所,監(jiān)管機(jī)構(gòu)和券商),近期內(nèi)多傳有企業(yè)要IPO但總是雷聲大雨點(diǎn)小,與此不無關(guān)系。

更為嚴(yán)峻的是,行業(yè)新興企業(yè)IPO的滯后以及較低的估值能力接下來會(huì)影響一級(jí)市場投資方的信心,倒逼投資方會(huì)反思大量燒錢以獲得規(guī)模的路徑是否合理(若投資機(jī)構(gòu)輸血減少,企業(yè)也要被迫自證其市占率的可持續(xù)性)。

基于上述壓力,短期行業(yè)將會(huì)出現(xiàn):

1)新一輪的優(yōu)化,融資能力弱,品牌溢價(jià)能力差,管理低下的品牌將會(huì)逐漸退出,行業(yè)會(huì)進(jìn)行一輪新的供需關(guān)系再平衡;

2)行業(yè)氣氛將會(huì)由亢奮轉(zhuǎn)為理性,開始將優(yōu)化“財(cái)務(wù)三張表”視為最重要工作,價(jià)格戰(zhàn)將會(huì)告一段落。

如果我們從瑞幸的財(cái)報(bào)中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)上述趨勢來的要更早一些,2024年Q3瑞幸同店銷售下跌13.1%(上年同期為19.9%,上季度為20.9%),這項(xiàng)市場非??粗氐闹笜?biāo)已出現(xiàn)明顯改善勢頭。

這一方面歸功于企業(yè)一直所堅(jiān)持的高市占率優(yōu)先策略,另一方面行業(yè)很有可能提前進(jìn)入調(diào)整期,這將賦予瑞幸更強(qiáng)的定價(jià)能力(聯(lián)系同期其低價(jià)策略也開始進(jìn)行了調(diào)整)。

若上述趨勢得以持續(xù),對(duì)于瑞幸,接下來其外部環(huán)境要友好得多,同類企業(yè)開始進(jìn)入利潤優(yōu)先的調(diào)整期(如此才能在殘酷的競爭中活下來),率先盈利的瑞幸就有了更大的改革空間,包括但不限于價(jià)格手段和新品研發(fā),如其近期推出的下午茶產(chǎn)品,將業(yè)務(wù)由咖啡延展到茶飲,由此來收獲更多用戶,這也會(huì)加速茶飲市場的調(diào)整,與此同時(shí)門店的經(jīng)營坪效將得到明顯提升,將助力同店銷售的持續(xù)改善。

平安證券近期的報(bào)告也驗(yàn)證了我們的觀點(diǎn):咖啡和茶飲的存在銷售錯(cuò)峰,搭售可提高坪效,滿足顧客多元化需求。如今瑞幸已經(jīng)出招,行業(yè)也不得不去思考經(jīng)營的可持續(xù)問題。

在本文分析中,我們已經(jīng)理清楚了瑞幸,星巴克,肯德基在面對(duì)挑戰(zhàn)時(shí)的不同做法和結(jié)果,也預(yù)測了線下飲品市場將會(huì)迎來新的一輪調(diào)整,在這些因素共同作用下將會(huì)很大程度上提高線下飲品的準(zhǔn)入門檻(此前一直有觀點(diǎn)認(rèn)為該行業(yè)僅是資本驅(qū)動(dòng)),在新的周期內(nèi),將會(huì)是高市占率企業(yè)的美好時(shí)光,其估值中樞也將進(jìn)入持續(xù)上行通道(典型如市盈率),我們拭目以待。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

亟需自證盈利性,茶飲咖啡巨變在即

咖啡和茶飲的存在銷售錯(cuò)峰,搭售可提高坪效,滿足顧客多元化需求。

圖片來源:界面圖庫

文 | 科技說

2022年之后,線下飲品市場可謂是風(fēng)云突變,庫迪為代表的新興咖啡品牌高調(diào)殺入,行業(yè)重新打起價(jià)格戰(zhàn),此外茶飲市場也在資本的扶持之下變得野心勃勃,一些代表企業(yè)迅速崛起,成為消費(fèi)市場的新勢力。

以上種種現(xiàn)象,都將瑞幸推在了聚光燈下,分析機(jī)構(gòu)開始重新審視這家在咖啡賽道的頭部企業(yè):在高度競爭的市場格局下,瑞幸的成長性,利潤均有被攤薄的風(fēng)險(xiǎn),這也成了彼時(shí)市場對(duì)瑞幸的一大流行看法。

與此同時(shí)瑞幸也采取了積極的應(yīng)對(duì)策略,我們用一句話將其概括為:

將提高市占率視為最核心戰(zhàn)略,包括但不限于低價(jià)策略(主要吸引用戶),提高開店速度(2023年新增門店高達(dá)8000家)。

短期代價(jià)也顯而易見,其同店銷售出現(xiàn)了下滑的跡象,成為瑞幸最大的爭議點(diǎn)。

我們所要考慮的是在市占率優(yōu)先的策略下,瑞幸能否迎來新的發(fā)展機(jī)會(huì),這也是我們本文撰寫的目的。

本文核心觀點(diǎn):

其一,從肯德基度過歷次難關(guān),到星巴克在中國區(qū)萎靡不振,對(duì)于線下餐飲行業(yè)來說,可謂是得市占率者得天下,輸市占率者失天下;

其二,茶飲和咖啡行業(yè)將會(huì)有一輪殘酷的調(diào)整期,優(yōu)勝劣汰,剩者為王,企業(yè)經(jīng)營重心將從盲目擴(kuò)張轉(zhuǎn)向“拱衛(wèi)三張表”,已經(jīng)擁有高市占率的瑞幸將迎來反轉(zhuǎn);

其三,資本市場對(duì)行業(yè)將進(jìn)行新的評(píng)估,市占率將會(huì)是重要參考指標(biāo)。

餐飲業(yè):得市占率者得天下

當(dāng)行業(yè)出現(xiàn)新的競爭者,企業(yè)經(jīng)營基本面出現(xiàn)較大波動(dòng)(尤其是同店銷售下滑)并非是瑞幸一家之難題。

當(dāng)我們梳理我國線下餐飲發(fā)展史之后,發(fā)現(xiàn)最具代表性的當(dāng)屬肯德基和必勝客。

受行業(yè)競爭加劇等因素影響,肯德基和必勝客中國市場在2012年之后遭遇了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),同店銷售數(shù)據(jù)雙雙下行,甚至導(dǎo)致管理層更迭,與當(dāng)前的瑞幸所處情形幾乎如出一轍。

面對(duì)上述沖擊,新的管理層團(tuán)隊(duì)采用組合手段以求突破,包括但不限于:

1)品牌重振,年輕化、個(gè)性化,翻新提升門店形象;

2)門店模型小型化,必勝客為例,休閑餐競爭加劇、品牌勢能有所下降后主動(dòng)向“快”靠攏;

3)加速新開門店進(jìn)程,如2010年肯德基在中國市場有3000家門店,2015年就破了5000家。

肯德基和必勝客采取了“市占率優(yōu)先”的策略,積極向下沉市場爭取新用戶,定價(jià)策略更為克制,毛利率在2014年出現(xiàn)短期下行之后的2015年,市占率的優(yōu)勢旋即得到彰顯,從此時(shí)開始兩大企業(yè)經(jīng)營狀況均得到根本性好轉(zhuǎn)。為兩大品牌換來了多年的和平期,多年之內(nèi)幾乎無對(duì)手。

2023年之后,肯德基又遇到了新的競爭對(duì)手:塔斯汀。后者在2023 年憑借“中式餅漢堡+高性價(jià)比”產(chǎn)品特色出圈,通過加盟模式快速擴(kuò)張,全年新開 3358 家門店,并開始從低線市場向高線市場滲透,對(duì)肯德基帶來了非常大的干擾。

“老革命又遇到新問題”(與瑞幸當(dāng)前所處局面乃是極為類似),但應(yīng)對(duì)方法仍是老一套: 2024年以來加快小店鋪設(shè),新開店數(shù)與塔斯汀差距收窄,6月新開店數(shù)超過塔斯汀,后者新開速度則有所放緩,市占率仍然為肯德基經(jīng)營第一要?jiǎng)?wù),以此掌握足夠的翻盤能力。

用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理可以對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行很好闡釋,線下餐飲是高度依賴網(wǎng)絡(luò)化布局的,這是實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)的前提條件之一,擁有足夠的市占率,企業(yè)就可以觸達(dá)更多的消費(fèi)者,以此來實(shí)現(xiàn)品牌的溢價(jià)和銷售的增長。

當(dāng)然也不是所有企業(yè)都深知市占率的重要性,其中典型代表如星巴克。這家曾經(jīng)的全球連鎖咖啡業(yè)寡頭近年來日子著實(shí)不好過,原首席執(zhí)行官Laxman Narasimhan在2024年Q2的分析師會(huì)議上就表示“中國市場是我們最顯著的國際挑戰(zhàn)之一,中國競爭激烈的市場動(dòng)態(tài)反映在公司最近的業(yè)績中”,但其警醒態(tài)度并未能扭轉(zhuǎn)Q3業(yè)績的下滑趨勢,2024年Q3全球營收同比下滑3%,中國平均客單價(jià)下跌了8%,同店交易量下跌了6%,由此共同推動(dòng)同店銷售額下跌了14%,可謂是量價(jià)齊跌。

反思星巴克如此窘境的文章可謂是汗牛充棟,但其中大多數(shù)忽略了其與肯德基在面對(duì)困難時(shí)截然不同的表現(xiàn)。

2021年星巴克新開門店接近瑞幸的一半,2022年為1/4,但在競爭最為激烈的2023年,其新開門店僅是瑞幸的1/10,2024年Q2甚至降為1/12。

當(dāng)新的競爭對(duì)手涌現(xiàn)后,肯德基在幾個(gè)月后迅速調(diào)整節(jié)奏,加速開店規(guī)模,瑞幸也在2023年以非常激進(jìn)的手段提高門店覆蓋率,此時(shí)星巴克卻采取了非常保守的擴(kuò)張態(tài)度(盡管如此官方還表示在中國區(qū)積極開店),將市占率拱手于人,這是非常可惜的。

近期有媒體報(bào)導(dǎo),稱星巴克將放棄價(jià)格戰(zhàn)(職業(yè)經(jīng)理人要拱衛(wèi)損益表),用我們的框架去分析此決策無疑是一招“臭棋”,門店擴(kuò)張速度放緩,若價(jià)格再居高不下,會(huì)繼續(xù)侵蝕其市占率,長期內(nèi)星巴克在中國區(qū)市場必然壓力重重。

經(jīng)過此分析,我們對(duì)線下餐飲的“市占率”有了更為深刻的認(rèn)識(shí),這其實(shí)是一項(xiàng)比短期的同店銷售數(shù)據(jù)更為重要的指標(biāo),是企業(yè)可以永站行業(yè)C位的保障。

既然肯德基可以用強(qiáng)市占率迎接挑戰(zhàn),并扛過了對(duì)手瘋狂的進(jìn)攻,那么瑞幸是否也可以復(fù)制此路徑呢?

市占率優(yōu)先應(yīng)以保證盈利性為前提

在前文分析中,我們重在強(qiáng)調(diào)市占率對(duì)餐飲企業(yè)的重要性,企業(yè)要尤其維護(hù)該項(xiàng)指標(biāo),但我們也不能因此神話市占率,以為擁有市占率就萬事大吉,市占率僅是企業(yè)成功的必要不充分條件:能否發(fā)揮效用應(yīng)該以盈利性為前提,否則很可能誤入歧途。

為便于觀察,我們以近兩年在餐飲業(yè)攪動(dòng)一池春水的庫迪咖啡和茶飲業(yè)為樣本。

此輪線下茶飲和庫迪為代表新興企業(yè)之所以短期內(nèi)有如此大聲勢,主要仰賴于一級(jí)市場投資者。

當(dāng)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)逐漸陷入增長瓶頸后,熱錢開始轉(zhuǎn)向線下實(shí)體零售,希望可以復(fù)制一條“迅速開店——做大規(guī)模——跑步IPO——投資獲利”的道路,有瑞幸戰(zhàn)勝星巴克故事在先,這也給了投資機(jī)構(gòu)足夠的信心。

如今迅速開店階段已經(jīng)實(shí)現(xiàn),從一級(jí)城市到下沉縣鎮(zhèn),均能看到各類茶飲和庫迪的身影,門店布局已經(jīng)非常之廣,用戶教育工作也接近尾聲。

只是令人遺憾的是,跑步IPO的工作遲遲不能繼續(xù),甚至已經(jīng)完成上市的企業(yè),其估值能力也并不能讓人滿意(茶百道上市當(dāng)天即腰斬,如今市盈率仍然在15倍上下)。

截至撰稿瑞幸接近30倍的市盈率幾乎是茶百道的兩倍,在資本市場眼中,新興的企業(yè)溢價(jià)能力是過低的,而總被挑戰(zhàn)的瑞幸這幾年估值則在不斷攀升。

動(dòng)輒門店數(shù)千家,擴(kuò)張規(guī)劃又習(xí)慣性放衛(wèi)星,理論上市占率已是穩(wěn)中有升,資本市場應(yīng)該拍手叫好,但現(xiàn)實(shí)中為何如此冷清呢?

根據(jù)觀察,我們認(rèn)為主要原因?yàn)椋?/p>

1)茶飲和咖啡行業(yè)競爭過于激烈,產(chǎn)品的同質(zhì)化也越發(fā)嚴(yán)重,產(chǎn)品自然無法獲得高溢價(jià)能力,如今企業(yè)精力過多聚焦在門店擴(kuò)張中,無暇顧及產(chǎn)品研發(fā)(庫迪多年一直想復(fù)制瑞幸香椰拿鐵的神話,但成績實(shí)屬寥寥),從某種意義上說資本的高度介入扭曲了消費(fèi)市場供需關(guān)系,加之新品研發(fā)滯后,導(dǎo)致行業(yè)供過于求;

2)由于市場都在追求高擴(kuò)張性,反而會(huì)忽略盈利和經(jīng)營的持久性;

如在我們的追蹤觀察中,發(fā)現(xiàn)無論庫迪也好,茶飲也罷,其門店分布多集中在交通要道路口。

如上圖所示,在淄博人民公園附近的庫迪和茶飲分布情況,城市中有限的交通要道要被眾多新興門店所包圍,企業(yè)為了拿到更好的門店位置就要競相抬價(jià),使得門店的房租成本將遠(yuǎn)超實(shí)際價(jià)值。

產(chǎn)品售價(jià)因?yàn)楣┻^于求被壓制,而房租,店員薪水,原材料成本又在行業(yè)擴(kuò)張中被哄抬,這無疑將延長企業(yè)的虧損周期,基本面的不確定性投射在資本市場之上,股價(jià)出現(xiàn)劇烈的波動(dòng),估值是存在巨大的不確定性的。

2023年庫迪咖啡異軍突起之后,市場中有樂觀派認(rèn)為其將以價(jià)格戰(zhàn)提高市占率,可把瑞幸的成功道路再走一遍。但此一時(shí)彼一時(shí),庫迪與茶飲忙于哄抬門店價(jià)格,又要兼顧價(jià)格戰(zhàn)爭奪市場,多方作戰(zhàn)必然會(huì)影響其門店的經(jīng)營效率,這也是2024年其門店擴(kuò)張速度變緩的主要原因(其加盟模式使得經(jīng)銷商承擔(dān)的主要折扣成本,也是難以持續(xù)的)。

這也給我們觀察行業(yè)提供了新的啟示:市占率優(yōu)先應(yīng)該是以保證盈利性為前提的。資本市場錨定的乃是“動(dòng)態(tài)市占率”。

換句話說,以資本之能量沖擊短期市占率固然可以,若不具備持續(xù)盈利的能力,市占率鮮就無法持續(xù),庫迪也好,眾多茶飲企業(yè)也罷,均將陷入無法自證盈利性的尷尬境地。

那么瑞幸又為何能在白熱化的行業(yè)競爭格局中,自證其盈利性呢?

由于奶茶與咖啡的消費(fèi)場景的不同,前者以休閑娛樂場景為主,因此門店多集中在街邊路口,后者則主要以辦公場景為主,因此其門店主要在寫字樓附近,此差距很大程度上讓咖啡業(yè)免受茶飲店租暴漲的影響,加之瑞幸在行業(yè)擴(kuò)張之前已經(jīng)手握一萬家門店(店租水平較低),且建設(shè)起了完善的供應(yīng)鏈,其門店運(yùn)營成本較之同類企業(yè)要低廉許多。

如肯德基那般,在新的對(duì)手出現(xiàn)后瑞幸同樣采取積極措施以守衛(wèi)市占率,雖經(jīng)短期營質(zhì)量有所下滑(如同店門店銷售下降),但其整體經(jīng)營性利潤仍處于改善中,已經(jīng)基本完成了對(duì)資本市場的自證。

說句題外話,盡管庫迪成立至今一直對(duì)標(biāo)瑞幸,但其門店布局,成本結(jié)構(gòu),與后者都有很大不同,

在上圖中我們可以看到瑞幸和星巴克在門店分配方面更為接近(高盈利性的一線和新一線門店占比高),庫迪和幸運(yùn)咖的門店則更集中在三線左右城市。

但大多數(shù)上市企業(yè)在資本市場無法自證,其股價(jià)高波動(dòng)性又會(huì)讓市場機(jī)構(gòu)對(duì)此疑慮重重(包括但不限于交易所,監(jiān)管機(jī)構(gòu)和券商),近期內(nèi)多傳有企業(yè)要IPO但總是雷聲大雨點(diǎn)小,與此不無關(guān)系。

更為嚴(yán)峻的是,行業(yè)新興企業(yè)IPO的滯后以及較低的估值能力接下來會(huì)影響一級(jí)市場投資方的信心,倒逼投資方會(huì)反思大量燒錢以獲得規(guī)模的路徑是否合理(若投資機(jī)構(gòu)輸血減少,企業(yè)也要被迫自證其市占率的可持續(xù)性)。

基于上述壓力,短期行業(yè)將會(huì)出現(xiàn):

1)新一輪的優(yōu)化,融資能力弱,品牌溢價(jià)能力差,管理低下的品牌將會(huì)逐漸退出,行業(yè)會(huì)進(jìn)行一輪新的供需關(guān)系再平衡;

2)行業(yè)氣氛將會(huì)由亢奮轉(zhuǎn)為理性,開始將優(yōu)化“財(cái)務(wù)三張表”視為最重要工作,價(jià)格戰(zhàn)將會(huì)告一段落。

如果我們從瑞幸的財(cái)報(bào)中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)上述趨勢來的要更早一些,2024年Q3瑞幸同店銷售下跌13.1%(上年同期為19.9%,上季度為20.9%),這項(xiàng)市場非??粗氐闹笜?biāo)已出現(xiàn)明顯改善勢頭。

這一方面歸功于企業(yè)一直所堅(jiān)持的高市占率優(yōu)先策略,另一方面行業(yè)很有可能提前進(jìn)入調(diào)整期,這將賦予瑞幸更強(qiáng)的定價(jià)能力(聯(lián)系同期其低價(jià)策略也開始進(jìn)行了調(diào)整)。

若上述趨勢得以持續(xù),對(duì)于瑞幸,接下來其外部環(huán)境要友好得多,同類企業(yè)開始進(jìn)入利潤優(yōu)先的調(diào)整期(如此才能在殘酷的競爭中活下來),率先盈利的瑞幸就有了更大的改革空間,包括但不限于價(jià)格手段和新品研發(fā),如其近期推出的下午茶產(chǎn)品,將業(yè)務(wù)由咖啡延展到茶飲,由此來收獲更多用戶,這也會(huì)加速茶飲市場的調(diào)整,與此同時(shí)門店的經(jīng)營坪效將得到明顯提升,將助力同店銷售的持續(xù)改善。

平安證券近期的報(bào)告也驗(yàn)證了我們的觀點(diǎn):咖啡和茶飲的存在銷售錯(cuò)峰,搭售可提高坪效,滿足顧客多元化需求。如今瑞幸已經(jīng)出招,行業(yè)也不得不去思考經(jīng)營的可持續(xù)問題。

在本文分析中,我們已經(jīng)理清楚了瑞幸,星巴克,肯德基在面對(duì)挑戰(zhàn)時(shí)的不同做法和結(jié)果,也預(yù)測了線下飲品市場將會(huì)迎來新的一輪調(diào)整,在這些因素共同作用下將會(huì)很大程度上提高線下飲品的準(zhǔn)入門檻(此前一直有觀點(diǎn)認(rèn)為該行業(yè)僅是資本驅(qū)動(dòng)),在新的周期內(nèi),將會(huì)是高市占率企業(yè)的美好時(shí)光,其估值中樞也將進(jìn)入持續(xù)上行通道(典型如市盈率),我們拭目以待。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。