正在閱讀:

孫正義的AI野望:Arm如何成為當下投資熱潮的意外贏家?

掃一掃下載界面新聞APP

孫正義的AI野望:Arm如何成為當下投資熱潮的意外贏家?

Arm需要講一個新故事,而AI正是故事的最佳內(nèi)核。

文|適道

最近,半導體行業(yè)發(fā)生了兩件事。

第一件事,Arm和高通,這次真掐上架了!

在高通發(fā)布多款自研Oryon處理器之際,Arm向高通發(fā)出強制性通知,要求其在60天之內(nèi)解決糾紛,否則將取消雙方的架構許可協(xié)議。

高通表示,看吧,這就是Arm的一貫嘴臉。Arm回應,別逼逼了,12月法庭見。

故事說回2021年,高通花14億美元收購了芯片設計公司Nuvia。問題在于,Nuvia買過Arm的ALA授權。

Arm有兩種授權模式,ALA(架構許可)、TLA(技術許可)。簡單來說,ALA像是一本DIY原始教程,芯片廠商可根據(jù)Arm的指令集自研芯片;TLA像是一套圖紙(公版架構),廠商在此基礎上,只需微do一下,就可以造芯片。

長期以來,高通都是拿著TLA授權,這限制了其主觀能動性,不能更好地升級芯片。正規(guī)流程是,如果高通想拿到ALA的授權,就應該和Arm重新簽訂協(xié)議,再交一筆錢。但高通走了一條“捷徑”,即通過收購一家購買過ALA授權的公司Nuvia。雖然Nuvia的Arm許可于2022年3月被終止,但高通已經(jīng)將Nuvia技術整合進了自身的產(chǎn)品體系中。

高通是賣芯片的大戶,如果用Nuvia設計的內(nèi)核取代Arm內(nèi)核,估算會節(jié)省 40% —50%的專利費用。

這氣擱誰受得了。2022年,Arm就起訴了高通,要求其停止侵權迫害。然而,訴訟之路非常漫長。再加上Arm本身也有捆綁銷售的小心思,即芯片廠商如果想用Arm架構,就必須在CPU、NPU、GPU和ISP等部分,全部使用Arm提供的TLA。

于是,兩家就拖成了一筆未完待續(xù)的大爛賬。

第二件事,憑借Arm翻身的孫正義又雙叒叕為AI發(fā)聲了。在近期FII論壇上,孫正義表示,自己將全部重點都聚焦于AGI;2035年將實現(xiàn)超級人工智能ASI;ASI每年創(chuàng)造的GDP將超過9萬億美元;市場依然低估了英偉達。

近期有傳聞稱,軟銀與阿波羅討論成立一只大型人工智能基金,以投資數(shù)據(jù)中心、芯片工廠和其他AI項目相關事宜,規(guī)?;虺?00億美元。該基金可能涉及Arm等行業(yè)合作伙伴。以及,在OpenAI最新一輪66億美元融資中,首次出現(xiàn)了軟銀的身影,投資金額為5億美元。

FT總編Lionel Barber在《賭徒:孫正義的狂野之旅》一書中寫道:2022年,65歲的孫正義還在感嘆“多么糟糕的人生啊!”“在Zoom視頻會議上,我經(jīng)??吹阶约旱哪槪媸菂拹喊?。多丑的一張臉,我就是老了……”

2023年,66歲的孫正義就憑借“賣不掉”的Arm東山再起;2024年,67歲的孫正義欲籌資1000億美元,開啟一個名為“伊邪那岐”的AI芯片新項目,和黃仁勛掰掰手腕。

如今,“一生梭哈”的孫正義準備再“梭哈”一把。

那么,Arm的前景如何?孫正義又是作何打算?

01 Arm的高市值靠什么?

自上市以來,Arm的股價幾乎翻了3倍,目前市值約為1483億美元。相較之下,英特爾的市值僅為999億美元。

如果說英偉達是AI熱潮中最大的贏家,那么Arm就是“喝到湯”的意外贏家。畢竟,在微軟和OpenAI 為訓練下一代ChatGPT而建設的龐大數(shù)據(jù)中心里,基于 Arm架構的CPU正與英偉達最新Blackwell系列并肩作戰(zhàn)。

AI的發(fā)展關系到英偉達的未來,同樣也關系到Arm的未來。不僅是孫正義給黃仁勛上“眼藥”,Arm的CEO Rene Haas也公開表示:你如果認為AI沒有未來,就像在 2000 年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂時認為“互聯(lián)網(wǎng)不會發(fā)生”,或是在 1907年股災時認為“未來不會有汽車”。

如此論斷無疑與當下盛行的AI泡沫論反其道而行。然而,即便AI的未來只有坦途,按照目前的商業(yè)模式,Arm永遠只能跟著英偉達“喝湯”,甚至說不定某天,連湯都喝不到了。

一個熱知識,Arm不怎么賺錢。即便目前99%的智能手機采用基于Arm架構的芯片,覆蓋了全球約56億人。

因為Arm只負責芯片設計,不涉及芯片的制造與銷售。其收入來源于技術授權費、版稅。授權費是一手交錢一手交貨。版稅是客戶按芯片價值,給Arm一定比例的抽成,大概是0.5%—2%。

這大概是多少錢呢?粗略估算一下。2023年,Arm營收32.3億美元,凈利潤3億美元,采用Arm架構的芯片出貨量超300億顆。也就是說,Arm對每顆芯片的收費僅11美分。

這是什么良心賣家。

相較之下,Arm連高通的零頭都賺不到。2023年高通營收362.9億美元,凈利潤77.6億美元。

一組數(shù)據(jù)顯示,Arm為某手機制造商提供芯片設計方案,每部手機收取50美分;高通為某高端手機提供無線電芯片,每部手機收取13美元。

為了增收,Arm計劃調(diào)整商業(yè)模式,不再根據(jù)芯片價值抽成,而是根據(jù)設備價值抽成。但進展有點尷尬??蛻魝兗娂姳硎?,我不玩了。比如,高通聯(lián)合博世、英飛凌、Nordic半導體和恩智浦等多家科技巨頭組建新公司,布局開源架構RISC-V賽道;中國公司也在積極擁抱RISC-V。

如今,Arm想和高通法院見。很多分析認為,這是Arm在秀肌肉,看看自己在行業(yè)內(nèi)到底有多大的話語權。不過,即便Arm單設備的授權模式將來會發(fā)生變化,包括Arm已經(jīng)對云計算處理器、汽車芯片、AI進行了布局。但因為沒有一個主要的終端設備能夠快速地驅動市場,Arm也沒辦法在短時間內(nèi)獲得像手機市場一樣的壟斷地位。

在此背景下,一旦AI泡沫被戳破,Arm的高市值也可能被戳破。這是孫正義無論如何都不想看到的。

02 孫正義:直覺正確,時機不當

“直覺大師”孫正義說過:一切目標的實現(xiàn)都是來自毫無根據(jù)的相信!

與外界認為的“遲鈍”不同,孫正義的“直覺”早就瞄準了AI。

2012年起,日本軟銀就在全球范圍內(nèi)購買AI企業(yè)的股份;2017至2022年期間,孫正義在季度和年度報告中提到AI超過500次。

然而,當OpenAI引領潮流時,主導的投資者卻是微軟,孫正義未能插足。

原因在于“直覺正確,時機不當。”在愿景基金時期,AI企業(yè)要么規(guī)模較小,要么仍處于早期開發(fā)階段,或是尚未進入公眾視野。在新冠疫情期間,孫正義被困在東京。2022年初,限制終于解除,軟銀卻陷入了巨大的虧損危機中。

退一步說,如果孫正義當初不給500多家公司撒錢,他完全可以在高利率壓低公司估值的背景下,低價收購有前途的AI企業(yè)股份。同時,正是因為亂撒錢,2019年孫正義咬牙清倉英偉達的股份,換得33億美元。

但現(xiàn)在,喘過氣來的孫正義開始琢磨著回歸主線任務——賺AI時代的錢。比如,讓Arm造AI芯片和英偉達硬剛。一位前Arm高管表示:想想這花費,簡直讓人望而生畏。

孫正義憑什么覺得Arm可以與英偉達硬剛呢?

主要在于,他相信AI芯片的市場規(guī)模非常之大,英偉達以及其他巨頭吞不掉整個蛋糕。

在FII論壇上,孫正義的采訪說明了一部分。

對話1

主持人:你承認過,沒有全力投入AGI是因為缺錢。

孫正義:沒錯。現(xiàn)在我正在攢錢,幾百億美元,為下一步的大動作做準備。

主持人:你知道下一步要做什么嗎?我的意思是,你可能不了解這些公司,它們甚至可能還沒有出現(xiàn)。你知道未來怎么走嗎?

孫正義:我不能告訴你。我有自己的看法。Arm幾乎壟斷了所有手機芯片,以及90%的高端AI芯片和物聯(lián)網(wǎng)芯片。所以,我很快就會成為一家以AI為中心的芯片公司的老板。好吧,但是我非常感興趣的是AI機器人技術,而不是傳統(tǒng)的機器人技術。ASI的出現(xiàn)和機器人技術的結合,這將是一個偉大的產(chǎn)品。

對話2

孫正義:為了實現(xiàn)比人類聰明1萬倍的ASI,我們需要投入多少?

我預測AI數(shù)據(jù)中心需要耗電400千兆瓦,比整個美國耗電量還多!還需要2億個芯片!總共需要投入9萬億美元!很多人覺得這投資太大了,根本收不回來。但我認為這不算多,甚至可能太少了。

為什么9萬億美元不算多?如果10年后,AI取代了全球GDP的5%,那將是多少?全球GDP的5%就是9萬億美元!也就是說,AI每年能創(chuàng)造9萬億美元的價值!跟這個比起來,之前投入的9萬億美元根本不算什么,一年就能回本!

回到現(xiàn)實,Arm的CEO Rene Haas表示,公司確實能造NPU芯片,但性能“尚未達到英偉達的水平”。因為它們主要用于邊緣設備,而非數(shù)據(jù)中心。他又找補了一句:目前公司在擴展這一領域方面已經(jīng)投入大量工作,不僅限于邊緣設備。

具有諷刺意味的是,如果在5年前,Arm沒有擱置其內(nèi)部的AI芯片開發(fā)項目,如今孫正義的AI計劃可以推進得更遠。

2016年,軟銀以310億美元收購Arm,之后就面臨重返股市的壓力。這意味著Arm必須專注于有盈利的成熟業(yè)務,以提升潛在投資者的信心。此時,蘋果、高通和Graphcore等Arm大客戶紛紛挖走其工程師,以加強自家芯片的設計能力。

當時,Arm從一個剛起步的AI芯片項目中抽調(diào)了很多工程師,讓他們繼續(xù)研發(fā)CPU,這一轉向使得公司至今缺乏適合數(shù)據(jù)中心的獨立NPU產(chǎn)品。

誠然,軟銀無法匹敵英偉達,也無法匹敵亞馬遜、谷歌和微軟等計劃造芯的巨頭們。

但無論如何,現(xiàn)在的Arm需要講一個新故事,而AI正是故事的最佳內(nèi)核。

至于這場“電影”如何收場?或許我們可以再次相信孫正義的“運氣”。

有人稱孫正義幸運,有人稱軟銀“大而不倒”。無論是作為“時代掮客”的孫正義,還是作為結束漫長“水逆期”的孫正義,對于這位世界的顛覆者,永遠不要低估他。

 
本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

孫正義的AI野望:Arm如何成為當下投資熱潮的意外贏家?

Arm需要講一個新故事,而AI正是故事的最佳內(nèi)核。

文|適道

最近,半導體行業(yè)發(fā)生了兩件事。

第一件事,Arm和高通,這次真掐上架了!

在高通發(fā)布多款自研Oryon處理器之際,Arm向高通發(fā)出強制性通知,要求其在60天之內(nèi)解決糾紛,否則將取消雙方的架構許可協(xié)議。

高通表示,看吧,這就是Arm的一貫嘴臉。Arm回應,別逼逼了,12月法庭見。

故事說回2021年,高通花14億美元收購了芯片設計公司Nuvia。問題在于,Nuvia買過Arm的ALA授權。

Arm有兩種授權模式,ALA(架構許可)、TLA(技術許可)。簡單來說,ALA像是一本DIY原始教程,芯片廠商可根據(jù)Arm的指令集自研芯片;TLA像是一套圖紙(公版架構),廠商在此基礎上,只需微do一下,就可以造芯片。

長期以來,高通都是拿著TLA授權,這限制了其主觀能動性,不能更好地升級芯片。正規(guī)流程是,如果高通想拿到ALA的授權,就應該和Arm重新簽訂協(xié)議,再交一筆錢。但高通走了一條“捷徑”,即通過收購一家購買過ALA授權的公司Nuvia。雖然Nuvia的Arm許可于2022年3月被終止,但高通已經(jīng)將Nuvia技術整合進了自身的產(chǎn)品體系中。

高通是賣芯片的大戶,如果用Nuvia設計的內(nèi)核取代Arm內(nèi)核,估算會節(jié)省 40% —50%的專利費用。

這氣擱誰受得了。2022年,Arm就起訴了高通,要求其停止侵權迫害。然而,訴訟之路非常漫長。再加上Arm本身也有捆綁銷售的小心思,即芯片廠商如果想用Arm架構,就必須在CPU、NPU、GPU和ISP等部分,全部使用Arm提供的TLA。

于是,兩家就拖成了一筆未完待續(xù)的大爛賬。

第二件事,憑借Arm翻身的孫正義又雙叒叕為AI發(fā)聲了。在近期FII論壇上,孫正義表示,自己將全部重點都聚焦于AGI;2035年將實現(xiàn)超級人工智能ASI;ASI每年創(chuàng)造的GDP將超過9萬億美元;市場依然低估了英偉達。

近期有傳聞稱,軟銀與阿波羅討論成立一只大型人工智能基金,以投資數(shù)據(jù)中心、芯片工廠和其他AI項目相關事宜,規(guī)?;虺?00億美元。該基金可能涉及Arm等行業(yè)合作伙伴。以及,在OpenAI最新一輪66億美元融資中,首次出現(xiàn)了軟銀的身影,投資金額為5億美元。

FT總編Lionel Barber在《賭徒:孫正義的狂野之旅》一書中寫道:2022年,65歲的孫正義還在感嘆“多么糟糕的人生??!”“在Zoom視頻會議上,我經(jīng)??吹阶约旱哪?,真是厭惡啊。多丑的一張臉,我就是老了……”

2023年,66歲的孫正義就憑借“賣不掉”的Arm東山再起;2024年,67歲的孫正義欲籌資1000億美元,開啟一個名為“伊邪那岐”的AI芯片新項目,和黃仁勛掰掰手腕。

如今,“一生梭哈”的孫正義準備再“梭哈”一把。

那么,Arm的前景如何?孫正義又是作何打算?

01 Arm的高市值靠什么?

自上市以來,Arm的股價幾乎翻了3倍,目前市值約為1483億美元。相較之下,英特爾的市值僅為999億美元。

如果說英偉達是AI熱潮中最大的贏家,那么Arm就是“喝到湯”的意外贏家。畢竟,在微軟和OpenAI 為訓練下一代ChatGPT而建設的龐大數(shù)據(jù)中心里,基于 Arm架構的CPU正與英偉達最新Blackwell系列并肩作戰(zhàn)。

AI的發(fā)展關系到英偉達的未來,同樣也關系到Arm的未來。不僅是孫正義給黃仁勛上“眼藥”,Arm的CEO Rene Haas也公開表示:你如果認為AI沒有未來,就像在 2000 年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂時認為“互聯(lián)網(wǎng)不會發(fā)生”,或是在 1907年股災時認為“未來不會有汽車”。

如此論斷無疑與當下盛行的AI泡沫論反其道而行。然而,即便AI的未來只有坦途,按照目前的商業(yè)模式,Arm永遠只能跟著英偉達“喝湯”,甚至說不定某天,連湯都喝不到了。

一個熱知識,Arm不怎么賺錢。即便目前99%的智能手機采用基于Arm架構的芯片,覆蓋了全球約56億人。

因為Arm只負責芯片設計,不涉及芯片的制造與銷售。其收入來源于技術授權費、版稅。授權費是一手交錢一手交貨。版稅是客戶按芯片價值,給Arm一定比例的抽成,大概是0.5%—2%。

這大概是多少錢呢?粗略估算一下。2023年,Arm營收32.3億美元,凈利潤3億美元,采用Arm架構的芯片出貨量超300億顆。也就是說,Arm對每顆芯片的收費僅11美分。

這是什么良心賣家。

相較之下,Arm連高通的零頭都賺不到。2023年高通營收362.9億美元,凈利潤77.6億美元。

一組數(shù)據(jù)顯示,Arm為某手機制造商提供芯片設計方案,每部手機收取50美分;高通為某高端手機提供無線電芯片,每部手機收取13美元。

為了增收,Arm計劃調(diào)整商業(yè)模式,不再根據(jù)芯片價值抽成,而是根據(jù)設備價值抽成。但進展有點尷尬。客戶們紛紛表示,我不玩了。比如,高通聯(lián)合博世、英飛凌、Nordic半導體和恩智浦等多家科技巨頭組建新公司,布局開源架構RISC-V賽道;中國公司也在積極擁抱RISC-V。

如今,Arm想和高通法院見。很多分析認為,這是Arm在秀肌肉,看看自己在行業(yè)內(nèi)到底有多大的話語權。不過,即便Arm單設備的授權模式將來會發(fā)生變化,包括Arm已經(jīng)對云計算處理器、汽車芯片、AI進行了布局。但因為沒有一個主要的終端設備能夠快速地驅動市場,Arm也沒辦法在短時間內(nèi)獲得像手機市場一樣的壟斷地位。

在此背景下,一旦AI泡沫被戳破,Arm的高市值也可能被戳破。這是孫正義無論如何都不想看到的。

02 孫正義:直覺正確,時機不當

“直覺大師”孫正義說過:一切目標的實現(xiàn)都是來自毫無根據(jù)的相信!

與外界認為的“遲鈍”不同,孫正義的“直覺”早就瞄準了AI。

2012年起,日本軟銀就在全球范圍內(nèi)購買AI企業(yè)的股份;2017至2022年期間,孫正義在季度和年度報告中提到AI超過500次。

然而,當OpenAI引領潮流時,主導的投資者卻是微軟,孫正義未能插足。

原因在于“直覺正確,時機不當。”在愿景基金時期,AI企業(yè)要么規(guī)模較小,要么仍處于早期開發(fā)階段,或是尚未進入公眾視野。在新冠疫情期間,孫正義被困在東京。2022年初,限制終于解除,軟銀卻陷入了巨大的虧損危機中。

退一步說,如果孫正義當初不給500多家公司撒錢,他完全可以在高利率壓低公司估值的背景下,低價收購有前途的AI企業(yè)股份。同時,正是因為亂撒錢,2019年孫正義咬牙清倉英偉達的股份,換得33億美元。

但現(xiàn)在,喘過氣來的孫正義開始琢磨著回歸主線任務——賺AI時代的錢。比如,讓Arm造AI芯片和英偉達硬剛。一位前Arm高管表示:想想這花費,簡直讓人望而生畏。

孫正義憑什么覺得Arm可以與英偉達硬剛呢?

主要在于,他相信AI芯片的市場規(guī)模非常之大,英偉達以及其他巨頭吞不掉整個蛋糕。

在FII論壇上,孫正義的采訪說明了一部分。

對話1

主持人:你承認過,沒有全力投入AGI是因為缺錢。

孫正義:沒錯?,F(xiàn)在我正在攢錢,幾百億美元,為下一步的大動作做準備。

主持人:你知道下一步要做什么嗎?我的意思是,你可能不了解這些公司,它們甚至可能還沒有出現(xiàn)。你知道未來怎么走嗎?

孫正義:我不能告訴你。我有自己的看法。Arm幾乎壟斷了所有手機芯片,以及90%的高端AI芯片和物聯(lián)網(wǎng)芯片。所以,我很快就會成為一家以AI為中心的芯片公司的老板。好吧,但是我非常感興趣的是AI機器人技術,而不是傳統(tǒng)的機器人技術。ASI的出現(xiàn)和機器人技術的結合,這將是一個偉大的產(chǎn)品。

對話2

孫正義:為了實現(xiàn)比人類聰明1萬倍的ASI,我們需要投入多少?

我預測AI數(shù)據(jù)中心需要耗電400千兆瓦,比整個美國耗電量還多!還需要2億個芯片!總共需要投入9萬億美元!很多人覺得這投資太大了,根本收不回來。但我認為這不算多,甚至可能太少了。

為什么9萬億美元不算多?如果10年后,AI取代了全球GDP的5%,那將是多少?全球GDP的5%就是9萬億美元!也就是說,AI每年能創(chuàng)造9萬億美元的價值!跟這個比起來,之前投入的9萬億美元根本不算什么,一年就能回本!

回到現(xiàn)實,Arm的CEO Rene Haas表示,公司確實能造NPU芯片,但性能“尚未達到英偉達的水平”。因為它們主要用于邊緣設備,而非數(shù)據(jù)中心。他又找補了一句:目前公司在擴展這一領域方面已經(jīng)投入大量工作,不僅限于邊緣設備。

具有諷刺意味的是,如果在5年前,Arm沒有擱置其內(nèi)部的AI芯片開發(fā)項目,如今孫正義的AI計劃可以推進得更遠。

2016年,軟銀以310億美元收購Arm,之后就面臨重返股市的壓力。這意味著Arm必須專注于有盈利的成熟業(yè)務,以提升潛在投資者的信心。此時,蘋果、高通和Graphcore等Arm大客戶紛紛挖走其工程師,以加強自家芯片的設計能力。

當時,Arm從一個剛起步的AI芯片項目中抽調(diào)了很多工程師,讓他們繼續(xù)研發(fā)CPU,這一轉向使得公司至今缺乏適合數(shù)據(jù)中心的獨立NPU產(chǎn)品。

誠然,軟銀無法匹敵英偉達,也無法匹敵亞馬遜、谷歌和微軟等計劃造芯的巨頭們。

但無論如何,現(xiàn)在的Arm需要講一個新故事,而AI正是故事的最佳內(nèi)核。

至于這場“電影”如何收場?或許我們可以再次相信孫正義的“運氣”。

有人稱孫正義幸運,有人稱軟銀“大而不倒”。無論是作為“時代掮客”的孫正義,還是作為結束漫長“水逆期”的孫正義,對于這位世界的顛覆者,永遠不要低估他。

 
本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。