正在閱讀:

【深度】地方補(bǔ)貼踩下“急剎車”,二三線城市國際航線夢破碎了嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

【深度】地方補(bǔ)貼踩下“急剎車”,二三線城市國際航線夢破碎了嗎?

失去了財政補(bǔ)貼“殺手锏”,并不意味著各地方政府要徹底放棄國際航線的發(fā)展。

來源:界面新聞圖庫

界面新聞記者 | 薛冰冰

界面新聞編輯 | 沈霄戈

10月底,全國民航迎來冬春新航季。民航局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,新航季已批復(fù)127家國內(nèi)外航空公司的每周13987班客運(yùn)航班計(jì)劃申請,通航73個境外國家,國際航線進(jìn)一步有序恢復(fù)。

然而,在國際航線進(jìn)一步恢復(fù)的大背景下,卻有部分航線悄無聲息停航了,包括部分二三線城市的洲際航線,如東航溫州-馬德里航線。

界面新聞查詢到,去年11月22日,東航剛宣布開通該條航線,每周執(zhí)行2班溫州往返馬德里,然而開航不到一年,該直飛航班已于10月27日停航。

執(zhí)飛過該條航線的東航飛行員告訴界面新聞,在他印象里,溫州-馬德里航班基本客滿,停航或許是出于運(yùn)力調(diào)配考慮。

一名業(yè)內(nèi)人士也告訴界面新聞,該航線雖然客座率表現(xiàn)佳,但是票價太低,航司利潤微薄。停航后,釋放出的寬體機(jī)運(yùn)力可以投放到經(jīng)營狀況更好的航線、班次上。

溫州-馬德里航線的命運(yùn),也是不少二三線城市國際航線落寞結(jié)局的縮影。

多年來,二三線城市國際航線依靠政府補(bǔ)貼存活已是“公開的秘密”,有些航線經(jīng)過補(bǔ)貼培育期后能夠持續(xù)自主運(yùn)營下去;有些航線市場需求難以支撐,補(bǔ)貼到期賺不到錢,便黯然退出競爭。

直到今年8月底,民航局發(fā)布一則《關(guān)于推進(jìn)國際航空樞紐建設(shè)的指導(dǎo)意見》,當(dāng)中明確規(guī)定,連接除國際樞紐機(jī)場以外其他機(jī)場的國際航線,地方政府不得安排航線補(bǔ)貼。

該意見一出,立刻攪動地方航線補(bǔ)貼原本平靜的“一池春水”。有觀點(diǎn)認(rèn)為,這意味著一大批二三線城市國際航線前途未卜。也有人認(rèn)為,指導(dǎo)意見并非行政法規(guī),不具有法律約束力,具體影響仍有待觀察。

那么,地方國際航線補(bǔ)貼究竟何去何從?地方政府的國際航線夢真的要就此破碎了嗎?

“補(bǔ)貼大戶”航司最受傷

我國地方政府補(bǔ)貼國際航線最早可以追溯到2000年前后,實(shí)施補(bǔ)貼最主要目的是提升城市國際形象、招商引資和促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展?等。例如,重慶市政府早在2005年就決定,市級財政在3年內(nèi)每年補(bǔ)貼2000萬元吸引航空公司在渝開通國際航線。

二線城市國際航線發(fā)展速度一度堪稱迅猛。據(jù)民航局2015年統(tǒng)計(jì)報告,國內(nèi)公司新開航線中,有38條涉及二線城市,占比79%;外航新開航線中有25條涉及二線城市,占比76%。OAG航空統(tǒng)計(jì)也表明,2019年2月,前往亞洲以外目的地的中國出境旅客中,二線城市旅客數(shù)量增幅最高,同比增長25%,達(dá)到29.3萬人次。

二三線城市國際航線開航浪潮中,最為活躍的當(dāng)屬中等規(guī)模航司以及部分大型航司的地方分公司。

國航、東航、南航三大航分別占據(jù)北上廣三大核心樞紐,在國際航權(quán)配置、時刻資源等方面享有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。而海航、川航、廈航、深航等具有一定實(shí)力的航司也希望拓展國際航線,卻擠破頭難分一杯羹,與熱切希望對外連通的地方政府一拍即合,攜手帶動二三線城市國際航線遍地開花。

“二線洲際寒冬來了,首先大面積停飛的可能是海航?!庇忻窈綄<腋嬖V界面新聞。一名資深民航從業(yè)人士也表示:“指導(dǎo)意見要求地方不得安排補(bǔ)貼,受沖擊最大的毫無疑問是海航。”

前述民航專家提到,首先,二線洲際飛得多,這是海航主要的航線網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略;其次,海航本身的財務(wù)和經(jīng)營壓力比較大,如果地方政府補(bǔ)貼停了,那很多國際航線都會飛不下去。

前述民航從業(yè)人士補(bǔ)充說道,相比國有三大航,海航寬體機(jī)占比頗高。而寬體機(jī)運(yùn)營成本高,盈利主要依賴于國際遠(yuǎn)程航線,如果運(yùn)營不好寬體機(jī),一架寬體機(jī)虧損需要6、7架窄體機(jī)來補(bǔ)償。

因此,為了提高寬體機(jī)利用率、增強(qiáng)盈利能力,海航早些年間在二三線城市布局了不少洲際航線,典型的有2012年底開通的大連直飛西雅圖航線,由空客A330機(jī)型執(zhí)飛,當(dāng)時這也是東北地區(qū)唯一一條連通美國的直飛航線。

在廈門、福州等地的國際航線補(bǔ)貼政策下,廈門航空也接連開出不少洲際航線。比如,福州市2017年預(yù)算執(zhí)行情況及2018年預(yù)算草案報告顯示,安排8.98億元支持海絲戰(zhàn)略支點(diǎn)城市建設(shè),支持機(jī)場二期建設(shè)和新航線開辟等。也正是2017年上半年,廈航順利開通福州至紐約往返航線,使用機(jī)型為波音787客機(jī)。

隨著民航局叫停地方政府國際航線補(bǔ)貼,意味著有些航線可能撐不下去了。

國際遠(yuǎn)程航線尤其是洲際航線,最主要的收益支撐就是頭等艙、商務(wù)艙兩艙的商務(wù)旅客,少了這部分客源,國際航線很難盈利。

資深民航業(yè)管理咨詢顧問于占福向界面新聞分析稱,受全球政治經(jīng)濟(jì)形勢影響,目前商務(wù)客源需求疲弱,有些大型國際航空公司在重要國際航空樞紐的航線,都難以為繼,中等規(guī)模航司在二線城市的航線受到的沖擊就更加嚴(yán)重。

于占福進(jìn)一步提到,一旦地方補(bǔ)貼退位,不少航司從二三線城市撤出,運(yùn)力很可能轉(zhuǎn)向國內(nèi)的短途航線,再度加劇國內(nèi)民航市場運(yùn)力供過于求的局面,航司內(nèi)卷加劇造成機(jī)票價格走低、收益下滑。

補(bǔ)貼政策為何踩下“急剎車”?

在吸引航司開通國際航線這件事上,各地方政府可謂不遺余力,耗費(fèi)千萬元甚至上億元的真金白銀作投入。

界面新聞梳理了最近兩年多地政府境外客運(yùn)航線財政補(bǔ)貼文件,涉及的城市包括廈門、三亞、大連、瓊海、福州等,發(fā)布日期從去年1月份到最近的今年7月份。

圖表制作:界面新聞何苗

出手最豪的是廈門,據(jù)廈門市2023年1月20日發(fā)布的《促進(jìn)國際航空客運(yùn)高質(zhì)量發(fā)展若干措施的通知》,開通從廈門出入境直達(dá)洲際空白航點(diǎn)的客運(yùn)定期航線,按照單航程遠(yuǎn)近每班補(bǔ)貼82萬元-106萬元不等,年度補(bǔ)貼上限高達(dá)1.1億元。

此外,三亞、福州、瓊海等城市每班補(bǔ)貼金額低則5萬-10萬元,高的也可以達(dá)到90萬元-100萬元/班。但地方政府不是無限期地補(bǔ)貼下去,通常是設(shè)定三年的市場培育期,有些城市補(bǔ)貼金額還會逐年遞減。

巨額補(bǔ)貼背后,地方政府的本意是降低航司新開航線風(fēng)險,使其逐步具備“造血”的能力。而從落地效果看,時常會出現(xiàn)航司“有錢就飛、沒錢就走”的尷尬局面。

2021年,民航新型智庫發(fā)布一篇《政府削減航班補(bǔ)貼趨勢下提高補(bǔ)貼資金配置效能的思考》。當(dāng)中就提到,過去十年來,航司重補(bǔ)貼輕市場、依靠政府補(bǔ)貼扭虧為盈等情況屢見不鮮,航班補(bǔ)貼高位增長一定程度上影響了航司市場開拓的能動性。許多航線經(jīng)過三年培育期后未能實(shí)現(xiàn)市場化運(yùn)營,造成了地方政府財政資金的虛耗。 

界面新聞查閱到部分省市公開的國際客運(yùn)航線補(bǔ)貼資金明細(xì)表。2017年11月,湖南省財政廳下達(dá)了國際客運(yùn)航線航班補(bǔ)助資金的通知。通知顯示,當(dāng)年1-6月份南航湖南分公司長沙至日本東京等多條航線均享受了財政補(bǔ)貼,僅就長沙-東京航線而言,半年時間合計(jì)獲取補(bǔ)貼金額208萬元。

圖片來源:湖南省2017年上半年國際客運(yùn)航線補(bǔ)助資金安排表

公開報道顯示,南航湖南分公司于2015年10月首次開通長沙至東京的直航航班,以三年培育期來算,2015-2018年預(yù)估共拿到1200萬元左右的財政補(bǔ)貼。遺憾的是,南航長沙至日本東京航線補(bǔ)貼期過后并未實(shí)現(xiàn)市場化運(yùn)營,目前停航已久。

微博上有不少當(dāng)?shù)芈每蛯ν:奖г梗骸盀槭裁撮L沙不能直飛日本,轉(zhuǎn)機(jī)好麻煩”。說明市場需求仍存在,今年剛開啟的冬春航季,長沙機(jī)場國際航班計(jì)劃中也列出了直飛日本東京、大阪等航線,但官方在評論區(qū)也表示,航線實(shí)際是否能飛,要取決于航司、對方機(jī)場保障能力等各方因素。

圖片來源:長沙機(jī)場官方公眾號

除了非市場化因素擾亂競爭秩序、地方財力及資源虛耗,民航局踩下補(bǔ)貼“急剎車” 更關(guān)鍵、更深層次的原因在于,二三線城市國際航線遍地開花,分流了前往一線城市中轉(zhuǎn)的客源,進(jìn)而導(dǎo)致北上廣樞紐整體競爭力不強(qiáng)。

對此,民航局在發(fā)布這次指導(dǎo)意見中也提到,我國國際航空樞紐存在戰(zhàn)略謀劃不深、樞紐競爭力不強(qiáng)、協(xié)同運(yùn)行效率不高、國際運(yùn)輸服務(wù)能力不足等問題。

前述資深民航從業(yè)人士認(rèn)為,航空公司到二線城市飛國際航線,賺不了多少錢,補(bǔ)貼期一到就撤退,地方政府花錢打了水漂,三大航在地方航線競爭下流失了客源與收益,多方都沒有受益?!艾F(xiàn)在不少地方政府財政吃緊,也補(bǔ)貼不起了。因此,取消補(bǔ)貼既有民航發(fā)展方面的要求,也通盤考慮到了地方財政的實(shí)際狀況”。

地方國際航線前景如何?

事實(shí)上,在強(qiáng)化一線國際樞紐的大基調(diào)下,近年來二三線城市國際航線發(fā)展勢頭已有所削弱。與之相對應(yīng)的,國際航線不斷向北上廣三大核心國際樞紐聚集。

界面新聞從航班管家獲悉,2024年上半年,我國運(yùn)營國際航班的城市共64座,相較于2019年減少15座,停航城市多為二線以下城市,且涉及國際航線皆為東南亞與東亞航線。

除此之外,相較于2019年,2024年國際航班更集中于一線城市(北上廣深),航班份額占比從19年的54.9%提升至59.6%,增長4.7個百分比,市場份額進(jìn)一步提升至近6成,而其它等級的城市皆有不同程度的下降,國際航班朝一線城市聚攏。

民航局“不得安排補(bǔ)貼”的指導(dǎo)意見一出,便在民航圈引發(fā)廣泛熱議,有觀點(diǎn)認(rèn)為一大批二三線城市國際航線懸了。也有聲音提出,指導(dǎo)意見并非行政法規(guī),不具有法律約束力。

對此,于占福向界面新聞表示,此次指導(dǎo)意見由民航局和發(fā)改委共同制定,具體到落實(shí)層面,還需要相關(guān)部門尤其是地方政府法規(guī)性質(zhì)的文件出臺,才能正式生效。“這就相當(dāng)于行業(yè)主管單位已經(jīng)明確表態(tài),但是地方政府最終如何去執(zhí)行,中間還涉及到配合度的問題?!?/p>

前述資深民航從業(yè)人士告訴界面新聞,據(jù)其了解,該指導(dǎo)意見一出臺,有地方政府持反對意見,個別航司更是直接表達(dá)了不滿。“但這個事情是長遠(yuǎn)打算、是綜合利益的考量??赡軇傞_始會面臨一些阻力,長期來說還是會帶來良性影響?!?/p>

民航局叫停國際航線財政補(bǔ)貼并不是“一刀切”式的全部停掉。

按照《指導(dǎo)意見》,連接除國際樞紐機(jī)場以外其他機(jī)場的國際航線,地方政府不得安排補(bǔ)貼。這里所說的國際樞紐機(jī)場共計(jì)10座,分別為北京、上海、廣州3大全方位門戶復(fù)合型國際航空樞紐,以及成都、深圳、重慶、昆明、西安、烏魯木齊、哈爾濱7大區(qū)位門戶復(fù)合型國際航空樞紐。

而這7座國際樞紐所在的二線城市長期占據(jù)國際航線補(bǔ)貼榜,目前相當(dāng)于拿到了“安全牌”。除了這7個城市以外,杭州、青島、廈門、大連、??凇⑷齺?、福州等一大批非“3+7”城市,則面臨諸多風(fēng)險和不確定性。

作為補(bǔ)貼大戶之一,海航在??诰蛽碛胁簧賴H航線,在10月中旬舉行的海航控股業(yè)績電話會上,有投資者問及,該指導(dǎo)意見對主要開拓二線城市的海航有何影響?

對此,海航控股董事長祝濤回應(yīng)稱,公司主要在??凇⒈本?、深圳和重慶地區(qū)運(yùn)營和開拓國際航線,其中北京、深圳和重慶均屬于國際航空樞紐,不存在政府補(bǔ)貼限制。海南自貿(mào)港建設(shè)屬于國家戰(zhàn)略,預(yù)計(jì)政府也會出臺針對國際航線運(yùn)營的相關(guān)支持政策。

“7大國際樞紐不新開歐美航線,其他城市不開、少開國際航線,這是民航局政策思路一個比較大的調(diào)整。在指導(dǎo)意見的規(guī)劃下,北上廣的國際航線會得到更快的發(fā)展,歐美航班量會明顯增加?!泵窈綄<伊种墙芊Q。

但與此同時,北上廣以外的其他城市國際旅客多需要北上廣中轉(zhuǎn),旅途時間會更長,票價會也更高。對于這些城市要建立國際連接,發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)也會造成一定的影響。

哪怕失去了財政補(bǔ)貼“殺手锏”,也不意味著各地方政府要徹底放棄國際航線的發(fā)展。

于占福認(rèn)為,可以推動非國際樞紐機(jī)場的國際航線開通更加尊重市場規(guī)律,減少補(bǔ)貼航線對國際樞紐機(jī)場國際航線的分流影響。

前述資深民航業(yè)內(nèi)人士也表示,地方開通國際航線可以按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律來辦事,不一定強(qiáng)求飛洲際航線,不同區(qū)域的樞紐要實(shí)施差異化定位。舉例說,西安、烏魯木齊可以輻射中亞、哈爾濱輻射東北亞,充分發(fā)揮區(qū)域特色。

對此,民航局指導(dǎo)意見中已有表態(tài),鼓勵廈門、大連、南京、福州、青島、長沙、??诘葏^(qū)域航空樞紐積極拓展面向特定區(qū)域的國際航空運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò),加強(qiáng)特定方向航空運(yùn)輸通道建設(shè),增強(qiáng)面向特定區(qū)域國際航空樞紐功能。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

海南航空

459
  • 海航航空集團(tuán)與外貿(mào)中心集團(tuán)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議
  • 海南航空開通北京—符拉迪沃斯托克航線

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

【深度】地方補(bǔ)貼踩下“急剎車”,二三線城市國際航線夢破碎了嗎?

失去了財政補(bǔ)貼“殺手锏”,并不意味著各地方政府要徹底放棄國際航線的發(fā)展。

來源:界面新聞圖庫

界面新聞記者 | 薛冰冰

界面新聞編輯 | 沈霄戈

10月底,全國民航迎來冬春新航季。民航局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,新航季已批復(fù)127家國內(nèi)外航空公司的每周13987班客運(yùn)航班計(jì)劃申請,通航73個境外國家,國際航線進(jìn)一步有序恢復(fù)。

然而,在國際航線進(jìn)一步恢復(fù)的大背景下,卻有部分航線悄無聲息停航了,包括部分二三線城市的洲際航線,如東航溫州-馬德里航線。

界面新聞查詢到,去年11月22日,東航剛宣布開通該條航線,每周執(zhí)行2班溫州往返馬德里,然而開航不到一年,該直飛航班已于10月27日停航。

執(zhí)飛過該條航線的東航飛行員告訴界面新聞,在他印象里,溫州-馬德里航班基本客滿,停航或許是出于運(yùn)力調(diào)配考慮。

一名業(yè)內(nèi)人士也告訴界面新聞,該航線雖然客座率表現(xiàn)佳,但是票價太低,航司利潤微薄。停航后,釋放出的寬體機(jī)運(yùn)力可以投放到經(jīng)營狀況更好的航線、班次上。

溫州-馬德里航線的命運(yùn),也是不少二三線城市國際航線落寞結(jié)局的縮影。

多年來,二三線城市國際航線依靠政府補(bǔ)貼存活已是“公開的秘密”,有些航線經(jīng)過補(bǔ)貼培育期后能夠持續(xù)自主運(yùn)營下去;有些航線市場需求難以支撐,補(bǔ)貼到期賺不到錢,便黯然退出競爭。

直到今年8月底,民航局發(fā)布一則《關(guān)于推進(jìn)國際航空樞紐建設(shè)的指導(dǎo)意見》,當(dāng)中明確規(guī)定,連接除國際樞紐機(jī)場以外其他機(jī)場的國際航線,地方政府不得安排航線補(bǔ)貼。

該意見一出,立刻攪動地方航線補(bǔ)貼原本平靜的“一池春水”。有觀點(diǎn)認(rèn)為,這意味著一大批二三線城市國際航線前途未卜。也有人認(rèn)為,指導(dǎo)意見并非行政法規(guī),不具有法律約束力,具體影響仍有待觀察。

那么,地方國際航線補(bǔ)貼究竟何去何從?地方政府的國際航線夢真的要就此破碎了嗎?

“補(bǔ)貼大戶”航司最受傷

我國地方政府補(bǔ)貼國際航線最早可以追溯到2000年前后,實(shí)施補(bǔ)貼最主要目的是提升城市國際形象、招商引資和促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展?等。例如,重慶市政府早在2005年就決定,市級財政在3年內(nèi)每年補(bǔ)貼2000萬元吸引航空公司在渝開通國際航線。

二線城市國際航線發(fā)展速度一度堪稱迅猛。據(jù)民航局2015年統(tǒng)計(jì)報告,國內(nèi)公司新開航線中,有38條涉及二線城市,占比79%;外航新開航線中有25條涉及二線城市,占比76%。OAG航空統(tǒng)計(jì)也表明,2019年2月,前往亞洲以外目的地的中國出境旅客中,二線城市旅客數(shù)量增幅最高,同比增長25%,達(dá)到29.3萬人次。

二三線城市國際航線開航浪潮中,最為活躍的當(dāng)屬中等規(guī)模航司以及部分大型航司的地方分公司。

國航、東航、南航三大航分別占據(jù)北上廣三大核心樞紐,在國際航權(quán)配置、時刻資源等方面享有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。而海航、川航、廈航、深航等具有一定實(shí)力的航司也希望拓展國際航線,卻擠破頭難分一杯羹,與熱切希望對外連通的地方政府一拍即合,攜手帶動二三線城市國際航線遍地開花。

“二線洲際寒冬來了,首先大面積停飛的可能是海航?!庇忻窈綄<腋嬖V界面新聞。一名資深民航從業(yè)人士也表示:“指導(dǎo)意見要求地方不得安排補(bǔ)貼,受沖擊最大的毫無疑問是海航。”

前述民航專家提到,首先,二線洲際飛得多,這是海航主要的航線網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略;其次,海航本身的財務(wù)和經(jīng)營壓力比較大,如果地方政府補(bǔ)貼停了,那很多國際航線都會飛不下去。

前述民航從業(yè)人士補(bǔ)充說道,相比國有三大航,海航寬體機(jī)占比頗高。而寬體機(jī)運(yùn)營成本高,盈利主要依賴于國際遠(yuǎn)程航線,如果運(yùn)營不好寬體機(jī),一架寬體機(jī)虧損需要6、7架窄體機(jī)來補(bǔ)償。

因此,為了提高寬體機(jī)利用率、增強(qiáng)盈利能力,海航早些年間在二三線城市布局了不少洲際航線,典型的有2012年底開通的大連直飛西雅圖航線,由空客A330機(jī)型執(zhí)飛,當(dāng)時這也是東北地區(qū)唯一一條連通美國的直飛航線。

在廈門、福州等地的國際航線補(bǔ)貼政策下,廈門航空也接連開出不少洲際航線。比如,福州市2017年預(yù)算執(zhí)行情況及2018年預(yù)算草案報告顯示,安排8.98億元支持海絲戰(zhàn)略支點(diǎn)城市建設(shè),支持機(jī)場二期建設(shè)和新航線開辟等。也正是2017年上半年,廈航順利開通福州至紐約往返航線,使用機(jī)型為波音787客機(jī)。

隨著民航局叫停地方政府國際航線補(bǔ)貼,意味著有些航線可能撐不下去了。

國際遠(yuǎn)程航線尤其是洲際航線,最主要的收益支撐就是頭等艙、商務(wù)艙兩艙的商務(wù)旅客,少了這部分客源,國際航線很難盈利。

資深民航業(yè)管理咨詢顧問于占福向界面新聞分析稱,受全球政治經(jīng)濟(jì)形勢影響,目前商務(wù)客源需求疲弱,有些大型國際航空公司在重要國際航空樞紐的航線,都難以為繼,中等規(guī)模航司在二線城市的航線受到的沖擊就更加嚴(yán)重。

于占福進(jìn)一步提到,一旦地方補(bǔ)貼退位,不少航司從二三線城市撤出,運(yùn)力很可能轉(zhuǎn)向國內(nèi)的短途航線,再度加劇國內(nèi)民航市場運(yùn)力供過于求的局面,航司內(nèi)卷加劇造成機(jī)票價格走低、收益下滑。

補(bǔ)貼政策為何踩下“急剎車”?

在吸引航司開通國際航線這件事上,各地方政府可謂不遺余力,耗費(fèi)千萬元甚至上億元的真金白銀作投入。

界面新聞梳理了最近兩年多地政府境外客運(yùn)航線財政補(bǔ)貼文件,涉及的城市包括廈門、三亞、大連、瓊海、福州等,發(fā)布日期從去年1月份到最近的今年7月份。

圖表制作:界面新聞何苗

出手最豪的是廈門,據(jù)廈門市2023年1月20日發(fā)布的《促進(jìn)國際航空客運(yùn)高質(zhì)量發(fā)展若干措施的通知》,開通從廈門出入境直達(dá)洲際空白航點(diǎn)的客運(yùn)定期航線,按照單航程遠(yuǎn)近每班補(bǔ)貼82萬元-106萬元不等,年度補(bǔ)貼上限高達(dá)1.1億元。

此外,三亞、福州、瓊海等城市每班補(bǔ)貼金額低則5萬-10萬元,高的也可以達(dá)到90萬元-100萬元/班。但地方政府不是無限期地補(bǔ)貼下去,通常是設(shè)定三年的市場培育期,有些城市補(bǔ)貼金額還會逐年遞減。

巨額補(bǔ)貼背后,地方政府的本意是降低航司新開航線風(fēng)險,使其逐步具備“造血”的能力。而從落地效果看,時常會出現(xiàn)航司“有錢就飛、沒錢就走”的尷尬局面。

2021年,民航新型智庫發(fā)布一篇《政府削減航班補(bǔ)貼趨勢下提高補(bǔ)貼資金配置效能的思考》。當(dāng)中就提到,過去十年來,航司重補(bǔ)貼輕市場、依靠政府補(bǔ)貼扭虧為盈等情況屢見不鮮,航班補(bǔ)貼高位增長一定程度上影響了航司市場開拓的能動性。許多航線經(jīng)過三年培育期后未能實(shí)現(xiàn)市場化運(yùn)營,造成了地方政府財政資金的虛耗。 

界面新聞查閱到部分省市公開的國際客運(yùn)航線補(bǔ)貼資金明細(xì)表。2017年11月,湖南省財政廳下達(dá)了國際客運(yùn)航線航班補(bǔ)助資金的通知。通知顯示,當(dāng)年1-6月份南航湖南分公司長沙至日本東京等多條航線均享受了財政補(bǔ)貼,僅就長沙-東京航線而言,半年時間合計(jì)獲取補(bǔ)貼金額208萬元。

圖片來源:湖南省2017年上半年國際客運(yùn)航線補(bǔ)助資金安排表

公開報道顯示,南航湖南分公司于2015年10月首次開通長沙至東京的直航航班,以三年培育期來算,2015-2018年預(yù)估共拿到1200萬元左右的財政補(bǔ)貼。遺憾的是,南航長沙至日本東京航線補(bǔ)貼期過后并未實(shí)現(xiàn)市場化運(yùn)營,目前停航已久。

微博上有不少當(dāng)?shù)芈每蛯ν:奖г梗骸盀槭裁撮L沙不能直飛日本,轉(zhuǎn)機(jī)好麻煩”。說明市場需求仍存在,今年剛開啟的冬春航季,長沙機(jī)場國際航班計(jì)劃中也列出了直飛日本東京、大阪等航線,但官方在評論區(qū)也表示,航線實(shí)際是否能飛,要取決于航司、對方機(jī)場保障能力等各方因素。

圖片來源:長沙機(jī)場官方公眾號

除了非市場化因素擾亂競爭秩序、地方財力及資源虛耗,民航局踩下補(bǔ)貼“急剎車” 更關(guān)鍵、更深層次的原因在于,二三線城市國際航線遍地開花,分流了前往一線城市中轉(zhuǎn)的客源,進(jìn)而導(dǎo)致北上廣樞紐整體競爭力不強(qiáng)。

對此,民航局在發(fā)布這次指導(dǎo)意見中也提到,我國國際航空樞紐存在戰(zhàn)略謀劃不深、樞紐競爭力不強(qiáng)、協(xié)同運(yùn)行效率不高、國際運(yùn)輸服務(wù)能力不足等問題。

前述資深民航從業(yè)人士認(rèn)為,航空公司到二線城市飛國際航線,賺不了多少錢,補(bǔ)貼期一到就撤退,地方政府花錢打了水漂,三大航在地方航線競爭下流失了客源與收益,多方都沒有受益。“現(xiàn)在不少地方政府財政吃緊,也補(bǔ)貼不起了。因此,取消補(bǔ)貼既有民航發(fā)展方面的要求,也通盤考慮到了地方財政的實(shí)際狀況”。

地方國際航線前景如何?

事實(shí)上,在強(qiáng)化一線國際樞紐的大基調(diào)下,近年來二三線城市國際航線發(fā)展勢頭已有所削弱。與之相對應(yīng)的,國際航線不斷向北上廣三大核心國際樞紐聚集。

界面新聞從航班管家獲悉,2024年上半年,我國運(yùn)營國際航班的城市共64座,相較于2019年減少15座,停航城市多為二線以下城市,且涉及國際航線皆為東南亞與東亞航線。

除此之外,相較于2019年,2024年國際航班更集中于一線城市(北上廣深),航班份額占比從19年的54.9%提升至59.6%,增長4.7個百分比,市場份額進(jìn)一步提升至近6成,而其它等級的城市皆有不同程度的下降,國際航班朝一線城市聚攏。

民航局“不得安排補(bǔ)貼”的指導(dǎo)意見一出,便在民航圈引發(fā)廣泛熱議,有觀點(diǎn)認(rèn)為一大批二三線城市國際航線懸了。也有聲音提出,指導(dǎo)意見并非行政法規(guī),不具有法律約束力。

對此,于占福向界面新聞表示,此次指導(dǎo)意見由民航局和發(fā)改委共同制定,具體到落實(shí)層面,還需要相關(guān)部門尤其是地方政府法規(guī)性質(zhì)的文件出臺,才能正式生效。“這就相當(dāng)于行業(yè)主管單位已經(jīng)明確表態(tài),但是地方政府最終如何去執(zhí)行,中間還涉及到配合度的問題?!?/p>

前述資深民航從業(yè)人士告訴界面新聞,據(jù)其了解,該指導(dǎo)意見一出臺,有地方政府持反對意見,個別航司更是直接表達(dá)了不滿?!暗@個事情是長遠(yuǎn)打算、是綜合利益的考量??赡軇傞_始會面臨一些阻力,長期來說還是會帶來良性影響?!?/p>

民航局叫停國際航線財政補(bǔ)貼并不是“一刀切”式的全部停掉。

按照《指導(dǎo)意見》,連接除國際樞紐機(jī)場以外其他機(jī)場的國際航線,地方政府不得安排補(bǔ)貼。這里所說的國際樞紐機(jī)場共計(jì)10座,分別為北京、上海、廣州3大全方位門戶復(fù)合型國際航空樞紐,以及成都、深圳、重慶、昆明、西安、烏魯木齊、哈爾濱7大區(qū)位門戶復(fù)合型國際航空樞紐。

而這7座國際樞紐所在的二線城市長期占據(jù)國際航線補(bǔ)貼榜,目前相當(dāng)于拿到了“安全牌”。除了這7個城市以外,杭州、青島、廈門、大連、海口、三亞、福州等一大批非“3+7”城市,則面臨諸多風(fēng)險和不確定性。

作為補(bǔ)貼大戶之一,海航在海口就擁有不少國際航線,在10月中旬舉行的海航控股業(yè)績電話會上,有投資者問及,該指導(dǎo)意見對主要開拓二線城市的海航有何影響?

對此,海航控股董事長祝濤回應(yīng)稱,公司主要在??凇⒈本?、深圳和重慶地區(qū)運(yùn)營和開拓國際航線,其中北京、深圳和重慶均屬于國際航空樞紐,不存在政府補(bǔ)貼限制。海南自貿(mào)港建設(shè)屬于國家戰(zhàn)略,預(yù)計(jì)政府也會出臺針對國際航線運(yùn)營的相關(guān)支持政策。

“7大國際樞紐不新開歐美航線,其他城市不開、少開國際航線,這是民航局政策思路一個比較大的調(diào)整。在指導(dǎo)意見的規(guī)劃下,北上廣的國際航線會得到更快的發(fā)展,歐美航班量會明顯增加?!泵窈綄<伊种墙芊Q。

但與此同時,北上廣以外的其他城市國際旅客多需要北上廣中轉(zhuǎn),旅途時間會更長,票價會也更高。對于這些城市要建立國際連接,發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)也會造成一定的影響。

哪怕失去了財政補(bǔ)貼“殺手锏”,也不意味著各地方政府要徹底放棄國際航線的發(fā)展。

于占福認(rèn)為,可以推動非國際樞紐機(jī)場的國際航線開通更加尊重市場規(guī)律,減少補(bǔ)貼航線對國際樞紐機(jī)場國際航線的分流影響。

前述資深民航業(yè)內(nèi)人士也表示,地方開通國際航線可以按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律來辦事,不一定強(qiáng)求飛洲際航線,不同區(qū)域的樞紐要實(shí)施差異化定位。舉例說,西安、烏魯木齊可以輻射中亞、哈爾濱輻射東北亞,充分發(fā)揮區(qū)域特色。

對此,民航局指導(dǎo)意見中已有表態(tài),鼓勵廈門、大連、南京、福州、青島、長沙、??诘葏^(qū)域航空樞紐積極拓展面向特定區(qū)域的國際航空運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò),加強(qiáng)特定方向航空運(yùn)輸通道建設(shè),增強(qiáng)面向特定區(qū)域國際航空樞紐功能。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。