正在閱讀:

湘雅二院醫(yī)生劉翔峰獲刑17年:夸大病情虛構(gòu)病征,給6人手術(shù)致傷殘

掃一掃下載界面新聞APP

湘雅二院醫(yī)生劉翔峰獲刑17年:夸大病情虛構(gòu)病征,給6人手術(shù)致傷殘

法院對(duì)劉翔峰的量刑從整體來(lái)看,屬于重判傷害病人、輕判經(jīng)濟(jì)類(lèi)犯罪。

被告人劉翔峰(右)獲刑。圖片來(lái)源:長(zhǎng)沙市中院

界面新聞?dòng)浾?| 翟瑞民

界面新聞編輯 | 劉海川

曾被眾多患者舉報(bào)“醫(yī)德敗壞”的中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院副主任醫(yī)師劉翔峰,最終獲刑17年。

據(jù)湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院消息,2024年10月31日,該院依法對(duì)劉翔峰案一審公開(kāi)宣判,劉翔峰被認(rèn)定犯下4項(xiàng)罪名,分別是故意傷害罪、受賄罪、非國(guó)家工作人員受賄罪和職務(wù)侵占罪。

其中,法院對(duì)被告人劉翔峰以故意傷害罪判處有期徒刑十年;以受賄罪判處有期徒刑三年,并處罰金二十萬(wàn)元;以非國(guó)家工作人員受賄罪判處有期徒刑三年,并處罰金十二萬(wàn)元;以職務(wù)侵占罪判處有期徒刑三年,并處罰金十萬(wàn)元;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十七年,并處罰金四十二萬(wàn)元。

公開(kāi)簡(jiǎn)歷顯示,劉翔峰,男,漢族,1974年8月出生,湖南益陽(yáng)人,外科學(xué)博士,從事肝膽胰腺疾病外科的臨床、教學(xué)與科研工作有20年,曾任中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院創(chuàng)傷中心副主任醫(yī)師。

中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院始建于1958年,是中南大學(xué)的附屬醫(yī)院,也是國(guó)家衛(wèi)健委預(yù)算管理醫(yī)院,是學(xué)科齊全的大型三級(jí)甲等醫(yī)院,素有“南湘雅”美譽(yù)。

2022年8月,有網(wǎng)友發(fā)貼“如何看待湘雅二醫(yī)院急診外科/普外科劉翔峰教授?”,引發(fā)廣泛討論。多位網(wǎng)友發(fā)文舉報(bào)劉翔峰醫(yī)德敗壞,在執(zhí)業(yè)過(guò)程中劣跡斑斑:“不管是不是腫瘤,一律按腫瘤處理”“找不到梗阻段,把正常腸管切下”“私設(shè)急診室病房,進(jìn)行非法手術(shù)”“頻繁對(duì)已無(wú)手術(shù)指證的病人施以高額治療”“威脅誘導(dǎo)病人購(gòu)買(mǎi)高額蛋白粉”等等。

對(duì)此,2022年8月18日,中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院回應(yīng)稱(chēng),醫(yī)院已成立調(diào)查組,并于8月16日停止劉翔峰工作以配合調(diào)查。初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),劉翔峰在醫(yī)療過(guò)程中存在不規(guī)范行為。目前已免去劉翔峰湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任職務(wù),停止其處方權(quán)及手術(shù)權(quán)限。

2022年8月25日,長(zhǎng)沙市紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布消息,劉翔峰涉嫌嚴(yán)重違法,接受長(zhǎng)沙市監(jiān)察委員會(huì)監(jiān)察調(diào)查。8月26日,湖南省衛(wèi)健委、中南大學(xué)聯(lián)合發(fā)布情況通報(bào)稱(chēng),兩家單位成立聯(lián)合調(diào)查組開(kāi)展調(diào)查,并通過(guò)湖南省醫(yī)學(xué)會(huì)組織6名醫(yī)學(xué)專(zhuān)家(其中省外專(zhuān)家4名、省內(nèi)專(zhuān)家2名)對(duì)劉翔峰醫(yī)療行為進(jìn)行專(zhuān)業(yè)核查。經(jīng)初步調(diào)查,發(fā)現(xiàn)劉翔峰涉嫌嚴(yán)重違法。

劉翔峰被查后,中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院曾開(kāi)展自查自糾,決定對(duì)該院心血管內(nèi)科醫(yī)生譚某某、產(chǎn)科醫(yī)生朱某某等15名工作人員給予諸如取消該院醫(yī)療資質(zhì)等處分,并針對(duì)感染科、血液內(nèi)科、外科樓藥房等多名醫(yī)療工作人員的違規(guī)行為,給予提醒談話、責(zé)令檢查等處分。

此后,官方層面并未公開(kāi)發(fā)布劉翔峰被查進(jìn)展,直至該案一審宣判。

法院經(jīng)審理查明,被告人劉翔峰在湘雅二醫(yī)院工作期間,為牟取額外手術(shù)費(fèi)用,單獨(dú)或伙同被告人羅原燈夸大患者病情、虛構(gòu)患者病征,給6名不具備相關(guān)手術(shù)指征的患者實(shí)施手術(shù),致5人重傷、九級(jí)傷殘,1人輕傷;利用職務(wù)便利,在引進(jìn)醫(yī)藥產(chǎn)品上為他人提供幫助,收受賄賂66萬(wàn)余元。劉翔峰利用主持或參與手術(shù)的工作便利,收受醫(yī)藥產(chǎn)品銷(xiāo)售人員回扣358萬(wàn)余元,非法侵占價(jià)值193萬(wàn)余元的手術(shù)耗材。上述手術(shù)耗材已被依法收繳。

法院審理認(rèn)為,被告人劉翔峰犯罪情節(jié)嚴(yán)重,社會(huì)影響極其惡劣,應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)懲處;同時(shí),劉翔峰有自首、坦白、退繳違法所得等法定、酌定從輕情節(jié),遂依法作出上述判決。

同時(shí),法院對(duì)同案被告人羅原燈以故意傷害罪、非國(guó)家工作人員受賄罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑七年,并處罰金十萬(wàn)元。對(duì)上述被告人犯罪所得予以追繳,上繳國(guó)庫(kù)。

針對(duì)劉翔峰被認(rèn)定犯下4項(xiàng)罪名,北京天平(長(zhǎng)沙)律師事務(wù)所劉京成律師告訴界面新聞,法院對(duì)劉翔峰的量刑從整體來(lái)看,屬于重判傷害病人、輕判經(jīng)濟(jì)類(lèi)犯罪。

其中,對(duì)于故意傷害罪,劉翔峰的行為未造成患者死亡,故而量刑區(qū)間應(yīng)該在3-10年,其被頂格判了10年,而對(duì)于受賄罪、非國(guó)家工作人員受賄罪和職務(wù)侵占罪,劉翔峰分別獲刑3年都是屬于從輕判罰,從輕是因?yàn)槠溆凶允?、坦白情?jié),并退繳了違法所得。

劉翔峰的醫(yī)療行為屬于職務(wù)行為,為何被認(rèn)定屬于故意傷害?劉京成介紹,其主觀上是為了牟取額外的手術(shù)費(fèi)用,具有傷害故意的主觀動(dòng)機(jī),而不是基于職務(wù)的合規(guī)治療,所以應(yīng)以故意傷害罪論處?!皠⑾璺宓目珊拗幵谟谒菫殄X(qián)去故意傷害,而不是過(guò)失所造成的醫(yī)療事故,前者是人性之惡,漠視患者生命健康,草菅人命,后者是技術(shù)差錯(cuò),人類(lèi)可以通過(guò)教訓(xùn),去規(guī)范制度,提高技術(shù),進(jìn)一步減少傷亡?!眲⒕┏烧f(shuō)。

劉京成同時(shí)指出,在其受賄行為中,一個(gè)是利用科室上的職務(wù)之便,引進(jìn)藥物,侵占的是醫(yī)院利益,讓醫(yī)院經(jīng)濟(jì)受損。一個(gè)是收取醫(yī)藥代表的回扣,賣(mài)高價(jià)藥,受損的是治療的病人,用的是醫(yī)生工作身份而不是職務(wù)身份,所以被認(rèn)定分別犯下受賄罪和非國(guó)家工作人員受賄罪。兩項(xiàng)罪名的刑罰區(qū)別是因?yàn)樵诹⒎康纳嫌兴煌?,但是后者的量刑?biāo)準(zhǔn)是前者的5倍。

近年來(lái),醫(yī)生的治療行為被認(rèn)定為故意傷害的情況并不多見(jiàn)。劉京成建議,醫(yī)院要進(jìn)一步規(guī)范相關(guān)制度,不把醫(yī)藥創(chuàng)收作為科室考核的標(biāo)準(zhǔn),要提高醫(yī)生待遇,讓他們不需要走歪門(mén)邪道。同時(shí),也要加強(qiáng)系統(tǒng)內(nèi)部監(jiān)督,監(jiān)委多加巡查,要保障病人發(fā)聲的渠道,鼓勵(lì)社會(huì)監(jiān)督。發(fā)生醫(yī)療糾紛后,要發(fā)揮專(zhuān)業(yè)作用,引進(jìn)中立的第三方去判定事故責(zé)任,既不冤枉醫(yī)生,也要保障病人權(quán)益。以此,才可減少此類(lèi)現(xiàn)象,有助于恢復(fù)民眾對(duì)于醫(yī)生的信賴(lài),客觀上也可以減少傷醫(yī)案件的發(fā)生。

此前在2022年8月28日,中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站曾發(fā)表評(píng)論文章《堅(jiān)決維護(hù)醫(yī)療領(lǐng)域風(fēng)清氣正》指出,劉翔峰有關(guān)問(wèn)題的發(fā)生,為什么內(nèi)部沒(méi)有早發(fā)現(xiàn)早解決?醫(yī)院內(nèi)部管理、制度流程是不是有漏洞?監(jiān)管部門(mén)的日常監(jiān)督管理是不是有力、到位?等等問(wèn)題都值得從個(gè)案中反思,并且嚴(yán)肅認(rèn)真加以解決。該文稱(chēng),必須堅(jiān)決清除損害醫(yī)療行業(yè)信譽(yù)的害群之馬,堅(jiān)決挖出靠醫(yī)吃醫(yī)、啃食醫(yī)療資源的蛀蟲(chóng),堅(jiān)決維護(hù)醫(yī)療行業(yè)清風(fēng)正氣,維護(hù)醫(yī)護(hù)工作者的崇高形象,護(hù)佑人民群眾的生命健康。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

劉翔

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

湘雅二院醫(yī)生劉翔峰獲刑17年:夸大病情虛構(gòu)病征,給6人手術(shù)致傷殘

法院對(duì)劉翔峰的量刑從整體來(lái)看,屬于重判傷害病人、輕判經(jīng)濟(jì)類(lèi)犯罪。

被告人劉翔峰(右)獲刑。圖片來(lái)源:長(zhǎng)沙市中院

界面新聞?dòng)浾?| 翟瑞民

界面新聞編輯 | 劉海川

曾被眾多患者舉報(bào)“醫(yī)德敗壞”的中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院副主任醫(yī)師劉翔峰,最終獲刑17年。

據(jù)湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院消息,2024年10月31日,該院依法對(duì)劉翔峰案一審公開(kāi)宣判,劉翔峰被認(rèn)定犯下4項(xiàng)罪名,分別是故意傷害罪、受賄罪、非國(guó)家工作人員受賄罪和職務(wù)侵占罪。

其中,法院對(duì)被告人劉翔峰以故意傷害罪判處有期徒刑十年;以受賄罪判處有期徒刑三年,并處罰金二十萬(wàn)元;以非國(guó)家工作人員受賄罪判處有期徒刑三年,并處罰金十二萬(wàn)元;以職務(wù)侵占罪判處有期徒刑三年,并處罰金十萬(wàn)元;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十七年,并處罰金四十二萬(wàn)元。

公開(kāi)簡(jiǎn)歷顯示,劉翔峰,男,漢族,1974年8月出生,湖南益陽(yáng)人,外科學(xué)博士,從事肝膽胰腺疾病外科的臨床、教學(xué)與科研工作有20年,曾任中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院創(chuàng)傷中心副主任醫(yī)師。

中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院始建于1958年,是中南大學(xué)的附屬醫(yī)院,也是國(guó)家衛(wèi)健委預(yù)算管理醫(yī)院,是學(xué)科齊全的大型三級(jí)甲等醫(yī)院,素有“南湘雅”美譽(yù)。

2022年8月,有網(wǎng)友發(fā)貼“如何看待湘雅二醫(yī)院急診外科/普外科劉翔峰教授?”,引發(fā)廣泛討論。多位網(wǎng)友發(fā)文舉報(bào)劉翔峰醫(yī)德敗壞,在執(zhí)業(yè)過(guò)程中劣跡斑斑:“不管是不是腫瘤,一律按腫瘤處理”“找不到梗阻段,把正常腸管切下”“私設(shè)急診室病房,進(jìn)行非法手術(shù)”“頻繁對(duì)已無(wú)手術(shù)指證的病人施以高額治療”“威脅誘導(dǎo)病人購(gòu)買(mǎi)高額蛋白粉”等等。

對(duì)此,2022年8月18日,中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院回應(yīng)稱(chēng),醫(yī)院已成立調(diào)查組,并于8月16日停止劉翔峰工作以配合調(diào)查。初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),劉翔峰在醫(yī)療過(guò)程中存在不規(guī)范行為。目前已免去劉翔峰湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任職務(wù),停止其處方權(quán)及手術(shù)權(quán)限。

2022年8月25日,長(zhǎng)沙市紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布消息,劉翔峰涉嫌嚴(yán)重違法,接受長(zhǎng)沙市監(jiān)察委員會(huì)監(jiān)察調(diào)查。8月26日,湖南省衛(wèi)健委、中南大學(xué)聯(lián)合發(fā)布情況通報(bào)稱(chēng),兩家單位成立聯(lián)合調(diào)查組開(kāi)展調(diào)查,并通過(guò)湖南省醫(yī)學(xué)會(huì)組織6名醫(yī)學(xué)專(zhuān)家(其中省外專(zhuān)家4名、省內(nèi)專(zhuān)家2名)對(duì)劉翔峰醫(yī)療行為進(jìn)行專(zhuān)業(yè)核查。經(jīng)初步調(diào)查,發(fā)現(xiàn)劉翔峰涉嫌嚴(yán)重違法。

劉翔峰被查后,中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院曾開(kāi)展自查自糾,決定對(duì)該院心血管內(nèi)科醫(yī)生譚某某、產(chǎn)科醫(yī)生朱某某等15名工作人員給予諸如取消該院醫(yī)療資質(zhì)等處分,并針對(duì)感染科、血液內(nèi)科、外科樓藥房等多名醫(yī)療工作人員的違規(guī)行為,給予提醒談話、責(zé)令檢查等處分。

此后,官方層面并未公開(kāi)發(fā)布劉翔峰被查進(jìn)展,直至該案一審宣判。

法院經(jīng)審理查明,被告人劉翔峰在湘雅二醫(yī)院工作期間,為牟取額外手術(shù)費(fèi)用,單獨(dú)或伙同被告人羅原燈夸大患者病情、虛構(gòu)患者病征,給6名不具備相關(guān)手術(shù)指征的患者實(shí)施手術(shù),致5人重傷、九級(jí)傷殘,1人輕傷;利用職務(wù)便利,在引進(jìn)醫(yī)藥產(chǎn)品上為他人提供幫助,收受賄賂66萬(wàn)余元。劉翔峰利用主持或參與手術(shù)的工作便利,收受醫(yī)藥產(chǎn)品銷(xiāo)售人員回扣358萬(wàn)余元,非法侵占價(jià)值193萬(wàn)余元的手術(shù)耗材。上述手術(shù)耗材已被依法收繳。

法院審理認(rèn)為,被告人劉翔峰犯罪情節(jié)嚴(yán)重,社會(huì)影響極其惡劣,應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)懲處;同時(shí),劉翔峰有自首、坦白、退繳違法所得等法定、酌定從輕情節(jié),遂依法作出上述判決。

同時(shí),法院對(duì)同案被告人羅原燈以故意傷害罪、非國(guó)家工作人員受賄罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑七年,并處罰金十萬(wàn)元。對(duì)上述被告人犯罪所得予以追繳,上繳國(guó)庫(kù)。

針對(duì)劉翔峰被認(rèn)定犯下4項(xiàng)罪名,北京天平(長(zhǎng)沙)律師事務(wù)所劉京成律師告訴界面新聞,法院對(duì)劉翔峰的量刑從整體來(lái)看,屬于重判傷害病人、輕判經(jīng)濟(jì)類(lèi)犯罪。

其中,對(duì)于故意傷害罪,劉翔峰的行為未造成患者死亡,故而量刑區(qū)間應(yīng)該在3-10年,其被頂格判了10年,而對(duì)于受賄罪、非國(guó)家工作人員受賄罪和職務(wù)侵占罪,劉翔峰分別獲刑3年都是屬于從輕判罰,從輕是因?yàn)槠溆凶允?、坦白情?jié),并退繳了違法所得。

劉翔峰的醫(yī)療行為屬于職務(wù)行為,為何被認(rèn)定屬于故意傷害?劉京成介紹,其主觀上是為了牟取額外的手術(shù)費(fèi)用,具有傷害故意的主觀動(dòng)機(jī),而不是基于職務(wù)的合規(guī)治療,所以應(yīng)以故意傷害罪論處?!皠⑾璺宓目珊拗幵谟谒菫殄X(qián)去故意傷害,而不是過(guò)失所造成的醫(yī)療事故,前者是人性之惡,漠視患者生命健康,草菅人命,后者是技術(shù)差錯(cuò),人類(lèi)可以通過(guò)教訓(xùn),去規(guī)范制度,提高技術(shù),進(jìn)一步減少傷亡?!眲⒕┏烧f(shuō)。

劉京成同時(shí)指出,在其受賄行為中,一個(gè)是利用科室上的職務(wù)之便,引進(jìn)藥物,侵占的是醫(yī)院利益,讓醫(yī)院經(jīng)濟(jì)受損。一個(gè)是收取醫(yī)藥代表的回扣,賣(mài)高價(jià)藥,受損的是治療的病人,用的是醫(yī)生工作身份而不是職務(wù)身份,所以被認(rèn)定分別犯下受賄罪和非國(guó)家工作人員受賄罪。兩項(xiàng)罪名的刑罰區(qū)別是因?yàn)樵诹⒎康纳嫌兴煌?,但是后者的量刑?biāo)準(zhǔn)是前者的5倍。

近年來(lái),醫(yī)生的治療行為被認(rèn)定為故意傷害的情況并不多見(jiàn)。劉京成建議,醫(yī)院要進(jìn)一步規(guī)范相關(guān)制度,不把醫(yī)藥創(chuàng)收作為科室考核的標(biāo)準(zhǔn),要提高醫(yī)生待遇,讓他們不需要走歪門(mén)邪道。同時(shí),也要加強(qiáng)系統(tǒng)內(nèi)部監(jiān)督,監(jiān)委多加巡查,要保障病人發(fā)聲的渠道,鼓勵(lì)社會(huì)監(jiān)督。發(fā)生醫(yī)療糾紛后,要發(fā)揮專(zhuān)業(yè)作用,引進(jìn)中立的第三方去判定事故責(zé)任,既不冤枉醫(yī)生,也要保障病人權(quán)益。以此,才可減少此類(lèi)現(xiàn)象,有助于恢復(fù)民眾對(duì)于醫(yī)生的信賴(lài),客觀上也可以減少傷醫(yī)案件的發(fā)生。

此前在2022年8月28日,中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站曾發(fā)表評(píng)論文章《堅(jiān)決維護(hù)醫(yī)療領(lǐng)域風(fēng)清氣正》指出,劉翔峰有關(guān)問(wèn)題的發(fā)生,為什么內(nèi)部沒(méi)有早發(fā)現(xiàn)早解決?醫(yī)院內(nèi)部管理、制度流程是不是有漏洞?監(jiān)管部門(mén)的日常監(jiān)督管理是不是有力、到位?等等問(wèn)題都值得從個(gè)案中反思,并且嚴(yán)肅認(rèn)真加以解決。該文稱(chēng),必須堅(jiān)決清除損害醫(yī)療行業(yè)信譽(yù)的害群之馬,堅(jiān)決挖出靠醫(yī)吃醫(yī)、啃食醫(yī)療資源的蛀蟲(chóng),堅(jiān)決維護(hù)醫(yī)療行業(yè)清風(fēng)正氣,維護(hù)醫(yī)護(hù)工作者的崇高形象,護(hù)佑人民群眾的生命健康。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。