正在閱讀:

大潤發(fā)們,被巨頭“拋棄”

掃一掃下載界面新聞APP

大潤發(fā)們,被巨頭“拋棄”

巨頭甩掉包袱、超市去掉束縛,能雙贏嗎?

文|定焦One 艾樂伊

編輯 | 魏佳

互聯(lián)網巨頭+線下超市的組合,最近開始解綁了。

9月27日,高鑫零售(大潤發(fā)母公司)短暫停牌,隨后其發(fā)出公告提到,高鑫零售接獲一名有意要約人的接觸函。這表明,作為其控股股東的阿里,可能正在考慮出售高鑫零售的股份。10月16日,高鑫零售在港交所復牌,股價一度大漲25%,最終收漲15.08%,市值為196億港元,市場反應熱烈。

而就在9月,名創(chuàng)優(yōu)品以62.7億元收購了永輝超市29.4%的股權,成為后者最大股東。京東減持了8.3%的永輝超市股份。

這也意味著,阿里和京東這兩大電商巨頭,都要拋棄超市業(yè)態(tài)了。而近年來業(yè)績表現(xiàn)不好的永輝超市、大潤發(fā),也在積極尋找新的合作方以謀求轉型。

幾年前,在新零售和O2O的熱潮下,電商巨頭熱衷于線上線下結合,試圖利用互聯(lián)網改造實體行業(yè),京東入股永輝,阿里控股大潤發(fā),巨頭獲得了線下支撐,超市有了線上入口,雙方互惠互利。京東到家、淘鮮達、天貓超市業(yè)務一度蒸蒸日上,超市的線上業(yè)務占比也逐漸提升。

然而,近十年過去了,永輝超市、大潤發(fā)連年虧損,成了電商巨頭的負累,而巨頭對超市的諸多限制,也讓超市轉型步履維艱。如今,分手成了雙方最好的選擇。

脫離了巨頭的庇護和管束,大型連鎖超市要面對的是超市沒落的行業(yè)前景,以及自身綜合競爭力不足的困境。最近,胖東來幫扶整改后的永輝超市門店陸續(xù)重新開業(yè),但「定焦One」此前也提到,胖東來成功的密碼是“超市百貨一體化”的經營策略,目前的永輝超市只學習了胖東來超市的模式,并沒有融入百貨部分,未來的發(fā)展尚待驗證。大潤發(fā)尚未完成交割,前景也值得關注。

電商巨頭的算盤

互聯(lián)網巨頭入局商超可以追溯到2014年,當時阿里以53.7億港元(約合42.96億元人民幣)投資入股銀泰,成為其第二大股東。在此后的四年里,互聯(lián)網巨頭頻繁對線下商超進行收購和投資。

京東在2015年8月以43億元入手了永輝超市10%的股權,后續(xù)又進行了多次加倉,持股比例達到13.38%,成為永輝超市的第二大股東。同年,阿里以283億元入股蘇寧易購,成為其第二大股東。

2016年至2017年,京東通過增發(fā)股份與沃爾瑪達成戰(zhàn)略合作,沃爾瑪成為京東第三大股東,同時京東獲得1號店的核心資產。2017年5月,阿里向易果生鮮收購聯(lián)華超市18%的內資股股權,成為聯(lián)華超市第二大股東。2017年12月,騰訊斥資42億入股永輝超市,持股5%。

具體到高鑫零售,阿里曾于2017年11月投入224億港元,直接和間接持有高鑫零售36.16%的股份,并在2020年增資,直接和間接持有72%的股權,成為控股股東。2020年6月,時任阿里巴巴副總裁、零售通總經理的林小海擔任大潤發(fā)CEO,直接向當時的阿里巴巴CEO張勇匯報。

結合多位從業(yè)者的說法,互聯(lián)網巨頭收購超市股份的原因主要包括以下幾點:

首先是巨頭的線上線下融合戰(zhàn)略。京東在2014年正式啟動了O2O模式,與線下便利店等實體店合作,提供線上流量平臺和配送服務。2015年它入股的永輝超市接入了京東到家,京東能夠利用永輝的線下資源,推動自身的O2O戰(zhàn)略 。

2016年,馬云提出“新零售”概念,旨在通過線上線下的融合,加上物流、支付等環(huán)節(jié)的整合,全面升級零售體驗。收購超市股份是這一戰(zhàn)略的關鍵一步。例如,高鑫零售旗下所有門店均接入阿里的淘鮮達及天貓超市,為客戶提供“1小時達”及“半日達”配送消費體驗。

零售行業(yè)專家,百聯(lián)咨詢創(chuàng)始人莊帥解釋,當時互聯(lián)網陷入增長瓶頸,巨頭們設想通過一套系統(tǒng)把線下所有的零售商都接進來,實體店對用戶來說更有信任感,容易通過線下店吸引用戶。另外,收購超市后必然要接電商巨頭的系統(tǒng),系統(tǒng)得到驗證以后,再覆蓋到其他店,有望一統(tǒng)線下實體零售。

巨頭收購超市,還有一大原因是金融方面的考量。聯(lián)商網高級顧問王國平分析,當時微信、支付寶在火熱推進,推廣線上支付需要線下渠道支持,而且金融板塊在當時資本市場的估值空間非常大。這樣的做法也確實有效,如今消費者早已接受了線下消費掃碼支付。

莊帥補充,金融方面還有一個當時的熱門業(yè)務是供應鏈金融?!俺懈┴浬痰慕Y賬周期短則一個季度,長的可能有一兩年,這樣超市的現(xiàn)金流就非常好。當時供應鏈金融很火,京東金融、螞蟻集團等也都有相關業(yè)務,賬期長、現(xiàn)金流好的超市業(yè)態(tài)對它們來說很有價值?!?/p>

第三個原因是可以豐富巨頭的業(yè)務版圖,增加業(yè)績,拉動股價和市值。莊帥提到,比如天貓超市就借助大潤發(fā)有了快速發(fā)展;阿里入股銀泰時,也給天貓帶來了很多品牌入駐。

資本市場需要數(shù)據,接入超市,巨頭有了更大的想象空間。永輝超市財報顯示,2021年,線上銷售額為130億元,2023年這一數(shù)字提升至161億元。高鑫零售2023財年營收836億元,線上銷售占比約35%,僅線上銷售部分就有200多億元。過去一些年里,巨頭的股價、市值上漲有超市的部分功勞。

第四個原因是巨頭看中超市的供應鏈和品類優(yōu)勢。莊帥提到,商品有5個頻次,日頻、周頻、月頻、季頻和年頻,京東的電子產品是季頻、年頻產品比較多,阿里的服飾類以季頻為主,而超市的日用品和生鮮等是月頻和周頻的品類?!爱敃r電商巨頭為了用日用品這樣的高頻品類來提高APP的打開度、活躍度,以快消品為主的超市就被選中了?!?/p>

另外,在激烈的市場競爭中,電商巨頭通過收購超市股份,可以增強自身的市場地位,對抗其他競爭對手。例如,阿里和高鑫零售以及蘇寧的合作,京東和永輝超市、沃爾瑪?shù)慕壎ǖ?,都在一定程度上增強了自身競爭力?/p>

虧不起的巨頭們,選擇及時止損

電商巨頭和超市的組合,在早期確實發(fā)揮出了一定的作用。

對電商巨頭來說,業(yè)務覆蓋范圍更廣,新零售戰(zhàn)略得到了比較好的貫徹。對幾家超市來說,最大的價值是數(shù)字化水平快速提升,超市供應鏈的優(yōu)化,人臉識別、自助結賬等得到了廣泛應用。

但整體上來看,理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感,超市的發(fā)展遠未達到雙方預期。

京東入股永輝超市后,永輝超市的業(yè)績表現(xiàn)經歷了一些起伏。

制圖 / 定焦One

如圖所示,2016年-2020年期間,永輝超市快速發(fā)展,營收從492億漲到了932億,年復合增長率超過14% 。永輝超市通過資本借力,躋身國內商超行業(yè)前列。

2021年至2023年,永輝超市營收一路下降到了786億元,同時,永輝超市三年累計虧損額近90億元。2024年上半年,永輝超市實現(xiàn)盈利,但營收、利潤同比雙降。

同樣的,阿里巴巴收購高鑫零售后, CEO換了好幾任,財報數(shù)據依然難以達到預期。

制圖 / 定焦One (2020年以后,高鑫零售財報調整為同步阿里的財年制)

盡管有阿里的技術支持,高鑫零售在阿里入股后營收逐年下降,從2018年的993億降到2024財年的726億,并在2022財年首次虧損7.4億,2024年財年虧損擴大到了16億。

電商巨頭和超市,一個擅長線上,一個是線下的強者,為什么沒有形成協(xié)同效應?

莊帥認為,線下超市的供應鏈看起來強大,實際上大多是找本地的代理商、經銷商采購,放到線上價格競爭力不大。

而且巨頭的到家業(yè)務盈利能力還不強。比如生鮮到家業(yè)務長期處于“以補貼換增長”的階段,且履約成本高昂,即便是頭部傳統(tǒng)商超,也普遍處于虧損或微利狀態(tài)。到家業(yè)務作為傳統(tǒng)商超的“第二增長曲線”,大多數(shù)情況只貢獻增長而非利潤。

另外,電商巨頭引以為傲的線上系統(tǒng),推廣也不算順利。莊帥分析,京東同時入股了永輝和沃爾瑪,超市可能會擔心自己的動銷、庫存、品類等數(shù)據被別人掌握,或者巨頭拿著這些數(shù)據發(fā)展自營的業(yè)務。

就在這時,超市自身也迎來了巨大的市場競爭。2015年前后,生鮮電商推出了前置倉模式,每日優(yōu)鮮、叮咚買菜、樸樸超市等陸續(xù)布局前置倉。2016年,社區(qū)團購開始興起。2018年,美團閃購上線,發(fā)展即時零售,所有這些業(yè)態(tài)都在搶奪超市的業(yè)務。電商巨頭的線上系統(tǒng)雖然能夠幫助超市降本增效,但超市面臨的更大問題是銷售下滑。

2019年之后,供應鏈金融被規(guī)范管理,此前提到的超市現(xiàn)金流帶來的金融價值幾乎不復存在,加上大型超市在2021年前后陷入虧損,對電商巨頭業(yè)績增長、品類增長、系統(tǒng)推進的價值進一步降低。

于是,超市業(yè)態(tài)在阿里和京東業(yè)務里變得越來越雞肋,及時止損成了明智的選擇。

解綁之后,電商巨頭可以降低虧損,聚焦主業(yè)。

甩了包袱,電商巨頭的負債表能好看不少。同時,出售股份可以為公司帶來直接的資金回流,例如,京東轉讓永輝8.3%股份套現(xiàn)17.7億元。

近年來,互聯(lián)網巨頭都在強調回歸主業(yè)。阿里巴巴集團主席蔡崇信在2024財年第三季度財報會上表示,阿里將有計劃地逐步退出傳統(tǒng)實體零售業(yè)務。

對于超市來說,脫離了巨頭的戰(zhàn)隊,解除了束縛,也有了自主選擇權,與多家平臺都可以自由合作,不用再捆綁發(fā)展。

習胖東來、山姆和Costco是出路嗎?

和巨頭分手后的超市,前景何在?

我們在此前的文章中提到過,全國性的大型連鎖商超經歷了從快速崛起到全面潰敗的過程,它們的發(fā)展歷程證明,維持了幾十年的大賣場業(yè)態(tài)已經不再適應消費者的需求。且隨著互聯(lián)網流量紅利的逐漸消失,依靠線上流量增長的模式也不再可持續(xù)。

如今,反而是深耕本地的區(qū)域性超市,用個性化的商品和服務站穩(wěn)了腳跟。

目前來看,永輝超市通過引入新的投資者名創(chuàng)優(yōu)品來尋求業(yè)務的轉型和升級,而改造方向主要應用的是胖東來模式。

根據多位業(yè)內人士的說法,中國大型連鎖超市的出路是學習山姆和Costco的模式,精準定位人群,精選SKU,做自有品牌,提供更符合定位人群的產品和服務。

山姆會員店和Costco都是知名的會員制倉儲式超市,消費者需要支付年費成為會員后才能購物,這種模式增強了顧客的忠誠度,并為超市提供了穩(wěn)定的收入來源。為了提供高性價比的商品,山姆和Costco都采取了精選SKU的策略,專注于銷售爆款商品,從而提高議價能力和庫存周轉效率。商品通常以大包裝形式銷售,適合家庭批量購買,降低成本同時滿足家庭需求。

二者也有不同,山姆會員店在中國更重視高收入人群、企業(yè)白領等,而Costco的用戶人群偏向年輕化。山姆會員店在商品本土化方面做得較為突出,比如加入大量餐飲半成品產品,其中中餐半成品居多,而Costco在商品本土化方面相對較弱。

至于永輝超市和大潤發(fā)適合什么樣的模式,還需要自己摸索。

王國平分析,名創(chuàng)優(yōu)品入股永輝可以參照德國阿爾迪(奧樂齊)收購美國喬氏超市的模式?!爱斈陠淌铣幸彩蔷C合性超市,阿爾迪給喬氏的觀念就是精選SKU,做自有品牌,提供質優(yōu)價廉的商品,用了高薪酬的員工政策,之后喬氏超市保持了良好的增長?!?/p>

他指出,全球超市行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在,沒有跑出太多新的模式來,中國的水平已經跟國外陸續(xù)拉平。現(xiàn)在較為成功的山姆、Costco、喬氏超市和國內的胖東來,究其內核,其實是接近的。

“永輝超市可以做消費分級,不同的門店進行不同的定位,不同層級的市場也可以做不同的定位?!蓖鯂秸f。

目前永輝超市學習的是胖東來的超市模式,也引入了胖東來的自有品牌,不過胖東來走的是“超百一體化”的模式,加入百貨品類以提高利潤率,以維持整體的產品和服務品質,永輝超市如果只是學習胖東來的部分業(yè)務,發(fā)展難度依然很大。

不過王國平也提到,名創(chuàng)優(yōu)品有小百貨的優(yōu)勢,未來如果和永輝超市結合做自己的“超百一體化”,或許也能在一定程度上提高毛利,這也是一條出路。

大型連鎖商超還有一大機會是維持大賣場模式,出海東南亞。

“在東南亞、南亞地區(qū)的印度、印尼、越南等市場,大賣場處于快速增長階段,容易抓住紅利,這跟當?shù)氐慕洕?、居民消費水平匹配。”王國平表示,這條路樂天瑪特已經跑通了,中國企業(yè)機會很大。

“未來超市的渠道價值會面臨重估,中國目前還沒有實體超市沖進世界500強,這方面的機會是有的。”王國平說。

大型連鎖超市們有出路,也有挑戰(zhàn)。

莊帥指出,做自有品牌是第一個挑戰(zhàn),以前選擇品牌上架幾乎是躺賺,但自有品牌從工廠的選擇、品類研究、原料調整、包裝、品牌定位、貨架管理都要自己做,相當于以前是篩選品牌,現(xiàn)在要自創(chuàng)產品。

另外,永輝和大潤發(fā)以前有京東和阿里的資源和流量,現(xiàn)在要跟其他超市同臺競爭,要自己獲取流量。如果再與其他平臺合作,要重新適應其他平臺的規(guī)則和用戶的消費習慣。

還有,作為全國連鎖的超市,未來還要學習本地化經營。莊帥舉例,比如要不要給各地區(qū)門店自主權,怎么調整供應鏈、怎么控制腐敗,貨架、燈光是不是要重新設計等,都是超市們未來的新課題。

 
本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

大潤發(fā)

3.8k
  • 大潤發(fā)M會員店首個縣級市門店開業(yè)
  • 中國連鎖百強榜有新變化:頭部商超業(yè)績承壓,胖東來首次上榜

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

大潤發(fā)們,被巨頭“拋棄”

巨頭甩掉包袱、超市去掉束縛,能雙贏嗎?

文|定焦One 艾樂伊

編輯 | 魏佳

互聯(lián)網巨頭+線下超市的組合,最近開始解綁了。

9月27日,高鑫零售(大潤發(fā)母公司)短暫停牌,隨后其發(fā)出公告提到,高鑫零售接獲一名有意要約人的接觸函。這表明,作為其控股股東的阿里,可能正在考慮出售高鑫零售的股份。10月16日,高鑫零售在港交所復牌,股價一度大漲25%,最終收漲15.08%,市值為196億港元,市場反應熱烈。

而就在9月,名創(chuàng)優(yōu)品以62.7億元收購了永輝超市29.4%的股權,成為后者最大股東。京東減持了8.3%的永輝超市股份。

這也意味著,阿里和京東這兩大電商巨頭,都要拋棄超市業(yè)態(tài)了。而近年來業(yè)績表現(xiàn)不好的永輝超市、大潤發(fā),也在積極尋找新的合作方以謀求轉型。

幾年前,在新零售和O2O的熱潮下,電商巨頭熱衷于線上線下結合,試圖利用互聯(lián)網改造實體行業(yè),京東入股永輝,阿里控股大潤發(fā),巨頭獲得了線下支撐,超市有了線上入口,雙方互惠互利。京東到家、淘鮮達、天貓超市業(yè)務一度蒸蒸日上,超市的線上業(yè)務占比也逐漸提升。

然而,近十年過去了,永輝超市、大潤發(fā)連年虧損,成了電商巨頭的負累,而巨頭對超市的諸多限制,也讓超市轉型步履維艱。如今,分手成了雙方最好的選擇。

脫離了巨頭的庇護和管束,大型連鎖超市要面對的是超市沒落的行業(yè)前景,以及自身綜合競爭力不足的困境。最近,胖東來幫扶整改后的永輝超市門店陸續(xù)重新開業(yè),但「定焦One」此前也提到,胖東來成功的密碼是“超市百貨一體化”的經營策略,目前的永輝超市只學習了胖東來超市的模式,并沒有融入百貨部分,未來的發(fā)展尚待驗證。大潤發(fā)尚未完成交割,前景也值得關注。

電商巨頭的算盤

互聯(lián)網巨頭入局商超可以追溯到2014年,當時阿里以53.7億港元(約合42.96億元人民幣)投資入股銀泰,成為其第二大股東。在此后的四年里,互聯(lián)網巨頭頻繁對線下商超進行收購和投資。

京東在2015年8月以43億元入手了永輝超市10%的股權,后續(xù)又進行了多次加倉,持股比例達到13.38%,成為永輝超市的第二大股東。同年,阿里以283億元入股蘇寧易購,成為其第二大股東。

2016年至2017年,京東通過增發(fā)股份與沃爾瑪達成戰(zhàn)略合作,沃爾瑪成為京東第三大股東,同時京東獲得1號店的核心資產。2017年5月,阿里向易果生鮮收購聯(lián)華超市18%的內資股股權,成為聯(lián)華超市第二大股東。2017年12月,騰訊斥資42億入股永輝超市,持股5%。

具體到高鑫零售,阿里曾于2017年11月投入224億港元,直接和間接持有高鑫零售36.16%的股份,并在2020年增資,直接和間接持有72%的股權,成為控股股東。2020年6月,時任阿里巴巴副總裁、零售通總經理的林小海擔任大潤發(fā)CEO,直接向當時的阿里巴巴CEO張勇匯報。

結合多位從業(yè)者的說法,互聯(lián)網巨頭收購超市股份的原因主要包括以下幾點:

首先是巨頭的線上線下融合戰(zhàn)略。京東在2014年正式啟動了O2O模式,與線下便利店等實體店合作,提供線上流量平臺和配送服務。2015年它入股的永輝超市接入了京東到家,京東能夠利用永輝的線下資源,推動自身的O2O戰(zhàn)略 。

2016年,馬云提出“新零售”概念,旨在通過線上線下的融合,加上物流、支付等環(huán)節(jié)的整合,全面升級零售體驗。收購超市股份是這一戰(zhàn)略的關鍵一步。例如,高鑫零售旗下所有門店均接入阿里的淘鮮達及天貓超市,為客戶提供“1小時達”及“半日達”配送消費體驗。

零售行業(yè)專家,百聯(lián)咨詢創(chuàng)始人莊帥解釋,當時互聯(lián)網陷入增長瓶頸,巨頭們設想通過一套系統(tǒng)把線下所有的零售商都接進來,實體店對用戶來說更有信任感,容易通過線下店吸引用戶。另外,收購超市后必然要接電商巨頭的系統(tǒng),系統(tǒng)得到驗證以后,再覆蓋到其他店,有望一統(tǒng)線下實體零售。

巨頭收購超市,還有一大原因是金融方面的考量。聯(lián)商網高級顧問王國平分析,當時微信、支付寶在火熱推進,推廣線上支付需要線下渠道支持,而且金融板塊在當時資本市場的估值空間非常大。這樣的做法也確實有效,如今消費者早已接受了線下消費掃碼支付。

莊帥補充,金融方面還有一個當時的熱門業(yè)務是供應鏈金融?!俺懈┴浬痰慕Y賬周期短則一個季度,長的可能有一兩年,這樣超市的現(xiàn)金流就非常好。當時供應鏈金融很火,京東金融、螞蟻集團等也都有相關業(yè)務,賬期長、現(xiàn)金流好的超市業(yè)態(tài)對它們來說很有價值。”

第三個原因是可以豐富巨頭的業(yè)務版圖,增加業(yè)績,拉動股價和市值。莊帥提到,比如天貓超市就借助大潤發(fā)有了快速發(fā)展;阿里入股銀泰時,也給天貓帶來了很多品牌入駐。

資本市場需要數(shù)據,接入超市,巨頭有了更大的想象空間。永輝超市財報顯示,2021年,線上銷售額為130億元,2023年這一數(shù)字提升至161億元。高鑫零售2023財年營收836億元,線上銷售占比約35%,僅線上銷售部分就有200多億元。過去一些年里,巨頭的股價、市值上漲有超市的部分功勞。

第四個原因是巨頭看中超市的供應鏈和品類優(yōu)勢。莊帥提到,商品有5個頻次,日頻、周頻、月頻、季頻和年頻,京東的電子產品是季頻、年頻產品比較多,阿里的服飾類以季頻為主,而超市的日用品和生鮮等是月頻和周頻的品類?!爱敃r電商巨頭為了用日用品這樣的高頻品類來提高APP的打開度、活躍度,以快消品為主的超市就被選中了。”

另外,在激烈的市場競爭中,電商巨頭通過收購超市股份,可以增強自身的市場地位,對抗其他競爭對手。例如,阿里和高鑫零售以及蘇寧的合作,京東和永輝超市、沃爾瑪?shù)慕壎ǖ龋荚谝欢ǔ潭壬显鰪娏俗陨砀偁幜Α?/p>

虧不起的巨頭們,選擇及時止損

電商巨頭和超市的組合,在早期確實發(fā)揮出了一定的作用。

對電商巨頭來說,業(yè)務覆蓋范圍更廣,新零售戰(zhàn)略得到了比較好的貫徹。對幾家超市來說,最大的價值是數(shù)字化水平快速提升,超市供應鏈的優(yōu)化,人臉識別、自助結賬等得到了廣泛應用。

但整體上來看,理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感,超市的發(fā)展遠未達到雙方預期。

京東入股永輝超市后,永輝超市的業(yè)績表現(xiàn)經歷了一些起伏。

制圖 / 定焦One

如圖所示,2016年-2020年期間,永輝超市快速發(fā)展,營收從492億漲到了932億,年復合增長率超過14% 。永輝超市通過資本借力,躋身國內商超行業(yè)前列。

2021年至2023年,永輝超市營收一路下降到了786億元,同時,永輝超市三年累計虧損額近90億元。2024年上半年,永輝超市實現(xiàn)盈利,但營收、利潤同比雙降。

同樣的,阿里巴巴收購高鑫零售后, CEO換了好幾任,財報數(shù)據依然難以達到預期。

制圖 / 定焦One (2020年以后,高鑫零售財報調整為同步阿里的財年制)

盡管有阿里的技術支持,高鑫零售在阿里入股后營收逐年下降,從2018年的993億降到2024財年的726億,并在2022財年首次虧損7.4億,2024年財年虧損擴大到了16億。

電商巨頭和超市,一個擅長線上,一個是線下的強者,為什么沒有形成協(xié)同效應?

莊帥認為,線下超市的供應鏈看起來強大,實際上大多是找本地的代理商、經銷商采購,放到線上價格競爭力不大。

而且巨頭的到家業(yè)務盈利能力還不強。比如生鮮到家業(yè)務長期處于“以補貼換增長”的階段,且履約成本高昂,即便是頭部傳統(tǒng)商超,也普遍處于虧損或微利狀態(tài)。到家業(yè)務作為傳統(tǒng)商超的“第二增長曲線”,大多數(shù)情況只貢獻增長而非利潤。

另外,電商巨頭引以為傲的線上系統(tǒng),推廣也不算順利。莊帥分析,京東同時入股了永輝和沃爾瑪,超市可能會擔心自己的動銷、庫存、品類等數(shù)據被別人掌握,或者巨頭拿著這些數(shù)據發(fā)展自營的業(yè)務。

就在這時,超市自身也迎來了巨大的市場競爭。2015年前后,生鮮電商推出了前置倉模式,每日優(yōu)鮮、叮咚買菜、樸樸超市等陸續(xù)布局前置倉。2016年,社區(qū)團購開始興起。2018年,美團閃購上線,發(fā)展即時零售,所有這些業(yè)態(tài)都在搶奪超市的業(yè)務。電商巨頭的線上系統(tǒng)雖然能夠幫助超市降本增效,但超市面臨的更大問題是銷售下滑。

2019年之后,供應鏈金融被規(guī)范管理,此前提到的超市現(xiàn)金流帶來的金融價值幾乎不復存在,加上大型超市在2021年前后陷入虧損,對電商巨頭業(yè)績增長、品類增長、系統(tǒng)推進的價值進一步降低。

于是,超市業(yè)態(tài)在阿里和京東業(yè)務里變得越來越雞肋,及時止損成了明智的選擇。

解綁之后,電商巨頭可以降低虧損,聚焦主業(yè)。

甩了包袱,電商巨頭的負債表能好看不少。同時,出售股份可以為公司帶來直接的資金回流,例如,京東轉讓永輝8.3%股份套現(xiàn)17.7億元。

近年來,互聯(lián)網巨頭都在強調回歸主業(yè)。阿里巴巴集團主席蔡崇信在2024財年第三季度財報會上表示,阿里將有計劃地逐步退出傳統(tǒng)實體零售業(yè)務。

對于超市來說,脫離了巨頭的戰(zhàn)隊,解除了束縛,也有了自主選擇權,與多家平臺都可以自由合作,不用再捆綁發(fā)展。

習胖東來、山姆和Costco是出路嗎?

和巨頭分手后的超市,前景何在?

我們在此前的文章中提到過,全國性的大型連鎖商超經歷了從快速崛起到全面潰敗的過程,它們的發(fā)展歷程證明,維持了幾十年的大賣場業(yè)態(tài)已經不再適應消費者的需求。且隨著互聯(lián)網流量紅利的逐漸消失,依靠線上流量增長的模式也不再可持續(xù)。

如今,反而是深耕本地的區(qū)域性超市,用個性化的商品和服務站穩(wěn)了腳跟。

目前來看,永輝超市通過引入新的投資者名創(chuàng)優(yōu)品來尋求業(yè)務的轉型和升級,而改造方向主要應用的是胖東來模式。

根據多位業(yè)內人士的說法,中國大型連鎖超市的出路是學習山姆和Costco的模式,精準定位人群,精選SKU,做自有品牌,提供更符合定位人群的產品和服務。

山姆會員店和Costco都是知名的會員制倉儲式超市,消費者需要支付年費成為會員后才能購物,這種模式增強了顧客的忠誠度,并為超市提供了穩(wěn)定的收入來源。為了提供高性價比的商品,山姆和Costco都采取了精選SKU的策略,專注于銷售爆款商品,從而提高議價能力和庫存周轉效率。商品通常以大包裝形式銷售,適合家庭批量購買,降低成本同時滿足家庭需求。

二者也有不同,山姆會員店在中國更重視高收入人群、企業(yè)白領等,而Costco的用戶人群偏向年輕化。山姆會員店在商品本土化方面做得較為突出,比如加入大量餐飲半成品產品,其中中餐半成品居多,而Costco在商品本土化方面相對較弱。

至于永輝超市和大潤發(fā)適合什么樣的模式,還需要自己摸索。

王國平分析,名創(chuàng)優(yōu)品入股永輝可以參照德國阿爾迪(奧樂齊)收購美國喬氏超市的模式?!爱斈陠淌铣幸彩蔷C合性超市,阿爾迪給喬氏的觀念就是精選SKU,做自有品牌,提供質優(yōu)價廉的商品,用了高薪酬的員工政策,之后喬氏超市保持了良好的增長?!?/p>

他指出,全球超市行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在,沒有跑出太多新的模式來,中國的水平已經跟國外陸續(xù)拉平?,F(xiàn)在較為成功的山姆、Costco、喬氏超市和國內的胖東來,究其內核,其實是接近的。

“永輝超市可以做消費分級,不同的門店進行不同的定位,不同層級的市場也可以做不同的定位?!蓖鯂秸f。

目前永輝超市學習的是胖東來的超市模式,也引入了胖東來的自有品牌,不過胖東來走的是“超百一體化”的模式,加入百貨品類以提高利潤率,以維持整體的產品和服務品質,永輝超市如果只是學習胖東來的部分業(yè)務,發(fā)展難度依然很大。

不過王國平也提到,名創(chuàng)優(yōu)品有小百貨的優(yōu)勢,未來如果和永輝超市結合做自己的“超百一體化”,或許也能在一定程度上提高毛利,這也是一條出路。

大型連鎖商超還有一大機會是維持大賣場模式,出海東南亞。

“在東南亞、南亞地區(qū)的印度、印尼、越南等市場,大賣場處于快速增長階段,容易抓住紅利,這跟當?shù)氐慕洕?、居民消費水平匹配。”王國平表示,這條路樂天瑪特已經跑通了,中國企業(yè)機會很大。

“未來超市的渠道價值會面臨重估,中國目前還沒有實體超市沖進世界500強,這方面的機會是有的。”王國平說。

大型連鎖超市們有出路,也有挑戰(zhàn)。

莊帥指出,做自有品牌是第一個挑戰(zhàn),以前選擇品牌上架幾乎是躺賺,但自有品牌從工廠的選擇、品類研究、原料調整、包裝、品牌定位、貨架管理都要自己做,相當于以前是篩選品牌,現(xiàn)在要自創(chuàng)產品。

另外,永輝和大潤發(fā)以前有京東和阿里的資源和流量,現(xiàn)在要跟其他超市同臺競爭,要自己獲取流量。如果再與其他平臺合作,要重新適應其他平臺的規(guī)則和用戶的消費習慣。

還有,作為全國連鎖的超市,未來還要學習本地化經營。莊帥舉例,比如要不要給各地區(qū)門店自主權,怎么調整供應鏈、怎么控制腐敗,貨架、燈光是不是要重新設計等,都是超市們未來的新課題。

 
本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。