文 | 聽筒Tech Kaka
編輯 | 饒 言
看起來，字節(jié)跳動(dòng)的新款A(yù)I硬件Ola Friend耳機(jī)并沒有預(yù)期中的樂觀。
10月17日，Ola Friend耳機(jī)正式開售，相比發(fā)布時(shí)的熱鬧，這次開售悄無聲息。
“花1199元，買一個(gè)小愛同學(xué)版的豆包？還不如繼續(xù)用ChatGPT?！?/p>
試用過字節(jié)跳動(dòng)最新推出的AI耳機(jī)后，作為豆包忠實(shí)用戶，張瑩對Ola Friend的印象是高開低走。
在體驗(yàn)過只要手指輕觸耳機(jī)，鎖屏也能直接喚醒豆包對話帶來的新鮮感過后，張瑩發(fā)現(xiàn)，這款以AI功能為賣點(diǎn)的耳機(jī)，既無法像科大訊飛的AI耳機(jī)支持同聲傳譯，搭載的豆包大模型，在英語對話上也不如ChatGPT體驗(yàn)絲滑。
除了能更方便地對話豆包，張瑩還沒有體驗(yàn)到讓她更耳目一新的功能。
圖：10月17日，Ola Friend正式開售 來源：Ola Friend官方微博
一位豆包相關(guān)業(yè)務(wù)線的內(nèi)部人士也告訴《聽筒Tech（ID：Tingtongtech）》，盡管頻繁使用到Ola Friend耳機(jī)做業(yè)務(wù)測試，但“即便是內(nèi)部，也很少有人準(zhǔn)備入手，畢竟價(jià)格太高，現(xiàn)在功能也有限”。
不過，即便推出后市場呼聲并不高，這款近期引發(fā)豆包用戶狂歡的豆包AI耳機(jī)，卻是張一鳴在硬件領(lǐng)域的又一次嘗試。
實(shí)際上，張一鳴對硬件的嘗試可謂執(zhí)著，先后嘗試過手機(jī)、臺(tái)燈，甚至頭顯，但卻屢戰(zhàn)屢敗。
即便如此，張一鳴對硬件從未放棄。
今年9月，在完成對開放式耳機(jī)品牌Oladance的收購后，閃電式推出的豆包AI耳機(jī)Ola Friend，無疑承載著張一鳴未竟的硬件夢。
不過，嘗試總有風(fēng)險(xiǎn)。
試用兩天后，張瑩發(fā)現(xiàn)，Ola Friend耳機(jī)的語音喚醒會(huì)突然失靈，即便反復(fù)喚醒豆包，另一端也只是回復(fù)“請重新打開豆包App”，重啟無用后，張瑩無奈暫時(shí)切換回了原有的耳機(jī)。
可以預(yù)見的是，無論是樂觀而錯(cuò)誤，還是悲觀而正確，距離Ola Friend耳機(jī)真正破圈，字節(jié)跳動(dòng)還有一條艱難的路要走。
-01-“豆包AI耳機(jī)火了，但目前沒打算買”
作為最先關(guān)注到字節(jié)跳動(dòng)發(fā)布了一款A(yù)I耳機(jī)的豆包用戶，00后方正的驚喜正在被社交平臺(tái)上的測評(píng)帖勸退。
在Ola Friend發(fā)布之始，對于已經(jīng)習(xí)慣用豆包來rv搜索解決生活中大部分問題，還會(huì)將豆包作為AI朋友的方正來說，即便Ola Friend僅僅是能更加方便快捷的調(diào)用豆包，都足夠吸引其剁手。
但在搜索已有的豆包AI耳機(jī)測評(píng)后，方正發(fā)現(xiàn)，這款一度讓他愿意花1199元的耳機(jī)，實(shí)際上只能調(diào)用豆包的部分功能，除了主Bot之外，他在豆包里自行建立，“捏”出來的“智能體”（用戶在豆包內(nèi)創(chuàng)建的專屬對話ChatBot）目前卻不能調(diào)用。
“花了更多的錢，但只能享受一部分的豆包功能，性價(jià)比實(shí)在太低了?！痹鞠Ｍㄟ^Ola Friend和自己捏出來的智能體每時(shí)每刻對話的方正，也決定先不入手，再“觀望觀望”。
除了氪金沒法解鎖的完整功能，價(jià)格也是阻礙之一。
相比起科大訊飛售價(jià)1000-1300元，能實(shí)現(xiàn)同聲傳譯的AI會(huì)議耳機(jī)；以及低至369元，同樣主打文心一言大模型實(shí)時(shí)調(diào)用的小度AI耳機(jī)，姍姍來遲加入AI耳機(jī)戰(zhàn)場的字節(jié)跳動(dòng)，在價(jià)格力上并沒有真正打動(dòng)消費(fèi)者。
“目前展現(xiàn)出來的功能，用耳機(jī)加上手機(jī)打開豆包就可以實(shí)現(xiàn)，沒必要專門再買一個(gè)耳機(jī)?！狈秸毖?。
而在測評(píng)后，自媒體博主阿穎也表示“一言難盡”，在他看來，如果只是“為了跟豆包聊天而買個(gè)耳機(jī)，性價(jià)比著實(shí)太低”。
盡管戴上耳機(jī)后，隨時(shí)隨地都能喚醒豆包；需要推薦歌曲，就會(huì)自動(dòng)發(fā)送汽水音樂（字節(jié)跳動(dòng)音樂APP）的歌曲，但如果要求播放指定版權(quán)的歌如周杰倫的歌曲，就無法播放。
同時(shí)，如果要求導(dǎo)航，也會(huì)實(shí)時(shí)規(guī)劃路線，但這種偶然帶來驚喜的時(shí)刻，卻不是阿穎的剛需。
“如果有人在旁邊喊‘豆包’，它也會(huì)呼應(yīng)?！卑⒎f直言，“但這是我自己的私密空間，并不希望會(huì)被旁人打擾到。”
另外，豆包AI耳機(jī)主打的英語陪聊功能，實(shí)用性也并不高。
對于忠實(shí)用戶張瑩來說，如今正在備考雅思的她，每天都會(huì)高頻地調(diào)用豆包查單詞，練習(xí)口語，但相比起本就擁有豐富海外語料庫的ChatGPT，豆包有時(shí)仍然會(huì)出現(xiàn)“中文亂回”的情況，“如果是為了練習(xí)口語，我更愿意為ChatGPT付費(fèi)。”
圖：Ola Friend開售當(dāng)天的相關(guān)數(shù)據(jù) 來源：京東（左）、抖音（右）
正如方正和張瑩等人的體驗(yàn)一樣，自10月10日開啟預(yù)售以來，消費(fèi)者對Ola Friend的呼聲并不高。
10月17日，Ola Friend正式開售。截至10月17日中午12點(diǎn)，在京東Ola Friend旗艦店，這款耳機(jī)的銷量為400+。在抖音直播間，在線的人數(shù)始終未能超過100。
在社交平臺(tái)，對Ola Friend的討論也并不高。不少筆記中，網(wǎng)友留言稱，“如果作為AI耳機(jī)，功能不夠”、“如果只是作為開放式耳機(jī)，還有更多專業(yè)的選擇”。
-02-張一鳴執(zhí)著的硬件夢
對于張一鳴而言，硬件夢似乎總是可望而不可及。
2019年，收購錘子手機(jī)一年后，暫停手機(jī)研發(fā)的字節(jié)跳動(dòng)，將原錘子科技團(tuán)隊(duì)組建的新石實(shí)驗(yàn)室并入教育硬件團(tuán)隊(duì)，配備AI攝像頭的大力智能作業(yè)燈出道即巔峰。
不過，遺憾的是，這一風(fēng)光并沒有延續(xù)多久。
2021年，在大力智能作業(yè)燈突破百萬銷量后，2022年，字節(jié)跳動(dòng)教育硬件業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人楊康轉(zhuǎn)崗，硬件團(tuán)隊(duì)只剩下質(zhì)檢和銷售團(tuán)隊(duì)。根據(jù)《晚點(diǎn)LatePost》報(bào)道，2022年字節(jié)跳動(dòng)還有幾十萬臺(tái)燈存貨待售。
教育臺(tái)燈折戟，張一鳴盯上風(fēng)頭正勁的VR頭顯。
2021年，字節(jié)跳動(dòng)花數(shù)十億元拿下估值不過30億元的PICO。據(jù)媒體報(bào)道，隨后，字節(jié)跳動(dòng)向Pico投入了大量資源，包括技術(shù)專家、大IP合作，以及全平臺(tái)的流量支持。
但重金收購并大量投入的PICO再一次擊破了張一鳴的硬件夢。據(jù)媒體估算，在兩年數(shù)百億元的投入下，寄予重望的PICO 4銷量不過30萬臺(tái)，整體日活不到10萬，最終PICO團(tuán)隊(duì)也迎來了裁員和業(yè)務(wù)線的收縮。
如今，執(zhí)著于硬件的張一鳴，再次押寶AI耳機(jī)。
不同于沉重的頭顯，更輕盈、更便攜的耳機(jī)被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是更為接近可穿戴設(shè)備的形態(tài)之一。
根據(jù)洛圖科技數(shù)據(jù)，2024年8月，AI耳機(jī)對比去年同期銷量增長763.3%，銷量增長1447.2%。
以開放式耳機(jī)新秀Cleer為例，創(chuàng)始人吳海全透露，Cleer ARC II音弧不僅早已宣傳起了AI功能，2023年的銷售目標(biāo)已經(jīng)是7-8億元。
而其今年4月推出的全球首款開放式AI耳機(jī)，也登陸董宇輝直播間，1399元的單價(jià)，6分鐘賣出2600單。
更重要的是，在不少業(yè)內(nèi)人士看來，推出AI耳機(jī)，是張一鳴和字節(jié)跳動(dòng)在探索AI技術(shù)與硬件結(jié)合的更多可能性。如果成功，字節(jié)跳動(dòng)在AI應(yīng)用領(lǐng)域便有可能領(lǐng)先其他同行一步。
但Ola Friend最終是否能夠承擔(dān)這一重任，目前來看，仍是未知數(shù)。
畢竟市場上，科大訊飛的AI耳機(jī)已經(jīng)占據(jù)絕對的市場地位。更何況，即便是有豆包加持，Ola Friend目前的應(yīng)用場景也有限，是否具備極強(qiáng)的競爭力，尚未可知。
另外，隨著AI硬件市場的快速發(fā)展，誰也不敢保證，AI耳機(jī)領(lǐng)域會(huì)不會(huì)擠入新的競爭者。這對Ola Friend而言，也是潛在的威脅。
而在不少消費(fèi)者看來，今年4月推出的Cleer，在語音交互上已經(jīng)具體到喊一聲“茄子”，就能觸發(fā)拍照功能。
相比之下，價(jià)格高昂，目前功能頗雞肋的字節(jié)跳動(dòng)AI耳機(jī)Ola Friend，似乎現(xiàn)階段更像是一種豆包用戶內(nèi)部的限定內(nèi)測品，尚未真的調(diào)動(dòng)消費(fèi)情緒。
-03-市場依然期待
當(dāng)然，并不是所有聲音都不看好Ola Friend耳機(jī)。對于字節(jié)跳動(dòng)的這款新產(chǎn)品，市場同樣有認(rèn)可的聲音在。
一些經(jīng)銷商看好Ola Friend，在他們看來，有豆包的加持，這很有可能是一款極具潛力的產(chǎn)品。。
“雖然字節(jié)跳動(dòng)的AI耳機(jī)定價(jià)1199元，但實(shí)際上競品是開放式耳機(jī)一哥韶音和新秀Cleer。”
Ola Friend耳機(jī)的經(jīng)銷商魏瑋表示，在開放式耳機(jī)市場上，相比起韶音810、710、910、Cleer、拜亞動(dòng)力等前輩，字節(jié)跳動(dòng)的Ola Friend佩戴舒適度、穩(wěn)定性、通話效果，以及音效都更優(yōu)秀，“綜合分在85以上，價(jià)格更便宜?！?/p>
“AI智能體是成長型的，會(huì)越用越智能?！蔽含|表示，無論是字節(jié)跳動(dòng)還是百度，都在嘗試AI+的更多可能性。
在魏瑋看來，作為開放式耳機(jī)，Ola Friend的加入也讓耳機(jī)賽道有了更多的危機(jī)感，“如果競爭對手不跟進(jìn)加入AI功能，就會(huì)慢慢被市場淘汰，而即便跟進(jìn)，也會(huì)落后于Ola Friend。”
對于張一鳴和字節(jié)跳動(dòng)而言，AI耳機(jī)或許也是一次樂觀的新嘗試。
“字節(jié)跳動(dòng)耳機(jī)后面還會(huì)有新功能，目前正在測試?！鼻拔乃龆拱嚓P(guān)業(yè)務(wù)人員亦透露，作為張一鳴新硬件夢的入口，擁有2000萬日活用戶的豆包，不僅有足夠的用戶來調(diào)試產(chǎn)品的交互效果，更有抖音、TikTok在海內(nèi)外做流量池引流，字節(jié)跳動(dòng)依然最有希望率先在AI硬件領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破。
雖然對目前的Ola Friend有些失望，豆包的“忠粉”們也同樣對其抱有期待。
“作為豆包用戶，還是希望字節(jié)跳動(dòng)盡快更新同聲翻譯的功能。”購入豆包AI耳機(jī)后，阿穎仍在等待豆包在AI耳機(jī)功能的進(jìn)一步完善，對他而言，花1199元買下目前功能單一的Ola Friend，是為了押寶“用豆包耳機(jī)調(diào)用抖音、番茄小說的一天”。
就在此前，癡迷于火星夢的馬斯克，在一次播客采訪中也提到，“我寧愿樂觀而錯(cuò)誤，也不愿悲觀而正確?！?/p>
或許，張一鳴亦有此想法。
AI耳機(jī)是否能托起張一鳴的硬件夢，或許暫時(shí)難下斷言。不過，放下炫酷的概念，回歸消費(fèi)者需求本身，才是“豆包們”走向未來的真正解法。
（文中阿穎、魏瑋、張瑩、方正均為化名。）