正在閱讀:

中國(guó)醫(yī)藥訴訟追討一億余元,因收購(gòu)標(biāo)的業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)

掃一掃下載界面新聞APP

中國(guó)醫(yī)藥訴訟追討一億余元,因收購(gòu)標(biāo)的業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)

收購(gòu)標(biāo)的未實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)承諾,交易對(duì)方未支付業(yè)績(jī)補(bǔ)償款,中國(guó)醫(yī)藥將其告上法庭。

圖源:視覺(jué)中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 唐卓雅

界面新聞編輯 | 謝欣

10月11日盤后,中國(guó)醫(yī)藥發(fā)布公告,因業(yè)績(jī)補(bǔ)償引起的合同糾紛,公司作為原告向北京市第二中級(jí)人民法院提起訴訟,對(duì)西藏天晟泰豐藥業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“西藏天晟”)及徐攀峰提起訴訟,涉案金額為1.39億元。該案件目前已立案受理,尚未開(kāi)庭審理。

中國(guó)醫(yī)藥此次訴訟請(qǐng)求包括判決西藏天晟向公司支付業(yè)績(jī)補(bǔ)償款1億元及相關(guān)利息、徐攀峰向河南通用醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“河南通用”)支付未辦妥房產(chǎn)證的款項(xiàng)1689萬(wàn)元及相應(yīng)利息,判決公司有權(quán)將西藏天晟持有的河南通用30%股權(quán)拍賣、變賣后所得價(jià)款優(yōu)先受償,以及判決被告支付本案發(fā)生的律師費(fèi)和訴訟費(fèi)用、保險(xiǎn)費(fèi)。

目前,中國(guó)醫(yī)藥持有河南通用70%股權(quán);西藏天晟持有河南通用30%股權(quán)。徐攀峰為西藏天晟的實(shí)控人、法定代表人及董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。

這次訴訟起源于中國(guó)醫(yī)藥的一起收購(gòu)案。2016年3月,中國(guó)醫(yī)藥收購(gòu)西藏天晟所持河南通用70%股權(quán),根據(jù)協(xié)議約定,中國(guó)醫(yī)藥指定下屬子公司天方藥業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“天方藥業(yè)”)以現(xiàn)金形式支付一期30%股權(quán)款2.39萬(wàn)元,并辦理70%股權(quán)工商變更手續(xù),2016年3月份開(kāi)始享有河南通用70%股權(quán)對(duì)應(yīng)的股東權(quán)益。當(dāng)時(shí),二期40%股權(quán)款計(jì)劃后續(xù)以子公司股權(quán)支付對(duì)價(jià)。2018年6月,各方協(xié)商同意將二期40%股權(quán)對(duì)價(jià)款支付方式變更為現(xiàn)金形式,對(duì)價(jià)金額為2.27億元,但由于西藏天晟及徐攀峰未能在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定期限內(nèi)取得公司收購(gòu)河南通用時(shí)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告范圍內(nèi)相關(guān)房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證書(shū),暫時(shí)扣除上述房產(chǎn)對(duì)應(yīng)價(jià)款后,天方藥業(yè)實(shí)際支付二期40%股權(quán)剩余款項(xiàng)共2.1億元。

并且,交易雙方根據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》設(shè)定了西藏天晟對(duì)河南通用在2016年3月至2019年2月期間的凈利潤(rùn)承諾,分別為2016年3-12月6841.67萬(wàn)元;2017年度9400萬(wàn)元;2018年度11040萬(wàn)元;2019年1-2月1840萬(wàn)元。若河南通用未實(shí)現(xiàn)承諾業(yè)績(jī),中國(guó)醫(yī)藥有權(quán)要求西藏天晟以現(xiàn)金方式將業(yè)績(jī)承諾標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)(扣除非經(jīng)常性損益)之間的差額補(bǔ)償給公司。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),中國(guó)醫(yī)藥通過(guò)分期付款收購(gòu)了西藏天晟持有的河南通用70%股權(quán),同時(shí)設(shè)置了業(yè)績(jī)承諾,若河南通用未實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)承諾,則由西藏天晟補(bǔ)齊差額。

最終,中國(guó)醫(yī)藥將西藏天晟告上法庭的原因即河南通用實(shí)際業(yè)績(jī)未達(dá)標(biāo),且西藏天晟未支付上述業(yè)績(jī)補(bǔ)償款項(xiàng)。經(jīng)審計(jì),河南通用的實(shí)際業(yè)績(jī)與西藏天晟承諾業(yè)績(jī)的差額分別為:2016年3-12月,-501.67萬(wàn)元;2017年度,256.01萬(wàn)元;2018年度,-7831.39 萬(wàn)元;2019年1-2月,-1398.04萬(wàn)元。差額共計(jì)9731.10萬(wàn)元。

其中,2020 年專項(xiàng)審計(jì)完成后,西藏天晟對(duì)專項(xiàng)審計(jì)中非經(jīng)常性損益認(rèn)定等問(wèn)題與中國(guó)醫(yī)藥存在較大分歧,雙方溝通未達(dá)成一致。而后幾年,中國(guó)醫(yī)藥與西藏天晟就業(yè)績(jī)補(bǔ)償協(xié)議仍然無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。

另外,中國(guó)醫(yī)藥稱其向河南通用提供借款置換利息較高的負(fù)債,按雙方約定河南通用因此節(jié)約的利息成本而增加的利潤(rùn)應(yīng)調(diào)增西藏天晟的業(yè)績(jī)承諾金額,經(jīng)審核河南通用在業(yè)績(jī)承諾期內(nèi)借此節(jié)約資金成本332.08萬(wàn)元。綜上,中國(guó)醫(yī)藥認(rèn)為,西藏天晟應(yīng)向公司支付業(yè)績(jī)補(bǔ)償款1億元。

中國(guó)醫(yī)藥并非首次因?yàn)槭召?gòu)惹上官司。2023年9月27日,因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,王一兵作為原告對(duì)中國(guó)醫(yī)藥提起訴訟,訴訟請(qǐng)求中國(guó)醫(yī)藥收購(gòu)其持有的河北通用醫(yī)藥有限公司(下稱“河北通用”)30%股權(quán),并向其支付轉(zhuǎn)讓價(jià)5.1億元。

該股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛始于2018年6月,中國(guó)醫(yī)藥、王一兵和王子?。ㄍ跻槐┖炗唴f(xié)議,前者收購(gòu)河北通用70%的股權(quán),對(duì)于王一兵持有的剩余30%股權(quán),該協(xié)議約定在業(yè)績(jī)承諾期滿且完成相應(yīng)業(yè)績(jī)承諾的前提下,中國(guó)醫(yī)藥收購(gòu)?fù)跻槐钟械暮颖蓖ㄓ檬S?0%股權(quán)。

雙方的矛盾就在于無(wú)法就業(yè)績(jī)承諾完成情況達(dá)成共識(shí)。王一兵認(rèn)為,其已按照《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》在業(yè)績(jī)承諾期內(nèi)完成了業(yè)績(jī)承諾,中國(guó)醫(yī)藥按約定以轉(zhuǎn)讓價(jià)款5.1億元收購(gòu)?fù)跻槐钟械暮颖蓖ㄓ檬S?0%股權(quán)。但雙方在中介機(jī)構(gòu)選聘等方面一直未達(dá)成一致意見(jiàn),導(dǎo)致這段時(shí)期的業(yè)績(jī)承諾審計(jì)未如期開(kāi)展。因此中國(guó)醫(yī)藥無(wú)法確定業(yè)績(jī)承諾完成情況,也無(wú)法確定是否可按協(xié)議收購(gòu)剩余30%的股權(quán)。

近年來(lái),中國(guó)醫(yī)藥業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳。2021年至2023年,中國(guó)醫(yī)藥的營(yíng)收分別為362.34億元、375.93億元、388.24億元,增速分別為-7.83%、3.75%、3.28%;凈利潤(rùn)分別為6.47億元、7.35億元、10.48億元,增速分別為-50.63%、13.68%、42.47%。今年上半年,中國(guó)醫(yī)藥的營(yíng)收為177.97億元,同比下降17.7%,凈利潤(rùn)為3.25億元,同比下降40.19%。上述業(yè)績(jī)中,中國(guó)醫(yī)藥2023年的凈利潤(rùn)增速明顯,但是扣非凈利潤(rùn)僅6.14億元,同比增長(zhǎng)2.35%。

此外,中國(guó)醫(yī)藥的高管層也頻頻變動(dòng)。今年5月,李亞?wèn)|申請(qǐng)辭去公司董事長(zhǎng)、董事及董事會(huì)專門委員會(huì)相關(guān)職務(wù),汪曉申請(qǐng)辭去公司副董事長(zhǎng)及董事職務(wù)。今年9月,林偉芳申請(qǐng)辭去公司副總經(jīng)理職務(wù),并不再擔(dān)任公司及控股子公司任何職務(wù)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

中國(guó)醫(yī)藥

3.4k
  • 中國(guó)醫(yī)藥:子公司尼可地爾片通過(guò)仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)
  • 中國(guó)醫(yī)藥:子公司磷酸奧司他韋膠囊獲藥品注冊(cè)證書(shū)

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

中國(guó)醫(yī)藥訴訟追討一億余元,因收購(gòu)標(biāo)的業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)

收購(gòu)標(biāo)的未實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)承諾,交易對(duì)方未支付業(yè)績(jī)補(bǔ)償款,中國(guó)醫(yī)藥將其告上法庭。

圖源:視覺(jué)中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 唐卓雅

界面新聞編輯 | 謝欣

10月11日盤后,中國(guó)醫(yī)藥發(fā)布公告,因業(yè)績(jī)補(bǔ)償引起的合同糾紛,公司作為原告向北京市第二中級(jí)人民法院提起訴訟,對(duì)西藏天晟泰豐藥業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“西藏天晟”)及徐攀峰提起訴訟,涉案金額為1.39億元。該案件目前已立案受理,尚未開(kāi)庭審理。

中國(guó)醫(yī)藥此次訴訟請(qǐng)求包括判決西藏天晟向公司支付業(yè)績(jī)補(bǔ)償款1億元及相關(guān)利息、徐攀峰向河南通用醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“河南通用”)支付未辦妥房產(chǎn)證的款項(xiàng)1689萬(wàn)元及相應(yīng)利息,判決公司有權(quán)將西藏天晟持有的河南通用30%股權(quán)拍賣、變賣后所得價(jià)款優(yōu)先受償,以及判決被告支付本案發(fā)生的律師費(fèi)和訴訟費(fèi)用、保險(xiǎn)費(fèi)。

目前,中國(guó)醫(yī)藥持有河南通用70%股權(quán);西藏天晟持有河南通用30%股權(quán)。徐攀峰為西藏天晟的實(shí)控人、法定代表人及董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。

這次訴訟起源于中國(guó)醫(yī)藥的一起收購(gòu)案。2016年3月,中國(guó)醫(yī)藥收購(gòu)西藏天晟所持河南通用70%股權(quán),根據(jù)協(xié)議約定,中國(guó)醫(yī)藥指定下屬子公司天方藥業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“天方藥業(yè)”)以現(xiàn)金形式支付一期30%股權(quán)款2.39萬(wàn)元,并辦理70%股權(quán)工商變更手續(xù),2016年3月份開(kāi)始享有河南通用70%股權(quán)對(duì)應(yīng)的股東權(quán)益。當(dāng)時(shí),二期40%股權(quán)款計(jì)劃后續(xù)以子公司股權(quán)支付對(duì)價(jià)。2018年6月,各方協(xié)商同意將二期40%股權(quán)對(duì)價(jià)款支付方式變更為現(xiàn)金形式,對(duì)價(jià)金額為2.27億元,但由于西藏天晟及徐攀峰未能在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定期限內(nèi)取得公司收購(gòu)河南通用時(shí)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告范圍內(nèi)相關(guān)房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證書(shū),暫時(shí)扣除上述房產(chǎn)對(duì)應(yīng)價(jià)款后,天方藥業(yè)實(shí)際支付二期40%股權(quán)剩余款項(xiàng)共2.1億元。

并且,交易雙方根據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》設(shè)定了西藏天晟對(duì)河南通用在2016年3月至2019年2月期間的凈利潤(rùn)承諾,分別為2016年3-12月6841.67萬(wàn)元;2017年度9400萬(wàn)元;2018年度11040萬(wàn)元;2019年1-2月1840萬(wàn)元。若河南通用未實(shí)現(xiàn)承諾業(yè)績(jī),中國(guó)醫(yī)藥有權(quán)要求西藏天晟以現(xiàn)金方式將業(yè)績(jī)承諾標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)(扣除非經(jīng)常性損益)之間的差額補(bǔ)償給公司。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),中國(guó)醫(yī)藥通過(guò)分期付款收購(gòu)了西藏天晟持有的河南通用70%股權(quán),同時(shí)設(shè)置了業(yè)績(jī)承諾,若河南通用未實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)承諾,則由西藏天晟補(bǔ)齊差額。

最終,中國(guó)醫(yī)藥將西藏天晟告上法庭的原因即河南通用實(shí)際業(yè)績(jī)未達(dá)標(biāo),且西藏天晟未支付上述業(yè)績(jī)補(bǔ)償款項(xiàng)。經(jīng)審計(jì),河南通用的實(shí)際業(yè)績(jī)與西藏天晟承諾業(yè)績(jī)的差額分別為:2016年3-12月,-501.67萬(wàn)元;2017年度,256.01萬(wàn)元;2018年度,-7831.39 萬(wàn)元;2019年1-2月,-1398.04萬(wàn)元。差額共計(jì)9731.10萬(wàn)元。

其中,2020 年專項(xiàng)審計(jì)完成后,西藏天晟對(duì)專項(xiàng)審計(jì)中非經(jīng)常性損益認(rèn)定等問(wèn)題與中國(guó)醫(yī)藥存在較大分歧,雙方溝通未達(dá)成一致。而后幾年,中國(guó)醫(yī)藥與西藏天晟就業(yè)績(jī)補(bǔ)償協(xié)議仍然無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。

另外,中國(guó)醫(yī)藥稱其向河南通用提供借款置換利息較高的負(fù)債,按雙方約定河南通用因此節(jié)約的利息成本而增加的利潤(rùn)應(yīng)調(diào)增西藏天晟的業(yè)績(jī)承諾金額,經(jīng)審核河南通用在業(yè)績(jī)承諾期內(nèi)借此節(jié)約資金成本332.08萬(wàn)元。綜上,中國(guó)醫(yī)藥認(rèn)為,西藏天晟應(yīng)向公司支付業(yè)績(jī)補(bǔ)償款1億元。

中國(guó)醫(yī)藥并非首次因?yàn)槭召?gòu)惹上官司。2023年9月27日,因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,王一兵作為原告對(duì)中國(guó)醫(yī)藥提起訴訟,訴訟請(qǐng)求中國(guó)醫(yī)藥收購(gòu)其持有的河北通用醫(yī)藥有限公司(下稱“河北通用”)30%股權(quán),并向其支付轉(zhuǎn)讓價(jià)5.1億元。

該股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛始于2018年6月,中國(guó)醫(yī)藥、王一兵和王子?。ㄍ跻槐┖炗唴f(xié)議,前者收購(gòu)河北通用70%的股權(quán),對(duì)于王一兵持有的剩余30%股權(quán),該協(xié)議約定在業(yè)績(jī)承諾期滿且完成相應(yīng)業(yè)績(jī)承諾的前提下,中國(guó)醫(yī)藥收購(gòu)?fù)跻槐钟械暮颖蓖ㄓ檬S?0%股權(quán)。

雙方的矛盾就在于無(wú)法就業(yè)績(jī)承諾完成情況達(dá)成共識(shí)。王一兵認(rèn)為,其已按照《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》在業(yè)績(jī)承諾期內(nèi)完成了業(yè)績(jī)承諾,中國(guó)醫(yī)藥按約定以轉(zhuǎn)讓價(jià)款5.1億元收購(gòu)?fù)跻槐钟械暮颖蓖ㄓ檬S?0%股權(quán)。但雙方在中介機(jī)構(gòu)選聘等方面一直未達(dá)成一致意見(jiàn),導(dǎo)致這段時(shí)期的業(yè)績(jī)承諾審計(jì)未如期開(kāi)展。因此中國(guó)醫(yī)藥無(wú)法確定業(yè)績(jī)承諾完成情況,也無(wú)法確定是否可按協(xié)議收購(gòu)剩余30%的股權(quán)。

近年來(lái),中國(guó)醫(yī)藥業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳。2021年至2023年,中國(guó)醫(yī)藥的營(yíng)收分別為362.34億元、375.93億元、388.24億元,增速分別為-7.83%、3.75%、3.28%;凈利潤(rùn)分別為6.47億元、7.35億元、10.48億元,增速分別為-50.63%、13.68%、42.47%。今年上半年,中國(guó)醫(yī)藥的營(yíng)收為177.97億元,同比下降17.7%,凈利潤(rùn)為3.25億元,同比下降40.19%。上述業(yè)績(jī)中,中國(guó)醫(yī)藥2023年的凈利潤(rùn)增速明顯,但是扣非凈利潤(rùn)僅6.14億元,同比增長(zhǎng)2.35%。

此外,中國(guó)醫(yī)藥的高管層也頻頻變動(dòng)。今年5月,李亞?wèn)|申請(qǐng)辭去公司董事長(zhǎng)、董事及董事會(huì)專門委員會(huì)相關(guān)職務(wù),汪曉申請(qǐng)辭去公司副董事長(zhǎng)及董事職務(wù)。今年9月,林偉芳申請(qǐng)辭去公司副總經(jīng)理職務(wù),并不再擔(dān)任公司及控股子公司任何職務(wù)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。