文 | 聞旅 郭鴻云
編輯 | 藍蘭
別家景區(qū)求也求不來的“潑天富貴”，到哀牢山這里卻成燙手山芋。
近期，帶火哀牢山的顏料師“山取”被網(wǎng)友質疑是擅闖哀牢山，并未進行報備。
針對這一質疑，云南玉溪新平縣委宣傳部在10月8日作出回應，確認該博主進山采集礦石確實未報備，哀牢山保護局已和“山取”聯(lián)系，對其進行批評教育，并要求返還礦石。
而另一博主“苗疆陳朵朵”所引發(fā)的質疑更激烈，在她發(fā)布的哀牢山相關視頻內容中，不僅自己承認進入了核心區(qū)域，出現(xiàn)過核心區(qū)標識牌，還在哀牢山內進行了2天1夜的露營。
對于她的行為，保護區(qū)南華縣管護局和鎮(zhèn)沅縣管護局工作人員均表示，對其搭帳篷露營行為會展開調查，確認該事件是否發(fā)生在轄區(qū)內，并將進行后續(xù)處理。
引起輿論及官方的關注后，博主“苗疆陳朵朵”在9日上午發(fā)布了一則道歉視頻，稱自己確實進入了南華和鎮(zhèn)沅原始森林，但沒有破壞任何自然環(huán)境以及違法行為。
還解釋說“我是發(fā)通告之前進山，通告以后我再也沒有踏入哀牢山半步?！?/p>
但其辯解說辭很快又被官方“打臉”，發(fā)通告之前進山的理由站不住腳。因為相關禁入公告早在2022年就發(fā)過，國慶假期發(fā)布為再次提醒。此外，禁入公告是根據(jù)我國自然保護區(qū)條例擬定的，該條例早在1994年就已施行。
但陳朵朵依然覺得很冤，其在今天發(fā)布的最新視頻中說：“我就是去哀牢山走了一圈兒，2022年發(fā)布的通告，我上哪兒知道去？我小時候還去過呢。警告牌我看見了，但是全網(wǎng)直播能去，我為什么不能去？誰都知道在外圍作假，只有我橫穿兩個區(qū)探險去了。而且發(fā)完公告我一次也沒去吧？”
目前，“苗疆陳朵朵”的賬號在平臺已搜索不到，但還可以通過推薦關注并查看作品內容，包括哀牢山相關的視頻。以視頻號為例，聞旅查詢看到，其視頻號點贊量最高的哀牢山相關作品已超6000個，轉發(fā)量也在3000以上，但評論區(qū)已經(jīng)被作者關閉。
值得關注的是，在“陳朵朵”正式發(fā)布哀牢山露營相關視頻內容前，曾有一條預熱的“聲明書”視頻，稱自己“此行來哀牢山有一些私人事務要處理”，如果進入無信號區(qū)可能無法正常更新，千萬別有一些好心人士幫忙報警掛失聯(lián)，浪費公共資源。
在官方發(fā)公告提醒禁入核心區(qū)之后，結束露營行程的“陳朵朵”則又發(fā)布了一條哀牢山景色的庫存視頻，稱自己走的是“特殊通道”，并不是新平景區(qū)旅游打卡點，還提到相傳哀牢山深處有古祭祀舊址，一些未解之謎總要有人去探尋。
一邊說著傳言中哀牢山的神秘，一邊又在視頻結尾提示哀牢山的危險，并讓專業(yè)和非專業(yè)人士都要遠離核心區(qū)。一系列說辭把自己異于常人的人設給穩(wěn)穩(wěn)立住了。
而查看其更早發(fā)布的視頻內容，也不乏“聚神鑒”、“秘蠱”等關鍵詞，作品內容充滿獵奇和神秘色彩。這不得不讓人質疑，她的哀牢山露營視頻也是為了博眼球、吸引流量。
事實證明因為爭議她的賬號漲粉也確實非?？?，第三方數(shù)據(jù)平臺飛瓜數(shù)據(jù)顯示，截至10月9日15時，其賬號7天共漲粉36.5萬，粉絲量已超58萬，7天漲粉168.98%。
這樣存在明顯違規(guī)行為卻能迅速吸粉引流的結果應該是哀牢山官方最不想看到的，如果大批網(wǎng)紅蜂擁而至，不顧規(guī)則進入核心區(qū)，遇到危險出事故恐怕也會是早晚的事情。
畢竟，哀牢山的神秘可能有渲染成分，但走出景區(qū)范圍存在的危險卻是實實在在的。
且悲劇已經(jīng)發(fā)生過。2021年時候，來自中國地質調查局昆明自然資源綜合調查中心的4名工作人員，身強體壯，專業(yè)知識和經(jīng)驗都足夠豐富，從云南普洱市鎮(zhèn)沅縣出發(fā)，走進哀牢山霧氣繚繞的密林，就再沒有走出來。
針對于哀牢山非開發(fā)區(qū)域的危險性，官方也已經(jīng)做過很多說明和分析，解釋過這里地理環(huán)境極為復雜，山中霧氣彌漫，尤其是在雨霧天氣下，濃霧密閉的環(huán)境里晚上會釋放大量二氧化碳。人一旦長時間在山林中行走，有可能因為缺氧失去意識，進而失溫。
并提醒哀牢山確實存在大地磁場強度異常的現(xiàn)象，會導致指南針失靈，增加迷路的風險。種種因素疊加，哀牢山真的是一個可以對人類構成致命危險的地方。
想你的風可以吹到哀牢山景區(qū)，但被“吹”到這里的巨大客流是不是都能遵守規(guī)則，敬畏自然和生命，對于官方來說，管理難度就太大了。
畢竟，從目前處罰力度看，對于違反規(guī)定擅闖哀牢山的最高罰款是5000元。
國慶爆火后，官方也在不斷向游客做科普，究竟哪些區(qū)域是景區(qū)，是游客可以游玩的。
云南省玉溪市新平縣文化和旅游局就曾發(fā)文解釋，哀牢山新平區(qū)域根據(jù)不同管理級別分為國家級自然保護區(qū)和縣級自然保護區(qū)兩類，兩類保護區(qū)有明確分界線。
二者區(qū)域內又分為：核心區(qū)、緩沖區(qū)和實驗區(qū)三種，新平哀牢山石門峽景區(qū)、茶馬古道景區(qū)、金山原始森林景區(qū)均位于縣級自然保護區(qū)實驗區(qū)范圍內，屬人員可進入?yún)^(qū)域，游客只要服從景區(qū)管理要求，其旅行安全完全可以得到保障。
但探索未知是人的天性，利害關系講的再透徹，依然阻擋不住一部分人想去獵奇的心。
先不說危險的哀牢山，探索未經(jīng)開發(fā)和規(guī)范管理的“野景區(qū)”而出的事故并不少見。
就在國慶假期最后一天，一名游客在廣西玉林市一處被稱為“小西藏”的野生景點拍照時，不慎落水溺亡。盡管現(xiàn)場設有警示牌，但仍未能阻止事故的發(fā)生。
還有更早之前，浙江石人峽（一個沒有正式建成的景區(qū)）穿越湍急溪流被沖走溺亡的兩位驢友；四川省彭州市龍門山鎮(zhèn)龍漕溝“8·13”突發(fā)山洪災害事件造成的重大露營安全事故……警醒的案例還歷歷在目，游客遭遇危險的原因也都是因為不看指示牌，不聽工作人員勸阻。
無法想象，哀牢山大火之后，蜂擁而至的游客，特別是目的不純的蹭流網(wǎng)紅，哪怕只是很小比例的一部分不聽勸告，不守規(guī)矩，可能遭遇的危險概率會有多大。屆時被流量“捧紅”的哀牢山景區(qū)，又會被如何架在“火”上烤。
借用打卡過哀牢山景區(qū)的一位游客所講的話，哀牢山不具備成為網(wǎng)紅景區(qū)的條件。
不論是目前當?shù)鼐皡^(qū)及周邊交通、住宿、餐飲的接待能力，還是景區(qū)自身的管理難度，它可以是一個喜愛自然和冒險的游客來打卡的自然景區(qū)，但不適合成為旅拍遍地、為出片和追逐流量而存在的網(wǎng)紅打卡地。