文｜雷科技
上個月，小雷為大家總結(jié)了Apple 10月發(fā)布會的「潛在新品」，比如搭載Apple M4芯片的Mac三件套（MacBook Air、MacBook Pro、Mac mini），以及為了用上Apple智能而改用大內(nèi)存芯片的iPad數(shù)字版和iPad mini。
考慮到正在使用的16英寸筆記本實在過于笨重，16GB統(tǒng)一內(nèi)存也無法應(yīng)對高分辨率圖片的AI處理，早在M4 iPad Pro發(fā)布時，小雷就做好了今年升級新電腦的打算。唯一的擔(dān)心也只是iPad與MacBook Pro版的M4芯片在性能上有多大差距。
就在小雷試圖從網(wǎng)上的蛛絲馬跡中拼湊出M4筆記本的性能時，神通廣大的俄羅斯網(wǎng)友出手了。
不久前，X（Twitter）用戶ShrimpApplePro發(fā)了疑似M4 MacBook Pro的包裝盒照片。一方面，包裝盒背面清楚寫著這是一臺采用M4芯片、16GB內(nèi)存、512GB存儲空間的14英寸MacBook Pro。但另一方面，產(chǎn)品正面所展示的壁紙卻和M3版本一致，這也導(dǎo)致不少人開始懷疑這臺「M4 Mac」的真實性。
但就在大家將信將疑的時候，一個名為Wylsacom的YouTube用戶在10月7日直接上傳了一條M4 MacBook Pro的開箱視頻。Wylsacom以何種神通廣大的手段搞到這臺還沒發(fā)布的電腦我們不得而知，但在視頻中，Wylsacom確實大大方方地給這臺電腦開機(jī)激活了，甚至還運(yùn)行了Geekbench等基準(zhǔn)測試。
幸運(yùn)的是，這條開箱視頻直到現(xiàn)在還沒下架，我們也得以對M4 MacBook Pro的性能有了最基本的了解。
性能稍有提升，但感知確實不強(qiáng)
在GeekBench的分?jǐn)?shù)頁面，我們找到了這臺標(biāo)記為Mac16.1的筆記本的測試分?jǐn)?shù)。測試配置為M4處理器，基準(zhǔn)頻率4.41GHz，與M4 iPad Pro一致，集群同樣是4P+6E，搭配16GB統(tǒng)一內(nèi)存。
單核測試中，M4 MacBook Pro得分3864，略高于M4 iPad Pro的3648，也就是說M4 iPad并沒有因核心數(shù)量減少而在單核主頻與性能上得到優(yōu)勢，Apple的刀法也一如既往地準(zhǔn)確。
和采用M3芯片的MacBook Pro相比，M4款在單核性能上有22.8%分?jǐn)?shù)提升，在多核性能方面則有28.7%的分?jǐn)?shù)提升，考慮到M4確實比M3多了兩個E核，有20%-30%的提升并不讓人意外。值得一提的是，全新的M4芯片在單核測試的物件識別單元，相比M3擁有122.6%的大幅提升。相信這將對M4的AI表現(xiàn)提供不錯的基礎(chǔ)。
即使和擁有更多處理器核心、更大內(nèi)存的M3 Pro機(jī)型相比，M4 MacBook Pro的表現(xiàn)同樣出色。得益于更高的頻率（M4基準(zhǔn)頻率為4.41GHz，M3 Pro基準(zhǔn)頻率為4.05GHz），M4 MacBook Pro在單核測試中的分?jǐn)?shù)成功超越M3 Pro機(jī)型，有著20.5%的提升，其中物件識別單元的分?jǐn)?shù)同樣是遙遙領(lǐng)先。
但在多核測試中，M3 Pro機(jī)型用更多的核心數(shù)追上了M4機(jī)型的成績——M4機(jī)型分?jǐn)?shù)僅比M3 Pro高了6.4%，差距幾乎可以忽略不計。
換句話說，如果你目前正在使用M3芯片的MacBook Pro，無論你用的是M3 Max、「殘血」M3 Pro還是M3，都沒有必要升級到M4芯片的新款。當(dāng)然了，不用升級的前提是你的M3 MacBook Pro有16GB內(nèi)存。
如果你用的還是最普通的8GB版，那我建議還是盡早更換到16GB或更大內(nèi)存的型號。隨著Apple智能的到來，macOS對電腦內(nèi)存的占用率只會越來越高。
盡管Apple曾說過「Mac的8GB等于Windows的16GB」這種鬼話，但數(shù)據(jù)架構(gòu)不會說謊，軟件確確實實就是要用那么大的RAM。況且M3的MacBook本身就在閃存芯片上縮水，小內(nèi)存Mac只會進(jìn)一步加重電腦閃存的負(fù)擔(dān)，加速那唯一一顆閃存的「暴斃」進(jìn)程。
或者用更直白的話來說，在M4芯片上，Apple又?jǐn)D了一管新牙膏。
有恃無恐的Apple Silicon
事實上，自2020年Apple宣布推出M1芯片并開始過渡到自研Apple Silicon以來，Apple就已將Mac系列產(chǎn)品的更新節(jié)奏與英特爾脫鉤，將產(chǎn)品更新周期掌握在自己手中。這種自主性不僅提升了Mac產(chǎn)品的市場競爭力，也讓Apple能夠更靈活地應(yīng)對行業(yè)變化，及時根據(jù)技術(shù)進(jìn)展和用戶需求調(diào)整產(chǎn)品策略。
作為Apple Silicon系列的開端，M1用出色的能效比表現(xiàn)給整個行業(yè)帶來了巨大震撼。隨后，Apple通過M1 Pro和M1 Max進(jìn)一步加強(qiáng)了其在高端用戶市場的布局，同時也展現(xiàn)出了一條清晰的進(jìn)化路徑：通過每一代芯片的發(fā)布，不斷優(yōu)化性能、擴(kuò)展功能并降低能耗。
同時，Apple Silicon還讓Apple可以更深入地優(yōu)化硬件和軟件的結(jié)合。與之前依賴英特爾芯片時的局限性不同，Apple現(xiàn)在能夠根據(jù)其操作系統(tǒng)macOS和特定應(yīng)用場景的需求，精確設(shè)計和調(diào)整芯片架構(gòu)。
脫離英特爾的升級周期，意味著Apple不再受制于外部供應(yīng)商的技術(shù)限制，而是能夠全方位掌控從芯片設(shè)計、軟件優(yōu)化到產(chǎn)品發(fā)布的各個環(huán)節(jié)。這不僅加快了新產(chǎn)品的開發(fā)周期，也讓Apple在市場上擁有了更大的靈活性，能夠及時響應(yīng)消費(fèi)者和行業(yè)的需求。對于消費(fèi)者而言，這意味著更穩(wěn)定（也更沒有新意）的產(chǎn)品升級。
面對高通和英特爾，M4還能堅持多久？
但問題是，Apple Silicon也有自己的問題。脫鉤不僅意味著Apple不會因其他品牌的「牙膏」放慢進(jìn)度，同時也意味著當(dāng)高通、英特爾等品牌取得大幅進(jìn)步時，Apple無法趕上對應(yīng)的性能紅利。在M1到M3 Pro這段時間里，高通和英特爾還給Apple留下了擠牙膏的機(jī)會。但到了M4時代，Apple Silicon也終于迎來了真正的挑戰(zhàn)。
不同于過去高通Snapdragon主要集中在移動設(shè)備上的局限，X Elite將瞄準(zhǔn)高性能筆記本和桌面設(shè)備，在輕薄筆記本領(lǐng)域和高能效戰(zhàn)場與Apple Silicon直接競爭。X Elite借助高通在AI和5G技術(shù)上的積累，帶來了出色的性能、能耗與網(wǎng)絡(luò)連接體驗。此外，X Elite在AI計算加速方面展現(xiàn)了強(qiáng)大能力，這也是未來計算設(shè)備的重要發(fā)展方向。
而英特爾正在大力開發(fā)其下一代處理器Lunar Lake，同樣也選擇在Apple Silicon最擅長的能耗與性能表現(xiàn)上與M4處理器正面對抗。相比現(xiàn)有的Alder Lake和Meteor Lake，Lunar Lake代表著英特爾未來計算架構(gòu)的全新轉(zhuǎn)型。
更重要的是，英特爾Lunar Lake是一款擁有極強(qiáng)兼容性的x86處理器，對于依賴Windows和廣泛生態(tài)軟件的專業(yè)用戶來說，Lunar Lake可以在性能和兼容性上提供更好的選擇，這也是Apple Silicon和X Elite短期內(nèi)難以逾越的「技術(shù)壁壘」。
當(dāng)然了，在應(yīng)用生態(tài)上自成一派的macOS確實為Apple Silicon減輕了不少兼容性方面的壓力。但不可否認(rèn)的是，在2024年的電腦市場中，單純的「長續(xù)航」已經(jīng)無法說服用戶繼續(xù)為Mac付費(fèi)，擠了多年牙膏的Apple Silicon也必須在M4上拿出真正意義上的性能進(jìn)步，而不是像過去一樣強(qiáng)調(diào)「同性能功耗更低」。
遺憾的是，在基礎(chǔ)版的M4 MacBook Pro上，Apple似乎還是采用了保守的性能釋放策略。希望在接下來的M4 Pro甚至是M4 Max、M4 Ultra芯片上，我們能看到Apple真正的誠意。