正在閱讀:

無錫虹橋醫(yī)院涉嫌欺詐騙保遭立案,股東旗下多家醫(yī)院亦是“慣犯”

掃一掃下載界面新聞APP

無錫虹橋醫(yī)院涉嫌欺詐騙保遭立案,股東旗下多家醫(yī)院亦是“慣犯”

目前,無錫市醫(yī)保局依規(guī)已與無錫虹橋醫(yī)院解除醫(yī)保服務(wù)協(xié)議。

圖片來源:視覺中國

界面新聞?dòng)浾?| 陳楊

界面新聞編輯 | 謝欣

9月23日,國家醫(yī)保局發(fā)文稱,針對(duì)近期網(wǎng)上舉報(bào)的無錫虹橋醫(yī)院涉嫌欺詐騙保問題,國家醫(yī)保局派出飛行檢查組,于當(dāng)日上午進(jìn)駐該院開展專項(xiàng)飛行檢查。

同時(shí),國家醫(yī)保局指導(dǎo)江蘇省醫(yī)保局,派出20個(gè)檢查組進(jìn)駐無錫市下轄所有區(qū)縣,對(duì)100多家定點(diǎn)醫(yī)藥機(jī)構(gòu)開展全面檢查。

另據(jù)央視新聞,目前,無錫市醫(yī)保局依規(guī)已與無錫虹橋醫(yī)院解除醫(yī)保服務(wù)協(xié)議;當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)已立案?jìng)刹椋t(yī)院有關(guān)人員已被控制,后續(xù)將依法嚴(yán)肅處理。

影像診斷藏貓膩

處于輿論中心的無錫虹橋醫(yī)院為一家二甲綜合民營(yíng)醫(yī)院,本次事件前也是醫(yī)保定點(diǎn)單位,即可以用醫(yī)?;鹬Ц断嚓P(guān)CT檢查項(xiàng)目。

此前,該院放射影像科醫(yī)生朱成剛實(shí)名向中央廣電總臺(tái)中國之聲反映,從2023年開始,醫(yī)院系統(tǒng)中出現(xiàn)了一些未在其科室做過影像檢查的患者病歷,但病歷記錄中有“根據(jù)影像做出的診斷”。由此,放射影像科醫(yī)生懷疑醫(yī)院涉嫌偽造病歷,騙取醫(yī)療保險(xiǎn)。

具體而言,前述“問題病歷”均由醫(yī)院體檢中心陳醫(yī)生完成,但該醫(yī)生沒有操作放射影像科CT、核磁共振儀的權(quán)限。其所寫病歷中出具的影像報(bào)告全部沒有影像編號(hào)、圖像,甚至未標(biāo)注檢查部位。

而實(shí)際上,沒有或不輸入影像編號(hào)便無法操作CT進(jìn)行檢查。因此,放射科懷疑有人從醫(yī)院系統(tǒng)后臺(tái)直接修改病歷。

2024年3月,朱成剛向醫(yī)院上級(jí)管理部門實(shí)名舉報(bào)此事。而在等待調(diào)查結(jié)果時(shí),朱成剛發(fā)現(xiàn),他舉報(bào)的病歷又有了影像號(hào)和片子。

不過,這些影像號(hào)碼只存在于電腦系統(tǒng)中,在放射科手寫的記錄本上找不到相應(yīng)病人,且電腦系統(tǒng)中影像號(hào)的編碼方式也和放射科日常的編碼方式不同。

另外,這些影像中還出現(xiàn)了多名患者和他人影像高度相似、影像與診斷左右方向?qū)?yīng)錯(cuò)誤等問題。

此后,朱成剛和同事們發(fā)現(xiàn),放射影像科已無權(quán)限查看2023年8月之前的影像,院方給出的理由是系統(tǒng)升級(jí)導(dǎo)致的錯(cuò)誤。

此外,中央廣電總臺(tái)中國之聲記者彼時(shí)隨機(jī)撥打了20份病歷中留下的患者電話,四分之三是空號(hào)或無法接通,接通的也大多表示不是本人。也有接通電話的患者表示,當(dāng)時(shí)在醫(yī)院住院做體檢。

9月22日,無錫市醫(yī)保局通報(bào)該事,稱前期已根據(jù)舉報(bào)線索受理調(diào)查、初步查實(shí),并于8月30日行政立案。

股東旗下多家醫(yī)院曾被罰

天眼查顯示,無錫虹橋醫(yī)院成立于2005年。王為民為其法定代表人、實(shí)控人、執(zhí)行董事。

目前,公司五位股東分別為上海美迪亞醫(yī)院投資集團(tuán)有限公司(下稱“上海美迪亞”)、上海復(fù)以創(chuàng)業(yè)投資有限公司、浙江美迪亞醫(yī)院投資管理有限公司、王為民、林育宏,分別對(duì)無錫虹橋醫(yī)院持股40%、22.5%、17.5%、10%、10%。

其中,王為民通過持有上海美迪亞80%股權(quán),共對(duì)無錫虹橋醫(yī)院持股42%。

值得一提的是,上海美迪亞曾是醫(yī)療界知名福建陳氏家族產(chǎn)業(yè)鏈中的一環(huán)。

上世紀(jì)末,陳氏家族中的陳國興先從醫(yī)療器械入手,進(jìn)入醫(yī)療領(lǐng)域,此后開始創(chuàng)辦醫(yī)院。早在2002年,陳國興、陳國雄兄弟就創(chuàng)辦了上海閔行虹橋醫(yī)院有限公司。一年后,其再創(chuàng)建上海美迪亞,作為后面設(shè)立和管理醫(yī)院的平臺(tái)。

此后,上海美迪亞曾還投資A股CRO(醫(yī)藥合同外包)上市公司美迪西,但已于2016年退出。美迪西同樣是陳氏家族公司,實(shí)控人、大股東為陳金章。陳國興現(xiàn)持股3.62%,并任美迪西董事。

2009年,陳國興開始涉足醫(yī)美,創(chuàng)辦藝星醫(yī)美。該公司此后做到境內(nèi)第二大私立醫(yī)美公司之位,并于2018年赴港IPO,但最終未果。

據(jù)天眼查,目前,陳國興任藝星醫(yī)美法定代表人、實(shí)控人、董事長(zhǎng),陳國雄則為公司副董事長(zhǎng),總經(jīng)理。兩人最終受益股份分別為35.95%、30.76%。

不過在2017年和2020年,陳國雄、陳國興先后退出上海美迪亞,退出時(shí)持股比例分別為32%、80%。陳國興退出時(shí),王為民接手上海美迪亞,成為其法定代表人、控股股東、實(shí)控人。

天眼查顯示,目前,上海美迪亞還對(duì)外投資了多家醫(yī)院,包括深圳港龍醫(yī)院、杭州天目山醫(yī)院有限公司、上海閔行虹橋醫(yī)院有限公司、溫州建國醫(yī)院有限公司、上海健橋醫(yī)院有限公司、昆山虹橋醫(yī)院有限公司,持股比例多在40%上下。除深圳港龍醫(yī)院成立于2015年外,其他醫(yī)院均成立于2005年及以前。

這其中,多家醫(yī)院曾遭行政處罰,原因多次涉及醫(yī)保基金使用。

具體而言,2022年至2023年期間,上海健橋醫(yī)院、溫州建國醫(yī)院數(shù)次因醫(yī)?;鹗褂脝栴}被罰,原因包括過度檢查、重復(fù)收費(fèi)、超標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)等。

2024年1月,深圳港龍醫(yī)院因產(chǎn)科護(hù)士未落實(shí)查對(duì)制度,以致孕產(chǎn)婦冒領(lǐng)嬰兒出生證明被罰。2024年9月,無錫虹橋醫(yī)院被罰1.4萬元,原因是當(dāng)年6月提供的患者病歷未能做到客觀真實(shí)準(zhǔn)確、及時(shí)完整規(guī)范。

2024年8月,昆山虹橋醫(yī)院則被立案調(diào)查。此前,網(wǎng)傳該院“低消7000元”。

據(jù)昆山市衛(wèi)健委此后通報(bào),經(jīng)查,該院存在涉嫌未遵守相關(guān)診療規(guī)范、未按規(guī)定填寫病歷資料、抗菌藥物使用不規(guī)范等違法違規(guī)行為。9月的行政處罰顯示,該院被罰11.35萬元。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

無錫虹橋醫(yī)院涉嫌欺詐騙保遭立案,股東旗下多家醫(yī)院亦是“慣犯”

目前,無錫市醫(yī)保局依規(guī)已與無錫虹橋醫(yī)院解除醫(yī)保服務(wù)協(xié)議。

圖片來源:視覺中國

界面新聞?dòng)浾?| 陳楊

界面新聞編輯 | 謝欣

9月23日,國家醫(yī)保局發(fā)文稱,針對(duì)近期網(wǎng)上舉報(bào)的無錫虹橋醫(yī)院涉嫌欺詐騙保問題,國家醫(yī)保局派出飛行檢查組,于當(dāng)日上午進(jìn)駐該院開展專項(xiàng)飛行檢查。

同時(shí),國家醫(yī)保局指導(dǎo)江蘇省醫(yī)保局,派出20個(gè)檢查組進(jìn)駐無錫市下轄所有區(qū)縣,對(duì)100多家定點(diǎn)醫(yī)藥機(jī)構(gòu)開展全面檢查。

另據(jù)央視新聞,目前,無錫市醫(yī)保局依規(guī)已與無錫虹橋醫(yī)院解除醫(yī)保服務(wù)協(xié)議;當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)已立案?jìng)刹?,醫(yī)院有關(guān)人員已被控制,后續(xù)將依法嚴(yán)肅處理。

影像診斷藏貓膩

處于輿論中心的無錫虹橋醫(yī)院為一家二甲綜合民營(yíng)醫(yī)院,本次事件前也是醫(yī)保定點(diǎn)單位,即可以用醫(yī)保基金支付相關(guān)CT檢查項(xiàng)目。

此前,該院放射影像科醫(yī)生朱成剛實(shí)名向中央廣電總臺(tái)中國之聲反映,從2023年開始,醫(yī)院系統(tǒng)中出現(xiàn)了一些未在其科室做過影像檢查的患者病歷,但病歷記錄中有“根據(jù)影像做出的診斷”。由此,放射影像科醫(yī)生懷疑醫(yī)院涉嫌偽造病歷,騙取醫(yī)療保險(xiǎn)。

具體而言,前述“問題病歷”均由醫(yī)院體檢中心陳醫(yī)生完成,但該醫(yī)生沒有操作放射影像科CT、核磁共振儀的權(quán)限。其所寫病歷中出具的影像報(bào)告全部沒有影像編號(hào)、圖像,甚至未標(biāo)注檢查部位。

而實(shí)際上,沒有或不輸入影像編號(hào)便無法操作CT進(jìn)行檢查。因此,放射科懷疑有人從醫(yī)院系統(tǒng)后臺(tái)直接修改病歷。

2024年3月,朱成剛向醫(yī)院上級(jí)管理部門實(shí)名舉報(bào)此事。而在等待調(diào)查結(jié)果時(shí),朱成剛發(fā)現(xiàn),他舉報(bào)的病歷又有了影像號(hào)和片子。

不過,這些影像號(hào)碼只存在于電腦系統(tǒng)中,在放射科手寫的記錄本上找不到相應(yīng)病人,且電腦系統(tǒng)中影像號(hào)的編碼方式也和放射科日常的編碼方式不同。

另外,這些影像中還出現(xiàn)了多名患者和他人影像高度相似、影像與診斷左右方向?qū)?yīng)錯(cuò)誤等問題。

此后,朱成剛和同事們發(fā)現(xiàn),放射影像科已無權(quán)限查看2023年8月之前的影像,院方給出的理由是系統(tǒng)升級(jí)導(dǎo)致的錯(cuò)誤。

此外,中央廣電總臺(tái)中國之聲記者彼時(shí)隨機(jī)撥打了20份病歷中留下的患者電話,四分之三是空號(hào)或無法接通,接通的也大多表示不是本人。也有接通電話的患者表示,當(dāng)時(shí)在醫(yī)院住院做體檢。

9月22日,無錫市醫(yī)保局通報(bào)該事,稱前期已根據(jù)舉報(bào)線索受理調(diào)查、初步查實(shí),并于8月30日行政立案。

股東旗下多家醫(yī)院曾被罰

天眼查顯示,無錫虹橋醫(yī)院成立于2005年。王為民為其法定代表人、實(shí)控人、執(zhí)行董事。

目前,公司五位股東分別為上海美迪亞醫(yī)院投資集團(tuán)有限公司(下稱“上海美迪亞”)、上海復(fù)以創(chuàng)業(yè)投資有限公司、浙江美迪亞醫(yī)院投資管理有限公司、王為民、林育宏,分別對(duì)無錫虹橋醫(yī)院持股40%、22.5%、17.5%、10%、10%。

其中,王為民通過持有上海美迪亞80%股權(quán),共對(duì)無錫虹橋醫(yī)院持股42%。

值得一提的是,上海美迪亞曾是醫(yī)療界知名福建陳氏家族產(chǎn)業(yè)鏈中的一環(huán)。

上世紀(jì)末,陳氏家族中的陳國興先從醫(yī)療器械入手,進(jìn)入醫(yī)療領(lǐng)域,此后開始創(chuàng)辦醫(yī)院。早在2002年,陳國興、陳國雄兄弟就創(chuàng)辦了上海閔行虹橋醫(yī)院有限公司。一年后,其再創(chuàng)建上海美迪亞,作為后面設(shè)立和管理醫(yī)院的平臺(tái)。

此后,上海美迪亞曾還投資A股CRO(醫(yī)藥合同外包)上市公司美迪西,但已于2016年退出。美迪西同樣是陳氏家族公司,實(shí)控人、大股東為陳金章。陳國興現(xiàn)持股3.62%,并任美迪西董事。

2009年,陳國興開始涉足醫(yī)美,創(chuàng)辦藝星醫(yī)美。該公司此后做到境內(nèi)第二大私立醫(yī)美公司之位,并于2018年赴港IPO,但最終未果。

據(jù)天眼查,目前,陳國興任藝星醫(yī)美法定代表人、實(shí)控人、董事長(zhǎng),陳國雄則為公司副董事長(zhǎng),總經(jīng)理。兩人最終受益股份分別為35.95%、30.76%。

不過在2017年和2020年,陳國雄、陳國興先后退出上海美迪亞,退出時(shí)持股比例分別為32%、80%。陳國興退出時(shí),王為民接手上海美迪亞,成為其法定代表人、控股股東、實(shí)控人。

天眼查顯示,目前,上海美迪亞還對(duì)外投資了多家醫(yī)院,包括深圳港龍醫(yī)院、杭州天目山醫(yī)院有限公司、上海閔行虹橋醫(yī)院有限公司、溫州建國醫(yī)院有限公司、上海健橋醫(yī)院有限公司、昆山虹橋醫(yī)院有限公司,持股比例多在40%上下。除深圳港龍醫(yī)院成立于2015年外,其他醫(yī)院均成立于2005年及以前。

這其中,多家醫(yī)院曾遭行政處罰,原因多次涉及醫(yī)?;鹗褂谩?/p>

具體而言,2022年至2023年期間,上海健橋醫(yī)院、溫州建國醫(yī)院數(shù)次因醫(yī)?;鹗褂脝栴}被罰,原因包括過度檢查、重復(fù)收費(fèi)、超標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)等。

2024年1月,深圳港龍醫(yī)院因產(chǎn)科護(hù)士未落實(shí)查對(duì)制度,以致孕產(chǎn)婦冒領(lǐng)嬰兒出生證明被罰。2024年9月,無錫虹橋醫(yī)院被罰1.4萬元,原因是當(dāng)年6月提供的患者病歷未能做到客觀真實(shí)準(zhǔn)確、及時(shí)完整規(guī)范。

2024年8月,昆山虹橋醫(yī)院則被立案調(diào)查。此前,網(wǎng)傳該院“低消7000元”。

據(jù)昆山市衛(wèi)健委此后通報(bào),經(jīng)查,該院存在涉嫌未遵守相關(guān)診療規(guī)范、未按規(guī)定填寫病歷資料、抗菌藥物使用不規(guī)范等違法違規(guī)行為。9月的行政處罰顯示,該院被罰11.35萬元。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。