正在閱讀:

國泰航空A350發(fā)動機故障調(diào)查初步報告公布,屬于發(fā)動機起火嚴重事故

掃一掃下載界面新聞APP

國泰航空A350發(fā)動機故障調(diào)查初步報告公布,屬于發(fā)動機起火嚴重事故

一名飛機維修工程師則向界面新聞表示,這樣的事故非常少見,對飛行安全的直接危害就是引起發(fā)動機空中停車風(fēng)險。

圖片來源:國泰航空

界面新聞記者 | 薛冰冰

9月19日,據(jù)香港特區(qū)政府通報,民航意外調(diào)查機構(gòu)就9月2日在香港國際機場發(fā)生的涉及國泰航空一架空客A350-1041型客機(注冊編號B-LXI)發(fā)動機起火的嚴重事故,發(fā)表調(diào)查初步報告。

初步報告顯示,民航意外調(diào)查機構(gòu)事后檢查時發(fā)現(xiàn),在2號發(fā)動機內(nèi)連接至第17號燃油噴嘴的次級燃油歧管軟管的鋼編織護套出現(xiàn)破裂,軟管上有一個明顯的孔洞。

除了第17號次級燃油歧管軟管出現(xiàn)的異常情況外,還發(fā)現(xiàn)其他五條次級燃油歧管軟管存在金屬編織物磨損或內(nèi)部結(jié)構(gòu)塌陷的情況。

調(diào)查報告稱,流向燃油噴嘴的燃油可能通過破裂的次級燃油歧管軟管泄漏,加上其他促成因素,如氧氣的存在和熱源,可能導(dǎo)致火勢蔓延至附近區(qū)域。如未及時發(fā)現(xiàn)并處理,此情況及其進一步的故障可能升級為更嚴重的發(fā)動機火災(zāi),從而對飛機造成廣泛損壞。

此前的9月2日,國泰航空當(dāng)日凌晨前往蘇黎世的CX383航班折返香港,經(jīng)檢查該A350飛機后發(fā)現(xiàn)引擎零部件故障。

針對此事件,國泰航空曾向界面新聞回應(yīng)稱:這次A350飛機引擎零部件故障為全球首例。工程團隊于24小時內(nèi)徹底檢查了A350機隊全部運作中的飛機,發(fā)現(xiàn)當(dāng)中15架需更換引擎零部件。

A350客機搭載的引擎都由英國發(fā)動機制造商羅爾斯.羅伊斯提供,使用的是羅羅遄達XWB發(fā)動機。

針對國泰航空A350飛機引擎零部件故障,羅爾斯.羅伊斯相關(guān)負責(zé)人則向界面新聞表示,發(fā)生故障航班搭載的是羅羅遄達XWB-97發(fā)動機,正全力與航空公司、飛機制造商和相關(guān)部門合作,支持他們對此次事件的調(diào)查。

不過界面新聞注意到,當(dāng)時國泰航空聲明中僅表示發(fā)動機零部件故障,并未提到發(fā)動機起火一事。

調(diào)查報告在對事件進行復(fù)盤時表明,飛機于00:24從香港國際機場的07R跑道起飛。起飛后不久,飛行員觀察到2號發(fā)動機出現(xiàn)“ENG FIRE”警報并立即執(zhí)行ECAM’程序,關(guān)閉了2號發(fā)動機及釋放了一號滅火劑。59秒后,2號發(fā)動機的火警警報被解除。

此外,在發(fā)動機的后核心艙部分也觀察到了黑色煙灰,表明存在火警跡象。兩個推力反向器整流罩的底部也發(fā)現(xiàn)了燃燒痕跡。

基于此,民航意外調(diào)查機構(gòu)將國泰航空此事件類別歸入起火/冒煙,定性是嚴重事故。

初步調(diào)查報告截圖

一名飛機維修工程師向界面新聞解釋,2號發(fā)動機指的是飛機右側(cè)發(fā)動機,燃油噴嘴用于給發(fā)動機供油。燃油歧管軟管是一條連接二者的管道,一頭接到發(fā)動機燃燒室外部,一頭連接發(fā)動機染噴油嘴。

而且這樣的軟管不止一根,是沿著發(fā)動機分布一圈。因軟管外部有鋼編織護套,護套破裂后可能導(dǎo)致燃油泄漏。

另一名飛機維修工程師則向界面新聞表示,這樣的事故非常少見,對飛行安全的直接危害就是引起發(fā)動機空中停車風(fēng)險。

他解釋,發(fā)動機上有很多能引起空停的組件、部位??梢岳斫獬?,有些地方故障了,發(fā)動機還能勉強運轉(zhuǎn);有些地方故障了,發(fā)動機就要空停。

“我們有專門的例行工作叫做防空停檢查,檢查的就是可能引起空停的部位,是檢查等級非常高、重要性極高的工作。如果諸多特別檢查都正常,還出現(xiàn)空停很罕見。”該工程師稱。

關(guān)于次級燃油歧管軟管的鋼編織護套為何會出現(xiàn)破裂,這次的初步報告中并未給出具體原因。

報告稱,此初步報告提供了調(diào)查早期取證階段已確定的資料。隨著調(diào)查的進行及有可能出現(xiàn)的新證據(jù),民航意外調(diào)查機構(gòu)對此嚴重事故的理解將會加深。因此,本報告中不包括任何分析或結(jié)論。

在調(diào)查結(jié)束后,民航意外調(diào)查機構(gòu)將發(fā)布最終的調(diào)查報告。該報告將全面闡述此嚴重事故發(fā)生的情況及成因,以及任何可以改善航空安全的建議。

初步報告中還提到,香港民航意外調(diào)查機構(gòu)建議歐洲航空安全局(EASA)要求羅羅公司制定持續(xù)適航信息,包括但不限于對空客A350飛機羅羅遄達XWB發(fā)動機的次級燃油歧管軟管的檢查要求,以確保其適用性。

歐洲航空安全局(EASA)回應(yīng)稱,已針對識別出的不安全狀況采取了以下安全措施:于9月5日發(fā)布緊急適航指令,指令要求對部分A350機隊進行一次性檢查,以識別和移除任何可能存在潛在問題的次級燃油歧管軟管。

歐洲航空安全局(EASA)將根據(jù)民航意外調(diào)查機構(gòu)的調(diào)查結(jié)果和緊急適航指令要求的機隊檢查結(jié)果,考慮進一步行動。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

國泰航空

2.9k
  • 港股航空股走強,中國南方航空股份漲超4%
  • 國泰航空經(jīng)碳巿場Core Climate結(jié)算5萬噸碳信用產(chǎn)品

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

國泰航空A350發(fā)動機故障調(diào)查初步報告公布,屬于發(fā)動機起火嚴重事故

一名飛機維修工程師則向界面新聞表示,這樣的事故非常少見,對飛行安全的直接危害就是引起發(fā)動機空中停車風(fēng)險。

圖片來源:國泰航空

界面新聞記者 | 薛冰冰

9月19日,據(jù)香港特區(qū)政府通報,民航意外調(diào)查機構(gòu)就9月2日在香港國際機場發(fā)生的涉及國泰航空一架空客A350-1041型客機(注冊編號B-LXI)發(fā)動機起火的嚴重事故,發(fā)表調(diào)查初步報告。

初步報告顯示,民航意外調(diào)查機構(gòu)事后檢查時發(fā)現(xiàn),在2號發(fā)動機內(nèi)連接至第17號燃油噴嘴的次級燃油歧管軟管的鋼編織護套出現(xiàn)破裂,軟管上有一個明顯的孔洞。

除了第17號次級燃油歧管軟管出現(xiàn)的異常情況外,還發(fā)現(xiàn)其他五條次級燃油歧管軟管存在金屬編織物磨損或內(nèi)部結(jié)構(gòu)塌陷的情況。

調(diào)查報告稱,流向燃油噴嘴的燃油可能通過破裂的次級燃油歧管軟管泄漏,加上其他促成因素,如氧氣的存在和熱源,可能導(dǎo)致火勢蔓延至附近區(qū)域。如未及時發(fā)現(xiàn)并處理,此情況及其進一步的故障可能升級為更嚴重的發(fā)動機火災(zāi),從而對飛機造成廣泛損壞。

此前的9月2日,國泰航空當(dāng)日凌晨前往蘇黎世的CX383航班折返香港,經(jīng)檢查該A350飛機后發(fā)現(xiàn)引擎零部件故障。

針對此事件,國泰航空曾向界面新聞回應(yīng)稱:這次A350飛機引擎零部件故障為全球首例。工程團隊于24小時內(nèi)徹底檢查了A350機隊全部運作中的飛機,發(fā)現(xiàn)當(dāng)中15架需更換引擎零部件。

A350客機搭載的引擎都由英國發(fā)動機制造商羅爾斯.羅伊斯提供,使用的是羅羅遄達XWB發(fā)動機。

針對國泰航空A350飛機引擎零部件故障,羅爾斯.羅伊斯相關(guān)負責(zé)人則向界面新聞表示,發(fā)生故障航班搭載的是羅羅遄達XWB-97發(fā)動機,正全力與航空公司、飛機制造商和相關(guān)部門合作,支持他們對此次事件的調(diào)查。

不過界面新聞注意到,當(dāng)時國泰航空聲明中僅表示發(fā)動機零部件故障,并未提到發(fā)動機起火一事。

調(diào)查報告在對事件進行復(fù)盤時表明,飛機于00:24從香港國際機場的07R跑道起飛。起飛后不久,飛行員觀察到2號發(fā)動機出現(xiàn)“ENG FIRE”警報并立即執(zhí)行ECAM’程序,關(guān)閉了2號發(fā)動機及釋放了一號滅火劑。59秒后,2號發(fā)動機的火警警報被解除。

此外,在發(fā)動機的后核心艙部分也觀察到了黑色煙灰,表明存在火警跡象。兩個推力反向器整流罩的底部也發(fā)現(xiàn)了燃燒痕跡。

基于此,民航意外調(diào)查機構(gòu)將國泰航空此事件類別歸入起火/冒煙,定性是嚴重事故。

初步調(diào)查報告截圖

一名飛機維修工程師向界面新聞解釋,2號發(fā)動機指的是飛機右側(cè)發(fā)動機,燃油噴嘴用于給發(fā)動機供油。燃油歧管軟管是一條連接二者的管道,一頭接到發(fā)動機燃燒室外部,一頭連接發(fā)動機染噴油嘴。

而且這樣的軟管不止一根,是沿著發(fā)動機分布一圈。因軟管外部有鋼編織護套,護套破裂后可能導(dǎo)致燃油泄漏。

另一名飛機維修工程師則向界面新聞表示,這樣的事故非常少見,對飛行安全的直接危害就是引起發(fā)動機空中停車風(fēng)險。

他解釋,發(fā)動機上有很多能引起空停的組件、部位??梢岳斫獬桑行┑胤焦收狭?,發(fā)動機還能勉強運轉(zhuǎn);有些地方故障了,發(fā)動機就要空停。

“我們有專門的例行工作叫做防空停檢查,檢查的就是可能引起空停的部位,是檢查等級非常高、重要性極高的工作。如果諸多特別檢查都正常,還出現(xiàn)空停很罕見?!痹摴こ處煼Q。

關(guān)于次級燃油歧管軟管的鋼編織護套為何會出現(xiàn)破裂,這次的初步報告中并未給出具體原因。

報告稱,此初步報告提供了調(diào)查早期取證階段已確定的資料。隨著調(diào)查的進行及有可能出現(xiàn)的新證據(jù),民航意外調(diào)查機構(gòu)對此嚴重事故的理解將會加深。因此,本報告中不包括任何分析或結(jié)論。

在調(diào)查結(jié)束后,民航意外調(diào)查機構(gòu)將發(fā)布最終的調(diào)查報告。該報告將全面闡述此嚴重事故發(fā)生的情況及成因,以及任何可以改善航空安全的建議。

初步報告中還提到,香港民航意外調(diào)查機構(gòu)建議歐洲航空安全局(EASA)要求羅羅公司制定持續(xù)適航信息,包括但不限于對空客A350飛機羅羅遄達XWB發(fā)動機的次級燃油歧管軟管的檢查要求,以確保其適用性。

歐洲航空安全局(EASA)回應(yīng)稱,已針對識別出的不安全狀況采取了以下安全措施:于9月5日發(fā)布緊急適航指令,指令要求對部分A350機隊進行一次性檢查,以識別和移除任何可能存在潛在問題的次級燃油歧管軟管。

歐洲航空安全局(EASA)將根據(jù)民航意外調(diào)查機構(gòu)的調(diào)查結(jié)果和緊急適航指令要求的機隊檢查結(jié)果,考慮進一步行動。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。