正在閱讀:

中國太保產(chǎn)壽險業(yè)務分化,“三哥”地位爭奪戰(zhàn)打響

掃一掃下載界面新聞APP

中國太保產(chǎn)壽險業(yè)務分化,“三哥”地位爭奪戰(zhàn)打響

銀保新保業(yè)務承壓。

文 | 全球財說 宋涵

2024上半年,投資端驅(qū)動業(yè)績高增長,中國太保(601601.SH;2601.HK)實現(xiàn)營收、凈利兩位數(shù)增長,且凈利增幅位居行業(yè)第一。然也是A股上市險企中,惟一尚無中期分紅計劃的保險公司。

業(yè)績不乏亮眼之處,但亦存隱憂。產(chǎn)壽險業(yè)務分化,財險表現(xiàn)亮眼,壽險一言難盡。長航行動改革未半,核心領導更迭。凈利貢獻最大的太保壽險保費增長乏力,銀保新保業(yè)務減量。后起之秀追趕勢頭猛烈,長此以往,壽險“三哥”可能要換了。

投資端驅(qū)動凈利增長

2024上半年,上市險企中國太保營收1946.34億元,較2023年同期增長10.88%;歸母凈利251.32億元,同比增長37.09%。

投資收益同比大幅改善是驅(qū)動凈利潤增長的核心要素。2024上半年公司金融資產(chǎn)信用減值損失大降104.4%。同時,公司投資收益同比增長57.52%;公允價值變動收益大增292.74%達209.45億元。

值得注意的是,期間公司承保財務損失由299.83億元,同比增長46.85%攀升至440.30億元,拖累凈利增長。

承保財務損失增長,顧名思義指險企因承擔保險責任而面臨的財務損失。該要素變化除受會計準則影響外,金融市場變動,保險合同條款變化,投資策略和資產(chǎn)管理均會影響承保端財務表現(xiàn)。

整體來看,中國太保投資端表現(xiàn)不俗。截至2024年6月末,集團管理資產(chǎn)達32630.10億元,較2023年末增長11.7%。集團投資資產(chǎn)24560.27億元,較上年末增長9.2%。其中,債券投資13651.13億元,占比55.6%。

2024上半年,受分紅和股息收入的影響,公司實現(xiàn)凈投資收益390.89億元,同比增長1.7%。受益于公允價值變動損益的大幅增長,拉動總投資收益同比增長46.5%達560.37億元。

期間,集團投資資產(chǎn)綜合投資收益率3.0%,同比增長0.9個百分點。低于近3年平均投資收益率3.3%水平。其中,公司總投資收益率2.7%,同比上升0.7個百分點;凈投資收益率1.8%,同比下降0.2個百分點,為1.8%。

值得一提的是,盡管投資端表現(xiàn)良好,凈利增速排行業(yè)第一,中國太保卻是惟一一家尚無中期分紅計劃的A股上市險企。截止9月13日,中國太保A股股價報收29.65元,較年初上漲29.36%,居A股五大上市險企漲幅之首。

回歸到保險主業(yè)來看,2024上半年,全國保險行業(yè)實現(xiàn)原保險保費收入3.55萬億元,同比增長4.9%。其中,人身保險公司原保險保費收入2.63萬億元,同比增長5.1%;財產(chǎn)險公司原保險保費收入0.92萬億元,同比增長4.5%。

然不管是壽險還是產(chǎn)險,中國太保都是排在國內(nèi)險企第三的位置。聚焦于中國太保內(nèi)部,產(chǎn)壽險業(yè)務結(jié)構(gòu)效益還尚不均衡。

2024上半年,公司實現(xiàn)保險服務收入1370.19億元,同比增長2.2%。

其中,太保壽險保險服務收入418.35億元,同比下滑2.40%;貢獻歸母凈利200.55億元,同比大增43.02%。相較,太保產(chǎn)險保險服務收入930.76億元,同比增長4.2%;然貢獻歸母凈利僅47.92億元。這或與行業(yè)特性相關(guān),財險政策性更強,創(chuàng)造利潤的能力遠不及人身險。

健康險尚虧損

作為中國太保核心子公司,業(yè)內(nèi)常將其與人保財險、平安產(chǎn)險并稱“財險老三家”,足見其江湖地位。然不論從保險業(yè)務收入,凈利規(guī)模,還是市場份額上,太保產(chǎn)險均遜于前兩家。

2024上半年三家合計實現(xiàn)凈利潤322.03億元,同比減少1.09%。其中,人保財險、平安產(chǎn)險、太保產(chǎn)險凈利分別為174.57億元、99.54億元、47.92億元。其中,太保產(chǎn)險凈利同比增長18.58%,增速領先。

報告期,太保產(chǎn)險得益于總投資收益大幅提升12.61%,以及承保綜合成本率下降,使得承保利潤同比大幅提升47.55%綜合影響,凈利實現(xiàn)兩位數(shù)增長。

事實上,2024上半年,太保產(chǎn)險業(yè)務品質(zhì)有較大提升。承保綜合成本率97.1%,較2023年同期下滑0.8個百分點,低于近3年平均承保綜合成本率97.4%水平。具體來看,承保綜合費用率27.5%,同比持平;期間承保綜合賠付率為69.6%,同比下降0.8個百分點。略低于近3年平均承保綜合賠付率69.8%水平。

同期,太保產(chǎn)險原保險保費收入1118.03億元,同比增長7.8%。其中,非車保費兩位數(shù)增長,占比超半成達596.36億元。相較而言,車險保費增速放緩僅2.76%為521.67億元。

值得注意的是,盡管太保產(chǎn)險“降本”多有成效,仍有漏網(wǎng)之魚。

健康險是太保產(chǎn)險非車險種中,原保費收入占比最高的險種。然盡管2024上半年其原保費收入同比增長2成,但因綜合成本率過高,超100%盈虧線,健康險尚處于承保虧損狀態(tài),也是惟一虧損的險種。

此外,責任險綜合成本率99.4%,緊逼盈虧紅線,與2023年中期持平,無較大改善。

償付能力作為險企“生命線”,被視為衡量公司經(jīng)營能力的風向標。上半年,太保產(chǎn)險核心償付能力充足率173%,較2023年末增長9個百分點。綜合償付能力充足率220%,較2023年末增長6個百分點。

同業(yè)對比,略低于行業(yè)水平。監(jiān)管網(wǎng)站披露,2024年二季度末,財產(chǎn)險公司平均核心償付能力充足率為210.2%,平均綜合償付能力充足率為237.9%。可見,即便如太保產(chǎn)險這種大型財險公司,償付能力也不樂觀。

太保壽險“保三”地位戰(zhàn)難言輕松

從凈利貢獻來看,中國人保業(yè)績增長,還是要靠人身險。

受資本市場波動和權(quán)益投資策略優(yōu)化影響,太保壽險總投資收益477.10億元,同比大增57.81%,拉動投資業(yè)績增長40.61億元。值得注意的是,期間財務承保損失413.11億元,同比增長48.09%。

然承保端增長動力稍顯不足。新業(yè)務價值增速不如人保壽險、新華保險;保險業(yè)務收入大有被泰康人壽等險企追趕之勢,“保三戰(zhàn)”難言輕松。

2024上半年,人身險行業(yè)新業(yè)務價值普漲。太保壽險新業(yè)務價值90.37億元,同比增長22.77%,可比口徑下同比增長29.5%。然同業(yè)競技中,其新業(yè)務價值增速大大落后于人保壽險新業(yè)務價值增速同比增長9成,新華保險同比增長5成的高水平。

2024上半年,太保壽險實現(xiàn)規(guī)模保費1701.05億元,同比增長僅0.31%;然保險業(yè)務收入不升反降,同比下滑1.23%,為1531.59億元,增長動力不足。

事實上,近年太保壽險保險業(yè)務收入增速和競爭對手相比露出疲態(tài)。中國人壽、平安壽險以斷層領先的方式,穩(wěn)坐壽險公司一二把交椅。而太保壽險老三的江湖地位就頗受挑戰(zhàn)。

據(jù)悉,排名相對落后的泰康人壽,2024上半年保險業(yè)務收入1390.92億元,同比增長18.42%,增速遠高于太保壽險。早在2021年,泰康人壽的凈利潤就曾超越太保壽險。此外,2023年瑞眾人壽總保費也曾超過太保壽險排市場第三。

從渠道看,太保壽險主流代理人渠道,占總規(guī)模保費8成,達1362.11億元。創(chuàng)造新業(yè)務價值72.19億元,同比大幅提升2成。

報告期,太保壽險月均保險營銷員18.3萬人,同比下滑16.44%。截至2024上半年末,太保壽險保險營銷員數(shù)量18.3萬人,較2023年同期減少3.3萬人,同比下滑了15.28%。較2023年末相比,下滑16.44%,仍未企穩(wěn)。

此外,銀保和團政渠道規(guī)模保費分別同比下滑1.01%和14.43%。究其原因,新保規(guī)模增長承壓。尤其受市場環(huán)境及政策調(diào)整影響,銀保渠道新保業(yè)務下滑3成,足見該渠道新業(yè)務價值提升存挑戰(zhàn)。

從險種來看,傳統(tǒng)險是基石,同比增長6.04%達1064.37億元。其中,長期健康型保險保費下滑3.34%。萬能險增速最快,為17.47%,但保費占比較小,僅163.99億元。

此外,分紅險、稅延養(yǎng)老險、短期意外與健康險保費全面下滑,下滑比例分別為12.24%,24.32%,22.45%。

值得注意的是,中國太保總精算師兼財務負責人張遠瀚在業(yè)績會上表示,受制于預定利率下調(diào),宏觀環(huán)境變化,客戶對產(chǎn)品需求也在發(fā)生變化,目前能看到的方向是轉(zhuǎn)向分紅險。長期看,分紅型產(chǎn)品占比會超過50%。

開年以來,中國太保管理層多有調(diào)整。繼2024年1月,中國太保集團核心管理層經(jīng)歷新老更替。集團原總裁傅帆接棒到期退休的孔慶偉任集團董事長,趙永剛接任總裁后,對集團業(yè)績貢獻最大的核心子公司太保壽險管理層發(fā)生更迭。

2023年7月,公司正式開啟長航轉(zhuǎn)型二期工程,還不到1年,主導太保壽險“長航轉(zhuǎn)型1.0”3年的總經(jīng)理蔡強離任,彼時董事長潘艷紅接替其任臨時負責人。2024年7月,監(jiān)管核準李勁松太保壽險總經(jīng)理資格。

然今年8月,潘艷紅因到齡退休卸任太保壽險董事長一職,中國太??偛泌w永剛將一肩多挑,兼任太保壽險董事長。

行業(yè)重壓下,中國太保新領導班子如何應對當前市場環(huán)境挑戰(zhàn),推進長航二期高質(zhì)量轉(zhuǎn)型,備受矚目。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

太平洋保險

1.3k
  • 中國太保:前8月子公司太平洋壽險累計原保險保費收入1917.29億元,同比增長1.5%
  • 市場底部低估值資產(chǎn)具有有效性!滬深300價值ETF(562320)跟蹤指數(shù)小幅回調(diào),中國太保漲2.84%。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

中國太保產(chǎn)壽險業(yè)務分化,“三哥”地位爭奪戰(zhàn)打響

銀保新保業(yè)務承壓。

文 | 全球財說 宋涵

2024上半年,投資端驅(qū)動業(yè)績高增長,中國太保(601601.SH;2601.HK)實現(xiàn)營收、凈利兩位數(shù)增長,且凈利增幅位居行業(yè)第一。然也是A股上市險企中,惟一尚無中期分紅計劃的保險公司。

業(yè)績不乏亮眼之處,但亦存隱憂。產(chǎn)壽險業(yè)務分化,財險表現(xiàn)亮眼,壽險一言難盡。長航行動改革未半,核心領導更迭。凈利貢獻最大的太保壽險保費增長乏力,銀保新保業(yè)務減量。后起之秀追趕勢頭猛烈,長此以往,壽險“三哥”可能要換了。

投資端驅(qū)動凈利增長

2024上半年,上市險企中國太保營收1946.34億元,較2023年同期增長10.88%;歸母凈利251.32億元,同比增長37.09%。

投資收益同比大幅改善是驅(qū)動凈利潤增長的核心要素。2024上半年公司金融資產(chǎn)信用減值損失大降104.4%。同時,公司投資收益同比增長57.52%;公允價值變動收益大增292.74%達209.45億元。

值得注意的是,期間公司承保財務損失由299.83億元,同比增長46.85%攀升至440.30億元,拖累凈利增長。

承保財務損失增長,顧名思義指險企因承擔保險責任而面臨的財務損失。該要素變化除受會計準則影響外,金融市場變動,保險合同條款變化,投資策略和資產(chǎn)管理均會影響承保端財務表現(xiàn)。

整體來看,中國太保投資端表現(xiàn)不俗。截至2024年6月末,集團管理資產(chǎn)達32630.10億元,較2023年末增長11.7%。集團投資資產(chǎn)24560.27億元,較上年末增長9.2%。其中,債券投資13651.13億元,占比55.6%。

2024上半年,受分紅和股息收入的影響,公司實現(xiàn)凈投資收益390.89億元,同比增長1.7%。受益于公允價值變動損益的大幅增長,拉動總投資收益同比增長46.5%達560.37億元。

期間,集團投資資產(chǎn)綜合投資收益率3.0%,同比增長0.9個百分點。低于近3年平均投資收益率3.3%水平。其中,公司總投資收益率2.7%,同比上升0.7個百分點;凈投資收益率1.8%,同比下降0.2個百分點,為1.8%。

值得一提的是,盡管投資端表現(xiàn)良好,凈利增速排行業(yè)第一,中國太保卻是惟一一家尚無中期分紅計劃的A股上市險企。截止9月13日,中國太保A股股價報收29.65元,較年初上漲29.36%,居A股五大上市險企漲幅之首。

回歸到保險主業(yè)來看,2024上半年,全國保險行業(yè)實現(xiàn)原保險保費收入3.55萬億元,同比增長4.9%。其中,人身保險公司原保險保費收入2.63萬億元,同比增長5.1%;財產(chǎn)險公司原保險保費收入0.92萬億元,同比增長4.5%。

然不管是壽險還是產(chǎn)險,中國太保都是排在國內(nèi)險企第三的位置。聚焦于中國太保內(nèi)部,產(chǎn)壽險業(yè)務結(jié)構(gòu)效益還尚不均衡。

2024上半年,公司實現(xiàn)保險服務收入1370.19億元,同比增長2.2%。

其中,太保壽險保險服務收入418.35億元,同比下滑2.40%;貢獻歸母凈利200.55億元,同比大增43.02%。相較,太保產(chǎn)險保險服務收入930.76億元,同比增長4.2%;然貢獻歸母凈利僅47.92億元。這或與行業(yè)特性相關(guān),財險政策性更強,創(chuàng)造利潤的能力遠不及人身險。

健康險尚虧損

作為中國太保核心子公司,業(yè)內(nèi)常將其與人保財險、平安產(chǎn)險并稱“財險老三家”,足見其江湖地位。然不論從保險業(yè)務收入,凈利規(guī)模,還是市場份額上,太保產(chǎn)險均遜于前兩家。

2024上半年三家合計實現(xiàn)凈利潤322.03億元,同比減少1.09%。其中,人保財險、平安產(chǎn)險、太保產(chǎn)險凈利分別為174.57億元、99.54億元、47.92億元。其中,太保產(chǎn)險凈利同比增長18.58%,增速領先。

報告期,太保產(chǎn)險得益于總投資收益大幅提升12.61%,以及承保綜合成本率下降,使得承保利潤同比大幅提升47.55%綜合影響,凈利實現(xiàn)兩位數(shù)增長。

事實上,2024上半年,太保產(chǎn)險業(yè)務品質(zhì)有較大提升。承保綜合成本率97.1%,較2023年同期下滑0.8個百分點,低于近3年平均承保綜合成本率97.4%水平。具體來看,承保綜合費用率27.5%,同比持平;期間承保綜合賠付率為69.6%,同比下降0.8個百分點。略低于近3年平均承保綜合賠付率69.8%水平。

同期,太保產(chǎn)險原保險保費收入1118.03億元,同比增長7.8%。其中,非車保費兩位數(shù)增長,占比超半成達596.36億元。相較而言,車險保費增速放緩僅2.76%為521.67億元。

值得注意的是,盡管太保產(chǎn)險“降本”多有成效,仍有漏網(wǎng)之魚。

健康險是太保產(chǎn)險非車險種中,原保費收入占比最高的險種。然盡管2024上半年其原保費收入同比增長2成,但因綜合成本率過高,超100%盈虧線,健康險尚處于承保虧損狀態(tài),也是惟一虧損的險種。

此外,責任險綜合成本率99.4%,緊逼盈虧紅線,與2023年中期持平,無較大改善。

償付能力作為險企“生命線”,被視為衡量公司經(jīng)營能力的風向標。上半年,太保產(chǎn)險核心償付能力充足率173%,較2023年末增長9個百分點。綜合償付能力充足率220%,較2023年末增長6個百分點。

同業(yè)對比,略低于行業(yè)水平。監(jiān)管網(wǎng)站披露,2024年二季度末,財產(chǎn)險公司平均核心償付能力充足率為210.2%,平均綜合償付能力充足率為237.9%??梢?,即便如太保產(chǎn)險這種大型財險公司,償付能力也不樂觀。

太保壽險“保三”地位戰(zhàn)難言輕松

從凈利貢獻來看,中國人保業(yè)績增長,還是要靠人身險。

受資本市場波動和權(quán)益投資策略優(yōu)化影響,太保壽險總投資收益477.10億元,同比大增57.81%,拉動投資業(yè)績增長40.61億元。值得注意的是,期間財務承保損失413.11億元,同比增長48.09%。

然承保端增長動力稍顯不足。新業(yè)務價值增速不如人保壽險、新華保險;保險業(yè)務收入大有被泰康人壽等險企追趕之勢,“保三戰(zhàn)”難言輕松。

2024上半年,人身險行業(yè)新業(yè)務價值普漲。太保壽險新業(yè)務價值90.37億元,同比增長22.77%,可比口徑下同比增長29.5%。然同業(yè)競技中,其新業(yè)務價值增速大大落后于人保壽險新業(yè)務價值增速同比增長9成,新華保險同比增長5成的高水平。

2024上半年,太保壽險實現(xiàn)規(guī)模保費1701.05億元,同比增長僅0.31%;然保險業(yè)務收入不升反降,同比下滑1.23%,為1531.59億元,增長動力不足。

事實上,近年太保壽險保險業(yè)務收入增速和競爭對手相比露出疲態(tài)。中國人壽、平安壽險以斷層領先的方式,穩(wěn)坐壽險公司一二把交椅。而太保壽險老三的江湖地位就頗受挑戰(zhàn)。

據(jù)悉,排名相對落后的泰康人壽,2024上半年保險業(yè)務收入1390.92億元,同比增長18.42%,增速遠高于太保壽險。早在2021年,泰康人壽的凈利潤就曾超越太保壽險。此外,2023年瑞眾人壽總保費也曾超過太保壽險排市場第三。

從渠道看,太保壽險主流代理人渠道,占總規(guī)模保費8成,達1362.11億元。創(chuàng)造新業(yè)務價值72.19億元,同比大幅提升2成。

報告期,太保壽險月均保險營銷員18.3萬人,同比下滑16.44%。截至2024上半年末,太保壽險保險營銷員數(shù)量18.3萬人,較2023年同期減少3.3萬人,同比下滑了15.28%。較2023年末相比,下滑16.44%,仍未企穩(wěn)。

此外,銀保和團政渠道規(guī)模保費分別同比下滑1.01%和14.43%。究其原因,新保規(guī)模增長承壓。尤其受市場環(huán)境及政策調(diào)整影響,銀保渠道新保業(yè)務下滑3成,足見該渠道新業(yè)務價值提升存挑戰(zhàn)。

從險種來看,傳統(tǒng)險是基石,同比增長6.04%達1064.37億元。其中,長期健康型保險保費下滑3.34%。萬能險增速最快,為17.47%,但保費占比較小,僅163.99億元。

此外,分紅險、稅延養(yǎng)老險、短期意外與健康險保費全面下滑,下滑比例分別為12.24%,24.32%,22.45%。

值得注意的是,中國太保總精算師兼財務負責人張遠瀚在業(yè)績會上表示,受制于預定利率下調(diào),宏觀環(huán)境變化,客戶對產(chǎn)品需求也在發(fā)生變化,目前能看到的方向是轉(zhuǎn)向分紅險。長期看,分紅型產(chǎn)品占比會超過50%。

開年以來,中國太保管理層多有調(diào)整。繼2024年1月,中國太保集團核心管理層經(jīng)歷新老更替。集團原總裁傅帆接棒到期退休的孔慶偉任集團董事長,趙永剛接任總裁后,對集團業(yè)績貢獻最大的核心子公司太保壽險管理層發(fā)生更迭。

2023年7月,公司正式開啟長航轉(zhuǎn)型二期工程,還不到1年,主導太保壽險“長航轉(zhuǎn)型1.0”3年的總經(jīng)理蔡強離任,彼時董事長潘艷紅接替其任臨時負責人。2024年7月,監(jiān)管核準李勁松太保壽險總經(jīng)理資格。

然今年8月,潘艷紅因到齡退休卸任太保壽險董事長一職,中國太??偛泌w永剛將一肩多挑,兼任太保壽險董事長。

行業(yè)重壓下,中國太保新領導班子如何應對當前市場環(huán)境挑戰(zhàn),推進長航二期高質(zhì)量轉(zhuǎn)型,備受矚目。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。