正在閱讀:

酒便利內(nèi)部矛盾背后,酒類流通戰(zhàn)況升級

掃一掃下載界面新聞APP

酒便利內(nèi)部矛盾背后,酒類流通戰(zhàn)況升級

多次受到董事質(zhì)疑的酒便利,到底出了什么問題?

文 | 酒訊 子煜

編輯 | 方圓

2024年上半年利潤大降的同時,酒類流通企業(yè)酒便利的內(nèi)部矛盾還在持續(xù)升級。

根據(jù)半年報數(shù)據(jù),2024年上半年酒便利實現(xiàn)營業(yè)收入9.51億元,同比增長9.6%,歸屬凈利潤1136.63萬元,同比下降48.77%。就在半年報發(fā)布的同時,酒便利還發(fā)布了一份《第三屆董事會第十六次會議決議公告》。其內(nèi)容顯示,1名董事對2024年半年度報告投反對票,并對企業(yè)經(jīng)營決策提出異議。

圖片來源:酒便利2024上半年財報截圖

這不是酒便利業(yè)績報表第一次“不保真”,2023年年報也曾收到“反對票”。

多次受到董事質(zhì)疑的酒便利,到底出了什么問題呢?

01 誰在“反對”

在酒便利的董事會上,反對票并不少見。酒訊梳理了解到,酒便利第二屆董事會第二十四次會議、第三屆董事會第五次會議、第三屆董事會第九次會議以及本次第三屆董事會第十四次會議均有1位董事投出“反對票”,反對原因多指向公司管理層經(jīng)營能力、對財報部分數(shù)據(jù)存異議。

比如在4月30日發(fā)布的《第三屆董事會第十四次會議決議公告》,此次會議審議通過9項議案,除了提請召開2023年年度股東大會的議案無人反對,其余8項議案均有1名董事投出反對票,其中就包括《關(guān)于公司2023年年度報告及摘要的議案》,董事反對原因均為“對公司利潤質(zhì)疑,對公司董事會、高管管理及經(jīng)營能力質(zhì)疑”。

在股東大會上,“反對”的聲音繼續(xù)出現(xiàn)。酒便利2023年的年度股東大會共審議通過8項議案,但無一全票通過。

總有董事“不同意”這件事,也引發(fā)了監(jiān)管關(guān)注。8月14日,監(jiān)管部分就酒便利2023年年報相關(guān)問題提出問詢,其中就針對公司董事對2023年度利潤質(zhì)疑,對公司董事會、高管管理及經(jīng)營能力質(zhì)疑的情況,問詢函要求其說明是否已與異議董事溝通具體異議理由。

對此,酒便利在近日的回復(fù)公告中表示,公司與委派異議董事的股東針對2023年的經(jīng)營狀況、財報數(shù)據(jù)進行了深入溝通,股東有兩個訴求,分別是希望酒便利2023年度現(xiàn)金分紅和希望大股東收購其所持有酒便利的股權(quán)。

但由于酒便利 2023年度累計未分配利潤為負數(shù),暫不具備分紅的基本條件。而關(guān)于股權(quán)收購的想法,酒便利管理層向大股東轉(zhuǎn)達訴求后,也沒有收到兩位股東達成收購意愿的通知。

02 揭開混亂

從表面上看,酒便利已經(jīng)將這張頻繁出現(xiàn)的“反對票”給出了一個合理的故事線,并以“我沒錯,該做的我都做了”的回應(yīng)畫上句號。但由這張“反對票”而勾起的外界對酒便利經(jīng)營情況的審視卻還沒有結(jié)束。

首先是對利潤的質(zhì)疑。酒訊梳理財報了解到,2021年—2023年,該公司歸屬凈利潤分別為6217.56萬元、-2091.37萬元、3131.29萬元,同比變動分別為201.39%、-133.64%、254.35%。

圖片來源:酒訊制圖

從數(shù)據(jù)來看,酒便利的盈利狀況處于波動較大的階段,且在2023年3000余萬元的凈利潤較2021年的6000余萬元縮減了一半。可見酒便利稱“暫不具備分紅的基本條件”并非托詞。

且2024上半年接近腰斬的凈利潤也預(yù)示著這種不利條件或?qū)⒃?024年繼續(xù)下去。

再看內(nèi)部管理。事實上,從董事在董事會上頻繁投“反對票”公開叫板也能看出,酒便利內(nèi)部的溝通并不流暢,或者說在解決內(nèi)部問題時的效率并不高。

而公司頻繁換帥也一定程度上加重了內(nèi)部管理的壓力。2022年至今,酒便利已經(jīng)歷經(jīng)了三任董事長——2022年5月,酒便利創(chuàng)始人、董事長王雪退出,劉鵬接任;2023年5月,劉鵬辭職,由蔡立斌接任并任職至今。

圖片來源:天眼查官網(wǎng)截圖

這之中涉及以酒便利創(chuàng)始人王雪為核心的股權(quán)變更。2022年—2023年,王雪通過特定事項協(xié)議轉(zhuǎn)、大宗交易、表決權(quán)委托等方式逐步減持所持酒便利股份,持股比例從2021年末的34.45%縮減至2023年5月的3.69%,并不再是公司重要股東。

王雪退出,接盤王雪大多數(shù)股權(quán)的河南僑華商業(yè)管理有限公司(下稱“河南僑華”)走向臺前。在與王雪多次交易之后,河南華僑最終以52.98%的持股比例成為酒便利第一大股東及實控人。劉鵬、蔡立斌便是河南華僑入主后派來酒便利的掌舵人。

業(yè)內(nèi)人士認為,頻繁的管理層變動對酒便利后續(xù)發(fā)展確實有著不容忽視的影響。股東結(jié)構(gòu)不同,決策方式不同,對于市場以及資本市場的布局有很大差異,這都會催生董事會內(nèi)部的矛盾。

03 新帥指路

日子不好過,但還是得繼續(xù)過下去。蔡立斌為酒便利選的路是開店、擴張、搞錢。

在近日召開的酒業(yè)領(lǐng)軍50人大會上,蔡立斌指出,酒業(yè)流通的共性問題包括流通商規(guī)模太小,消費端、消費需求在快速萎縮,這種狀態(tài)下市占率就變得非常重要,誰的市占率越高,誰手里的現(xiàn)金就越多,而現(xiàn)金是平穩(wěn)渡過周期最好的工具?!霸谶@個周期下,我們能做的就是拼命把更多的酒塞到消費者手里去。進攻是最好的防守?!?/p>

圖片來源:中國酒類流通協(xié)會公眾號

搶市場的潛臺詞是加速開店。蔡立斌上任后,酒便利2.0形象店在杭州8店同開,既是加碼全國市場之舉,也在線下門店之爭中搶占先機。

只是越開越多的門店也是一種壓力,讓本就有爭議的業(yè)績雪上加霜。

從2024半年報來看,報告期內(nèi),經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額同比大幅下降81.09%,主要原因是報告期內(nèi)公司應(yīng)收款項增加以及存貨的增加,導(dǎo)致經(jīng)營性現(xiàn)金凈流入減少。而同期其他應(yīng)收款同比增長27.82%和銷售費用同比增長20.32%,主要原因則都與新設(shè)門店成本增長有關(guān)。

但酒便利并沒有把門店增長當成負擔,而是看作增長的動力。2023年,酒便利以營收85.58%和凈利潤254.35%的大幅增長引發(fā)行業(yè)關(guān)注。

圖片來源:酒便利2023年財報截圖

當時酒便利在報告指出,公司營收增長原因為新增加門店數(shù)量,并且拓展多業(yè)務(wù)渠道,大力發(fā)展美團、京東、抖音等第三方平臺。近日,酒便利在回復(fù)年報問詢函中披露,2023年酒便利新增30個直營門店(凈新增),出貨量2759萬瓶,較同期增加10.62%。

酒訊就新設(shè)門店效應(yīng)、門店布局計劃等致函酒便利,截至發(fā)稿,對方暫未回復(fù)。

在加速開店之外,酒便利還開啟了向全國更多市場的進攻。蔡立斌上任后,酒便利從河南大本營走出,開始在浙江、廣東等多地開拓市場。2023年5月,酒便利在杭州的門店增至15家。今年6月,酒便利在廣州、惠州、林州、濮陽以及鄭州等多個區(qū)域新店已正式開業(yè)。

把攤子鋪開的酒便利卻沒有按照蔡立斌規(guī)劃的那樣穩(wěn)住現(xiàn)金流。2023年上半年、2024年上半年,酒便利經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額均下降,降幅分別達42.79%、81.09%。而在2023年,酒便利經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-1974.45萬元,同比下降125.75%。

04 門店之戰(zhàn)

盡管開店使財務(wù)數(shù)據(jù)承壓,但酒類流通企業(yè)的線下門店之爭卻持續(xù)升級,在搶占市場份額之外,場景化、平臺化、數(shù)字化等趨勢更加明顯。

酒訊梳理發(fā)現(xiàn),1919門店總數(shù)超5000家(截至2023年末數(shù)據(jù)),華致酒行擁有全國連鎖門店2000多家、優(yōu)質(zhì)零售終端30000多家(截至2023年末數(shù)據(jù)),京東酒世界門店數(shù)量在1200家左右(截至2023年9月底數(shù)據(jù)),酒仙網(wǎng)線下連鎖門店已達到1200多家(截至2022年數(shù)據(jù)),名品世家的加盟店、合作店數(shù)量約1180余家(截至2022年數(shù)據(jù))。

圖片來源:酒訊制圖

門店規(guī)模之爭越發(fā)激烈的同時,概念也不斷升級。無論是中糧名莊薈2024年超級門店,還是1919更新三大門店業(yè)態(tài),企業(yè)們試圖從場景聯(lián)動、圈層營銷等方式挖掘線下門店潛力。

相對來說,酒便利升級后的2.0形象門店主要區(qū)別在于外在形象。和之前黃底藍字的風(fēng)格不同,VI設(shè)計和整體的門店設(shè)計有著較大幅度升級,夜空藍色背景和黃色酒便利標識,搭配在一起更具備高端商務(wù)的風(fēng)格。

圖片來源:酒便利北京公眾號

酒類分析師肖竹青認為,酒類流通企業(yè)非常重視開門店的目的,實際上是進行加盟方資本實力的篩選。因為加盟方需要支付租金、貨款,每個門面都意味著線下的流量。各家企業(yè)等打出各類創(chuàng)新招數(shù),實際上都是為了在存量競爭中獲得更多消費場景和銷售機會。

激烈的競爭呼喚創(chuàng)新,酒便利的新思路是數(shù)字化。酒便利表示,為提升公司數(shù)字化水平,推動整體業(yè)務(wù)信息化改造和優(yōu)化提升,酒便利投入2000余萬元推進多個信息項目,賦能公司核心業(yè)務(wù)協(xié)同發(fā)展和提質(zhì)增效。

對于未來,肖竹青表示,消費量只有那么大,所以酒類流通企業(yè)都在積極地向兩頭延伸,向上延伸是做自有品牌,向下延伸是向縣或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)點滲透,利用連鎖企業(yè)的管理模式,管理平臺和私域流量的運營經(jīng)驗,同時也利用流通企業(yè)所獲取的名酒的代理權(quán)額度,通過強勢產(chǎn)品帶動專營產(chǎn)品,通過這樣的方式向上游、上下游延伸,是流通企業(yè)未來發(fā)展趨勢。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

酒便利內(nèi)部矛盾背后,酒類流通戰(zhàn)況升級

多次受到董事質(zhì)疑的酒便利,到底出了什么問題?

文 | 酒訊 子煜

編輯 | 方圓

2024年上半年利潤大降的同時,酒類流通企業(yè)酒便利的內(nèi)部矛盾還在持續(xù)升級。

根據(jù)半年報數(shù)據(jù),2024年上半年酒便利實現(xiàn)營業(yè)收入9.51億元,同比增長9.6%,歸屬凈利潤1136.63萬元,同比下降48.77%。就在半年報發(fā)布的同時,酒便利還發(fā)布了一份《第三屆董事會第十六次會議決議公告》。其內(nèi)容顯示,1名董事對2024年半年度報告投反對票,并對企業(yè)經(jīng)營決策提出異議。

圖片來源:酒便利2024上半年財報截圖

這不是酒便利業(yè)績報表第一次“不保真”,2023年年報也曾收到“反對票”。

多次受到董事質(zhì)疑的酒便利,到底出了什么問題呢?

01 誰在“反對”

在酒便利的董事會上,反對票并不少見。酒訊梳理了解到,酒便利第二屆董事會第二十四次會議、第三屆董事會第五次會議、第三屆董事會第九次會議以及本次第三屆董事會第十四次會議均有1位董事投出“反對票”,反對原因多指向公司管理層經(jīng)營能力、對財報部分數(shù)據(jù)存異議。

比如在4月30日發(fā)布的《第三屆董事會第十四次會議決議公告》,此次會議審議通過9項議案,除了提請召開2023年年度股東大會的議案無人反對,其余8項議案均有1名董事投出反對票,其中就包括《關(guān)于公司2023年年度報告及摘要的議案》,董事反對原因均為“對公司利潤質(zhì)疑,對公司董事會、高管管理及經(jīng)營能力質(zhì)疑”。

在股東大會上,“反對”的聲音繼續(xù)出現(xiàn)。酒便利2023年的年度股東大會共審議通過8項議案,但無一全票通過。

總有董事“不同意”這件事,也引發(fā)了監(jiān)管關(guān)注。8月14日,監(jiān)管部分就酒便利2023年年報相關(guān)問題提出問詢,其中就針對公司董事對2023年度利潤質(zhì)疑,對公司董事會、高管管理及經(jīng)營能力質(zhì)疑的情況,問詢函要求其說明是否已與異議董事溝通具體異議理由。

對此,酒便利在近日的回復(fù)公告中表示,公司與委派異議董事的股東針對2023年的經(jīng)營狀況、財報數(shù)據(jù)進行了深入溝通,股東有兩個訴求,分別是希望酒便利2023年度現(xiàn)金分紅和希望大股東收購其所持有酒便利的股權(quán)。

但由于酒便利 2023年度累計未分配利潤為負數(shù),暫不具備分紅的基本條件。而關(guān)于股權(quán)收購的想法,酒便利管理層向大股東轉(zhuǎn)達訴求后,也沒有收到兩位股東達成收購意愿的通知。

02 揭開混亂

從表面上看,酒便利已經(jīng)將這張頻繁出現(xiàn)的“反對票”給出了一個合理的故事線,并以“我沒錯,該做的我都做了”的回應(yīng)畫上句號。但由這張“反對票”而勾起的外界對酒便利經(jīng)營情況的審視卻還沒有結(jié)束。

首先是對利潤的質(zhì)疑。酒訊梳理財報了解到,2021年—2023年,該公司歸屬凈利潤分別為6217.56萬元、-2091.37萬元、3131.29萬元,同比變動分別為201.39%、-133.64%、254.35%。

圖片來源:酒訊制圖

從數(shù)據(jù)來看,酒便利的盈利狀況處于波動較大的階段,且在2023年3000余萬元的凈利潤較2021年的6000余萬元縮減了一半??梢娋票憷Q“暫不具備分紅的基本條件”并非托詞。

且2024上半年接近腰斬的凈利潤也預(yù)示著這種不利條件或?qū)⒃?024年繼續(xù)下去。

再看內(nèi)部管理。事實上,從董事在董事會上頻繁投“反對票”公開叫板也能看出,酒便利內(nèi)部的溝通并不流暢,或者說在解決內(nèi)部問題時的效率并不高。

而公司頻繁換帥也一定程度上加重了內(nèi)部管理的壓力。2022年至今,酒便利已經(jīng)歷經(jīng)了三任董事長——2022年5月,酒便利創(chuàng)始人、董事長王雪退出,劉鵬接任;2023年5月,劉鵬辭職,由蔡立斌接任并任職至今。

圖片來源:天眼查官網(wǎng)截圖

這之中涉及以酒便利創(chuàng)始人王雪為核心的股權(quán)變更。2022年—2023年,王雪通過特定事項協(xié)議轉(zhuǎn)、大宗交易、表決權(quán)委托等方式逐步減持所持酒便利股份,持股比例從2021年末的34.45%縮減至2023年5月的3.69%,并不再是公司重要股東。

王雪退出,接盤王雪大多數(shù)股權(quán)的河南僑華商業(yè)管理有限公司(下稱“河南僑華”)走向臺前。在與王雪多次交易之后,河南華僑最終以52.98%的持股比例成為酒便利第一大股東及實控人。劉鵬、蔡立斌便是河南華僑入主后派來酒便利的掌舵人。

業(yè)內(nèi)人士認為,頻繁的管理層變動對酒便利后續(xù)發(fā)展確實有著不容忽視的影響。股東結(jié)構(gòu)不同,決策方式不同,對于市場以及資本市場的布局有很大差異,這都會催生董事會內(nèi)部的矛盾。

03 新帥指路

日子不好過,但還是得繼續(xù)過下去。蔡立斌為酒便利選的路是開店、擴張、搞錢。

在近日召開的酒業(yè)領(lǐng)軍50人大會上,蔡立斌指出,酒業(yè)流通的共性問題包括流通商規(guī)模太小,消費端、消費需求在快速萎縮,這種狀態(tài)下市占率就變得非常重要,誰的市占率越高,誰手里的現(xiàn)金就越多,而現(xiàn)金是平穩(wěn)渡過周期最好的工具?!霸谶@個周期下,我們能做的就是拼命把更多的酒塞到消費者手里去。進攻是最好的防守?!?/p>

圖片來源:中國酒類流通協(xié)會公眾號

搶市場的潛臺詞是加速開店。蔡立斌上任后,酒便利2.0形象店在杭州8店同開,既是加碼全國市場之舉,也在線下門店之爭中搶占先機。

只是越開越多的門店也是一種壓力,讓本就有爭議的業(yè)績雪上加霜。

從2024半年報來看,報告期內(nèi),經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額同比大幅下降81.09%,主要原因是報告期內(nèi)公司應(yīng)收款項增加以及存貨的增加,導(dǎo)致經(jīng)營性現(xiàn)金凈流入減少。而同期其他應(yīng)收款同比增長27.82%和銷售費用同比增長20.32%,主要原因則都與新設(shè)門店成本增長有關(guān)。

但酒便利并沒有把門店增長當成負擔,而是看作增長的動力。2023年,酒便利以營收85.58%和凈利潤254.35%的大幅增長引發(fā)行業(yè)關(guān)注。

圖片來源:酒便利2023年財報截圖

當時酒便利在報告指出,公司營收增長原因為新增加門店數(shù)量,并且拓展多業(yè)務(wù)渠道,大力發(fā)展美團、京東、抖音等第三方平臺。近日,酒便利在回復(fù)年報問詢函中披露,2023年酒便利新增30個直營門店(凈新增),出貨量2759萬瓶,較同期增加10.62%。

酒訊就新設(shè)門店效應(yīng)、門店布局計劃等致函酒便利,截至發(fā)稿,對方暫未回復(fù)。

在加速開店之外,酒便利還開啟了向全國更多市場的進攻。蔡立斌上任后,酒便利從河南大本營走出,開始在浙江、廣東等多地開拓市場。2023年5月,酒便利在杭州的門店增至15家。今年6月,酒便利在廣州、惠州、林州、濮陽以及鄭州等多個區(qū)域新店已正式開業(yè)。

把攤子鋪開的酒便利卻沒有按照蔡立斌規(guī)劃的那樣穩(wěn)住現(xiàn)金流。2023年上半年、2024年上半年,酒便利經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額均下降,降幅分別達42.79%、81.09%。而在2023年,酒便利經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-1974.45萬元,同比下降125.75%。

04 門店之戰(zhàn)

盡管開店使財務(wù)數(shù)據(jù)承壓,但酒類流通企業(yè)的線下門店之爭卻持續(xù)升級,在搶占市場份額之外,場景化、平臺化、數(shù)字化等趨勢更加明顯。

酒訊梳理發(fā)現(xiàn),1919門店總數(shù)超5000家(截至2023年末數(shù)據(jù)),華致酒行擁有全國連鎖門店2000多家、優(yōu)質(zhì)零售終端30000多家(截至2023年末數(shù)據(jù)),京東酒世界門店數(shù)量在1200家左右(截至2023年9月底數(shù)據(jù)),酒仙網(wǎng)線下連鎖門店已達到1200多家(截至2022年數(shù)據(jù)),名品世家的加盟店、合作店數(shù)量約1180余家(截至2022年數(shù)據(jù))。

圖片來源:酒訊制圖

門店規(guī)模之爭越發(fā)激烈的同時,概念也不斷升級。無論是中糧名莊薈2024年超級門店,還是1919更新三大門店業(yè)態(tài),企業(yè)們試圖從場景聯(lián)動、圈層營銷等方式挖掘線下門店潛力。

相對來說,酒便利升級后的2.0形象門店主要區(qū)別在于外在形象。和之前黃底藍字的風(fēng)格不同,VI設(shè)計和整體的門店設(shè)計有著較大幅度升級,夜空藍色背景和黃色酒便利標識,搭配在一起更具備高端商務(wù)的風(fēng)格。

圖片來源:酒便利北京公眾號

酒類分析師肖竹青認為,酒類流通企業(yè)非常重視開門店的目的,實際上是進行加盟方資本實力的篩選。因為加盟方需要支付租金、貨款,每個門面都意味著線下的流量。各家企業(yè)等打出各類創(chuàng)新招數(shù),實際上都是為了在存量競爭中獲得更多消費場景和銷售機會。

激烈的競爭呼喚創(chuàng)新,酒便利的新思路是數(shù)字化。酒便利表示,為提升公司數(shù)字化水平,推動整體業(yè)務(wù)信息化改造和優(yōu)化提升,酒便利投入2000余萬元推進多個信息項目,賦能公司核心業(yè)務(wù)協(xié)同發(fā)展和提質(zhì)增效。

對于未來,肖竹青表示,消費量只有那么大,所以酒類流通企業(yè)都在積極地向兩頭延伸,向上延伸是做自有品牌,向下延伸是向縣或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)點滲透,利用連鎖企業(yè)的管理模式,管理平臺和私域流量的運營經(jīng)驗,同時也利用流通企業(yè)所獲取的名酒的代理權(quán)額度,通過強勢產(chǎn)品帶動專營產(chǎn)品,通過這樣的方式向上游、上下游延伸,是流通企業(yè)未來發(fā)展趨勢。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。