正在閱讀:

美團出海,為何選了沙特?

掃一掃下載界面新聞APP

美團出海,為何選了沙特?

去中東復制一個KeeTa。

文|智瑾財經(jīng) 木森

近日,美團外賣在沙特阿拉伯的阿爾卡吉上線。

據(jù)報道,自今年4月以來,美團在當?shù)亻_放了多個崗位,并迅速完成了團隊組建。團隊成員包括本國及多國人才,他們精通阿拉伯語且熟悉當?shù)厥袌觥?/p>

另有報道稱,美團已與多家國際餐飲運營商和本土餐廳洽談合作,并與當?shù)仳T手公司達成合作協(xié)議。

但是沙特當?shù)夭⒎峭赓u市場的藍海,多個巨頭已經(jīng)掌握了七成以上的市場份額,美團作為“后來人”能否順利復制其在中國香港的“傳奇”?

試水中國香港一年,順利登頂

在決定奔赴沙特阿拉伯之前,美團先以“KeeTa”的名義在中國香港進行了“出?!痹囁?/p>

初到香港地區(qū),KeeTa延續(xù)美團“砸錢開路”的思路。

一方面,KeeTa從用戶端下手,新用戶在KeeTa上注冊后可以享受“十億激賞”優(yōu)惠,包括合計300港元的下單和運費減免;

另一方面,KeeTa在配送端開刀,推出特別迎新獎賞來吸引外賣小哥加入,14日內(nèi)完成目標單量即可獲額外2500港元,同時推出準時達,提高配送效率,優(yōu)化用戶體驗。

于是在去年5月22日上線當天,KeeTa就沖上AppStore香港區(qū)免費榜第一位。晚上8點,僅旺角地區(qū)的訂單就接近2000單,合作的麥當勞、吉野家等商家紛紛傳來“爆單”消息。

今年5月,Measurable AI發(fā)布了一組數(shù)據(jù),按2024年一季度食品配送訂單數(shù)量(不包括雜貨和取貨服務(wù))來看,美團香港業(yè)務(wù)KeeTa的市占份額已達到44%,F(xiàn)oodpanda為35%,Deliveroo為21%。

換句話說,KeeTa用了不到一年時間,成功躍升為中國香港第一大外賣平臺。

在KeeTa到來之前,中國香港的外賣市場是“雙寡頭”格局,F(xiàn)oodpanda、Deliveroo兩大平臺市占率分別為63%、37%。

為了打破這種格局,針對價格高昂、履約時長不穩(wěn)定等問題,KeeTa多端發(fā)力實現(xiàn)快速擴張。

地區(qū)擴展上,KeeTa采取逐步擴區(qū)策略,2023年5月在九龍地區(qū)人口密集的旺角及大角咀地區(qū)展開試點,8-9月逐步擴張至九龍、港島的多數(shù)地區(qū),2023年底覆蓋全香港。

在用戶端,KeeTa分別從Foodpanda和Deliveroo存在的客單價高、配送費高、履約時長不穩(wěn)定等問題入手逐一解決。

針對過高的客單價(現(xiàn)有平均訂單價值約170-180港幣),KeeTa在首頁推出了“一人飯?zhí)谩币詽M足一人食需求,最低消費金額為50-60港幣,顯著低于其他平臺;

在配送費方面(現(xiàn)有平均每單配送費約45港幣),KeeTa相繼推出了十億激賞、每周四五六免運費、日日搶半價、全民免運費等多項減免措施;

配送時長方面,KeeTa憑借美團成熟的精細化運營經(jīng)驗和算法、騎手端準時獎勵和特殊天氣補貼,以及“準時?!甭募s保障服務(wù),迅速建起高效的履約隊伍。根據(jù)EqualOcean,KeeTa將香港地區(qū)外賣的平均配送時長從超過30分鐘壓縮至27分鐘左右。

在多端發(fā)力下,KeeTa實現(xiàn)單量和GMV快速增長,但Foodpanda GMV仍領(lǐng)先。由于香港地區(qū)的生活習慣和堂食便利性,香港地區(qū)外賣總體滲透率較低,但近年實現(xiàn)了穩(wěn)健增長,Measurable AI數(shù)據(jù)顯示2023Q1-2024Q1香港地區(qū)外賣總GMV增長約22%。其中KeeTa在2023年下半年實現(xiàn)了高速增長,2024Q1KeeTa的外賣配送單量和GMV市占率分別為43%、32%,單量排名第一,GMV仍低于Foodpanda。

相比于收入,KeeTa在香港地區(qū)擴張的經(jīng)驗才是美團更加看重的。

今年2月2日,美團調(diào)整組織結(jié)構(gòu),由CEO王興直接管理企業(yè)的出海業(yè)務(wù),可以看出美團出海的決心。此外,在3月22日的電話會議中,美團管理層提到,美團正在評估進入更多海外市場,而KeeTa在技術(shù)和運營方面積累的專業(yè)知識將有助于全球擴張。

此前,王興曾在財報會議上明確表示,中國香港是一個很好的實驗場,試驗他們基于全球的基礎(chǔ)設(shè)施和實踐路徑。因此,KeeTa在香港地區(qū)的嘗試都將成為美團進軍新市場的樣板,而三足鼎立的狀態(tài)會持續(xù)多久、將來又會走向何方,值得我們進一步觀察和期待。

去中東復制一個KeeTa

對美團來說,選擇中國香港作為外賣出海的首站,具有獨特的借鑒意義。

首先香港地區(qū)盤子小,香港地區(qū)的陸地面積為1106.34平方公里,與北京市大興區(qū)的面積相當,風險相對可控。其次,香港地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施相對成熟,消費者的口味習慣與內(nèi)地幾乎無異,這極大的方便了外賣“落地”。但同時,香港地區(qū)的監(jiān)管政策、競爭環(huán)境以及商戶意愿又與內(nèi)地存在不同,這可以幫美團提前感知到不同地區(qū)的風格并作出適應(yīng)性對策。

而關(guān)于美團想把“香港經(jīng)驗”復制到中東的野心,也早有顯露。36氪此前報道,2022年10月到2023年年中,美團戰(zhàn)略投資海外部負責人朱文倩曾多次到訪中東地區(qū),除了了解當?shù)氐臓I商政策外,“最核心的就是調(diào)研當?shù)赝赓u業(yè)務(wù)的競爭現(xiàn)狀”。期間王興、王莆中等多位核心高層也到訪過中東,美團也曾嘗試組建中東團隊,考慮將首個試點城市落在利雅得,但隨后這一項目又被擱置。2023年10月,美團無人機系統(tǒng)正式在阿聯(lián)酋完成首次海外公開測試。

據(jù)界面新聞報道,美團把中國香港KeeTa團隊的部分人員抽調(diào)到中東項目。今年4月以來,更是傳出開始招募BD、市場營銷、騎手增長、用戶運營等崗位,App開發(fā)和上線的工作也正在籌備。

對比下來,中東的外賣市場格局和中國香港市場有一些相似之處。沙特外賣聚合平臺集中度較高,根據(jù)Jahez招股書和Redseer數(shù)據(jù),沙特外賣聚合平臺市場份額最高的頭部玩家是HungerStation、Jahez,2023年兩個平臺合計占70%的市場份額。

但HungerStation和Jahez二者的側(cè)重有略有不同,例如在工薪白領(lǐng)和外籍人士更多的中央?yún)^(qū),消費者更加注重履約體驗,Jahez在高端客戶群體中更受歡迎;而HungerStation有更多的低價餐飲供給,因此在價格敏感度更高的西部地區(qū)更有優(yōu)勢。

除此之外,中東地區(qū)的外賣玩家還有來自德國的DeliverHero、來自英國的Deliveroo。DeliveryHero自2015年起在中東地區(qū)布局,先后收購了Talabat、Carriage、印度外賣平臺Zomato的阿聯(lián)酋業(yè)務(wù)以及HungerStation,構(gòu)建了其在中東地區(qū)的外賣版圖,成為中東地區(qū)外賣市場的領(lǐng)軍者。來自英國的全球性外賣平臺Deliveroo也在2015年進入迪拜市場,并逐漸將業(yè)務(wù)版圖拓展至科威特、巴林等國,是中東外賣市場的重要參與者。

和中國香港不同的是,中東用戶ARPU(人均付費)值較高,且市場空間很大。據(jù)Statista的估算,2024年沙特外賣市場的總收入預計將達到117.4億美元,外賣市場的用戶滲透率將達到44.2%。

對比來看,中東市場擁有較高的想象空間,而美團外賣在中東落地才是其出海戰(zhàn)役真正的開始。

為何盯上中東?

據(jù)廣發(fā)證券研報,疫情發(fā)酵帶動了全球外賣快速發(fā)展。2021-2023年全球外賣市場規(guī)模增速分別為27%、9%、13%,2022-2023年全球外賣用戶數(shù)增速為12%和11%,可見無論是規(guī)模還是用戶增速幾乎都保持著兩位數(shù)以上增長。

橫向?qū)Ρ葋砜矗蛑饕獏^(qū)域外賣市場規(guī)模增長出現(xiàn)分化,中東地區(qū)具有高增速、高ARPU特點。

從市場規(guī)模增速來看,非洲外賣市場由于低用戶基數(shù)原因而增長最快,2023年同比增速達30.4%;亞洲和北美洲整體增速均已低于15%。而中東地區(qū)在已有較高用戶滲透率的情況下,外賣市場規(guī)模仍維持20%以上的同比增速。

從ARPU水平來看,得益于較高的居民可支配收入水平,中東地區(qū)以475.2美元的外賣ARPU顯著領(lǐng)先于全球其他地區(qū)。

可見中東的外賣市場仍有較大增長潛力。

以美團進軍的沙特為例,根據(jù)數(shù)據(jù)平臺Statista的估算,2024年沙特外賣市場的總收入預計將達到117.4億美元,外賣市場的用戶滲透率將達到44.2%。2023年沙特0-14歲、15-64歲及65歲以上人口占總?cè)丝诘谋壤謩e為24%、72%、4%,而30歲以下的年輕人口占比高達45%,人口結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出明顯的擴張態(tài)勢。

進一步觀察發(fā)現(xiàn),沙特餐廳數(shù)量領(lǐng)先,整體連鎖化率和有限服務(wù)占比高,餐飲消費模式向追求方便快捷轉(zhuǎn)變。根據(jù)xmap.ai,2023年沙特有超過13萬家餐廳、咖啡館和面包店等,其中首都利雅得的數(shù)量最多,為33399家,其次是麥加省,為31872家。

加之在數(shù)字化基建方面,海灣國家中最具活力的經(jīng)濟體沙特的互聯(lián)網(wǎng)滲透率超過99%,位居全球第三。

根據(jù)沙特本土外賣平臺Jahez招股說明書引用的Redseer數(shù)據(jù),沙特2018年外賣聚合平臺的市場規(guī)模為28億里亞爾;2019年為39億里亞爾,同比增長39%;2020年為68億里亞爾,同比增長74%,2018-2020年CAGR增速為53%。

這一切的一切,都讓沙特成為美團眼中“流淌著奶與蜜”的富庶之地,也成了放眼全球市場為數(shù)不多的“肥肉”。畢竟在東南亞市場Grab市占處于絕對領(lǐng)先地位,歐洲被Delivery Hero、Just Eat、Doordash“三巨頭”占領(lǐng),北美地區(qū)Doordash、Uber Eats“兩強爭霸”,這些平臺“盤踞”本地市場,美團想要從虎口奪食并不容易。

如前文所說,雖然HungerStation、Jahez在沙特合計占70%的市場份額,但在這個區(qū)域相對集中的市場里,集合了“盤子小、基礎(chǔ)設(shè)施成熟、消費力旺盛”等諸多特點,使得美團有可能復制KeeTa在中國香港的故事。

但難點也顯而易見,資料顯示,沙特以熱帶沙漠氣候為主,冬季溫和,夏季極端炎熱,且水資源極度匱乏,在這樣的環(huán)境下送外賣,不僅是對外賣員身體的挑戰(zhàn),也是對意志力的考驗。

當然,如果美團能夠獲得當?shù)嘏鷾?,試點展開無人機、無人車送外賣的業(yè)務(wù),再結(jié)合上自身多年積累的算法優(yōu)勢,則有可能克服上述困難并提高配送效率。

參考資料:《外賣出海研究:中東及香港地區(qū)競爭格局與市 場空間》,廣發(fā)證券

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

美團

6.5k
  • 美團:今日耗資約5億港元回購406.07萬股公司股份
  • 服務(wù)零售激發(fā)消費新動能,美團亮相2024服貿(mào)會

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

美團出海,為何選了沙特?

去中東復制一個KeeTa。

文|智瑾財經(jīng) 木森

近日,美團外賣在沙特阿拉伯的阿爾卡吉上線。

據(jù)報道,自今年4月以來,美團在當?shù)亻_放了多個崗位,并迅速完成了團隊組建。團隊成員包括本國及多國人才,他們精通阿拉伯語且熟悉當?shù)厥袌觥?/p>

另有報道稱,美團已與多家國際餐飲運營商和本土餐廳洽談合作,并與當?shù)仳T手公司達成合作協(xié)議。

但是沙特當?shù)夭⒎峭赓u市場的藍海,多個巨頭已經(jīng)掌握了七成以上的市場份額,美團作為“后來人”能否順利復制其在中國香港的“傳奇”?

試水中國香港一年,順利登頂

在決定奔赴沙特阿拉伯之前,美團先以“KeeTa”的名義在中國香港進行了“出?!痹囁?。

初到香港地區(qū),KeeTa延續(xù)美團“砸錢開路”的思路。

一方面,KeeTa從用戶端下手,新用戶在KeeTa上注冊后可以享受“十億激賞”優(yōu)惠,包括合計300港元的下單和運費減免;

另一方面,KeeTa在配送端開刀,推出特別迎新獎賞來吸引外賣小哥加入,14日內(nèi)完成目標單量即可獲額外2500港元,同時推出準時達,提高配送效率,優(yōu)化用戶體驗。

于是在去年5月22日上線當天,KeeTa就沖上AppStore香港區(qū)免費榜第一位。晚上8點,僅旺角地區(qū)的訂單就接近2000單,合作的麥當勞、吉野家等商家紛紛傳來“爆單”消息。

今年5月,Measurable AI發(fā)布了一組數(shù)據(jù),按2024年一季度食品配送訂單數(shù)量(不包括雜貨和取貨服務(wù))來看,美團香港業(yè)務(wù)KeeTa的市占份額已達到44%,F(xiàn)oodpanda為35%,Deliveroo為21%。

換句話說,KeeTa用了不到一年時間,成功躍升為中國香港第一大外賣平臺。

在KeeTa到來之前,中國香港的外賣市場是“雙寡頭”格局,F(xiàn)oodpanda、Deliveroo兩大平臺市占率分別為63%、37%。

為了打破這種格局,針對價格高昂、履約時長不穩(wěn)定等問題,KeeTa多端發(fā)力實現(xiàn)快速擴張。

地區(qū)擴展上,KeeTa采取逐步擴區(qū)策略,2023年5月在九龍地區(qū)人口密集的旺角及大角咀地區(qū)展開試點,8-9月逐步擴張至九龍、港島的多數(shù)地區(qū),2023年底覆蓋全香港。

在用戶端,KeeTa分別從Foodpanda和Deliveroo存在的客單價高、配送費高、履約時長不穩(wěn)定等問題入手逐一解決。

針對過高的客單價(現(xiàn)有平均訂單價值約170-180港幣),KeeTa在首頁推出了“一人飯?zhí)谩币詽M足一人食需求,最低消費金額為50-60港幣,顯著低于其他平臺;

在配送費方面(現(xiàn)有平均每單配送費約45港幣),KeeTa相繼推出了十億激賞、每周四五六免運費、日日搶半價、全民免運費等多項減免措施;

配送時長方面,KeeTa憑借美團成熟的精細化運營經(jīng)驗和算法、騎手端準時獎勵和特殊天氣補貼,以及“準時保”履約保障服務(wù),迅速建起高效的履約隊伍。根據(jù)EqualOcean,KeeTa將香港地區(qū)外賣的平均配送時長從超過30分鐘壓縮至27分鐘左右。

在多端發(fā)力下,KeeTa實現(xiàn)單量和GMV快速增長,但Foodpanda GMV仍領(lǐng)先。由于香港地區(qū)的生活習慣和堂食便利性,香港地區(qū)外賣總體滲透率較低,但近年實現(xiàn)了穩(wěn)健增長,Measurable AI數(shù)據(jù)顯示2023Q1-2024Q1香港地區(qū)外賣總GMV增長約22%。其中KeeTa在2023年下半年實現(xiàn)了高速增長,2024Q1KeeTa的外賣配送單量和GMV市占率分別為43%、32%,單量排名第一,GMV仍低于Foodpanda。

相比于收入,KeeTa在香港地區(qū)擴張的經(jīng)驗才是美團更加看重的。

今年2月2日,美團調(diào)整組織結(jié)構(gòu),由CEO王興直接管理企業(yè)的出海業(yè)務(wù),可以看出美團出海的決心。此外,在3月22日的電話會議中,美團管理層提到,美團正在評估進入更多海外市場,而KeeTa在技術(shù)和運營方面積累的專業(yè)知識將有助于全球擴張。

此前,王興曾在財報會議上明確表示,中國香港是一個很好的實驗場,試驗他們基于全球的基礎(chǔ)設(shè)施和實踐路徑。因此,KeeTa在香港地區(qū)的嘗試都將成為美團進軍新市場的樣板,而三足鼎立的狀態(tài)會持續(xù)多久、將來又會走向何方,值得我們進一步觀察和期待。

去中東復制一個KeeTa

對美團來說,選擇中國香港作為外賣出海的首站,具有獨特的借鑒意義。

首先香港地區(qū)盤子小,香港地區(qū)的陸地面積為1106.34平方公里,與北京市大興區(qū)的面積相當,風險相對可控。其次,香港地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施相對成熟,消費者的口味習慣與內(nèi)地幾乎無異,這極大的方便了外賣“落地”。但同時,香港地區(qū)的監(jiān)管政策、競爭環(huán)境以及商戶意愿又與內(nèi)地存在不同,這可以幫美團提前感知到不同地區(qū)的風格并作出適應(yīng)性對策。

而關(guān)于美團想把“香港經(jīng)驗”復制到中東的野心,也早有顯露。36氪此前報道,2022年10月到2023年年中,美團戰(zhàn)略投資海外部負責人朱文倩曾多次到訪中東地區(qū),除了了解當?shù)氐臓I商政策外,“最核心的就是調(diào)研當?shù)赝赓u業(yè)務(wù)的競爭現(xiàn)狀”。期間王興、王莆中等多位核心高層也到訪過中東,美團也曾嘗試組建中東團隊,考慮將首個試點城市落在利雅得,但隨后這一項目又被擱置。2023年10月,美團無人機系統(tǒng)正式在阿聯(lián)酋完成首次海外公開測試。

據(jù)界面新聞報道,美團把中國香港KeeTa團隊的部分人員抽調(diào)到中東項目。今年4月以來,更是傳出開始招募BD、市場營銷、騎手增長、用戶運營等崗位,App開發(fā)和上線的工作也正在籌備。

對比下來,中東的外賣市場格局和中國香港市場有一些相似之處。沙特外賣聚合平臺集中度較高,根據(jù)Jahez招股書和Redseer數(shù)據(jù),沙特外賣聚合平臺市場份額最高的頭部玩家是HungerStation、Jahez,2023年兩個平臺合計占70%的市場份額。

但HungerStation和Jahez二者的側(cè)重有略有不同,例如在工薪白領(lǐng)和外籍人士更多的中央?yún)^(qū),消費者更加注重履約體驗,Jahez在高端客戶群體中更受歡迎;而HungerStation有更多的低價餐飲供給,因此在價格敏感度更高的西部地區(qū)更有優(yōu)勢。

除此之外,中東地區(qū)的外賣玩家還有來自德國的DeliverHero、來自英國的Deliveroo。DeliveryHero自2015年起在中東地區(qū)布局,先后收購了Talabat、Carriage、印度外賣平臺Zomato的阿聯(lián)酋業(yè)務(wù)以及HungerStation,構(gòu)建了其在中東地區(qū)的外賣版圖,成為中東地區(qū)外賣市場的領(lǐng)軍者。來自英國的全球性外賣平臺Deliveroo也在2015年進入迪拜市場,并逐漸將業(yè)務(wù)版圖拓展至科威特、巴林等國,是中東外賣市場的重要參與者。

和中國香港不同的是,中東用戶ARPU(人均付費)值較高,且市場空間很大。據(jù)Statista的估算,2024年沙特外賣市場的總收入預計將達到117.4億美元,外賣市場的用戶滲透率將達到44.2%。

對比來看,中東市場擁有較高的想象空間,而美團外賣在中東落地才是其出海戰(zhàn)役真正的開始。

為何盯上中東?

據(jù)廣發(fā)證券研報,疫情發(fā)酵帶動了全球外賣快速發(fā)展。2021-2023年全球外賣市場規(guī)模增速分別為27%、9%、13%,2022-2023年全球外賣用戶數(shù)增速為12%和11%,可見無論是規(guī)模還是用戶增速幾乎都保持著兩位數(shù)以上增長。

橫向?qū)Ρ葋砜?,全球主要區(qū)域外賣市場規(guī)模增長出現(xiàn)分化,中東地區(qū)具有高增速、高ARPU特點。

從市場規(guī)模增速來看,非洲外賣市場由于低用戶基數(shù)原因而增長最快,2023年同比增速達30.4%;亞洲和北美洲整體增速均已低于15%。而中東地區(qū)在已有較高用戶滲透率的情況下,外賣市場規(guī)模仍維持20%以上的同比增速。

從ARPU水平來看,得益于較高的居民可支配收入水平,中東地區(qū)以475.2美元的外賣ARPU顯著領(lǐng)先于全球其他地區(qū)。

可見中東的外賣市場仍有較大增長潛力。

以美團進軍的沙特為例,根據(jù)數(shù)據(jù)平臺Statista的估算,2024年沙特外賣市場的總收入預計將達到117.4億美元,外賣市場的用戶滲透率將達到44.2%。2023年沙特0-14歲、15-64歲及65歲以上人口占總?cè)丝诘谋壤謩e為24%、72%、4%,而30歲以下的年輕人口占比高達45%,人口結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出明顯的擴張態(tài)勢。

進一步觀察發(fā)現(xiàn),沙特餐廳數(shù)量領(lǐng)先,整體連鎖化率和有限服務(wù)占比高,餐飲消費模式向追求方便快捷轉(zhuǎn)變。根據(jù)xmap.ai,2023年沙特有超過13萬家餐廳、咖啡館和面包店等,其中首都利雅得的數(shù)量最多,為33399家,其次是麥加省,為31872家。

加之在數(shù)字化基建方面,海灣國家中最具活力的經(jīng)濟體沙特的互聯(lián)網(wǎng)滲透率超過99%,位居全球第三。

根據(jù)沙特本土外賣平臺Jahez招股說明書引用的Redseer數(shù)據(jù),沙特2018年外賣聚合平臺的市場規(guī)模為28億里亞爾;2019年為39億里亞爾,同比增長39%;2020年為68億里亞爾,同比增長74%,2018-2020年CAGR增速為53%。

這一切的一切,都讓沙特成為美團眼中“流淌著奶與蜜”的富庶之地,也成了放眼全球市場為數(shù)不多的“肥肉”。畢竟在東南亞市場Grab市占處于絕對領(lǐng)先地位,歐洲被Delivery Hero、Just Eat、Doordash“三巨頭”占領(lǐng),北美地區(qū)Doordash、Uber Eats“兩強爭霸”,這些平臺“盤踞”本地市場,美團想要從虎口奪食并不容易。

如前文所說,雖然HungerStation、Jahez在沙特合計占70%的市場份額,但在這個區(qū)域相對集中的市場里,集合了“盤子小、基礎(chǔ)設(shè)施成熟、消費力旺盛”等諸多特點,使得美團有可能復制KeeTa在中國香港的故事。

但難點也顯而易見,資料顯示,沙特以熱帶沙漠氣候為主,冬季溫和,夏季極端炎熱,且水資源極度匱乏,在這樣的環(huán)境下送外賣,不僅是對外賣員身體的挑戰(zhàn),也是對意志力的考驗。

當然,如果美團能夠獲得當?shù)嘏鷾?,試點展開無人機、無人車送外賣的業(yè)務(wù),再結(jié)合上自身多年積累的算法優(yōu)勢,則有可能克服上述困難并提高配送效率。

參考資料:《外賣出海研究:中東及香港地區(qū)競爭格局與市 場空間》,廣發(fā)證券

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。