正在閱讀:

小紅書再提視頻化,或意在腰尾部創(chuàng)作者

掃一掃下載界面新聞APP

小紅書再提視頻化,或意在腰尾部創(chuàng)作者

兩頭都想要的小紅書,真能如愿以償嗎?

圖片來源:界面圖庫(kù)

文 | 三易生活

小紅書又雙叒叕開始加碼視頻化了。在近日舉行的年度創(chuàng)作者見面會(huì)上,小紅書不僅首次提出了“個(gè)體視頻創(chuàng)作者”這個(gè)概念,號(hào)稱要打造“個(gè)體視頻創(chuàng)作者” 首選平臺(tái),還推出了榮譽(yù)IP“熟人300”。

據(jù)了解,所謂“個(gè)體視頻創(chuàng)作者”,是指將視頻或直播作為創(chuàng)作分享的第一語(yǔ)言,并持續(xù)用這種方式分享自己生活態(tài)度、生活方式的創(chuàng)作者。而“熟人300”則是一份最能代表小紅書社區(qū)的創(chuàng)作者評(píng)選名單,類似B站的百大UP主。此次入圍“熟人300”的創(chuàng)作者中不乏直播創(chuàng)作者,同時(shí)還有90%創(chuàng)作者的筆記中視頻內(nèi)容占比超過30%。

此外在此次活動(dòng)中發(fā)布的《2024小紅書創(chuàng)作者趨勢(shì)報(bào)告》中顯示,今年8月小紅書直播創(chuàng)作者總數(shù)為去年同期的2.48倍,視頻偏好創(chuàng)作者則為去年同期的1.43倍,增速均超過了整體創(chuàng)作者數(shù)量的增長(zhǎng)。

不難發(fā)現(xiàn),小紅書此次活動(dòng)的話里話外,都意在鼓勵(lì)創(chuàng)作者發(fā)視頻、開直播。其實(shí)小紅書的視頻化早有跡象,此前在2023年年初,小紅書就曾測(cè)試用視頻欄取代原有的購(gòu)物欄。而小紅書尋求視頻化的理由其實(shí)也很簡(jiǎn)單,用一句話概括,就是在不斷擴(kuò)張的內(nèi)容生態(tài)和急速的商業(yè)化需求之下,此舉幾乎是必然。更何況內(nèi)容平臺(tái)的視頻化早已是大勢(shì)所趨,甚至就連美團(tuán)、支付寶這樣工具屬性突出的產(chǎn)品,同樣也在嘗試布局視頻內(nèi)容。

而且即便是考慮到未來的發(fā)展,小紅書同樣也需要進(jìn)行視頻化。畢竟如今的年輕一代已然是視頻內(nèi)容的“原住民”,這也就意味著當(dāng)這一代人成為互聯(lián)網(wǎng)的主力用戶后,他們會(huì)傾向于向視頻生態(tài)完善、內(nèi)容更豐富的平臺(tái)流動(dòng)。如果小紅書不及時(shí)轉(zhuǎn)向舵,未能培育起完備的相關(guān)內(nèi)容生態(tài),這類用戶自然就會(huì)流向其他平臺(tái)。

當(dāng)然,持續(xù)釋放的信號(hào)加上坊間傳聞,也讓不少圖文創(chuàng)作者有所擔(dān)憂,即小紅書發(fā)力視頻是否意味著會(huì)降低對(duì)圖文內(nèi)容的關(guān)注、甚至是放棄。據(jù)了解,如今在小紅書發(fā)起的各類視頻內(nèi)容話題、活動(dòng)中,便已經(jīng)有圖文創(chuàng)作者開始抗議。

不過競(jìng)爭(zhēng)雖然不可避免,但視頻內(nèi)容將圖容取而代之的局面,至少短期內(nèi)在小紅書上或許暫時(shí)不會(huì)出現(xiàn)。一方面,小紅書本是靠圖文內(nèi)容起家,并以此建立了國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)獨(dú)樹一幟、別無二家的種草社區(qū)。用小紅書社區(qū)市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人白板的話來說,就是“小紅書圖文內(nèi)容非常豐富,已經(jīng)建立起了獨(dú)特的用戶心智”。同時(shí)圖文內(nèi)容仍是承載搜索流量更好的一個(gè)載體,是對(duì)搜索業(yè)務(wù)一直有所圖的小紅書不能放棄的陣地。此前白板就曾表示,“小紅書圖文內(nèi)容非常豐富,已經(jīng)建立起了獨(dú)特的用戶心智”。

另一方面,視頻市場(chǎng)早已是一片紅海。抖音、快手在短視頻領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)如今過于明顯,小紅書想要有所突破顯然并非易事,因此也不太可能在這樣的情況下顧此失彼。

也正是因?yàn)槟壳斑@樣的市場(chǎng)格局,有行業(yè)人士認(rèn)為,小紅書此次之所以提出“個(gè)體視頻創(chuàng)作者”的概念,或許就是想強(qiáng)化自己的UGC屬性,從而走出不一樣的道路。在此次活動(dòng)中白板也強(qiáng)調(diào),“無論何時(shí),社區(qū)的UGC內(nèi)核不會(huì)改變,堅(jiān)持給予每個(gè)創(chuàng)作者平等的表達(dá)機(jī)會(huì)”。

其實(shí)這并非沒有道理。畢竟鼓勵(lì)普通用戶發(fā)布視頻內(nèi)容,也就意味著可以讓他們更容易建立在小紅書觀看、消費(fèi)視頻內(nèi)容的心智。但所謂的“個(gè)體視頻創(chuàng)作者”,對(duì)于追求內(nèi)容價(jià)值的平臺(tái)而言或許是個(gè)偽概念,因?yàn)榧幢闩囊曨l的難度在如今智能手機(jī)已經(jīng)普及的情況下幾乎可以忽略不計(jì),但想要持續(xù)創(chuàng)作有趣或價(jià)值的內(nèi)容依然有著極高的門檻。

更何況對(duì)“個(gè)體視頻創(chuàng)作者”來說,最大的門檻顯然不是工具或技術(shù),而是要如何在日常生活中挖掘出有趣、有價(jià)值的生活方式和生活態(tài)度。再加上即便近年來抖音、快手并未過多強(qiáng)調(diào)自己的UGC屬性,但是用戶在這些平臺(tái)難道就不能發(fā)視頻了嗎?

事實(shí)上,相比于讓人人都拍視頻來記錄生活,小紅書之所以強(qiáng)調(diào)UGC屬性,更想做的可能是借此告訴腰尾部創(chuàng)作者,乃至新人,平臺(tái)愿意提供更多的機(jī)會(huì)讓流量“普惠”,而不是僅僅圍繞頭部創(chuàng)作者轉(zhuǎn)。這一點(diǎn)從此次小紅書公布的“熟人300”名單中,也能窺見一二。

據(jù)了解,此次入圍的創(chuàng)作者并非傳統(tǒng)意義上的頭部創(chuàng)作者,甚至50萬粉絲量以下的創(chuàng)作者占比超過了65%。很明顯,在小紅書這場(chǎng)社區(qū)代表的選拔中,粉絲量并不是最重要的。而且有趣的是,根據(jù)新榜的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在所有內(nèi)容平臺(tái)里,小紅書的流量分發(fā)規(guī)則也是最不受粉絲量影響的,平均每位尾部用戶創(chuàng)作的內(nèi)容所能獲得的點(diǎn)贊數(shù),超出平均值達(dá)66.7%。

而小紅書方面之所以沒有將這件事情擺在明面上說,或許是因?yàn)槠潆娚虡I(yè)務(wù)還需要頭部達(dá)人、創(chuàng)作者的力量。但是話又說回來,兩頭都想要的小紅書,真能如愿以償嗎?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

小紅書

4.6k
  • 電商渠道吞噬利潤(rùn),“燕麥第一股” 西麥?zhǔn)称费鹤⒗淆g化市場(chǎng)
  • 抖音、小紅書等新興渠道崛起,老牌電商服務(wù)商要如何跟上節(jié)奏?

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

小紅書再提視頻化,或意在腰尾部創(chuàng)作者

兩頭都想要的小紅書,真能如愿以償嗎?

圖片來源:界面圖庫(kù)

文 | 三易生活

小紅書又雙叒叕開始加碼視頻化了。在近日舉行的年度創(chuàng)作者見面會(huì)上,小紅書不僅首次提出了“個(gè)體視頻創(chuàng)作者”這個(gè)概念,號(hào)稱要打造“個(gè)體視頻創(chuàng)作者” 首選平臺(tái),還推出了榮譽(yù)IP“熟人300”。

據(jù)了解,所謂“個(gè)體視頻創(chuàng)作者”,是指將視頻或直播作為創(chuàng)作分享的第一語(yǔ)言,并持續(xù)用這種方式分享自己生活態(tài)度、生活方式的創(chuàng)作者。而“熟人300”則是一份最能代表小紅書社區(qū)的創(chuàng)作者評(píng)選名單,類似B站的百大UP主。此次入圍“熟人300”的創(chuàng)作者中不乏直播創(chuàng)作者,同時(shí)還有90%創(chuàng)作者的筆記中視頻內(nèi)容占比超過30%。

此外在此次活動(dòng)中發(fā)布的《2024小紅書創(chuàng)作者趨勢(shì)報(bào)告》中顯示,今年8月小紅書直播創(chuàng)作者總數(shù)為去年同期的2.48倍,視頻偏好創(chuàng)作者則為去年同期的1.43倍,增速均超過了整體創(chuàng)作者數(shù)量的增長(zhǎng)。

不難發(fā)現(xiàn),小紅書此次活動(dòng)的話里話外,都意在鼓勵(lì)創(chuàng)作者發(fā)視頻、開直播。其實(shí)小紅書的視頻化早有跡象,此前在2023年年初,小紅書就曾測(cè)試用視頻欄取代原有的購(gòu)物欄。而小紅書尋求視頻化的理由其實(shí)也很簡(jiǎn)單,用一句話概括,就是在不斷擴(kuò)張的內(nèi)容生態(tài)和急速的商業(yè)化需求之下,此舉幾乎是必然。更何況內(nèi)容平臺(tái)的視頻化早已是大勢(shì)所趨,甚至就連美團(tuán)、支付寶這樣工具屬性突出的產(chǎn)品,同樣也在嘗試布局視頻內(nèi)容。

而且即便是考慮到未來的發(fā)展,小紅書同樣也需要進(jìn)行視頻化。畢竟如今的年輕一代已然是視頻內(nèi)容的“原住民”,這也就意味著當(dāng)這一代人成為互聯(lián)網(wǎng)的主力用戶后,他們會(huì)傾向于向視頻生態(tài)完善、內(nèi)容更豐富的平臺(tái)流動(dòng)。如果小紅書不及時(shí)轉(zhuǎn)向舵,未能培育起完備的相關(guān)內(nèi)容生態(tài),這類用戶自然就會(huì)流向其他平臺(tái)。

當(dāng)然,持續(xù)釋放的信號(hào)加上坊間傳聞,也讓不少圖文創(chuàng)作者有所擔(dān)憂,即小紅書發(fā)力視頻是否意味著會(huì)降低對(duì)圖文內(nèi)容的關(guān)注、甚至是放棄。據(jù)了解,如今在小紅書發(fā)起的各類視頻內(nèi)容話題、活動(dòng)中,便已經(jīng)有圖文創(chuàng)作者開始抗議。

不過競(jìng)爭(zhēng)雖然不可避免,但視頻內(nèi)容將圖容取而代之的局面,至少短期內(nèi)在小紅書上或許暫時(shí)不會(huì)出現(xiàn)。一方面,小紅書本是靠圖文內(nèi)容起家,并以此建立了國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)獨(dú)樹一幟、別無二家的種草社區(qū)。用小紅書社區(qū)市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人白板的話來說,就是“小紅書圖文內(nèi)容非常豐富,已經(jīng)建立起了獨(dú)特的用戶心智”。同時(shí)圖文內(nèi)容仍是承載搜索流量更好的一個(gè)載體,是對(duì)搜索業(yè)務(wù)一直有所圖的小紅書不能放棄的陣地。此前白板就曾表示,“小紅書圖文內(nèi)容非常豐富,已經(jīng)建立起了獨(dú)特的用戶心智”。

另一方面,視頻市場(chǎng)早已是一片紅海。抖音、快手在短視頻領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)如今過于明顯,小紅書想要有所突破顯然并非易事,因此也不太可能在這樣的情況下顧此失彼。

也正是因?yàn)槟壳斑@樣的市場(chǎng)格局,有行業(yè)人士認(rèn)為,小紅書此次之所以提出“個(gè)體視頻創(chuàng)作者”的概念,或許就是想強(qiáng)化自己的UGC屬性,從而走出不一樣的道路。在此次活動(dòng)中白板也強(qiáng)調(diào),“無論何時(shí),社區(qū)的UGC內(nèi)核不會(huì)改變,堅(jiān)持給予每個(gè)創(chuàng)作者平等的表達(dá)機(jī)會(huì)”。

其實(shí)這并非沒有道理。畢竟鼓勵(lì)普通用戶發(fā)布視頻內(nèi)容,也就意味著可以讓他們更容易建立在小紅書觀看、消費(fèi)視頻內(nèi)容的心智。但所謂的“個(gè)體視頻創(chuàng)作者”,對(duì)于追求內(nèi)容價(jià)值的平臺(tái)而言或許是個(gè)偽概念,因?yàn)榧幢闩囊曨l的難度在如今智能手機(jī)已經(jīng)普及的情況下幾乎可以忽略不計(jì),但想要持續(xù)創(chuàng)作有趣或價(jià)值的內(nèi)容依然有著極高的門檻。

更何況對(duì)“個(gè)體視頻創(chuàng)作者”來說,最大的門檻顯然不是工具或技術(shù),而是要如何在日常生活中挖掘出有趣、有價(jià)值的生活方式和生活態(tài)度。再加上即便近年來抖音、快手并未過多強(qiáng)調(diào)自己的UGC屬性,但是用戶在這些平臺(tái)難道就不能發(fā)視頻了嗎?

事實(shí)上,相比于讓人人都拍視頻來記錄生活,小紅書之所以強(qiáng)調(diào)UGC屬性,更想做的可能是借此告訴腰尾部創(chuàng)作者,乃至新人,平臺(tái)愿意提供更多的機(jī)會(huì)讓流量“普惠”,而不是僅僅圍繞頭部創(chuàng)作者轉(zhuǎn)。這一點(diǎn)從此次小紅書公布的“熟人300”名單中,也能窺見一二。

據(jù)了解,此次入圍的創(chuàng)作者并非傳統(tǒng)意義上的頭部創(chuàng)作者,甚至50萬粉絲量以下的創(chuàng)作者占比超過了65%。很明顯,在小紅書這場(chǎng)社區(qū)代表的選拔中,粉絲量并不是最重要的。而且有趣的是,根據(jù)新榜的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在所有內(nèi)容平臺(tái)里,小紅書的流量分發(fā)規(guī)則也是最不受粉絲量影響的,平均每位尾部用戶創(chuàng)作的內(nèi)容所能獲得的點(diǎn)贊數(shù),超出平均值達(dá)66.7%。

而小紅書方面之所以沒有將這件事情擺在明面上說,或許是因?yàn)槠潆娚虡I(yè)務(wù)還需要頭部達(dá)人、創(chuàng)作者的力量。但是話又說回來,兩頭都想要的小紅書,真能如愿以償嗎?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。