文 | 三易生活

AI手機(jī)無(wú)疑是近一年來(lái)手機(jī)圈最熱衷談?wù)摰母拍?，手機(jī)廠商也紛紛將AI裝在手機(jī)里，試圖復(fù)刻當(dāng)年“全面屏”引發(fā)換機(jī)潮的故事。事實(shí)上，已經(jīng)低迷了許久的智能手機(jī)市場(chǎng)，如今確實(shí)也需要迎來(lái)一次變革。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)也在一定程度上契合了手機(jī)廠商的預(yù)期，例如Galaxy S24系列憑借來(lái)自谷歌AI支持的“即圈即搜”功能成功出圈，蘋(píng)果的Apple Intelligence更是讓全球iPhone用戶翹首以盼。

要說(shuō)近期最強(qiáng)的AI手機(jī)，無(wú)疑就是谷歌剛剛發(fā)布的Pixel 9系列，甚至彭博社記者、蘋(píng)果問(wèn)題專家馬克·古爾曼日前還給出了蘋(píng)果和谷歌在AI領(lǐng)域的發(fā)展水平，猶如“處于完全不同的世界”這樣的觀點(diǎn)。但就在Pixel 9系列剛剛亮相、熱度最高的時(shí)候，有海外網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)文稱，解鎖Pixel 9系列的Bootloader鎖會(huì)導(dǎo)致Pixel Screenshots、Pixel Studio、Call Note等，一系列由Gemini驅(qū)動(dòng)的AI功能停止服務(wù)。

值得一提的是，上述限制并沒(méi)有出現(xiàn)在谷歌給Pixel 9系列機(jī)型準(zhǔn)備的支持文檔中。那么谷歌為什么要這樣做呢？畢竟作為Android生態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)者，谷歌的一舉一動(dòng)無(wú)疑都是各大手機(jī)廠商的風(fēng)向標(biāo)，解除Pixel 9系列的BL鎖就會(huì)失去Gemini支持的AI功能，顯然就將會(huì)使得其他廠商有樣學(xué)樣。

Bootloader、也就是開(kāi)機(jī)引導(dǎo)程序，對(duì)其加鎖的目的是在引導(dǎo)過(guò)程中對(duì)系統(tǒng)簽名，內(nèi)核簽名及Recovery簽名進(jìn)行檢驗(yàn)，如果簽名不一致即終止引導(dǎo)。解除BL鎖之后，用戶就能對(duì)對(duì)recovery、system等原先不可見(jiàn)的系統(tǒng)分區(qū)進(jìn)行更改，進(jìn)而獲得Android系統(tǒng)的控制權(quán)。

在Android生態(tài)的早期，由于Android本身還處于探索期、功能并不完善，以至于用戶通過(guò)解除BL鎖之后刷機(jī)，進(jìn)而安裝諸如xposed框架、綠色守護(hù)、Kernel Auditor等產(chǎn)品，讓Android手機(jī)從“能用”變得“好用”。所以最初整個(gè)Android陣營(yíng)的手機(jī)廠商對(duì)刷機(jī)幾乎都是睜一只眼閉一只眼，默許用戶進(jìn)行刷機(jī)操作。

可是隨著Android系統(tǒng)的逐步完善，刷機(jī)的弊端也開(kāi)始陸續(xù)顯現(xiàn)，并且其對(duì)于Android手機(jī)廠商的商業(yè)模式有著巨大的負(fù)面效應(yīng)。例如小米、vivo、OPPO等主流國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商都不是單純靠硬件來(lái)賺錢(qián)，后向收費(fèi)才是它們盈利的根源，可作為一種基于軟件的收費(fèi)模式，后向收費(fèi)的基礎(chǔ)是用戶使用廠商提供的軟件，可刷機(jī)就意味著用戶不僅能使用自家的服務(wù)，也能使用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的。

利益攸關(guān)，這無(wú)疑就是Android手機(jī)廠商慢慢給解除BL鎖設(shè)置障礙的關(guān)鍵，但谷歌其實(shí)并不愿意這樣。其此前一向?qū)λC(jī)持開(kāi)放態(tài)度，甚至于在部分用戶的呼吁下，谷歌還取消了用戶安卓設(shè)備認(rèn)證數(shù)量的限制，以確保用戶刷機(jī)導(dǎo)致的設(shè)備ID變更不會(huì)影響到他們的谷歌賬號(hào)。盡管Android如今確實(shí)在變得越來(lái)越封閉，但打壓解除BL鎖乃至刷機(jī)對(duì)于谷歌而言，其實(shí)并沒(méi)有什么好處。

不同于一眾OEM廠商，刷機(jī)不會(huì)影響到谷歌的利益，因?yàn)镚MS的存在，即使用戶刷機(jī)，他們下載App也會(huì)前往Google Play商店，使用的App也得依托GMS服務(wù)框架。既然如此，谷歌自然就沒(méi)有理由偷偷做出解鎖BL就讓谷歌AI服務(wù)失效的決定。

所以問(wèn)題并不出在Android系統(tǒng)、也不是Pixel 9系列機(jī)型，而是他們的Gemini大模型。在Pixe 9系列上，谷歌搭載了在本地運(yùn)行的Gemini Nano AI大模型，這也是當(dāng)下罕有的端側(cè)AI實(shí)例，但也正是Gemini Nano導(dǎo)致了谷歌不愿意讓用戶解除BL鎖。如果說(shuō)Pixe 9系列沒(méi)有搭載端側(cè)AI，谷歌大概率是不會(huì)反應(yīng)過(guò)度的，因?yàn)樵贫瞬渴鸬拇竽Ｐ筒⒉粫?huì)給外界反過(guò)來(lái)窺探Gemini的機(jī)會(huì)，但端側(cè)大模型就不一樣了。

在許多業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，谷歌真正害怕的是Gemini被逆向分析，進(jìn)而被外界找出Gemini的防御機(jī)制。確保大模型輸出的結(jié)果符合人類(lèi)預(yù)期，準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)是人類(lèi)的價(jià)值觀，無(wú)疑是過(guò)去兩年間AI大模型行業(yè)的重要課題。比如向ChatGPT詢問(wèn)一首版權(quán)歌曲的歌詞，它就會(huì)直接表示“回答可能違反我們的政策”。而不同的AI廠商為了確保自家AI產(chǎn)品的輸出內(nèi)容不語(yǔ)出驚人，也都會(huì)特意設(shè)置類(lèi)似的“人工護(hù)欄”。

一旦用戶解除BL鎖、并刷機(jī)，也就意味著掌握了Pixe 9系列機(jī)型的最高權(quán)限，這時(shí)候的Gemini Nano就等于成為了“實(shí)驗(yàn)品”，可供有心人通過(guò)提示詞攻擊試探出“人工護(hù)欄”的邊界，而這顯然是谷歌方面不希望看到的。因?yàn)榇竽Ｐ驮竭^(guò)“護(hù)欄”是一件極為危險(xiǎn)的事情，也會(huì)讓大模型變得百無(wú)禁忌，可能輸出某些谷歌不愿意看到的內(nèi)容。

要知道在今年年初，谷歌Gemini AI的圖像生成功能翻車(chē)，只能生成有色人種圖片、卻畫(huà)不出白人，就曾引得馬斯克在X上吐槽，“Google Gemini是超級(jí)種族主義者和性別歧視者”，最后逼得谷歌只能發(fā)道歉聲明。如果Pixel 9系列上的AI功能再次翻車(chē)，Gemini可能就真的要萬(wàn)劫不復(fù)了，并且還或許會(huì)引發(fā)谷歌的AI業(yè)務(wù)也元?dú)獯髠?/p>

因此為了將危險(xiǎn)扼殺在襁褓中，谷歌也就只能對(duì)解除BL鎖的Pixel 9系列用戶進(jìn)行無(wú)差別打擊了。