正在閱讀:

英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅思義:疫情之后中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)依然優(yōu)于西方

掃一掃下載界面新聞APP

英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅思義:疫情之后中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)依然優(yōu)于西方

“中國不僅經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)優(yōu)于西方,經(jīng)濟(jì)思想也優(yōu)于西方。”

圖片來源:圖蟲

界面新聞記者 | 劉素楠

界面新聞編輯 | 彭朋

“讓我們以2019-2023年的數(shù)據(jù)為例,疫情暴發(fā)的4年里,中國GDP增長了20.1%,美國則為8.1%,歐洲約為4%,因此中國的經(jīng)濟(jì)增速是美國的2.5倍,是歐洲的5倍,中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西方經(jīng)濟(jì)。”2024年8月30日,英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅思義(John Ross)接受界面新聞采訪時(shí)表示,“46年來,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展得非常成功?!?/p>

羅思義是經(jīng)濟(jì)與商業(yè)領(lǐng)域?qū)<遥斡鴤惗厥薪?jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長,目前擔(dān)任中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員,也是該智庫的首位全職外國雇員。

1992年,當(dāng)中國在國際社會默默無聞時(shí),他發(fā)表了比較中俄經(jīng)濟(jì)政策的文章《中國的經(jīng)濟(jì)改革為何成功,而俄羅斯怎么會落?。俊?,并在文中預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)改革將取得成功。當(dāng)下,在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家持續(xù)唱衰中國經(jīng)濟(jì)時(shí),他以文字和視頻等多種形式發(fā)表觀點(diǎn),戳穿西方媒體謠言,駁斥“中國崩潰論”等看法。

羅思義強(qiáng)調(diào),其專業(yè)領(lǐng)域是國際經(jīng)濟(jì)和政治,進(jìn)而對中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展產(chǎn)生濃厚興趣?!?990年代很多人問我,為什么對中國這么感興趣,不如研究日本或德國。我說,從理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說,中國經(jīng)濟(jì)將取得巨大的成功。如果你現(xiàn)在不相信我,就讓我們10年后再回來討論這個(gè)問題。今天,沒有人再問我為什么對中國感興趣?!?/p>

2024年8月底,以“中國式現(xiàn)代化與世界未來”為主題的“明德戰(zhàn)略對話”交流活動邀請了10位歐美智庫代表來華,與中國政府、企業(yè)、戰(zhàn)略學(xué)術(shù)界代表深度對話。據(jù)悉,此次代表團(tuán)是黨的二十屆三中全會后首個(gè)來華的國際戰(zhàn)略學(xué)術(shù)界代表團(tuán),羅思義便是受邀專家之一。

“我非常關(guān)注二十屆三中全會,它是關(guān)于經(jīng)濟(jì)的總綱。我非常關(guān)注中國的宏觀經(jīng)濟(jì)。但我想實(shí)地去企業(yè)、去城市看看,看看到底發(fā)生了什么,以獲得更具體的看法,這是無可替代的。”羅思義在談及此次行程時(shí)表示。

英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅思義。攝影:劉素楠

羅思義于2016年出版的專著《一盤大棋?——中國新命運(yùn)解析》以及2018年底出版的《別誤讀中國經(jīng)濟(jì)》,以第三方視角審視中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,反響強(qiáng)烈。

在《別誤讀中國經(jīng)濟(jì)》一書中,羅思義認(rèn)為,從經(jīng)濟(jì)增速、生活水平增速、經(jīng)濟(jì)快速增長時(shí)期所惠及的人口占世界比重與減貧成就等角度來看,改革開放以來中國取得了人類歷史上最偉大的經(jīng)濟(jì)成就。這些成就不僅惠及中國,也惠及全人類。

他擅長以數(shù)據(jù)說話:1978-2017年,中國GDP年均增長9.5%,世界平均水平為2.9%,發(fā)展中國家為4.2%,美國為2.6%。中國經(jīng)濟(jì)增速快于世界上任何主要國家,中國也是人類歷史上經(jīng)濟(jì)增速最快且持續(xù)時(shí)間最長的主要經(jīng)濟(jì)體。

從減貧角度看,他指出,按照世界銀行界定的國際貧困線標(biāo)準(zhǔn),1981年至2017年,中國帶領(lǐng)8.53億人擺脫貧困,中國對世界減貧的貢獻(xiàn)率為75%。

“中國不僅經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)優(yōu)于西方,經(jīng)濟(jì)思想也優(yōu)于西方?!绷_思義表示,中國一邊堅(jiān)持“中國特色”政策,一邊按照普遍經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,兩者并不矛盾。

關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”,羅思義認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)政策取得成功是其面臨新挑戰(zhàn)的原因。一方面,中國即將躋身高收入經(jīng)濟(jì)體,這將使世界高收入人口的數(shù)量翻一番,這個(gè)轉(zhuǎn)變也意味著中國經(jīng)濟(jì)在諸多方面發(fā)生了根本性的變化,比如城鎮(zhèn)化程度大幅度提高,醫(yī)療、教育和社會保障體系大幅度擴(kuò)張,以及消費(fèi)占比下降等。

另一方面,自2008年國際金融危機(jī)以來,西方經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長急劇惡化,并一直持續(xù)到現(xiàn)在。這也意味著中國面臨雙重挑戰(zhàn)——過渡到高收入經(jīng)濟(jì)體的過程中適逢西方經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速放緩。

新冠疫情為全球經(jīng)濟(jì)帶來了廣泛的影響?!耙咔樽屆恳粋€(gè)主要經(jīng)濟(jì)體都放緩了增速,包括中國,但它沒有改變增長的一般模式。”羅思義說,目前全球經(jīng)濟(jì)正在從疫情中恢復(fù),尤其是“全球南方”的大型經(jīng)濟(jì)體恢復(fù)得較好,比如中國、印度、印度尼西亞、孟加拉國、土耳其等。歐洲并沒有出現(xiàn)真正的復(fù)蘇,每年僅保持1%左右的增長,增速緩慢。美國已經(jīng)恢復(fù)到了疫情之前的增長率,比歐洲好一些,但遠(yuǎn)不如“全球南方”經(jīng)濟(jì)體。

今年5月,經(jīng)合組織(OECD)將2024年全球經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期從2.9%上調(diào)至3.1%。世界銀行于6月份將2024年全球經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期上調(diào)至2.6%,預(yù)計(jì)2024年中國GDP增速為4.8%。國際貨幣基金組織(IMF)預(yù)測,2024年全球經(jīng)濟(jì)增速在3.1%,中國GDP預(yù)計(jì)增長5%,較4月份報(bào)告預(yù)期上調(diào)0.4個(gè)百分點(diǎn)。

“我認(rèn)為他們對中國的預(yù)測已經(jīng)變得實(shí)際一些了?!绷_思義說。

他指出,中國對“十四五”的經(jīng)濟(jì)增速短期目標(biāo)用詞謹(jǐn)慎,并沒有設(shè)置具體的數(shù)字,對于2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)的提法是相比2020年實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量或人均收入翻一番,那么中國GDP年均增速必須至少達(dá)到4.7%。2020年至今,中國GDP年均增速在5%上下,均高于這一數(shù)字?!耙虼耍蚁嘈胖袊鴮⑦_(dá)成2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)。”

他指出,預(yù)測一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的中長期增長要比預(yù)測短期增長要容易得多,因?yàn)槎唐趦?nèi)各種各樣的事情都可能發(fā)生,而從中長期來看,則是由經(jīng)濟(jì)的基本結(jié)構(gòu)特征決定的。

2023年10月,IMF發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》曾預(yù)測,中國GDP增長將急劇放緩——從2023年的5.0%降至2024年的4.2%,到2028年降至3.4%。

羅思義認(rèn)為,上述預(yù)測“毫無依據(jù)”。兩個(gè)數(shù)據(jù)可以用于觀察經(jīng)濟(jì)的增長,一個(gè)是固定投資占GDP比重,另外一個(gè)是增量資本產(chǎn)出率(ICOR),反映GDP增長1%所需投資總值占GDP總值的比重。增量資本產(chǎn)出率越低,投資效率就越高。

他根據(jù)世界銀行發(fā)布的《世界發(fā)展指標(biāo)》數(shù)據(jù)計(jì)算,中國ICOR為8左右,美國約為10?!斑@意味著中國的投資效率比美國更高,中國只需要投資GDP的8%就能實(shí)現(xiàn)1%的增長,而美國需要投資10%才能實(shí)現(xiàn)?!?/p>

羅思義指出,如果中國GDP增速達(dá)不到5%,只有兩種可能:中國ICOR惡化,或者固定投資占GDP的比重大幅下降。如果兩種情況都不發(fā)生,那么中國經(jīng)濟(jì)就不會放緩。根據(jù)世界銀行的最新數(shù)據(jù),目前中國固定投資占GDP比重約42%。“那么IMF預(yù)測的依據(jù)何在?他們在報(bào)告中并沒有解釋,我甚至懷疑撰寫報(bào)告的人并不清楚他們究竟在寫什么。”

今年以來,IMF對中國經(jīng)濟(jì)的預(yù)期在不斷上調(diào)。2月,IMF稱,預(yù)計(jì)2024年中國經(jīng)濟(jì)增速將放緩至4.6%,2028年的經(jīng)濟(jì)增速將降至3.5%左右。7月,IMF再次預(yù)測,中國今年GDP增速為5%。

當(dāng)前,中國正在強(qiáng)調(diào)發(fā)展“新質(zhì)生產(chǎn)力”。羅思義認(rèn)為,以世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)劃分,中國目前處于中高收入經(jīng)濟(jì)體的頭部位置。中國即將在未來的兩三年內(nèi)躋身高收入經(jīng)濟(jì)體,這意味著中國必須生產(chǎn)完全不同的產(chǎn)品,提高產(chǎn)品附加值。目前,中國在綠色能源、無人機(jī)、手機(jī)、電動汽車等方面已經(jīng)領(lǐng)先于美國,未來中國將在更多行業(yè)中成為領(lǐng)導(dǎo)者。

“中國已經(jīng)不再是一個(gè)簡單的技術(shù)追隨者。人們有時(shí)會問我,10年后中國將在哪些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先?我說是目前不存在的產(chǎn)業(yè)。這就是我對新質(zhì)生產(chǎn)力的理解。”羅思義說。

他注意到,今年二十屆三中全會公報(bào)中提到了多個(gè)“高”,包括高科技、高質(zhì)量、高水平等?!皬娜蛞饬x上來看,中國正在經(jīng)歷從中高收入經(jīng)濟(jì)體向高收入經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)變的過程,以世行的標(biāo)準(zhǔn)來看,這需要大概3年時(shí)間,隨后中國將來到成為高收入經(jīng)濟(jì)體的第一個(gè)階段?!?/p>

對于當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的問題,羅思義想再強(qiáng)調(diào)一下企業(yè)盈利能力下降。雖然中國的經(jīng)濟(jì)增速繼續(xù)遠(yuǎn)超包括美國在內(nèi)的所有主要經(jīng)濟(jì)體,但這自然不意味著中國經(jīng)濟(jì)不存在問題——股市下跌,民間投資疲軟等。“這些問題的根源并非消費(fèi)不足,而是企業(yè)盈利能力下降的關(guān)聯(lián)影響?!彼J(rèn)為這是一個(gè)尚未得到足夠討論的關(guān)鍵問題,應(yīng)持續(xù)關(guān)注并采取相應(yīng)措施應(yīng)對。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅思義:疫情之后中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)依然優(yōu)于西方

“中國不僅經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)優(yōu)于西方,經(jīng)濟(jì)思想也優(yōu)于西方?!?/p>

圖片來源:圖蟲

界面新聞記者 | 劉素楠

界面新聞編輯 | 彭朋

“讓我們以2019-2023年的數(shù)據(jù)為例,疫情暴發(fā)的4年里,中國GDP增長了20.1%,美國則為8.1%,歐洲約為4%,因此中國的經(jīng)濟(jì)增速是美國的2.5倍,是歐洲的5倍,中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西方經(jīng)濟(jì)?!?024年8月30日,英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅思義(John Ross)接受界面新聞采訪時(shí)表示,“46年來,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展得非常成功。”

羅思義是經(jīng)濟(jì)與商業(yè)領(lǐng)域?qū)<?,曾任英國倫敦市?jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長,目前擔(dān)任中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員,也是該智庫的首位全職外國雇員。

1992年,當(dāng)中國在國際社會默默無聞時(shí),他發(fā)表了比較中俄經(jīng)濟(jì)政策的文章《中國的經(jīng)濟(jì)改革為何成功,而俄羅斯怎么會落?。俊?,并在文中預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)改革將取得成功。當(dāng)下,在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家持續(xù)唱衰中國經(jīng)濟(jì)時(shí),他以文字和視頻等多種形式發(fā)表觀點(diǎn),戳穿西方媒體謠言,駁斥“中國崩潰論”等看法。

羅思義強(qiáng)調(diào),其專業(yè)領(lǐng)域是國際經(jīng)濟(jì)和政治,進(jìn)而對中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展產(chǎn)生濃厚興趣?!?990年代很多人問我,為什么對中國這么感興趣,不如研究日本或德國。我說,從理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說,中國經(jīng)濟(jì)將取得巨大的成功。如果你現(xiàn)在不相信我,就讓我們10年后再回來討論這個(gè)問題。今天,沒有人再問我為什么對中國感興趣?!?/p>

2024年8月底,以“中國式現(xiàn)代化與世界未來”為主題的“明德戰(zhàn)略對話”交流活動邀請了10位歐美智庫代表來華,與中國政府、企業(yè)、戰(zhàn)略學(xué)術(shù)界代表深度對話。據(jù)悉,此次代表團(tuán)是黨的二十屆三中全會后首個(gè)來華的國際戰(zhàn)略學(xué)術(shù)界代表團(tuán),羅思義便是受邀專家之一。

“我非常關(guān)注二十屆三中全會,它是關(guān)于經(jīng)濟(jì)的總綱。我非常關(guān)注中國的宏觀經(jīng)濟(jì)。但我想實(shí)地去企業(yè)、去城市看看,看看到底發(fā)生了什么,以獲得更具體的看法,這是無可替代的?!绷_思義在談及此次行程時(shí)表示。

英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅思義。攝影:劉素楠

羅思義于2016年出版的專著《一盤大棋?——中國新命運(yùn)解析》以及2018年底出版的《別誤讀中國經(jīng)濟(jì)》,以第三方視角審視中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,反響強(qiáng)烈。

在《別誤讀中國經(jīng)濟(jì)》一書中,羅思義認(rèn)為,從經(jīng)濟(jì)增速、生活水平增速、經(jīng)濟(jì)快速增長時(shí)期所惠及的人口占世界比重與減貧成就等角度來看,改革開放以來中國取得了人類歷史上最偉大的經(jīng)濟(jì)成就。這些成就不僅惠及中國,也惠及全人類。

他擅長以數(shù)據(jù)說話:1978-2017年,中國GDP年均增長9.5%,世界平均水平為2.9%,發(fā)展中國家為4.2%,美國為2.6%。中國經(jīng)濟(jì)增速快于世界上任何主要國家,中國也是人類歷史上經(jīng)濟(jì)增速最快且持續(xù)時(shí)間最長的主要經(jīng)濟(jì)體。

從減貧角度看,他指出,按照世界銀行界定的國際貧困線標(biāo)準(zhǔn),1981年至2017年,中國帶領(lǐng)8.53億人擺脫貧困,中國對世界減貧的貢獻(xiàn)率為75%。

“中國不僅經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)優(yōu)于西方,經(jīng)濟(jì)思想也優(yōu)于西方。”羅思義表示,中國一邊堅(jiān)持“中國特色”政策,一邊按照普遍經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,兩者并不矛盾。

關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”,羅思義認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)政策取得成功是其面臨新挑戰(zhàn)的原因。一方面,中國即將躋身高收入經(jīng)濟(jì)體,這將使世界高收入人口的數(shù)量翻一番,這個(gè)轉(zhuǎn)變也意味著中國經(jīng)濟(jì)在諸多方面發(fā)生了根本性的變化,比如城鎮(zhèn)化程度大幅度提高,醫(yī)療、教育和社會保障體系大幅度擴(kuò)張,以及消費(fèi)占比下降等。

另一方面,自2008年國際金融危機(jī)以來,西方經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長急劇惡化,并一直持續(xù)到現(xiàn)在。這也意味著中國面臨雙重挑戰(zhàn)——過渡到高收入經(jīng)濟(jì)體的過程中適逢西方經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速放緩。

新冠疫情為全球經(jīng)濟(jì)帶來了廣泛的影響?!耙咔樽屆恳粋€(gè)主要經(jīng)濟(jì)體都放緩了增速,包括中國,但它沒有改變增長的一般模式。”羅思義說,目前全球經(jīng)濟(jì)正在從疫情中恢復(fù),尤其是“全球南方”的大型經(jīng)濟(jì)體恢復(fù)得較好,比如中國、印度、印度尼西亞、孟加拉國、土耳其等。歐洲并沒有出現(xiàn)真正的復(fù)蘇,每年僅保持1%左右的增長,增速緩慢。美國已經(jīng)恢復(fù)到了疫情之前的增長率,比歐洲好一些,但遠(yuǎn)不如“全球南方”經(jīng)濟(jì)體。

今年5月,經(jīng)合組織(OECD)將2024年全球經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期從2.9%上調(diào)至3.1%。世界銀行于6月份將2024年全球經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期上調(diào)至2.6%,預(yù)計(jì)2024年中國GDP增速為4.8%。國際貨幣基金組織(IMF)預(yù)測,2024年全球經(jīng)濟(jì)增速在3.1%,中國GDP預(yù)計(jì)增長5%,較4月份報(bào)告預(yù)期上調(diào)0.4個(gè)百分點(diǎn)。

“我認(rèn)為他們對中國的預(yù)測已經(jīng)變得實(shí)際一些了?!绷_思義說。

他指出,中國對“十四五”的經(jīng)濟(jì)增速短期目標(biāo)用詞謹(jǐn)慎,并沒有設(shè)置具體的數(shù)字,對于2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)的提法是相比2020年實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量或人均收入翻一番,那么中國GDP年均增速必須至少達(dá)到4.7%。2020年至今,中國GDP年均增速在5%上下,均高于這一數(shù)字。“因此,我相信中國將達(dá)成2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)。”

他指出,預(yù)測一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的中長期增長要比預(yù)測短期增長要容易得多,因?yàn)槎唐趦?nèi)各種各樣的事情都可能發(fā)生,而從中長期來看,則是由經(jīng)濟(jì)的基本結(jié)構(gòu)特征決定的。

2023年10月,IMF發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》曾預(yù)測,中國GDP增長將急劇放緩——從2023年的5.0%降至2024年的4.2%,到2028年降至3.4%。

羅思義認(rèn)為,上述預(yù)測“毫無依據(jù)”。兩個(gè)數(shù)據(jù)可以用于觀察經(jīng)濟(jì)的增長,一個(gè)是固定投資占GDP比重,另外一個(gè)是增量資本產(chǎn)出率(ICOR),反映GDP增長1%所需投資總值占GDP總值的比重。增量資本產(chǎn)出率越低,投資效率就越高。

他根據(jù)世界銀行發(fā)布的《世界發(fā)展指標(biāo)》數(shù)據(jù)計(jì)算,中國ICOR為8左右,美國約為10。“這意味著中國的投資效率比美國更高,中國只需要投資GDP的8%就能實(shí)現(xiàn)1%的增長,而美國需要投資10%才能實(shí)現(xiàn)。”

羅思義指出,如果中國GDP增速達(dá)不到5%,只有兩種可能:中國ICOR惡化,或者固定投資占GDP的比重大幅下降。如果兩種情況都不發(fā)生,那么中國經(jīng)濟(jì)就不會放緩。根據(jù)世界銀行的最新數(shù)據(jù),目前中國固定投資占GDP比重約42%?!澳敲碔MF預(yù)測的依據(jù)何在?他們在報(bào)告中并沒有解釋,我甚至懷疑撰寫報(bào)告的人并不清楚他們究竟在寫什么?!?/p>

今年以來,IMF對中國經(jīng)濟(jì)的預(yù)期在不斷上調(diào)。2月,IMF稱,預(yù)計(jì)2024年中國經(jīng)濟(jì)增速將放緩至4.6%,2028年的經(jīng)濟(jì)增速將降至3.5%左右。7月,IMF再次預(yù)測,中國今年GDP增速為5%。

當(dāng)前,中國正在強(qiáng)調(diào)發(fā)展“新質(zhì)生產(chǎn)力”。羅思義認(rèn)為,以世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)劃分,中國目前處于中高收入經(jīng)濟(jì)體的頭部位置。中國即將在未來的兩三年內(nèi)躋身高收入經(jīng)濟(jì)體,這意味著中國必須生產(chǎn)完全不同的產(chǎn)品,提高產(chǎn)品附加值。目前,中國在綠色能源、無人機(jī)、手機(jī)、電動汽車等方面已經(jīng)領(lǐng)先于美國,未來中國將在更多行業(yè)中成為領(lǐng)導(dǎo)者。

“中國已經(jīng)不再是一個(gè)簡單的技術(shù)追隨者。人們有時(shí)會問我,10年后中國將在哪些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先?我說是目前不存在的產(chǎn)業(yè)。這就是我對新質(zhì)生產(chǎn)力的理解。”羅思義說。

他注意到,今年二十屆三中全會公報(bào)中提到了多個(gè)“高”,包括高科技、高質(zhì)量、高水平等?!皬娜蛞饬x上來看,中國正在經(jīng)歷從中高收入經(jīng)濟(jì)體向高收入經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)變的過程,以世行的標(biāo)準(zhǔn)來看,這需要大概3年時(shí)間,隨后中國將來到成為高收入經(jīng)濟(jì)體的第一個(gè)階段?!?/p>

對于當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的問題,羅思義想再強(qiáng)調(diào)一下企業(yè)盈利能力下降。雖然中國的經(jīng)濟(jì)增速繼續(xù)遠(yuǎn)超包括美國在內(nèi)的所有主要經(jīng)濟(jì)體,但這自然不意味著中國經(jīng)濟(jì)不存在問題——股市下跌,民間投資疲軟等?!斑@些問題的根源并非消費(fèi)不足,而是企業(yè)盈利能力下降的關(guān)聯(lián)影響?!彼J(rèn)為這是一個(gè)尚未得到足夠討論的關(guān)鍵問題,應(yīng)持續(xù)關(guān)注并采取相應(yīng)措施應(yīng)對。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。