正在閱讀:

12個漲停板妖股遭立案,“江蘇富豪”還能喝上匯源嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

12個漲停板妖股遭立案,“江蘇富豪”還能喝上匯源嗎?

兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),曾經(jīng)走向破產(chǎn)重整、要靠“白衣騎士”救命的匯源果汁,一轉(zhuǎn)頭,卻成了國中水務的“救命稻草”。

圖片來源:界面圖庫

文 | 野馬財經(jīng) 高遠山

編輯 | 武麗娟

因為收購國民品牌匯源果汁一事,國中水務(600187.SH)在近一個多月以來吸引了投資者們的高度關(guān)注,不少資金也在二級市場陸續(xù)涌入,公司股價在公告后的33天漲幅高達117.54%。

就在8月23日,國中水務再次收獲一個漲停板,這已經(jīng)是其7月22日收購公告發(fā)布以來的第12次漲停。然而10萬股民還沒來得及“開香檳”,當日晚間,國中水務突然發(fā)布了一則公司被立案的公告。

公告顯示,公司于8月23日收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》,因涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會決定對公司及公司股東鵬欣集團進行立案。

國中水務在公告中沒有提到公司被立案的原因和細節(jié),不過據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》報道,此事應該與匯源收購無關(guān)。

值得注意的是,其股東鵬欣集團這個月已經(jīng)是第二次被立案。鵬都農(nóng)牧(002505.SZ) 8月14公告稱,公司及公司股東鵬欣集團被證監(jiān)會立案,立案原因同樣是涉嫌信息披露違法違規(guī),但具體違規(guī)內(nèi)容不詳。

香頌資本董事沈萌指出,如果被立案的原因正是進行中的交易,那么一定會被叫停,如果不涉及進行中的交易,也可能會因為涉及立案原因而延緩交易的進行。

一個周末過去,8月26日,坐在“過山車”上的國中水務開盤跌停。截至收盤,國中水務報3.35元/股,跌9.95%,總市值54.06億元。

上海漢聯(lián)律師事務所宋一欣律師表示,根據(jù)證券法及相關(guān)規(guī)定,受損投資者可維護自身權(quán)益。2024年8月24日前買入國中水務股票或債券等證券市場公開發(fā)行產(chǎn)品,并在2024年8月24日及之后賣出或繼續(xù)持有的受損投資者,可以辦理索賠登記。

國中水務“豪飲”匯源果汁

一個多月前,7月22日,國中水務剛剛發(fā)布了一則籌劃重大資產(chǎn)重組公告,計劃以支付現(xiàn)金的方式購諸暨文盛匯股份。收購完成后,國中水務將成為諸暨文盛匯控股股東,以及旗下北京匯源的控股股東。

北京匯源持有“匯源果汁”這一核心商標品牌和生產(chǎn)資產(chǎn),匯源作為健康果汁的金字招牌,從未缺席國人的餐桌。而國中水務的主營業(yè)務包括污水處理、 自來水供應和環(huán)保工程技術(shù)服務。

雖然兩者從業(yè)務上而言毫不相干,但國中水務成為匯源果汁控股股東的事情并不是突發(fā),一切都早有跡象,兩者從2022年起就緊密聯(lián)系在一起。

2022年6月24日,北京匯源重整計劃通過,文盛資產(chǎn)作為重整投資人投入16億資金,成為北京匯源控股股東。彼時,文盛資產(chǎn)表示,將為匯源設計最佳的證券化方案,力爭三到五年內(nèi)實現(xiàn)A股上市。如今看來,文盛資產(chǎn)所言非虛,實現(xiàn)的途徑便是通過國中水務。

2022年12月,國中水務斥資8.5億元,收購文盛資產(chǎn)的文盛匯(文盛資產(chǎn)參與北京匯源重整專門設立的持股平臺公司)31.48%的股權(quán),從而間接持有北京匯源18.89%股權(quán)。彼時,按收益法確定,北京匯源的整體股權(quán)估值為人民幣45億元。

2023年4月,國中水務又以5000萬元的價格,受讓上海邕睿持有的文盛資產(chǎn)3.13%股權(quán)。2023年7月,國中水務以3000萬元總價,第三次受讓上海邕睿持有的文盛資產(chǎn)1.88%股權(quán)。

經(jīng)過三次受讓,國中水務總計斥資9.3億元,受讓了文盛資產(chǎn)36.49%的股份,從而間接持有北京匯源21.89%股份,成為第二大股東。

最近,國中水務更是準備一舉拿下控制權(quán)。據(jù)7月22日公告顯示,國中水務擬以支付現(xiàn)金的方式,收購上海邕睿持有的諸暨文盛匯不低于2.32億元注冊資本,收購完成后,成為諸暨文盛匯的控股股東及北京匯源的控股股東。

這也獲得了資本市場的“認可”。公告發(fā)布后截至被立案的公告發(fā)布前,33天漲幅高達117.54%。

7月25日,國中水務還曾發(fā)布股票交易異常波動公告,其中提示道,此次涉及的交易事項尚處于初步籌劃階段,相關(guān)事項最終能否實施及實施的具體進度均具有重大不確定性,最終交易方式、交易的股權(quán)比例需在完成審計、評估后,由交易各方進一步協(xié)商確定,并以各方簽署的正式協(xié)議為準。

“如果本次交易能夠順利實施,將優(yōu)化公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu),有利于提升公司的資產(chǎn)規(guī)模和盈利水平,促進公司高質(zhì)量發(fā)展,符合公司未來發(fā)展戰(zhàn)略,本次交易不涉及發(fā)行股份購買資產(chǎn),對公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)不構(gòu)成影響,預計未來將增加每股收益,符合公司及全體股東利益。”國中水務表示。

因此也有不少投資者擔心,“終止也不意外,進展公告說僅為意向性協(xié)議,八字都沒一撇!”

國中水務靠匯源扭虧,收購前曾簽對賭協(xié)議

對于國中水務收購匯源果汁一事,資本市場之所以反應如此強烈,與匯源果汁這塊“香餑餑”有著分不開的關(guān)系。

匯源1992年成立,2007年成功赴港上市;盡管經(jīng)歷了可口可樂的并購風波,但直至2016年,尼爾森公司市場調(diào)研資料顯示,按銷量計,“匯源果汁”百分百果汁及中濃度果蔬汁在國內(nèi)市場的份額依舊有53.4%和38.3%,連續(xù)十年保持市場份額第一。

與此不相稱的是,上市后的十余年中,飲品市場快速發(fā)展,各大品牌和產(chǎn)品如雨后春筍不斷涌現(xiàn),內(nèi)外困頓下,匯源果汁逐漸走了下坡路。

2018年4月,匯源果汁因違規(guī)提供貸款被停牌。據(jù)公告稱,在未簽訂協(xié)議、未經(jīng)董事會批準的情況下,匯源果汁向匯源集團旗下關(guān)聯(lián)公司北京匯源飲料借出了42.82億元,利率為10%的短期貸款,以便關(guān)聯(lián)公司應付臨時營運資金需要及還債。

2018年6月4日,港交所就違規(guī)事項向匯源果汁發(fā)函并列出復牌條件,要求匯源果汁進行嚴格自查,以證明管理層誠信,公布欠缺財務業(yè)績、說明審計修訂,并采取合適的補救措施。

最終匯源果汁未能履行復牌條件,于2021年1月18日正式從港交所退市。

知名戰(zhàn)略定位專家、福建華策品牌定位咨詢創(chuàng)始人詹軍豪認為,“匯源果汁歷經(jīng)多年動蕩,卻依舊有多方勢力接盤,這充分說明了其品牌價值的深厚底蘊。匯源果汁作為國內(nèi)果汁飲料行業(yè)的先驅(qū),其品牌影響力和市場地位難以撼動。此外,匯源果汁在果汁生產(chǎn)、加工、銷售等方面擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈和豐富的市場經(jīng)驗,這也是其品牌價值的重要組成部分?!?/p>

不過,這場“聯(lián)合”并非沒有條件。2022年12月,國中水務初次認購匯源果汁股份時,就與文盛資產(chǎn)簽訂對賭協(xié)議。文盛資產(chǎn)承諾,北京匯源經(jīng)審計的2023年至2025年累計扣非凈利潤不低于11.25億元,即平均年扣非凈利潤不低于3.75億元,文盛匯的業(yè)績將依據(jù)北京匯源業(yè)績按照持股比例折算。

如北京匯源承諾期內(nèi)實際累計扣非凈利潤大于11.25億元,國中水務將進行股份獎勵;若大于等于10億元但小于11.25億元,則文盛資產(chǎn)對國中水務進行股份補償,股權(quán)估值按照承諾期內(nèi)北京匯源年平均扣非凈利潤的12倍估值計算。

若未完成業(yè)績承諾,承諾期內(nèi)累計扣非凈利潤小于10億元,國中水務有權(quán)要求文盛資產(chǎn)回購股份。

這個條件并不苛刻,年報顯示,2023年諸暨市文盛匯實現(xiàn)凈利潤4.09億元。

實際上,對賭協(xié)議背后,“拯救”匯源果汁的國中水務,如今自己也深陷泥潭,急需進行產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型。近兩年,國中水務營收下滑,轉(zhuǎn)為虧損。2021年和2022年,國中水務營收分別為3.84億元、2.88億元,凈利潤方面,分別虧損0.94億元和1.2億元。

收購來的匯源果汁反而成為了國中水務營收凈利的“救命稻草”。2023年國中水務實現(xiàn)營業(yè)收入2.17億元,同比下降24.62%;成功扭虧為盈,實現(xiàn)歸母凈利潤3003.86萬元。其中,因匯源項目,國中水務實現(xiàn)投資收益8283.63萬元。

“國中水務將匯源果汁裝入上市公司,無疑將為公司帶來多方面的深遠影響。一方面,匯源果汁作為國內(nèi)果汁飲料行業(yè)的知名品牌,其品牌影響力和市場認知度能夠為國中水務的業(yè)績增長提供有力支撐。然而,這一決策能否如愿帶來業(yè)績增長和實現(xiàn)盈利,還需看國中水務如何整合雙方資源,優(yōu)化運營策略,以及市場反應如何?!闭曹姾辣硎尽?/p>

“鵬欣系”資本版圖

事實上,2023年扭虧為盈的國中水務已是“鵬欣系”中表現(xiàn)較好的板塊。

國中水務實控人為資本市場上大名鼎鼎的姜照柏,姜照柏出生于1963年,1988年創(chuàng)立鵬欣集團,于1990年涉足房地產(chǎn),并賺到人生第一桶金,此后專注上海地產(chǎn)開發(fā),先后投資了上海長途汽車客運總站和南匯體育中心。

2008年,“鵬欣系”掌門人姜照柏開始進入資本市場,通過買殼、定增、質(zhì)押、收購等資本運作,先后將鵬欣資源(600490.SH)、國中水務(600187.SH)、潤中國際控股(0202.HK)及鵬都農(nóng)牧4家上市公司納入麾下,由此一手搭建起“鵬欣系”的資本版圖。

2008年12月,鵬欣集團成功收購了中科合臣(“鵬欣資源”前身)控股股東合臣化學的70%股權(quán),間接控制了中科合臣34.24%股份,成為上市公司的實際控制人。隨后姜照柏控制下的中科合臣通過收購海外礦產(chǎn)等操作,成為了“鵬欣系”礦產(chǎn)資產(chǎn)的運營平臺,并更名為鵬欣資源。

2012年,鵬欣集團以2.41億港元認購國中水務間接控股股東國中控股的7.09億股配售股;2013年7月,鵬欣集團再度收購國中控股16.99%股權(quán)。此次交易后,姜照柏成為潤中國際控股實控人,并間接控制了國中水務。

2014年鵬欣集團通過50億元的定增成功入主鵬都農(nóng)牧,截至2024年4月30日“鵬欣系”合計持股鵬都農(nóng)牧25.63億股,占總股本數(shù)量的40.2%。

“鵬欣系”在資本市場上運用了反復增發(fā)的“循環(huán)杠桿擴張”手法,以及股權(quán)質(zhì)押和減持套現(xiàn)等策略獲取了大量資金。其資產(chǎn)規(guī)模也迅速擴大,從2012年的不到百億元,一路飆升至2022年的超600億元,掌門人姜照柏身價也水漲船高。

2020年的胡潤百富榜上,姜照柏以365億元財富排在第126位,一度成為“江蘇南通首富”。

然而,近年來“鵬欣系”旗下上市公司經(jīng)營業(yè)績均出現(xiàn)不同程度虧損,呈現(xiàn)出“一退兩虧一盈利”的局面。

4月30日,鵬欣資源發(fā)布了2023年年報,其2023年營業(yè)收入為53.73億元,同比下降35.66%;凈利潤為-1.08億元,2022年凈利潤則為-6.23億元,已連續(xù)兩年虧損。截至8月26日,報收2.17元/股,總市值48.02億元。

此外,“鵬欣系”旗下港股上市公司潤中國際控股業(yè)績則出現(xiàn)常年虧損,截至2024年3月31日已經(jīng)連虧7個財年,最近一個財年(2023年4月1日至2024年3月31日)虧損達3.2億港元,同比下降62.74%。截至8月26日,報收0.11港元/股,總市值8.02億港元。

據(jù)鵬都農(nóng)牧2023年年報顯示,其2023年營收為174.49億元,同比下降10.15%,歸母凈利潤為-9.35億元,同比下降達5604.5%,創(chuàng)造上市以來最大虧損。2024年一季度虧損持續(xù),營收為35.6億元,同比下降28.23%:凈利潤-1.16億元,同比下降194.66%。

年報發(fā)布后,鵬都農(nóng)牧收到深交所問詢函,主要涉及經(jīng)營性虧損、大宗商品貿(mào)易、境外業(yè)務等,合計有12大問題。

二級市場,從年初起,鵬都農(nóng)牧股價就一路震蕩下跌。5月23日,鵬都農(nóng)牧收盤價首次低于1元/股。隨后,因連續(xù)20天面值低于1元/股,于7月4日被深交所擬決定終止上市。

目前,僅有持股匯源果汁的國中水務實現(xiàn)盈利,2023年國中水務營收2.17億元,凈利潤2753.09萬元。這一盈利,也要歸功于此次收購的匯源果汁。

鵬欣集團近兩年來則因金融借款糾紛、股權(quán)質(zhì)押到期未回購等多次被列為被執(zhí)行人。據(jù)天眼查信息,截至目前,鵬欣集團執(zhí)行標的總額達9.23億元。其中,2024年1月的兩起被執(zhí)行案,涉及與浦發(fā)銀行上海分行的股權(quán)質(zhì)押合約糾紛。而此次“鵬欣系”持有的鵬都農(nóng)牧股權(quán)則直接被公開拍賣。

兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),曾經(jīng)走向破產(chǎn)重整、要靠“白衣騎士”救命的匯源果汁,一轉(zhuǎn)頭,卻成了國中水務的“救命稻草”。然而,收購一事尚未落定,國中水務又被立案。你怎么看國中水務被立案?其對匯源果汁的收購能否順利推進?評論區(qū)聊聊吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

國中水務

  • 機構(gòu)風向標 | 國中水務(600187)2024年三季度機構(gòu)持倉風向標
  • 閑錢理財轉(zhuǎn)炒股?近10家集體“跑步”入市,有公司豪擲1億

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

12個漲停板妖股遭立案,“江蘇富豪”還能喝上匯源嗎?

兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),曾經(jīng)走向破產(chǎn)重整、要靠“白衣騎士”救命的匯源果汁,一轉(zhuǎn)頭,卻成了國中水務的“救命稻草”。

圖片來源:界面圖庫

文 | 野馬財經(jīng) 高遠山

編輯 | 武麗娟

因為收購國民品牌匯源果汁一事,國中水務(600187.SH)在近一個多月以來吸引了投資者們的高度關(guān)注,不少資金也在二級市場陸續(xù)涌入,公司股價在公告后的33天漲幅高達117.54%。

就在8月23日,國中水務再次收獲一個漲停板,這已經(jīng)是其7月22日收購公告發(fā)布以來的第12次漲停。然而10萬股民還沒來得及“開香檳”,當日晚間,國中水務突然發(fā)布了一則公司被立案的公告。

公告顯示,公司于8月23日收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》,因涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會決定對公司及公司股東鵬欣集團進行立案。

國中水務在公告中沒有提到公司被立案的原因和細節(jié),不過據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》報道,此事應該與匯源收購無關(guān)。

值得注意的是,其股東鵬欣集團這個月已經(jīng)是第二次被立案。鵬都農(nóng)牧(002505.SZ) 8月14公告稱,公司及公司股東鵬欣集團被證監(jiān)會立案,立案原因同樣是涉嫌信息披露違法違規(guī),但具體違規(guī)內(nèi)容不詳。

香頌資本董事沈萌指出,如果被立案的原因正是進行中的交易,那么一定會被叫停,如果不涉及進行中的交易,也可能會因為涉及立案原因而延緩交易的進行。

一個周末過去,8月26日,坐在“過山車”上的國中水務開盤跌停。截至收盤,國中水務報3.35元/股,跌9.95%,總市值54.06億元。

上海漢聯(lián)律師事務所宋一欣律師表示,根據(jù)證券法及相關(guān)規(guī)定,受損投資者可維護自身權(quán)益。2024年8月24日前買入國中水務股票或債券等證券市場公開發(fā)行產(chǎn)品,并在2024年8月24日及之后賣出或繼續(xù)持有的受損投資者,可以辦理索賠登記。

國中水務“豪飲”匯源果汁

一個多月前,7月22日,國中水務剛剛發(fā)布了一則籌劃重大資產(chǎn)重組公告,計劃以支付現(xiàn)金的方式購諸暨文盛匯股份。收購完成后,國中水務將成為諸暨文盛匯控股股東,以及旗下北京匯源的控股股東。

北京匯源持有“匯源果汁”這一核心商標品牌和生產(chǎn)資產(chǎn),匯源作為健康果汁的金字招牌,從未缺席國人的餐桌。而國中水務的主營業(yè)務包括污水處理、 自來水供應和環(huán)保工程技術(shù)服務。

雖然兩者從業(yè)務上而言毫不相干,但國中水務成為匯源果汁控股股東的事情并不是突發(fā),一切都早有跡象,兩者從2022年起就緊密聯(lián)系在一起。

2022年6月24日,北京匯源重整計劃通過,文盛資產(chǎn)作為重整投資人投入16億資金,成為北京匯源控股股東。彼時,文盛資產(chǎn)表示,將為匯源設計最佳的證券化方案,力爭三到五年內(nèi)實現(xiàn)A股上市。如今看來,文盛資產(chǎn)所言非虛,實現(xiàn)的途徑便是通過國中水務。

2022年12月,國中水務斥資8.5億元,收購文盛資產(chǎn)的文盛匯(文盛資產(chǎn)參與北京匯源重整專門設立的持股平臺公司)31.48%的股權(quán),從而間接持有北京匯源18.89%股權(quán)。彼時,按收益法確定,北京匯源的整體股權(quán)估值為人民幣45億元。

2023年4月,國中水務又以5000萬元的價格,受讓上海邕睿持有的文盛資產(chǎn)3.13%股權(quán)。2023年7月,國中水務以3000萬元總價,第三次受讓上海邕睿持有的文盛資產(chǎn)1.88%股權(quán)。

經(jīng)過三次受讓,國中水務總計斥資9.3億元,受讓了文盛資產(chǎn)36.49%的股份,從而間接持有北京匯源21.89%股份,成為第二大股東。

最近,國中水務更是準備一舉拿下控制權(quán)。據(jù)7月22日公告顯示,國中水務擬以支付現(xiàn)金的方式,收購上海邕睿持有的諸暨文盛匯不低于2.32億元注冊資本,收購完成后,成為諸暨文盛匯的控股股東及北京匯源的控股股東。

這也獲得了資本市場的“認可”。公告發(fā)布后截至被立案的公告發(fā)布前,33天漲幅高達117.54%。

7月25日,國中水務還曾發(fā)布股票交易異常波動公告,其中提示道,此次涉及的交易事項尚處于初步籌劃階段,相關(guān)事項最終能否實施及實施的具體進度均具有重大不確定性,最終交易方式、交易的股權(quán)比例需在完成審計、評估后,由交易各方進一步協(xié)商確定,并以各方簽署的正式協(xié)議為準。

“如果本次交易能夠順利實施,將優(yōu)化公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu),有利于提升公司的資產(chǎn)規(guī)模和盈利水平,促進公司高質(zhì)量發(fā)展,符合公司未來發(fā)展戰(zhàn)略,本次交易不涉及發(fā)行股份購買資產(chǎn),對公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)不構(gòu)成影響,預計未來將增加每股收益,符合公司及全體股東利益?!眹兴畡毡硎?。

因此也有不少投資者擔心,“終止也不意外,進展公告說僅為意向性協(xié)議,八字都沒一撇!”

國中水務靠匯源扭虧,收購前曾簽對賭協(xié)議

對于國中水務收購匯源果汁一事,資本市場之所以反應如此強烈,與匯源果汁這塊“香餑餑”有著分不開的關(guān)系。

匯源1992年成立,2007年成功赴港上市;盡管經(jīng)歷了可口可樂的并購風波,但直至2016年,尼爾森公司市場調(diào)研資料顯示,按銷量計,“匯源果汁”百分百果汁及中濃度果蔬汁在國內(nèi)市場的份額依舊有53.4%和38.3%,連續(xù)十年保持市場份額第一。

與此不相稱的是,上市后的十余年中,飲品市場快速發(fā)展,各大品牌和產(chǎn)品如雨后春筍不斷涌現(xiàn),內(nèi)外困頓下,匯源果汁逐漸走了下坡路。

2018年4月,匯源果汁因違規(guī)提供貸款被停牌。據(jù)公告稱,在未簽訂協(xié)議、未經(jīng)董事會批準的情況下,匯源果汁向匯源集團旗下關(guān)聯(lián)公司北京匯源飲料借出了42.82億元,利率為10%的短期貸款,以便關(guān)聯(lián)公司應付臨時營運資金需要及還債。

2018年6月4日,港交所就違規(guī)事項向匯源果汁發(fā)函并列出復牌條件,要求匯源果汁進行嚴格自查,以證明管理層誠信,公布欠缺財務業(yè)績、說明審計修訂,并采取合適的補救措施。

最終匯源果汁未能履行復牌條件,于2021年1月18日正式從港交所退市。

知名戰(zhàn)略定位專家、福建華策品牌定位咨詢創(chuàng)始人詹軍豪認為,“匯源果汁歷經(jīng)多年動蕩,卻依舊有多方勢力接盤,這充分說明了其品牌價值的深厚底蘊。匯源果汁作為國內(nèi)果汁飲料行業(yè)的先驅(qū),其品牌影響力和市場地位難以撼動。此外,匯源果汁在果汁生產(chǎn)、加工、銷售等方面擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈和豐富的市場經(jīng)驗,這也是其品牌價值的重要組成部分?!?/p>

不過,這場“聯(lián)合”并非沒有條件。2022年12月,國中水務初次認購匯源果汁股份時,就與文盛資產(chǎn)簽訂對賭協(xié)議。文盛資產(chǎn)承諾,北京匯源經(jīng)審計的2023年至2025年累計扣非凈利潤不低于11.25億元,即平均年扣非凈利潤不低于3.75億元,文盛匯的業(yè)績將依據(jù)北京匯源業(yè)績按照持股比例折算。

如北京匯源承諾期內(nèi)實際累計扣非凈利潤大于11.25億元,國中水務將進行股份獎勵;若大于等于10億元但小于11.25億元,則文盛資產(chǎn)對國中水務進行股份補償,股權(quán)估值按照承諾期內(nèi)北京匯源年平均扣非凈利潤的12倍估值計算。

若未完成業(yè)績承諾,承諾期內(nèi)累計扣非凈利潤小于10億元,國中水務有權(quán)要求文盛資產(chǎn)回購股份。

這個條件并不苛刻,年報顯示,2023年諸暨市文盛匯實現(xiàn)凈利潤4.09億元。

實際上,對賭協(xié)議背后,“拯救”匯源果汁的國中水務,如今自己也深陷泥潭,急需進行產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型。近兩年,國中水務營收下滑,轉(zhuǎn)為虧損。2021年和2022年,國中水務營收分別為3.84億元、2.88億元,凈利潤方面,分別虧損0.94億元和1.2億元。

收購來的匯源果汁反而成為了國中水務營收凈利的“救命稻草”。2023年國中水務實現(xiàn)營業(yè)收入2.17億元,同比下降24.62%;成功扭虧為盈,實現(xiàn)歸母凈利潤3003.86萬元。其中,因匯源項目,國中水務實現(xiàn)投資收益8283.63萬元。

“國中水務將匯源果汁裝入上市公司,無疑將為公司帶來多方面的深遠影響。一方面,匯源果汁作為國內(nèi)果汁飲料行業(yè)的知名品牌,其品牌影響力和市場認知度能夠為國中水務的業(yè)績增長提供有力支撐。然而,這一決策能否如愿帶來業(yè)績增長和實現(xiàn)盈利,還需看國中水務如何整合雙方資源,優(yōu)化運營策略,以及市場反應如何。”詹軍豪表示。

“鵬欣系”資本版圖

事實上,2023年扭虧為盈的國中水務已是“鵬欣系”中表現(xiàn)較好的板塊。

國中水務實控人為資本市場上大名鼎鼎的姜照柏,姜照柏出生于1963年,1988年創(chuàng)立鵬欣集團,于1990年涉足房地產(chǎn),并賺到人生第一桶金,此后專注上海地產(chǎn)開發(fā),先后投資了上海長途汽車客運總站和南匯體育中心。

2008年,“鵬欣系”掌門人姜照柏開始進入資本市場,通過買殼、定增、質(zhì)押、收購等資本運作,先后將鵬欣資源(600490.SH)、國中水務(600187.SH)、潤中國際控股(0202.HK)及鵬都農(nóng)牧4家上市公司納入麾下,由此一手搭建起“鵬欣系”的資本版圖。

2008年12月,鵬欣集團成功收購了中科合臣(“鵬欣資源”前身)控股股東合臣化學的70%股權(quán),間接控制了中科合臣34.24%股份,成為上市公司的實際控制人。隨后姜照柏控制下的中科合臣通過收購海外礦產(chǎn)等操作,成為了“鵬欣系”礦產(chǎn)資產(chǎn)的運營平臺,并更名為鵬欣資源。

2012年,鵬欣集團以2.41億港元認購國中水務間接控股股東國中控股的7.09億股配售股;2013年7月,鵬欣集團再度收購國中控股16.99%股權(quán)。此次交易后,姜照柏成為潤中國際控股實控人,并間接控制了國中水務。

2014年鵬欣集團通過50億元的定增成功入主鵬都農(nóng)牧,截至2024年4月30日“鵬欣系”合計持股鵬都農(nóng)牧25.63億股,占總股本數(shù)量的40.2%。

“鵬欣系”在資本市場上運用了反復增發(fā)的“循環(huán)杠桿擴張”手法,以及股權(quán)質(zhì)押和減持套現(xiàn)等策略獲取了大量資金。其資產(chǎn)規(guī)模也迅速擴大,從2012年的不到百億元,一路飆升至2022年的超600億元,掌門人姜照柏身價也水漲船高。

2020年的胡潤百富榜上,姜照柏以365億元財富排在第126位,一度成為“江蘇南通首富”。

然而,近年來“鵬欣系”旗下上市公司經(jīng)營業(yè)績均出現(xiàn)不同程度虧損,呈現(xiàn)出“一退兩虧一盈利”的局面。

4月30日,鵬欣資源發(fā)布了2023年年報,其2023年營業(yè)收入為53.73億元,同比下降35.66%;凈利潤為-1.08億元,2022年凈利潤則為-6.23億元,已連續(xù)兩年虧損。截至8月26日,報收2.17元/股,總市值48.02億元。

此外,“鵬欣系”旗下港股上市公司潤中國際控股業(yè)績則出現(xiàn)常年虧損,截至2024年3月31日已經(jīng)連虧7個財年,最近一個財年(2023年4月1日至2024年3月31日)虧損達3.2億港元,同比下降62.74%。截至8月26日,報收0.11港元/股,總市值8.02億港元。

據(jù)鵬都農(nóng)牧2023年年報顯示,其2023年營收為174.49億元,同比下降10.15%,歸母凈利潤為-9.35億元,同比下降達5604.5%,創(chuàng)造上市以來最大虧損。2024年一季度虧損持續(xù),營收為35.6億元,同比下降28.23%:凈利潤-1.16億元,同比下降194.66%。

年報發(fā)布后,鵬都農(nóng)牧收到深交所問詢函,主要涉及經(jīng)營性虧損、大宗商品貿(mào)易、境外業(yè)務等,合計有12大問題。

二級市場,從年初起,鵬都農(nóng)牧股價就一路震蕩下跌。5月23日,鵬都農(nóng)牧收盤價首次低于1元/股。隨后,因連續(xù)20天面值低于1元/股,于7月4日被深交所擬決定終止上市。

目前,僅有持股匯源果汁的國中水務實現(xiàn)盈利,2023年國中水務營收2.17億元,凈利潤2753.09萬元。這一盈利,也要歸功于此次收購的匯源果汁。

鵬欣集團近兩年來則因金融借款糾紛、股權(quán)質(zhì)押到期未回購等多次被列為被執(zhí)行人。據(jù)天眼查信息,截至目前,鵬欣集團執(zhí)行標的總額達9.23億元。其中,2024年1月的兩起被執(zhí)行案,涉及與浦發(fā)銀行上海分行的股權(quán)質(zhì)押合約糾紛。而此次“鵬欣系”持有的鵬都農(nóng)牧股權(quán)則直接被公開拍賣。

兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),曾經(jīng)走向破產(chǎn)重整、要靠“白衣騎士”救命的匯源果汁,一轉(zhuǎn)頭,卻成了國中水務的“救命稻草”。然而,收購一事尚未落定,國中水務又被立案。你怎么看國中水務被立案?其對匯源果汁的收購能否順利推進?評論區(qū)聊聊吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。