正在閱讀:

星星科技、緯達光電等大跌,炒作AI眼鏡概念或存諸多風(fēng)險

掃一掃下載界面新聞APP

星星科技、緯達光電等大跌,炒作AI眼鏡概念或存諸多風(fēng)險

行業(yè)的發(fā)展前景仍存較大不確定性。

圖片來源:圖蟲

界面新聞記者 | 陳慧東

8月19日,AI眼鏡概念回調(diào),截至收盤,板塊整體指數(shù)報1037.05點,跌幅達4.06%,成交117.65億元。板塊62只個股中,有53只個股股價下跌,跌幅最大的前5個股為:星星科技(300256.SZ)報2.88元,跌20.00%;緯達光電(873001.BJ)報8.96元,跌17.34%;新元科技(300472.SZ)報5.53元,跌15.31%;格林精密(300968.SZ)報9.45元,跌12.58%;紫建電子(301121.SZ)報33.39元,跌11.15%。

資金流向方面,板塊62只個股中,博士眼鏡(300622.SZ)資金流出居前,主力資金凈流出2.59億元;星星科技主力資金凈流出1.04億元;佰維存儲(688525.SH)、歐菲光(002456.SZ)、天邑股份(300504.SZ)資金凈流出額度居前。

在AI眼鏡板塊中,5日漲幅居前的個股為博士眼鏡、創(chuàng)維數(shù)字(000810.SZ)、天邑股份、卓翼科技(002369.SZ)、亞世光電(002952.SZ)等。

其中,熱門股博士眼鏡曾5連板,創(chuàng)下股價歷史新高。Choice數(shù)據(jù)顯示,截至2024年一季報,國投瑞銀基金經(jīng)理綦縛鵬管理的國投瑞利LOF和國投瑞銀行業(yè)睿選A分別持有165.83萬股和65.88萬股。

水晶光電(002273.SZ)主業(yè)從事光學(xué)影像、薄膜光學(xué)面板、汽車電子(AR+)、反光材料等領(lǐng)域相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。2月至今,該股股價上漲超80%。

有業(yè)內(nèi)人士表示,該行業(yè)的發(fā)展前景仍存較大不確定性,仍需謹(jǐn)慎看待在二級市場的資金炒作。

深度科技研究院院長張孝榮向界面新聞記者表示,“AI眼鏡這種產(chǎn)品算力有限,承擔(dān)不了終端計算任務(wù),只能是一陣風(fēng)?!毖坨R就是眼鏡,跟AI無關(guān),強行加上AI概念,有欺詐的嫌疑。就技術(shù)而言,目前的AI眼鏡在電池壽命、攝像頭效果、語音識別精度等方面存在先天性不足。例如,電池續(xù)航能力可能限制使用時間;攝像頭的拍攝效果可能不夠理想;語音識別精度低可能影響使用體驗。從產(chǎn)品使用來看,這種產(chǎn)品存在安全隱患,可能會分散使用者的注意力,例如在行走、過馬路或開車時使用某些功能,導(dǎo)致難以集中精力注意周圍環(huán)境,引發(fā)交通安全問題。此外,有研究稱長時間佩戴部分 AI 眼鏡可能會使人出現(xiàn)頭暈、頭痛等癥狀,影響對周圍人或事物的關(guān)注。

“廠商不能把這些不成熟的實驗性產(chǎn)品推向大眾,因為大眾消費者不是傻子,不會為這些概念性產(chǎn)品買單。廠商也不能拿這些概念來忽悠投資人,這種產(chǎn)品看不到應(yīng)用場景,業(yè)績難以保證,作為投資項目,不確定因素很多,風(fēng)險極大?!?張孝榮認(rèn)為,“巨頭搞的新產(chǎn)品不一定會成功。Meta搞的元宇宙和蘋果搞的VR眼鏡都是例子。我們現(xiàn)在早已經(jīng)過了盲目借鑒復(fù)制的發(fā)展時期,繼續(xù)因循跟風(fēng)搞這種發(fā)展思路會讓產(chǎn)業(yè)進入誤區(qū)?!?/p>

掌如研究院院長何基永向界面新聞記者表示,從投資角度來看,智能眼鏡概念股可能會受到市場熱捧,但需要注意的是,智能眼鏡的技術(shù)研發(fā)和商業(yè)化需要大量的資金投入,并且需要解決諸如舒適度、續(xù)航能力、視覺清晰度、隱私保護等問題。因此,投資者需要理性看待這種趨勢。此外,智能眼鏡作為一種新型的可穿戴設(shè)備,也需要與醫(yī)療、健康、教育等其他領(lǐng)域相結(jié)合,創(chuàng)造出更多的應(yīng)用場景和價值。因此,未來智能眼鏡的發(fā)展不僅僅依賴于技術(shù)的進步,還需要整個行業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同合作,共同推動智能眼鏡的發(fā)展和普及。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

星星科技

  • 龍虎榜 | 星星科技今日跌停,知名游資方新俠凈賣出638.47萬元
  • 龍虎榜丨星星科技今日漲停,知名游資方新俠凈買入3281.68萬元

博士眼鏡

  • 眼科醫(yī)療板塊走低,愛爾眼科跌超5%
  • 龍虎榜 | 博士眼鏡今日跌超11%,“拉薩天團”占4席

天邑股份

124
  • 天邑股份:部分WiFi6/WiFi7無線路由器產(chǎn)品將采用海思芯片
  • 天邑股份(300504.SZ):擬10派2元,將于5月30日股權(quán)登記

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

星星科技、緯達光電等大跌,炒作AI眼鏡概念或存諸多風(fēng)險

行業(yè)的發(fā)展前景仍存較大不確定性。

圖片來源:圖蟲

界面新聞記者 | 陳慧東

8月19日,AI眼鏡概念回調(diào),截至收盤,板塊整體指數(shù)報1037.05點,跌幅達4.06%,成交117.65億元。板塊62只個股中,有53只個股股價下跌,跌幅最大的前5個股為:星星科技(300256.SZ)報2.88元,跌20.00%;緯達光電(873001.BJ)報8.96元,跌17.34%;新元科技(300472.SZ)報5.53元,跌15.31%;格林精密(300968.SZ)報9.45元,跌12.58%;紫建電子(301121.SZ)報33.39元,跌11.15%。

資金流向方面,板塊62只個股中,博士眼鏡(300622.SZ)資金流出居前,主力資金凈流出2.59億元;星星科技主力資金凈流出1.04億元;佰維存儲(688525.SH)、歐菲光(002456.SZ)、天邑股份(300504.SZ)資金凈流出額度居前。

在AI眼鏡板塊中,5日漲幅居前的個股為博士眼鏡、創(chuàng)維數(shù)字(000810.SZ)、天邑股份、卓翼科技(002369.SZ)、亞世光電(002952.SZ)等。

其中,熱門股博士眼鏡曾5連板,創(chuàng)下股價歷史新高。Choice數(shù)據(jù)顯示,截至2024年一季報,國投瑞銀基金經(jīng)理綦縛鵬管理的國投瑞利LOF和國投瑞銀行業(yè)睿選A分別持有165.83萬股和65.88萬股。

水晶光電(002273.SZ)主業(yè)從事光學(xué)影像、薄膜光學(xué)面板、汽車電子(AR+)、反光材料等領(lǐng)域相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。2月至今,該股股價上漲超80%。

有業(yè)內(nèi)人士表示,該行業(yè)的發(fā)展前景仍存較大不確定性,仍需謹(jǐn)慎看待在二級市場的資金炒作。

深度科技研究院院長張孝榮向界面新聞記者表示,“AI眼鏡這種產(chǎn)品算力有限,承擔(dān)不了終端計算任務(wù),只能是一陣風(fēng)。”眼鏡就是眼鏡,跟AI無關(guān),強行加上AI概念,有欺詐的嫌疑。就技術(shù)而言,目前的AI眼鏡在電池壽命、攝像頭效果、語音識別精度等方面存在先天性不足。例如,電池續(xù)航能力可能限制使用時間;攝像頭的拍攝效果可能不夠理想;語音識別精度低可能影響使用體驗。從產(chǎn)品使用來看,這種產(chǎn)品存在安全隱患,可能會分散使用者的注意力,例如在行走、過馬路或開車時使用某些功能,導(dǎo)致難以集中精力注意周圍環(huán)境,引發(fā)交通安全問題。此外,有研究稱長時間佩戴部分 AI 眼鏡可能會使人出現(xiàn)頭暈、頭痛等癥狀,影響對周圍人或事物的關(guān)注。

“廠商不能把這些不成熟的實驗性產(chǎn)品推向大眾,因為大眾消費者不是傻子,不會為這些概念性產(chǎn)品買單。廠商也不能拿這些概念來忽悠投資人,這種產(chǎn)品看不到應(yīng)用場景,業(yè)績難以保證,作為投資項目,不確定因素很多,風(fēng)險極大?!?張孝榮認(rèn)為,“巨頭搞的新產(chǎn)品不一定會成功。Meta搞的元宇宙和蘋果搞的VR眼鏡都是例子。我們現(xiàn)在早已經(jīng)過了盲目借鑒復(fù)制的發(fā)展時期,繼續(xù)因循跟風(fēng)搞這種發(fā)展思路會讓產(chǎn)業(yè)進入誤區(qū)?!?/p>

掌如研究院院長何基永向界面新聞記者表示,從投資角度來看,智能眼鏡概念股可能會受到市場熱捧,但需要注意的是,智能眼鏡的技術(shù)研發(fā)和商業(yè)化需要大量的資金投入,并且需要解決諸如舒適度、續(xù)航能力、視覺清晰度、隱私保護等問題。因此,投資者需要理性看待這種趨勢。此外,智能眼鏡作為一種新型的可穿戴設(shè)備,也需要與醫(yī)療、健康、教育等其他領(lǐng)域相結(jié)合,創(chuàng)造出更多的應(yīng)用場景和價值。因此,未來智能眼鏡的發(fā)展不僅僅依賴于技術(shù)的進步,還需要整個行業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同合作,共同推動智能眼鏡的發(fā)展和普及。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。