界面新聞記者 | 蔡星卓
界面新聞編輯 | 劉海川
據(jù)央視新聞客戶端消息，烏克蘭軍隊2024年8月6日突襲俄羅斯本土庫爾斯克州，隨后雙方在該州爆發(fā)激烈沖突。8月12日，俄羅斯總統(tǒng)普京就庫爾斯克州局勢召開會議，并表示目前在庫爾斯克州最緊迫最重要的是國防部必須立即將烏軍趕出俄羅斯領(lǐng)土。
庫爾斯克州位于俄羅斯西南部，與烏克蘭接壤，其地理位置使得這一地區(qū)成為俄烏沖突中的重要戰(zhàn)場。據(jù)BBC的報道，烏克蘭剛剛于幾天前摧毀了庫爾斯克地區(qū)塞伊姆河上一座具有重要戰(zhàn)略意義的橋梁，它被用來為俄羅斯軍隊提供補給。
據(jù)美國廣播公司（ABC）報道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，這次軍事入侵的目的是建立一個緩沖區(qū)，防止對方越境進行進一步襲擊。澤連斯基還表示：“現(xiàn)在我們在防御行動中的主要任務(wù)是，盡可能多地摧毀俄羅斯的戰(zhàn)爭潛力，并進行最大限度的反攻行動?！?/span>
《衛(wèi)報》稱，這也是烏克蘭總統(tǒng)首次明確表示此次行動的目的。此前，基輔方面很少談及動用坦克和其他裝甲車輛進入俄羅斯的目的?！斑@是自二戰(zhàn)以來對該國最大規(guī)模的襲擊，令克里姆林宮措手不及，導(dǎo)致數(shù)十個村莊和數(shù)百名俘虜落入烏克蘭人之手?！眻蟮婪Q，烏克蘭人從幾個方向深入庫爾斯克地區(qū)，幾乎沒有遇到抵抗，成千上萬的平民逃離，造成了混亂和恐慌。
戰(zhàn)爭研究所（ISW）稱，烏克蘭在庫爾斯克的行動在最初的6天里推進了800平方公里。美國智庫表示，這次入侵“襲擊了俄羅斯在邊境上基本上沒有準(zhǔn)備、沒有裝備和無人駕駛的防御陣地”。BBC的報道形容這是一次“出人意料的越境行動”，并評論稱，這是自俄羅斯對烏克蘭發(fā)起大規(guī)模軍事行動以來，烏克蘭對俄羅斯“最深入的入侵”。
不過，烏克蘭聲稱獲得領(lǐng)土的情況下，基輔一再表示“無意占領(lǐng)俄羅斯領(lǐng)土”。烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問米哈伊洛·波多利亞克（Mykhailo Podolyak）說，他們?nèi)肭侄砹_斯的主要目的之一是讓莫斯科“按照我們自己的條件”進行談判。
央視網(wǎng)8月14日的報道稱，俄羅斯總統(tǒng)普京誓言要把烏軍趕出俄羅斯領(lǐng)土，并讓他們得到應(yīng)有的回應(yīng)。普京表示，西方正借烏克蘭人之手與俄羅斯作戰(zhàn)。烏克蘭試圖通過這次軍事行動來為談判爭取更多籌碼。雖然烏軍正試圖減緩俄軍推進前線其他戰(zhàn)區(qū)的速度，但俄軍正在加速推進。等待烏軍的是慘重的損失。俄羅斯國防部稱，在庫爾斯克方向的整個戰(zhàn)斗期間，烏克蘭軍隊損失了上千名軍人、數(shù)十輛坦克和裝甲運兵車。
中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員歐陽向英向界面新聞表示，這一次烏克蘭的庫爾斯克行動有些“出奇制勝”，對于并不占據(jù)優(yōu)勢的烏克蘭來講，這次行動是他們獲取與俄羅斯談判的籌碼。“俄烏沖突的僵持局面已經(jīng)持續(xù)了很長一段時間，這個‘僵持’是指，雖然俄羅斯占據(jù)優(yōu)勢，但其向西推進等還是充滿難度，并沒有突破性進展?！?/p>
關(guān)于此次庫爾斯克行動發(fā)生的背景來看，歐陽向英表示，俄烏沖突有很多不確定因素，當(dāng)下的美國大選是來自外部最大的不確定因素。此前，允許烏克蘭用自己的武器進攻俄羅斯，比起只允許其用自己武器進行防衛(wèi)，可以說態(tài)度上有所松動?！斑@表明在現(xiàn)行美國政府的指導(dǎo)方針之下，美國對俄羅斯的擠壓愈演愈烈?！?/span>
然而，歐陽向英認(rèn)為，歐洲國家對此則有所疑慮。2024年8月16日，德國政府宣布2025年無法為烏克蘭提供新的援助，這剛好發(fā)生在庫爾斯克行動期間?！暗聡詻]有預(yù)算作為理由，實際上想某種程度上降低戰(zhàn)爭的激烈程度。如果情況愈發(fā)復(fù)雜，戰(zhàn)場愈發(fā)擴大，對歐洲來說并不是一件好事?！币虼耍?/span>歐陽向英認(rèn)為，此次行動可能會進一步引發(fā)相關(guān)各方政策上的猶豫和變化。
庫爾斯克行動是否會影響俄烏沖突的走向？歐陽向英認(rèn)為，現(xiàn)在的形勢還有待觀察，無法得出確切結(jié)論。據(jù)她判斷，庫爾斯克行動并不會對整體情況產(chǎn)生影響。不過，此次行動仍舊暴露了很多問題，比如俄羅斯的反應(yīng)速度并不快，這讓外界懷疑其本可以起到偵查作用的空天能力等。另外，外界也會疑惑，此次行動是否會接下來牽制俄羅斯在烏克蘭境內(nèi)的行動。
另外，針對烏克蘭，歐陽向英認(rèn)為，對于此次庫爾斯克行動可以產(chǎn)生一個基本的判斷，即烏克蘭并不能通過它改變自身的情況。其一，戰(zhàn)爭的消耗讓它的綜合國力墊底歐洲。另外，對整個俄烏沖突的戰(zhàn)場局勢來說，即便烏克蘭在俄羅斯有一定突破，其國內(nèi)的資源也難以支撐其擴大戰(zhàn)果。
“從整體結(jié)構(gòu)上來說，俄烏沖突根本上是美俄矛盾的體現(xiàn)，如果二者無法坐下來談判，戰(zhàn)場層面很難有一個最終的結(jié)局?！?/p>