文|定焦 蘇琦
編輯 | 魏佳
8月15日,電商巨頭阿里和京東在同一天發(fā)布了各自的第二季度財報,有兩點值得關(guān)注。
一是兩大巨頭的營收都漲不動了。阿里手里有七大業(yè)務(wù),整體營收增幅3.88%,唯一拖后腿的卻是主營業(yè)務(wù)淘天集團(tuán);京東因為是自營模式為主,營收規(guī)模一直很大,但是本季度的營收漲幅僅有1.2%。
二是兩家的利潤走向不同,反映出它們走上了不同的發(fā)展道路。
京東一直強(qiáng)調(diào)低價,618之后還繼續(xù)推出了“京東超級18”活動,但是本季度歸母凈利潤卻創(chuàng)下2023年Q1之后的歷史新高,達(dá)126億元,同比增加92%。越打價格戰(zhàn)利潤越多,財報解釋是低價不靠補(bǔ)貼,整體毛利水平穩(wěn)定。
阿里的歸母凈利潤同比下降29%達(dá)242.69億元,一方面是部分業(yè)務(wù)如國際商業(yè)還在虧損換增長,另一方面是其核心利潤來源淘天集團(tuán)的“客戶管理收入”增長停滯。
為此,阿里也早有鋪墊,在財報發(fā)布前宣布針對淘天所有商家的收費政策調(diào)整,目的就是向市場表明:1、以后不再追求絕對低價而是強(qiáng)調(diào)GMV,2、引入更多小商家、重新分配流量,用戶管理收入會漲,變現(xiàn)效率會提升。
總體來看,阿里拼命追求規(guī)模,且部分業(yè)務(wù)還在高速增長;京東則是化身“盈利達(dá)人”,但代價是失去了一些想象空間——子集團(tuán)過于依賴主營業(yè)務(wù),發(fā)展前景存疑。
同樣面臨競爭對手的步步緊逼,阿里和京東誰的方式更見效?目前還沒有答案。
電商老大哥們,收入都漲不動了
這一季度的財報揭露了一個殘酷的事實,阿里營收增長3.88%、京東增長1.2%,電商兩巨頭都漲不動了。而對手還在猛追,拼多多2024年Q1的營收增幅高達(dá)130.66%。
先來看阿里,這一季度的收入為2432.36億元,這是阿里自2023年宣布進(jìn)行“1+6+N”組織架構(gòu)調(diào)整以來的收入增速最低點。
阿里的收入來源分為七大部分,淘天集團(tuán)(電商業(yè)務(wù))占主力,營收占比42.81%,其他依次為國際數(shù)字商業(yè)(營收占比11.06%)、菜鳥(營收占比10.12%)、阿里云(營收占比10.02%)、本地生活(營收占比6.13%)、大文娛(營收占比2.11%)和其他(營收占比17.75%)。
阿里2024年Q2各大業(yè)務(wù)收入情況
最大的變化出現(xiàn)在“大哥”淘天集團(tuán),收入較去年同期下滑1%。這一收入在上個季度還有4%的增幅,到這個季度不增反降。
拆分來看,一是其核心利潤來源客戶管理收入(可以理解為廣告+傭金)增幅僅1%。這恐怕是阿里真正的焦慮所在,阿里此前的低價策略帶來的結(jié)果是,廣告費用和傭金費用漲不動了。
這里需要科普一下,此前天貓一般既向賣家收取廣告費也會抽傭,而淘寶僅向賣家收取廣告費不抽傭。所以淘寶和天貓過去更依賴流量收入,也更愿意把流量賣給大商家。但是隨著流量越來越貴,加上低價策略其實響應(yīng)更積極的是中小商家,平臺的流量需要往這部分商家傾斜,所以影響到了客戶管理收入。
阿里給出的辦法是調(diào)整收費政策,宣布自今年9月起,針對淘天所有商家收取訂單成交額0.6%的“基礎(chǔ)軟件服務(wù)費”,取消僅對天貓商家收取的分3萬和6萬兩檔的年費,并退還已支付的2024年年費。
這次調(diào)整后,對淘寶商家也要進(jìn)行抽傭,覆蓋面更廣,同時將依賴流量收入的路徑變?yōu)樘岣逩MV規(guī)模并從中受益,對沖買量下滑的趨勢。
二是直營及其他收入(天貓超市、天貓國際和其他直營業(yè)務(wù))同比下降9%。這部分收入增速下滑的原因比較好理解,過去強(qiáng)調(diào)低價策略,知名品牌的控價能力很強(qiáng),以大牌為主的直營電商會受到影響。阿里高管稱,淘天收縮直營業(yè)務(wù)是主動的選擇,因為這類模式效率未必高。
“大哥”淘天集團(tuán)表現(xiàn)不佳,但其他業(yè)務(wù)可圈可點。蔣凡帶隊的國際數(shù)字商業(yè)收入漲幅最快,達(dá)32%,連帶著為這一業(yè)務(wù)提供快遞物流服務(wù)的菜鳥,收入增幅也達(dá)到16%,排在第二位。高德和餓了么在內(nèi)的本地生活表現(xiàn)也不錯,增幅達(dá)到12%。
再來看京東,這一季度的收入為2914億元,同比增長1.2%,也是2023年以來的增速最低點。
京東以自營為主,商業(yè)模式主要是賺差價,營收有天花板也在預(yù)期之中。更值得關(guān)注的是京東商品收入中,不同種類商品收入變化背后的趨勢。
京東2024年Q2商品收入情況
本季度京東的核心品類“電子產(chǎn)品及家用電器商品”收入同比下滑4.6%,去年同期這一收入的增速為11.36%。京東CFO單甦在財報中解釋說是受去年高基數(shù)的影響,而去年的財報中提到,京東2023年的618期間,家電家居全面升級以舊換新服務(wù),推出了更大折扣吸引消費。
電商行業(yè)資深從業(yè)者陳力指出,家電銷量的整體下滑,與房地產(chǎn)不景氣以及大的消費環(huán)境也有關(guān)系,數(shù)據(jù)漲跌與社零數(shù)據(jù)漲跌的趨勢也能對上。
相比之下,“日用百貨商品”收入開始有明顯好轉(zhuǎn)。
日用品多數(shù)是利潤偏低的品類,但是購買頻次高,今年Q2增幅達(dá)到8.7%。同時京東財報電話會也強(qiáng)調(diào),這部分收入中超市收入實現(xiàn)了兩位數(shù)的同比增長,有望成為集團(tuán)增長的關(guān)鍵引擎。
京東求利潤,阿里求規(guī)模
再來看賺錢能力。這一季,阿里凈利潤為242.69億元,同比減少29%;京東創(chuàng)下凈利潤126億元,同比增加92%。一增一減背后,是兩家公司不同的策略:阿里求規(guī)模,京東求利潤。
喊了一年的補(bǔ)貼、低價,京東為什么利潤還能這么高?
在財報里,CFO單甦的解釋是,通過供應(yīng)鏈能力和投入繼續(xù)提升價格競爭力,而非依賴于補(bǔ)貼。得益于此,二季度京東毛利率同比大幅提升137個基點至15.8%。
在財報電話會上,京東CEO許冉表示,這一季度的利潤主要得益于供應(yīng)鏈效率提升帶來的毛利率改善,包括第三方業(yè)務(wù)占比的提升、品類組合的變化,以及通過提升效率帶來品類利潤率的提升。
從這里我們可以得出一些信息,一方面,雖然京東的低價策略仍在繼續(xù),但是并不完全依賴高成本補(bǔ)貼。另一方面,京東通過供應(yīng)鏈能力可以對上游進(jìn)一步議價,拉高自營部分的利潤。
具體到京東的三大業(yè)務(wù),京東零售保持盈利,京東物流的利潤增幅達(dá)328%,新業(yè)務(wù)(達(dá)達(dá)、京東產(chǎn)發(fā)、京喜及海外業(yè)務(wù))由上季度的盈利轉(zhuǎn)為虧損,“但是新業(yè)務(wù)盤子不大,虧損并沒有拖累大盤”,陳力稱。根據(jù)財報,新業(yè)務(wù)收入占比僅有1.5%。
再加上這一季度京東在行政開支上減少了3.6%,從管理費用上省出一大筆,也有助于保證利潤。
京東2024年Q2各大業(yè)務(wù)利潤情況
總的來說,市場一直擔(dān)心補(bǔ)貼會吃掉京東的利潤,但是京東的補(bǔ)貼并不等于平臺直接燒錢,毛利率的提升、京東物流的助攻以及成本的有效控制,使得京東完成了利潤提升的目標(biāo)。
相比京東求利潤的路子,阿里仍在追求規(guī)模增長。
吳泳銘這次回歸,最重要的任務(wù)就是聚焦主業(yè),親自帶隊淘天。本季度淘天的收入增速為負(fù),但阿里對外強(qiáng)調(diào)的是:本季度,淘天的線上GMV同比高單位數(shù)增長,訂單量同比雙位數(shù)增長,88VIP會員數(shù)量突破4200萬人。
這也是為什么阿里要在9月1號起對商家實行新政,并在近期宣布將流量分配體系從去年的“五星價格力”改回按GMV分配的原因。
百聯(lián)咨詢創(chuàng)始人莊帥分析,阿里將原來的固定收費調(diào)整成動態(tài)按GMV收費,這樣做一方面是激勵內(nèi)部幫助商家做高GMV,這樣才能提高淘天的GMV。另一方面減少商家的固定年費成本,降低中小商家的入駐門檻,提升平臺商業(yè)化表現(xiàn)。
短期來看,淘天或許能夠在商家的GMV交易提升中獲取更多收入,但長期來看,這種模式可能會加大淘天內(nèi)部的財務(wù)壓力?!霸瓉砉潭ㄊ召M,是旱澇保收的,新政策施行后,如果短期內(nèi)GMV沒有明顯提高,平臺收入會受到很大影響?!鼻f帥稱。
阿里想沖,京東求穩(wěn)
除了主營業(yè)務(wù),這兩家電商巨頭在其他業(yè)務(wù)上,也展現(xiàn)出了不一樣的風(fēng)格:阿里想沖,京東求穩(wěn)。
在阿里的其他六大業(yè)務(wù)里,由蔣凡帶領(lǐng)的國際零售商業(yè)收入增速最快。
海外業(yè)務(wù)是阿里無法放棄的地盤,拼多多的Temu來勢洶洶,阿里則有速賣通、Trendyol(土耳其電商零售平臺)、 Lazada(東南亞電商平臺)、Daraz(南亞電商平臺)和Miravia(西班牙電商平臺)等。
就在財報發(fā)布前,Lazada CEO董錚在內(nèi)部講話中稱,Lazada在今年7月錄得EBITDA轉(zhuǎn)正,實現(xiàn)盈利。有分析認(rèn)為,這是阿里海外電商本地化能力的體現(xiàn),這一業(yè)務(wù)也被寄予很高預(yù)期。
當(dāng)然,阿里的國際業(yè)務(wù)還于虧損換增長的階段。本季度,其虧損從去年同期的4.2億元拉大到37.06億元。
和國際業(yè)務(wù)綁定的菜鳥,本季度已經(jīng)實現(xiàn)盈利6.18億元,要知道,上個季度菜鳥還是虧損13.42億元。
智能云是另一大亮點,收入利潤雙增,尤其是利潤大超預(yù)期達(dá)23.37億元,同比增長155%。這背后是阿里云的賺錢思路變了,阿里云此前走高端定制化路線,但是隨著部分大客戶以及部分此前熱門行業(yè)客戶的流失,阿里云開始做公共云業(yè)務(wù)。這種規(guī)?;穆窂诫m然收入變少,但是利潤變得更加穩(wěn)定。
阿里2024年Q2各大業(yè)務(wù)利潤情況
換句話說,阿里的新業(yè)務(wù)還能打,在這樣的情況下,淘天對于商家費率的調(diào)整能否起效,在下一季度至關(guān)重要,阿里的表現(xiàn)也依舊值得期待。
相比之下,京東很穩(wěn),但是有些缺乏活力。
在主營業(yè)務(wù)上,有商家告訴「定焦」,京東既要自營又要第三方,相當(dāng)于既當(dāng)裁判又當(dāng)運動員,流量分發(fā)邏輯怎么制定、第三方商家怎么定價,將直接影響京東的平臺收入(廣告和傭金)。影響或許已經(jīng)開始出現(xiàn),本季度,京東平臺及廣告服務(wù)收入234.25億元,同比增長4.1%,低于2023年同期的8.52%。
再看京東的新業(yè)務(wù),在全盤盈利的狀態(tài)下出現(xiàn)了虧損,其中主要變量是京喜。許冉在電話會中提及,京東的新業(yè)務(wù)收入同比下降35%,主要是由于京喜業(yè)務(wù)的調(diào)整。同時,京喜還在投入階段。
5月29日,“京喜”宣布推出全托管模式,并更名為“京喜自營”。簡而言之,商家負(fù)責(zé)生產(chǎn),京喜承擔(dān)商家的運營、物流、售后等,京喜從中賺取商品價格差。
陳力分析,從京喜自營的業(yè)務(wù)模式來看,其主要目標(biāo)是獲取更多下沉市場的新用戶,并不追求GMV而是更在意訂單量。因為團(tuán)隊還在快速擴(kuò)張,加上全托管模式可能導(dǎo)致平臺負(fù)擔(dān)過重,低價商品也可能導(dǎo)致低毛利較難覆蓋成本,從而出現(xiàn)虧損。
另一大變量是達(dá)達(dá),京東財報在2024年Q1新改了口徑,把達(dá)達(dá)并入新業(yè)務(wù),現(xiàn)在新業(yè)務(wù)包括達(dá)達(dá)、京東產(chǎn)發(fā)、京喜及海外業(yè)務(wù)。達(dá)達(dá)是個燙手山芋,根據(jù)達(dá)達(dá)的財報,其2023年虧損19.58億元,今年第一季度凈虧損為3.28億元。
同時,根據(jù)此前的信息,因為“燒錢”厲害,且在本地化進(jìn)程中并不徹底,京東在2023年徹底從東南亞電商戰(zhàn)場撤出,關(guān)閉運營七年的印度尼西亞站以及運營五年的泰國站,只保留部分倉儲業(yè)務(wù)。海外業(yè)務(wù)規(guī)??s減也影響了京東新業(yè)務(wù)的收入。
總結(jié)來看,阿里的新業(yè)務(wù)值得期待,而京東的“新業(yè)務(wù)”,里面包含的其實是或縮減規(guī)模、或虧損嚴(yán)重、或嚴(yán)重依賴主營業(yè)務(wù)的“老業(yè)務(wù)”,想象空間有限。
但這季度的財報講述的已經(jīng)是過去的故事,在應(yīng)對拼多多的競爭上,阿里和京東各自選擇了自己的道路,孰對孰錯,再過幾年才會有答案。
應(yīng)受訪者要求,文中陳力為化名。