正在閱讀:

OpenAI侵占谷歌搜索欄,萬(wàn)億搜索戰(zhàn)場(chǎng)要變天

掃一掃下載界面新聞APP

OpenAI侵占谷歌搜索欄,萬(wàn)億搜索戰(zhàn)場(chǎng)要變天

實(shí)測(cè)SearchGPT!一場(chǎng)新的‘三國(guó)殺’正在開(kāi)啟。

文|硅兔賽跑 Eric

編輯|Zuri

7月26日,OpenAI宣布正在測(cè)試新的AI搜索工具SearchGPT,計(jì)劃將其跟ChatGPT整合,目的是為用戶提供更具時(shí)效性和更準(zhǔn)確的信息。

這意味著,OpenAI對(duì)搜索領(lǐng)域的兩大選手直接發(fā)起了挑戰(zhàn)——傳統(tǒng)的搜索巨頭谷歌,以及初創(chuàng)的AI搜索引擎Perplexity。

《金融時(shí)報(bào)》稱,OpenAI已準(zhǔn)備好攻進(jìn)谷歌1750億美元(萬(wàn)億人民幣)的搜索業(yè)務(wù)市場(chǎng)。

除此之外,另一玩家也躍躍欲試,那就是估值達(dá)到30億美元的Perplexity。也在快速發(fā)展,并且獲得不少大佬的偏愛(ài)。英偉達(dá)創(chuàng)始人黃仁勛此前聲稱,自己每天都會(huì)用Perplexity。不過(guò),Perplexity在商業(yè)化上的搖擺,為其增加了諸多不確定性。

總之,谷歌、OpenAI、Perplexity都在加速布局AI搜索,開(kāi)啟一場(chǎng)新的“三國(guó)殺”。在這場(chǎng)競(jìng)速突圍當(dāng)中,誰(shuí)會(huì)是贏家?

01、差強(qiáng)人意的SearchGPT

SearchGPT上線后不久,硅兔君拿到了測(cè)試賬號(hào)。連續(xù)使用SearchGPT兩周后,最大的感受是:搜索速度真快!

相比Perplexity免費(fèi)賬號(hào)的搜索速度、Bing Search以及與ChatGPT的互動(dòng),SearchGPT搜索速度飛快,堪比谷歌的關(guān)鍵詞搜索。

除此之外,硅兔君私以為SearchGPT目前的局限性在于:

1)用戶交互界面比較簡(jiǎn)單,相較Perplexity來(lái)講有些簡(jiǎn)陋;

2)檢索、綜合的信息來(lái)源似乎有限,對(duì)于開(kāi)放式的問(wèn)題,給出的有價(jià)值的信息似乎不如谷歌多。 兩周的使用后,硅兔君認(rèn)為,可以將SearchGPT + Google Search兩者結(jié)合起來(lái)使用,比如,對(duì)于想快速了解的問(wèn)題,詢問(wèn)SearchGPT快速獲取答案,對(duì)于想開(kāi)開(kāi)腦洞、綜合多方面信息進(jìn)行探索和深入了解的問(wèn)題,還是要求助谷歌,

所以現(xiàn)階段,還是無(wú)法完全擺脫對(duì)谷歌的依賴。

SearchGPT善于處理的問(wèn)題,例如:“Perplexity的融資和估值信息”,這樣指向明確、答案限定的問(wèn)題。

左邊菜單欄展示了SearchGPT目前支持的三個(gè)功能:搜索、查看索引鏈接、搜索圖片,就該問(wèn)題,SearchGPT提供了20張搜索結(jié)果,與谷歌的搜索量級(jí)有一定差距。 此外,SearchGPT具有ChatGPT的一定能力,比如,它可以根據(jù)輸入的一系列公司名稱,搜索其最新的狀態(tài),IPO/ M&A/ 私募狀態(tài)。

這是谷歌所不具備的能力。

但對(duì)于比較開(kāi)放的問(wèn)題,或者你想看到更多相關(guān)信息、進(jìn)一步探索時(shí),SearchGPT檢索的信息資源比較有限(一般是提供10條索引信息,而谷歌前兩頁(yè)搜索結(jié)果會(huì)提供兩倍的信息量),難以滿足這一需求。

但SearchGPT準(zhǔn)備了一項(xiàng)殺手锏用以撬動(dòng)用戶—— 即如果選擇將SearchGPT設(shè)為搜索引擎,鏈接會(huì)跳轉(zhuǎn)至谷歌瀏覽器的小程序應(yīng)用商店(Chrome Web Store),選擇將之集成到瀏覽器后,谷歌瀏覽器原本默認(rèn)的Google Search會(huì)變?yōu)镾earchGPT。

從某種程度上講,SearchGPT直接”篡改了“谷歌瀏覽器默認(rèn)的Google Search。毫無(wú)疑問(wèn),此舉提升了SearchGPT使用的便捷性,從谷歌”虎口奪食”。

02、強(qiáng)勢(shì)入局的Perplexity

Perplexity在搜索體驗(yàn)上具備更多的“確定性”和“豐富性”,被外界視為谷歌的挑戰(zhàn)者。

Perplexity成立于2022年,由前OpenAI 研究員 Aravind Srinivas、Meta前科學(xué)家Denis Yarats等合伙人共同創(chuàng)立。

SearchGPT是否有借鑒Perplexity不得而知,總之在具體的功能體驗(yàn)上二者非常相似。比如,Perplexity利用AI為用戶提供更為直接的搜索答案,而不是簡(jiǎn)單的提供網(wǎng)站鏈接。

另外,Perplexity所有答案后面都有信息來(lái)源,就像學(xué)者寫論文會(huì)標(biāo)注參考資料。比如,用戶輸入“巴黎奧運(yùn)會(huì)”,顯示的答案后面會(huì)有路透社、彭博社等知名媒體的報(bào)道鏈接。

在Perplexity你還能看到系列相關(guān)問(wèn)題,比如“巴黎奧運(yùn)會(huì)的獎(jiǎng)牌制作過(guò)程”“巴黎奧運(yùn)會(huì)的比賽安排”等等。這些問(wèn)題被稱作“相關(guān)問(wèn)題”(follow-up question),如果用戶對(duì)它們感興趣可以進(jìn)一步閱讀。

Perplexity還有一個(gè)提升“確定性”的功能,就是允許用戶將搜索范圍限制在特定數(shù)據(jù)庫(kù)中,比如要求它將檢索范圍限定為YouTube、Reddit或者特定學(xué)術(shù)期刊。

2023年P(guān)erplexity月活用戶突破1,000萬(wàn)、累計(jì)提供超過(guò)50億查詢,2024年的目標(biāo)是兩個(gè)數(shù)字都增長(zhǎng)10倍。

Aravind Srinivas曾聲稱,“谷歌將被視為傳統(tǒng)而陳舊的事物,而Perplexity會(huì)是下一代和未來(lái)的產(chǎn)品。”

而谷歌應(yīng)對(duì)這種沖擊的表現(xiàn),可以說(shuō)十分糟糕。

03 三大玩家的通病:信息準(zhǔn)確性

在今年5月的年度I/O開(kāi)發(fā)者大會(huì)中,谷歌高調(diào)宣布將AI功能引入核心搜索業(yè)務(wù),推出名叫“AI Overviews”(AI概覽)的功能。

簡(jiǎn)單說(shuō),就是用戶進(jìn)行搜索時(shí),AI會(huì)整理出一段概述在網(wǎng)頁(yè)的頂部進(jìn)行優(yōu)先展示。用戶不必點(diǎn)擊多個(gè)鏈接,就能快速獲得答案。當(dāng)時(shí)谷歌CEO桑達(dá)爾·皮查伊稱,這是25年來(lái)搜索領(lǐng)域最大的變化。

然而,理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感,谷歌很快終止了AI Overviews。原因是它在回答部分用戶的問(wèn)題時(shí),展示出了離譜和錯(cuò)誤的答案,遭到用戶的瘋狂吐槽。

大家熱議最多的就是,在回答“芝士無(wú)法粘在披薩餅上”的問(wèn)題時(shí),AI Overviews建議“在餡料里加入八分之一杯的無(wú)毒膠水”。

事實(shí)上,SearchGPT也在面臨著信息準(zhǔn)確性的問(wèn)題。

有用戶在SearchGPT中輸入“ 8月份北卡羅來(lái)納州布恩的音樂(lè)節(jié)”,結(jié)果中第一個(gè)顯示的是阿巴拉契亞夏季音樂(lè)節(jié),并且將從今年7月29日至8月16日舉辦一系列藝術(shù)活動(dòng)。

然而,該用戶經(jīng)過(guò)求證后發(fā)現(xiàn),該音樂(lè)節(jié)實(shí)際上是從6月29日開(kāi)始,7月27日舉辦最后一場(chǎng)音樂(lè)會(huì)。也就是說(shuō),7月29日至8月16日并不會(huì)有活動(dòng)舉辦,顯然SearchGPT給出了錯(cuò)誤答案。

不僅僅是SearchGPT,Perplexity也面臨著信息錯(cuò)誤的問(wèn)題。

此前,Wired調(diào)查發(fā)現(xiàn),Perplexity使用第三方內(nèi)容爬蟲抓取了不允許爬取的網(wǎng)站內(nèi)容。此外,Wired還指出Perplexity的回答會(huì)錯(cuò)誤地概括文章內(nèi)容,甚至傳播錯(cuò)誤信息。

Aravind Srinivas回應(yīng)非常剛硬,直接回懟“問(wèn)題出在第三方爬蟲,而非Perplexity本身”。

不過(guò),當(dāng)出版商公開(kāi)diss Perplexity時(shí),它卻服了軟。此前,福布斯聲稱Perplexity竊取文本和圖片,侵犯了自己的版權(quán)。Aravind Srinivas 回應(yīng)稱,產(chǎn)品功能存在瑕疵,正在通過(guò)更多反饋進(jìn)行改進(jìn)。

另外Aravind Srinivas還表示,公司正致力于與出版商達(dá)成收入共享協(xié)議,從而解決正在出現(xiàn)的問(wèn)題。

在AI時(shí)代,新聞機(jī)構(gòu)顯然正采取不同的方式來(lái)捍衛(wèi)版權(quán)保護(hù)。OpenAI似乎注意到這種趨勢(shì),其特地強(qiáng)調(diào)SearchGPT是與多家新聞出版商開(kāi)發(fā),包括新聞集團(tuán)、美聯(lián)社、《大西洋》月刊和VoxMedia等等。并且,出版商可以選擇讓自家內(nèi)容在搜索結(jié)果中展示,同時(shí)不用于訓(xùn)練OpenAI的模型。

可以看出,AI搜索要想往前發(fā)展,必須跨過(guò)信息的準(zhǔn)確和版權(quán)這兩道難關(guān)。

04 商業(yè)化,決勝AI搜索的關(guān)鍵

未來(lái),AI搜索一定是大勢(shì)所趨,對(duì)傳統(tǒng)搜索的沖擊也會(huì)愈發(fā)猛烈。

咨詢機(jī)構(gòu)非凡產(chǎn)研的數(shù)據(jù)顯示,2024年3月,全球范圍內(nèi)AI搜索產(chǎn)品的訪問(wèn)量占比達(dá)24.21%,已成為僅次于聊天機(jī)器人的第二大AIGC細(xì)分賽道。

在此浪潮下,去年9月微軟就在探索將生成式AI產(chǎn)品Copilot整合到搜索引擎Bing當(dāng)中。效果還是很明顯的,2024年第三季度的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上,微軟CEO薩提亞·納德拉宣布,Bing的日活躍用戶數(shù)已經(jīng)超過(guò)1.4億,一年內(nèi)用戶增長(zhǎng)超過(guò)4000萬(wàn)。

與此同時(shí),傳統(tǒng)搜索正在受到嚴(yán)重沖擊。據(jù)全球知名IT研究與咨詢機(jī)構(gòu)Gartner預(yù)測(cè),到2026年傳統(tǒng)搜索引擎的搜索量將減少25%。

根據(jù)GS Statcounter的數(shù)據(jù),今年4月谷歌的搜索引擎市場(chǎng)份額降至86.99%,這是2009年以來(lái)的最低點(diǎn)。

那么,當(dāng)AI搜索興起、傳統(tǒng)搜索下滑,那些AI搜索初創(chuàng)公司能否乘著東風(fēng)順利壯大?答案是否定的,因?yàn)樗麄儽仨毥鉀Q商業(yè)化問(wèn)題。

從商業(yè)模式來(lái)看,傳統(tǒng)搜索的模式是C端用戶免費(fèi)使用、B端商家投放廣告。點(diǎn)擊率越高、流量越大,搜索平臺(tái)的廣告收入越高。2023 年,谷歌廣告收入規(guī)模為2378億美元,占比高達(dá)77.4%。

Aravind Srinivas此前不屑于廣告的商業(yè)模式,并表示Perplexity與谷歌的商業(yè)目標(biāo)非常不同,即谷歌為賺取更多的廣告收入,通常會(huì)降低搜索效率,目的是獲得更多的瀏覽時(shí)間和點(diǎn)擊率,而Perplexity的目標(biāo)是提供更簡(jiǎn)潔和精準(zhǔn)的答案,減少人們獲取信息的時(shí)間。盈利方面,Perplexity主要依靠付費(fèi)的訂閱模式,而不是廣告。

然而,Aravind Srinivas的這番話很快就被打臉了。

如今,在Perplexity官網(wǎng)的自我簡(jiǎn)介中,“不受廣告驅(qū)動(dòng)模式的影響”這句話已經(jīng)被刪掉了。Perplexity首席商務(wù)官Dmitry Shevelenko公開(kāi)表示,“廣告一直都是我們打造出色業(yè)務(wù)的一部分?!苯衲?月,有外媒報(bào)道Perplexity將開(kāi)始銷售廣告。

逐漸向廣告創(chuàng)收靠攏,是因?yàn)镻erplexity面臨著盈利的不確定性?!度A爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱,Perplexity的年收入超過(guò)1000萬(wàn)美元。比起高昂的成本,這個(gè)收入只是杯水車薪。根據(jù)中金公司的測(cè)算,Perplexity調(diào)用Bing搜索引擎及GPT-4的單個(gè)問(wèn)題成本約為0.03美元,年成本約為6000萬(wàn)美元。

因此,Perplexity加快了融資節(jié)奏。今年6月,路透社報(bào)道稱Perplexity將獲得軟銀遠(yuǎn)景基金第二期1000萬(wàn)~2000萬(wàn)美元不等的投資,Perplexity預(yù)計(jì)該輪融資一共將募集2.5億美元,估值達(dá)30億美元。

2.5億美元的融資額聽(tīng)起來(lái)挺大,但不及谷歌一天的收入。

同樣的,SearchGPT也會(huì)面臨平衡成本和收益的商業(yè)化問(wèn)題。

TheInformation報(bào)道稱,OpenAI的人工智能訓(xùn)練和推理成本今年可能達(dá)到70億美元,而數(shù)百萬(wàn)免費(fèi)版ChatGPT用戶只會(huì)進(jìn)一步推高計(jì)算成本,未來(lái)SearchGPT也需要盡快找到盈利模式。

對(duì)于當(dāng)下的AI搜索平臺(tái)而言,要想短期內(nèi)取代谷歌的可能性非常低。

畢竟,谷歌的基本盤擺在那里——7月24日,谷歌發(fā)布2024Q2業(yè)績(jī),綜合收入增長(zhǎng)14%達(dá)到847億美元。另外,谷歌搜索的用戶數(shù)量也已經(jīng)超過(guò)20億,市場(chǎng)份額也也遠(yuǎn)超其他同行。面對(duì)這個(gè)龐然大物,Perplexity或者SearchGPT在體量上還只是個(gè)“嬰兒”。

在最近的采訪當(dāng)中,Aravind Srinivas變得沒(méi)那么激進(jìn),自稱Perplexity的目標(biāo)并不是取代谷歌。他表示,谷歌擅長(zhǎng)簡(jiǎn)單的導(dǎo)航查詢,而Perplexity擅長(zhǎng)整合信息。自己從未嘗試與谷歌較量,因?yàn)檎嬲谒阉黝I(lǐng)域有所作為的最佳方式,不是嘗試做谷歌的事情,而是做他們不想做的事情。

未來(lái),谷歌、Perplexity、SearchGPT將形成怎樣的競(jìng)爭(zhēng)格局還不得而知,只能交給時(shí)間檢驗(yàn)。能確定的是,對(duì)于中小創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō),AI搜索或許并不是一個(gè)優(yōu)質(zhì)賽道,因?yàn)槌杀緦?shí)在太高,而過(guò)度的商業(yè)化又會(huì)影響用戶體驗(yàn)。如果沒(méi)有雄厚資金支持,大多數(shù)中小玩家都會(huì)淪為炮灰。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

谷歌

5.6k
  • 谷歌在芬蘭購(gòu)地,推進(jìn)云計(jì)算和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)建計(jì)劃
  • 谷歌回應(yīng)加拿大反壟斷機(jī)構(gòu)起訴:期待在法庭上陳述觀點(diǎn)

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

OpenAI侵占谷歌搜索欄,萬(wàn)億搜索戰(zhàn)場(chǎng)要變天

實(shí)測(cè)SearchGPT!一場(chǎng)新的‘三國(guó)殺’正在開(kāi)啟。

文|硅兔賽跑 Eric

編輯|Zuri

7月26日,OpenAI宣布正在測(cè)試新的AI搜索工具SearchGPT,計(jì)劃將其跟ChatGPT整合,目的是為用戶提供更具時(shí)效性和更準(zhǔn)確的信息。

這意味著,OpenAI對(duì)搜索領(lǐng)域的兩大選手直接發(fā)起了挑戰(zhàn)——傳統(tǒng)的搜索巨頭谷歌,以及初創(chuàng)的AI搜索引擎Perplexity。

《金融時(shí)報(bào)》稱,OpenAI已準(zhǔn)備好攻進(jìn)谷歌1750億美元(萬(wàn)億人民幣)的搜索業(yè)務(wù)市場(chǎng)。

除此之外,另一玩家也躍躍欲試,那就是估值達(dá)到30億美元的Perplexity。也在快速發(fā)展,并且獲得不少大佬的偏愛(ài)。英偉達(dá)創(chuàng)始人黃仁勛此前聲稱,自己每天都會(huì)用Perplexity。不過(guò),Perplexity在商業(yè)化上的搖擺,為其增加了諸多不確定性。

總之,谷歌、OpenAI、Perplexity都在加速布局AI搜索,開(kāi)啟一場(chǎng)新的“三國(guó)殺”。在這場(chǎng)競(jìng)速突圍當(dāng)中,誰(shuí)會(huì)是贏家?

01、差強(qiáng)人意的SearchGPT

SearchGPT上線后不久,硅兔君拿到了測(cè)試賬號(hào)。連續(xù)使用SearchGPT兩周后,最大的感受是:搜索速度真快!

相比Perplexity免費(fèi)賬號(hào)的搜索速度、Bing Search以及與ChatGPT的互動(dòng),SearchGPT搜索速度飛快,堪比谷歌的關(guān)鍵詞搜索。

除此之外,硅兔君私以為SearchGPT目前的局限性在于:

1)用戶交互界面比較簡(jiǎn)單,相較Perplexity來(lái)講有些簡(jiǎn)陋;

2)檢索、綜合的信息來(lái)源似乎有限,對(duì)于開(kāi)放式的問(wèn)題,給出的有價(jià)值的信息似乎不如谷歌多。 兩周的使用后,硅兔君認(rèn)為,可以將SearchGPT + Google Search兩者結(jié)合起來(lái)使用,比如,對(duì)于想快速了解的問(wèn)題,詢問(wèn)SearchGPT快速獲取答案,對(duì)于想開(kāi)開(kāi)腦洞、綜合多方面信息進(jìn)行探索和深入了解的問(wèn)題,還是要求助谷歌,

所以現(xiàn)階段,還是無(wú)法完全擺脫對(duì)谷歌的依賴。

SearchGPT善于處理的問(wèn)題,例如:“Perplexity的融資和估值信息”,這樣指向明確、答案限定的問(wèn)題。

左邊菜單欄展示了SearchGPT目前支持的三個(gè)功能:搜索、查看索引鏈接、搜索圖片,就該問(wèn)題,SearchGPT提供了20張搜索結(jié)果,與谷歌的搜索量級(jí)有一定差距。 此外,SearchGPT具有ChatGPT的一定能力,比如,它可以根據(jù)輸入的一系列公司名稱,搜索其最新的狀態(tài),IPO/ M&A/ 私募狀態(tài)。

這是谷歌所不具備的能力。

但對(duì)于比較開(kāi)放的問(wèn)題,或者你想看到更多相關(guān)信息、進(jìn)一步探索時(shí),SearchGPT檢索的信息資源比較有限(一般是提供10條索引信息,而谷歌前兩頁(yè)搜索結(jié)果會(huì)提供兩倍的信息量),難以滿足這一需求。

但SearchGPT準(zhǔn)備了一項(xiàng)殺手锏用以撬動(dòng)用戶—— 即如果選擇將SearchGPT設(shè)為搜索引擎,鏈接會(huì)跳轉(zhuǎn)至谷歌瀏覽器的小程序應(yīng)用商店(Chrome Web Store),選擇將之集成到瀏覽器后,谷歌瀏覽器原本默認(rèn)的Google Search會(huì)變?yōu)镾earchGPT。

從某種程度上講,SearchGPT直接”篡改了“谷歌瀏覽器默認(rèn)的Google Search。毫無(wú)疑問(wèn),此舉提升了SearchGPT使用的便捷性,從谷歌”虎口奪食”。

02、強(qiáng)勢(shì)入局的Perplexity

Perplexity在搜索體驗(yàn)上具備更多的“確定性”和“豐富性”,被外界視為谷歌的挑戰(zhàn)者。

Perplexity成立于2022年,由前OpenAI 研究員 Aravind Srinivas、Meta前科學(xué)家Denis Yarats等合伙人共同創(chuàng)立。

SearchGPT是否有借鑒Perplexity不得而知,總之在具體的功能體驗(yàn)上二者非常相似。比如,Perplexity利用AI為用戶提供更為直接的搜索答案,而不是簡(jiǎn)單的提供網(wǎng)站鏈接。

另外,Perplexity所有答案后面都有信息來(lái)源,就像學(xué)者寫論文會(huì)標(biāo)注參考資料。比如,用戶輸入“巴黎奧運(yùn)會(huì)”,顯示的答案后面會(huì)有路透社、彭博社等知名媒體的報(bào)道鏈接。

在Perplexity你還能看到系列相關(guān)問(wèn)題,比如“巴黎奧運(yùn)會(huì)的獎(jiǎng)牌制作過(guò)程”“巴黎奧運(yùn)會(huì)的比賽安排”等等。這些問(wèn)題被稱作“相關(guān)問(wèn)題”(follow-up question),如果用戶對(duì)它們感興趣可以進(jìn)一步閱讀。

Perplexity還有一個(gè)提升“確定性”的功能,就是允許用戶將搜索范圍限制在特定數(shù)據(jù)庫(kù)中,比如要求它將檢索范圍限定為YouTube、Reddit或者特定學(xué)術(shù)期刊。

2023年P(guān)erplexity月活用戶突破1,000萬(wàn)、累計(jì)提供超過(guò)50億查詢,2024年的目標(biāo)是兩個(gè)數(shù)字都增長(zhǎng)10倍。

Aravind Srinivas曾聲稱,“谷歌將被視為傳統(tǒng)而陳舊的事物,而Perplexity會(huì)是下一代和未來(lái)的產(chǎn)品?!?/p>

而谷歌應(yīng)對(duì)這種沖擊的表現(xiàn),可以說(shuō)十分糟糕。

03 三大玩家的通?。盒畔?zhǔn)確性

在今年5月的年度I/O開(kāi)發(fā)者大會(huì)中,谷歌高調(diào)宣布將AI功能引入核心搜索業(yè)務(wù),推出名叫“AI Overviews”(AI概覽)的功能。

簡(jiǎn)單說(shuō),就是用戶進(jìn)行搜索時(shí),AI會(huì)整理出一段概述在網(wǎng)頁(yè)的頂部進(jìn)行優(yōu)先展示。用戶不必點(diǎn)擊多個(gè)鏈接,就能快速獲得答案。當(dāng)時(shí)谷歌CEO桑達(dá)爾·皮查伊稱,這是25年來(lái)搜索領(lǐng)域最大的變化。

然而,理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感,谷歌很快終止了AI Overviews。原因是它在回答部分用戶的問(wèn)題時(shí),展示出了離譜和錯(cuò)誤的答案,遭到用戶的瘋狂吐槽。

大家熱議最多的就是,在回答“芝士無(wú)法粘在披薩餅上”的問(wèn)題時(shí),AI Overviews建議“在餡料里加入八分之一杯的無(wú)毒膠水”。

事實(shí)上,SearchGPT也在面臨著信息準(zhǔn)確性的問(wèn)題。

有用戶在SearchGPT中輸入“ 8月份北卡羅來(lái)納州布恩的音樂(lè)節(jié)”,結(jié)果中第一個(gè)顯示的是阿巴拉契亞夏季音樂(lè)節(jié),并且將從今年7月29日至8月16日舉辦一系列藝術(shù)活動(dòng)。

然而,該用戶經(jīng)過(guò)求證后發(fā)現(xiàn),該音樂(lè)節(jié)實(shí)際上是從6月29日開(kāi)始,7月27日舉辦最后一場(chǎng)音樂(lè)會(huì)。也就是說(shuō),7月29日至8月16日并不會(huì)有活動(dòng)舉辦,顯然SearchGPT給出了錯(cuò)誤答案。

不僅僅是SearchGPT,Perplexity也面臨著信息錯(cuò)誤的問(wèn)題。

此前,Wired調(diào)查發(fā)現(xiàn),Perplexity使用第三方內(nèi)容爬蟲抓取了不允許爬取的網(wǎng)站內(nèi)容。此外,Wired還指出Perplexity的回答會(huì)錯(cuò)誤地概括文章內(nèi)容,甚至傳播錯(cuò)誤信息。

Aravind Srinivas回應(yīng)非常剛硬,直接回懟“問(wèn)題出在第三方爬蟲,而非Perplexity本身”。

不過(guò),當(dāng)出版商公開(kāi)diss Perplexity時(shí),它卻服了軟。此前,福布斯聲稱Perplexity竊取文本和圖片,侵犯了自己的版權(quán)。Aravind Srinivas 回應(yīng)稱,產(chǎn)品功能存在瑕疵,正在通過(guò)更多反饋進(jìn)行改進(jìn)。

另外Aravind Srinivas還表示,公司正致力于與出版商達(dá)成收入共享協(xié)議,從而解決正在出現(xiàn)的問(wèn)題。

在AI時(shí)代,新聞機(jī)構(gòu)顯然正采取不同的方式來(lái)捍衛(wèi)版權(quán)保護(hù)。OpenAI似乎注意到這種趨勢(shì),其特地強(qiáng)調(diào)SearchGPT是與多家新聞出版商開(kāi)發(fā),包括新聞集團(tuán)、美聯(lián)社、《大西洋》月刊和VoxMedia等等。并且,出版商可以選擇讓自家內(nèi)容在搜索結(jié)果中展示,同時(shí)不用于訓(xùn)練OpenAI的模型。

可以看出,AI搜索要想往前發(fā)展,必須跨過(guò)信息的準(zhǔn)確和版權(quán)這兩道難關(guān)。

04 商業(yè)化,決勝AI搜索的關(guān)鍵

未來(lái),AI搜索一定是大勢(shì)所趨,對(duì)傳統(tǒng)搜索的沖擊也會(huì)愈發(fā)猛烈。

咨詢機(jī)構(gòu)非凡產(chǎn)研的數(shù)據(jù)顯示,2024年3月,全球范圍內(nèi)AI搜索產(chǎn)品的訪問(wèn)量占比達(dá)24.21%,已成為僅次于聊天機(jī)器人的第二大AIGC細(xì)分賽道。

在此浪潮下,去年9月微軟就在探索將生成式AI產(chǎn)品Copilot整合到搜索引擎Bing當(dāng)中。效果還是很明顯的,2024年第三季度的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上,微軟CEO薩提亞·納德拉宣布,Bing的日活躍用戶數(shù)已經(jīng)超過(guò)1.4億,一年內(nèi)用戶增長(zhǎng)超過(guò)4000萬(wàn)。

與此同時(shí),傳統(tǒng)搜索正在受到嚴(yán)重沖擊。據(jù)全球知名IT研究與咨詢機(jī)構(gòu)Gartner預(yù)測(cè),到2026年傳統(tǒng)搜索引擎的搜索量將減少25%。

根據(jù)GS Statcounter的數(shù)據(jù),今年4月谷歌的搜索引擎市場(chǎng)份額降至86.99%,這是2009年以來(lái)的最低點(diǎn)。

那么,當(dāng)AI搜索興起、傳統(tǒng)搜索下滑,那些AI搜索初創(chuàng)公司能否乘著東風(fēng)順利壯大?答案是否定的,因?yàn)樗麄儽仨毥鉀Q商業(yè)化問(wèn)題。

從商業(yè)模式來(lái)看,傳統(tǒng)搜索的模式是C端用戶免費(fèi)使用、B端商家投放廣告。點(diǎn)擊率越高、流量越大,搜索平臺(tái)的廣告收入越高。2023 年,谷歌廣告收入規(guī)模為2378億美元,占比高達(dá)77.4%。

Aravind Srinivas此前不屑于廣告的商業(yè)模式,并表示Perplexity與谷歌的商業(yè)目標(biāo)非常不同,即谷歌為賺取更多的廣告收入,通常會(huì)降低搜索效率,目的是獲得更多的瀏覽時(shí)間和點(diǎn)擊率,而Perplexity的目標(biāo)是提供更簡(jiǎn)潔和精準(zhǔn)的答案,減少人們獲取信息的時(shí)間。盈利方面,Perplexity主要依靠付費(fèi)的訂閱模式,而不是廣告。

然而,Aravind Srinivas的這番話很快就被打臉了。

如今,在Perplexity官網(wǎng)的自我簡(jiǎn)介中,“不受廣告驅(qū)動(dòng)模式的影響”這句話已經(jīng)被刪掉了。Perplexity首席商務(wù)官Dmitry Shevelenko公開(kāi)表示,“廣告一直都是我們打造出色業(yè)務(wù)的一部分?!苯衲?月,有外媒報(bào)道Perplexity將開(kāi)始銷售廣告。

逐漸向廣告創(chuàng)收靠攏,是因?yàn)镻erplexity面臨著盈利的不確定性。《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱,Perplexity的年收入超過(guò)1000萬(wàn)美元。比起高昂的成本,這個(gè)收入只是杯水車薪。根據(jù)中金公司的測(cè)算,Perplexity調(diào)用Bing搜索引擎及GPT-4的單個(gè)問(wèn)題成本約為0.03美元,年成本約為6000萬(wàn)美元。

因此,Perplexity加快了融資節(jié)奏。今年6月,路透社報(bào)道稱Perplexity將獲得軟銀遠(yuǎn)景基金第二期1000萬(wàn)~2000萬(wàn)美元不等的投資,Perplexity預(yù)計(jì)該輪融資一共將募集2.5億美元,估值達(dá)30億美元。

2.5億美元的融資額聽(tīng)起來(lái)挺大,但不及谷歌一天的收入。

同樣的,SearchGPT也會(huì)面臨平衡成本和收益的商業(yè)化問(wèn)題。

TheInformation報(bào)道稱,OpenAI的人工智能訓(xùn)練和推理成本今年可能達(dá)到70億美元,而數(shù)百萬(wàn)免費(fèi)版ChatGPT用戶只會(huì)進(jìn)一步推高計(jì)算成本,未來(lái)SearchGPT也需要盡快找到盈利模式。

對(duì)于當(dāng)下的AI搜索平臺(tái)而言,要想短期內(nèi)取代谷歌的可能性非常低。

畢竟,谷歌的基本盤擺在那里——7月24日,谷歌發(fā)布2024Q2業(yè)績(jī),綜合收入增長(zhǎng)14%達(dá)到847億美元。另外,谷歌搜索的用戶數(shù)量也已經(jīng)超過(guò)20億,市場(chǎng)份額也也遠(yuǎn)超其他同行。面對(duì)這個(gè)龐然大物,Perplexity或者SearchGPT在體量上還只是個(gè)“嬰兒”。

在最近的采訪當(dāng)中,Aravind Srinivas變得沒(méi)那么激進(jìn),自稱Perplexity的目標(biāo)并不是取代谷歌。他表示,谷歌擅長(zhǎng)簡(jiǎn)單的導(dǎo)航查詢,而Perplexity擅長(zhǎng)整合信息。自己從未嘗試與谷歌較量,因?yàn)檎嬲谒阉黝I(lǐng)域有所作為的最佳方式,不是嘗試做谷歌的事情,而是做他們不想做的事情。

未來(lái),谷歌、Perplexity、SearchGPT將形成怎樣的競(jìng)爭(zhēng)格局還不得而知,只能交給時(shí)間檢驗(yàn)。能確定的是,對(duì)于中小創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō),AI搜索或許并不是一個(gè)優(yōu)質(zhì)賽道,因?yàn)槌杀緦?shí)在太高,而過(guò)度的商業(yè)化又會(huì)影響用戶體驗(yàn)。如果沒(méi)有雄厚資金支持,大多數(shù)中小玩家都會(huì)淪為炮灰。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。