正在閱讀:

當雷軍和個體戶都叫品牌主理人

掃一掃下載界面新聞APP

當雷軍和個體戶都叫品牌主理人

都是直播帶貨,跟一般意義上的主播有何不同?

圖片來源:界面圖庫

文 | 新莓daybreak  張芮白

編輯 | 翟文婷

當主理人這個詞頻繁地出現(xiàn)在大眾視野,尤其經(jīng)過小紅書電商的重新定義和強調(diào),不免讓人心存疑慮:這個群體是全新的,還是原本就存在?背后的實質性內(nèi)涵、對產(chǎn)業(yè)鏈的影響力,是否經(jīng)得住被如此關注和放大?

關于主理人的定義,沒有標準答案。有人曾簡單粗暴地說他們是「有腔調(diào)的個體戶」。

在我們所接觸了解一些主理人之后,發(fā)現(xiàn)他們身上有兩個共同特征:他們以創(chuàng)始人或聯(lián)創(chuàng)的身份,擁有一個產(chǎn)品品牌;在社交平臺做出一定的個人IP。

再用大白話翻譯,就是老板親自下場面對目標消費者,講述自己的產(chǎn)品。

如果從這個角度理解問題,再聯(lián)想到今年北京車展,收割流量的不是傳統(tǒng)意義上的漂亮車模,而是雷軍、何小鵬、魏建軍等車企老板,是不是突然發(fā)現(xiàn),二者之間何其相似?

他們都是公司老板,只是企業(yè)規(guī)模有大小之分;他們都在做個人IP,只是影響力有強弱之別。

當不論企業(yè)大小,老板都親自站到臺前,做自己產(chǎn)品的代言人,而不是將品牌形象絕對建立在單個明星,企業(yè)做產(chǎn)品的玩法真是變了。這個時代講故事的內(nèi)涵、語態(tài)和邏輯也不一樣了。

01 為什么有的是主理人,有的是老板?

做企業(yè)的朋友跟ChenChen抱怨過,他也在用心用力地發(fā)抖音和小紅書,為什么自己的個人IP就是做不起來?

ChenChen是一家珠寶原創(chuàng)品牌「卯時」的創(chuàng)始人,她在小紅書的賬號做了三年,積累到10萬粉絲。產(chǎn)品進過董潔、劉芳菲等頭部買手的直播間,也被不少中外明星包括梅耶馬斯克推薦過,小紅書、抖音、天貓等渠道都有布局,現(xiàn)在全網(wǎng)平均每月有超過100場達人直播。

創(chuàng)立品牌和自建個人IP,這兩件事ChenChen幾乎是同步進行的:

2021年初,「卯時」量產(chǎn)前半年,只有樣品的時候,她在小紅書分享產(chǎn)品背后關于使用中國建筑榫卯于珠寶設計的理念,為卯時預熱;

同時她以「工業(yè)設計師」的身份,輸出穿搭等美學相關的內(nèi)容。她第一篇爆款筆記就是「工業(yè)設計師的101套穿搭」。所以,新莓daybreak在選品會第一次遇到ChenChen時,她介紹自己既是卯時的品牌主理人,也是一名買手。她指著周圍的服飾品牌說,這些我大都在直播間帶過。

甚至她的經(jīng)歷也是個人IP的重要組成部分。她在小紅書置頂?shù)囊粭l內(nèi)容是,一位四大金融行業(yè)的審計師,突然決定放棄既定人生軌跡,即將30歲之際,出國留學從頭開始學習工業(yè)設計,之后放棄國外工作,回國創(chuàng)業(yè)。不得不說,這是媒體喜歡的一種創(chuàng)業(yè)故事。

這些都是公開可以傾囊相授的東西,即便如此,朋友也很難抄作業(yè)。

ChenChen給出的解釋是,一個主理人在生活中本來就是一個Key Opinion Leader(KOL, 直譯為意見領袖),可能他發(fā)個朋友圈都能影響一票人,所以在生活中能夠作為意見領袖的人,在社交媒體才能繼續(xù)發(fā)光。因為「人設」是真實的,不能捏造。

周琪就是從一名穿搭領域的KOL,積累起一定的影響力,去年從買手升級為主理人,自建了服裝品牌CHOWKI。雖然她在小紅書的粉絲只有16萬,不到一年時間,直播間月GMV破千萬元。

她在解釋主理人這個身份最重要的特質時,不止一次強調(diào),選品穿搭時「要符合我的調(diào)性,符合客戶的需求?!贡举|上,這句話是在傳遞,給客戶創(chuàng)造的價值的更多是她的個人IP屬性。

比如周琪拿出來分享的經(jīng)典案例是,一件女士白色短褲,可以搭出50個系列。而當被問及,這么龐大的工作量是如何完成時,她說,更多是日常的積累,最后做了一個匯總呈現(xiàn)。

所以,可能很多人沒有記住甚至不會發(fā)音CHOWKI這個單詞,但如果認同周琪個人穿搭的內(nèi)容輸出,就會下單。

從這個角度講,主理人身份的首要前提是個人IP,是某個領域的KOL。

02 都是直播帶貨,跟一般意義上的主播有何不同?

直播間里,周琪本人就是主角,因為更多輸出自己的價值理念,別人很難講清楚。甚至她說,「沒有人比我更了解用戶痛點需求」。

ChenChen個人直播間,不是卯時專場,她每場都會搭配其他產(chǎn)品。理由是,「我覺得一個人要立體,你不覺得如果單純分享自己品牌,很像一個售貨員?」至于卯時,每月在全網(wǎng)有100場直播,她偶爾也會助場其他買手/達人直播間。

但是一諾本諾和OKENSHO,主理人出鏡的同時,公司也在培養(yǎng)通常意義上的主播。

其實這也牽出一個問題:所謂主理人跟一般意義上的主播到底又何不同?

OKENSHO屬于家居行業(yè),主理人LANCE陳述,因為行業(yè)低頻消費的屬性問題,他們需要不斷拉新,但其實目標人群不太好找,「主理人是品牌人格化的補充,日常店播就是要不斷挖掘新用戶,幫助他們更好地理解品牌?!?/p>

除此之外,一些品牌也在通過主理人和公司主播的特質,吸引不同的消費群體。

一諾本諾是文玩品牌,傳統(tǒng)材質現(xiàn)代設計,主理人ENO此前就是文玩從業(yè)者,目前在小紅書有超10萬粉絲。

她告訴新莓daybreak,「我直播時賣得比較好的是中性產(chǎn)品,公司另外一位女主播售出最多的是女性化產(chǎn)品。并不是所有品牌的粉絲都喜歡我這種,中性隨意、語速又很快的風格」。

這些可能是讓主理人區(qū)別于一般意義上主播的因素,但最重要的一點是,他們發(fā)現(xiàn),主理人親自下場,通常能帶動更高客單價的商品。

2019年,ENO在小紅書剛開始發(fā)筆記,第二天筆記鏈接就完成一筆價值1.5萬元的成交。這極大地鼓舞了她。后來發(fā)力直播,起步單場就有三四十萬成交入賬。而在其他平臺直播間,文玩平均客單價是800塊。

如果在普通直播間,消費者對高客單價的商品,往往心存疑慮,很多人都不能果斷下單。主理人站在臺前,相當于用公司創(chuàng)始人的身份背書,直接影響用戶決策。

這層因素反過來也會影響小紅書電商的價格氛圍和定價機制。因為他們得出一個共同的感知:低價產(chǎn)品在小紅書賣不動。

LANCE曾經(jīng)出過一款售價在4000元左右的引流款,因為看到其他平臺都是這么做的,結果發(fā)現(xiàn),反而失效了。

03 個人IP還是產(chǎn)品品牌?

主理人的出現(xiàn),不禁讓人發(fā)問,其核心競爭力是個人IP還是產(chǎn)品品牌?

畢竟「丈母娘」只認董宇輝,不認東方甄選;小楊哥幾欲隱退,遲遲難以實現(xiàn)。主理人跟產(chǎn)品的深度連接也會有類似的隱憂。

ENO當前的感受是,希望品牌與自己繼續(xù)保持強關聯(lián)?!复丝涛沂钦驹诠镜淖钪行?,有最多流量的?!苟宜J為,產(chǎn)品研發(fā)團隊的很多idea和框架是她本人制定的,她始終沒有將這一塊工作內(nèi)容丟掉。在她的理解中,主理人就是為自己的產(chǎn)品和理念站臺,知行合一。

ChenChen的理解則恰恰相反,她并不認為品牌需要與主理人綁定太深。

從創(chuàng)立卯時開始,ChenChen就把主理人賬號和品牌賬號分開來做。主理人賬號除了發(fā)布產(chǎn)品相關的信息,也會分享穿搭思路,創(chuàng)業(yè)心得等。在這個賬號里,ChenChen更像是一個創(chuàng)作內(nèi)容的意見領袖,去引領一種生活方式,所以自然而然地,她的直播間出現(xiàn)的產(chǎn)品品類有衣服、包包、鞋子、美妝,并不會局限于珠寶。

而品牌賬號則完全圍繞自有品牌,筆記中會發(fā)布明星或達人穿戴卯時的照片或視頻。而且卯時的售出并不會完全依賴自有直播間。

ChenChen的思考是,主理人的個人形象突出,消費者的注意力會集中在個人,而不是產(chǎn)品上,這有利有弊。如果主理人是一個能力很強的銷售達人,那么會對產(chǎn)品發(fā)展初期有很大加持,但如果產(chǎn)品本身沒有識別度,一旦產(chǎn)品與主理人分開,產(chǎn)品將很獨自存活。她認為,如果主理人不注重品牌的設計語言、精神內(nèi)核的建立,那品牌在未來的競爭中也不會具備更高的品牌力和品牌溢價。

她更希望,主理人與品牌之間是互相加持的關系。如同100年前,可可·香奈兒與香奈兒的關系。

可可·香奈兒是那個時代的KOL,無論是她穿的小黑裙,還是帶一根羽毛的極簡風格的帽子,都會在貴族階層形成一股時尚風潮,她讓香奈兒品牌精神、品牌內(nèi)核更加具象化。

而拋開可可·香奈兒這位「超級主理人」,香奈兒品牌的粗花呢外套、小黑裙在那個時代依然具有創(chuàng)新力、產(chǎn)品識別度,任何人穿香奈兒都會帶著一種香奈兒傳達的獨立獨行的風格,都會傳遞出她的自由叛逆的品牌精神。時至今日,沒有可可·香奈兒的香奈兒已穿越了百年周期,因為精神仍存。

只不過社交平臺的發(fā)達,使得創(chuàng)始人/主理人有更具象的工具或平臺,承載這樣的關系和內(nèi)容,人與品牌的關系本質沒有改變。

而且主理人/創(chuàng)始人IP與產(chǎn)品品牌并存共建的現(xiàn)象,會更廣泛長久的持續(xù)下去。

ChenChen說,品牌弱小的時候,主理人需要身先士卒、躬身入局,去做前面的top sales;當企業(yè)壯大如小米,雷軍也在憑一己之力把品牌和銷量push到下一個level。「所以,主理人IP在一個品牌的各個階段都可以發(fā)揮不同的作用?!?/p>

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

小紅書

5.7k
  • 市場監(jiān)管總局召開平臺企業(yè)支持個體工商戶發(fā)展座談會
  • 淘寶天貓后,又與京東達成合作?小紅書官方暫無回應

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

當雷軍和個體戶都叫品牌主理人

都是直播帶貨,跟一般意義上的主播有何不同?

圖片來源:界面圖庫

文 | 新莓daybreak  張芮白

編輯 | 翟文婷

當主理人這個詞頻繁地出現(xiàn)在大眾視野,尤其經(jīng)過小紅書電商的重新定義和強調(diào),不免讓人心存疑慮:這個群體是全新的,還是原本就存在?背后的實質性內(nèi)涵、對產(chǎn)業(yè)鏈的影響力,是否經(jīng)得住被如此關注和放大?

關于主理人的定義,沒有標準答案。有人曾簡單粗暴地說他們是「有腔調(diào)的個體戶」。

在我們所接觸了解一些主理人之后,發(fā)現(xiàn)他們身上有兩個共同特征:他們以創(chuàng)始人或聯(lián)創(chuàng)的身份,擁有一個產(chǎn)品品牌;在社交平臺做出一定的個人IP。

再用大白話翻譯,就是老板親自下場面對目標消費者,講述自己的產(chǎn)品。

如果從這個角度理解問題,再聯(lián)想到今年北京車展,收割流量的不是傳統(tǒng)意義上的漂亮車模,而是雷軍、何小鵬、魏建軍等車企老板,是不是突然發(fā)現(xiàn),二者之間何其相似?

他們都是公司老板,只是企業(yè)規(guī)模有大小之分;他們都在做個人IP,只是影響力有強弱之別。

當不論企業(yè)大小,老板都親自站到臺前,做自己產(chǎn)品的代言人,而不是將品牌形象絕對建立在單個明星,企業(yè)做產(chǎn)品的玩法真是變了。這個時代講故事的內(nèi)涵、語態(tài)和邏輯也不一樣了。

01 為什么有的是主理人,有的是老板?

做企業(yè)的朋友跟ChenChen抱怨過,他也在用心用力地發(fā)抖音和小紅書,為什么自己的個人IP就是做不起來?

ChenChen是一家珠寶原創(chuàng)品牌「卯時」的創(chuàng)始人,她在小紅書的賬號做了三年,積累到10萬粉絲。產(chǎn)品進過董潔、劉芳菲等頭部買手的直播間,也被不少中外明星包括梅耶馬斯克推薦過,小紅書、抖音、天貓等渠道都有布局,現(xiàn)在全網(wǎng)平均每月有超過100場達人直播。

創(chuàng)立品牌和自建個人IP,這兩件事ChenChen幾乎是同步進行的:

2021年初,「卯時」量產(chǎn)前半年,只有樣品的時候,她在小紅書分享產(chǎn)品背后關于使用中國建筑榫卯于珠寶設計的理念,為卯時預熱;

同時她以「工業(yè)設計師」的身份,輸出穿搭等美學相關的內(nèi)容。她第一篇爆款筆記就是「工業(yè)設計師的101套穿搭」。所以,新莓daybreak在選品會第一次遇到ChenChen時,她介紹自己既是卯時的品牌主理人,也是一名買手。她指著周圍的服飾品牌說,這些我大都在直播間帶過。

甚至她的經(jīng)歷也是個人IP的重要組成部分。她在小紅書置頂?shù)囊粭l內(nèi)容是,一位四大金融行業(yè)的審計師,突然決定放棄既定人生軌跡,即將30歲之際,出國留學從頭開始學習工業(yè)設計,之后放棄國外工作,回國創(chuàng)業(yè)。不得不說,這是媒體喜歡的一種創(chuàng)業(yè)故事。

這些都是公開可以傾囊相授的東西,即便如此,朋友也很難抄作業(yè)。

ChenChen給出的解釋是,一個主理人在生活中本來就是一個Key Opinion Leader(KOL, 直譯為意見領袖),可能他發(fā)個朋友圈都能影響一票人,所以在生活中能夠作為意見領袖的人,在社交媒體才能繼續(xù)發(fā)光。因為「人設」是真實的,不能捏造。

周琪就是從一名穿搭領域的KOL,積累起一定的影響力,去年從買手升級為主理人,自建了服裝品牌CHOWKI。雖然她在小紅書的粉絲只有16萬,不到一年時間,直播間月GMV破千萬元。

她在解釋主理人這個身份最重要的特質時,不止一次強調(diào),選品穿搭時「要符合我的調(diào)性,符合客戶的需求?!贡举|上,這句話是在傳遞,給客戶創(chuàng)造的價值的更多是她的個人IP屬性。

比如周琪拿出來分享的經(jīng)典案例是,一件女士白色短褲,可以搭出50個系列。而當被問及,這么龐大的工作量是如何完成時,她說,更多是日常的積累,最后做了一個匯總呈現(xiàn)。

所以,可能很多人沒有記住甚至不會發(fā)音CHOWKI這個單詞,但如果認同周琪個人穿搭的內(nèi)容輸出,就會下單。

從這個角度講,主理人身份的首要前提是個人IP,是某個領域的KOL。

02 都是直播帶貨,跟一般意義上的主播有何不同?

直播間里,周琪本人就是主角,因為更多輸出自己的價值理念,別人很難講清楚。甚至她說,「沒有人比我更了解用戶痛點需求」。

ChenChen個人直播間,不是卯時專場,她每場都會搭配其他產(chǎn)品。理由是,「我覺得一個人要立體,你不覺得如果單純分享自己品牌,很像一個售貨員?」至于卯時,每月在全網(wǎng)有100場直播,她偶爾也會助場其他買手/達人直播間。

但是一諾本諾和OKENSHO,主理人出鏡的同時,公司也在培養(yǎng)通常意義上的主播。

其實這也牽出一個問題:所謂主理人跟一般意義上的主播到底又何不同?

OKENSHO屬于家居行業(yè),主理人LANCE陳述,因為行業(yè)低頻消費的屬性問題,他們需要不斷拉新,但其實目標人群不太好找,「主理人是品牌人格化的補充,日常店播就是要不斷挖掘新用戶,幫助他們更好地理解品牌?!?/p>

除此之外,一些品牌也在通過主理人和公司主播的特質,吸引不同的消費群體。

一諾本諾是文玩品牌,傳統(tǒng)材質現(xiàn)代設計,主理人ENO此前就是文玩從業(yè)者,目前在小紅書有超10萬粉絲。

她告訴新莓daybreak,「我直播時賣得比較好的是中性產(chǎn)品,公司另外一位女主播售出最多的是女性化產(chǎn)品。并不是所有品牌的粉絲都喜歡我這種,中性隨意、語速又很快的風格」。

這些可能是讓主理人區(qū)別于一般意義上主播的因素,但最重要的一點是,他們發(fā)現(xiàn),主理人親自下場,通常能帶動更高客單價的商品。

2019年,ENO在小紅書剛開始發(fā)筆記,第二天筆記鏈接就完成一筆價值1.5萬元的成交。這極大地鼓舞了她。后來發(fā)力直播,起步單場就有三四十萬成交入賬。而在其他平臺直播間,文玩平均客單價是800塊。

如果在普通直播間,消費者對高客單價的商品,往往心存疑慮,很多人都不能果斷下單。主理人站在臺前,相當于用公司創(chuàng)始人的身份背書,直接影響用戶決策。

這層因素反過來也會影響小紅書電商的價格氛圍和定價機制。因為他們得出一個共同的感知:低價產(chǎn)品在小紅書賣不動。

LANCE曾經(jīng)出過一款售價在4000元左右的引流款,因為看到其他平臺都是這么做的,結果發(fā)現(xiàn),反而失效了。

03 個人IP還是產(chǎn)品品牌?

主理人的出現(xiàn),不禁讓人發(fā)問,其核心競爭力是個人IP還是產(chǎn)品品牌?

畢竟「丈母娘」只認董宇輝,不認東方甄選;小楊哥幾欲隱退,遲遲難以實現(xiàn)。主理人跟產(chǎn)品的深度連接也會有類似的隱憂。

ENO當前的感受是,希望品牌與自己繼續(xù)保持強關聯(lián)?!复丝涛沂钦驹诠镜淖钪行模凶疃嗔髁康?。」而且她認為,產(chǎn)品研發(fā)團隊的很多idea和框架是她本人制定的,她始終沒有將這一塊工作內(nèi)容丟掉。在她的理解中,主理人就是為自己的產(chǎn)品和理念站臺,知行合一。

ChenChen的理解則恰恰相反,她并不認為品牌需要與主理人綁定太深。

從創(chuàng)立卯時開始,ChenChen就把主理人賬號和品牌賬號分開來做。主理人賬號除了發(fā)布產(chǎn)品相關的信息,也會分享穿搭思路,創(chuàng)業(yè)心得等。在這個賬號里,ChenChen更像是一個創(chuàng)作內(nèi)容的意見領袖,去引領一種生活方式,所以自然而然地,她的直播間出現(xiàn)的產(chǎn)品品類有衣服、包包、鞋子、美妝,并不會局限于珠寶。

而品牌賬號則完全圍繞自有品牌,筆記中會發(fā)布明星或達人穿戴卯時的照片或視頻。而且卯時的售出并不會完全依賴自有直播間。

ChenChen的思考是,主理人的個人形象突出,消費者的注意力會集中在個人,而不是產(chǎn)品上,這有利有弊。如果主理人是一個能力很強的銷售達人,那么會對產(chǎn)品發(fā)展初期有很大加持,但如果產(chǎn)品本身沒有識別度,一旦產(chǎn)品與主理人分開,產(chǎn)品將很獨自存活。她認為,如果主理人不注重品牌的設計語言、精神內(nèi)核的建立,那品牌在未來的競爭中也不會具備更高的品牌力和品牌溢價。

她更希望,主理人與品牌之間是互相加持的關系。如同100年前,可可·香奈兒與香奈兒的關系。

可可·香奈兒是那個時代的KOL,無論是她穿的小黑裙,還是帶一根羽毛的極簡風格的帽子,都會在貴族階層形成一股時尚風潮,她讓香奈兒品牌精神、品牌內(nèi)核更加具象化。

而拋開可可·香奈兒這位「超級主理人」,香奈兒品牌的粗花呢外套、小黑裙在那個時代依然具有創(chuàng)新力、產(chǎn)品識別度,任何人穿香奈兒都會帶著一種香奈兒傳達的獨立獨行的風格,都會傳遞出她的自由叛逆的品牌精神。時至今日,沒有可可·香奈兒的香奈兒已穿越了百年周期,因為精神仍存。

只不過社交平臺的發(fā)達,使得創(chuàng)始人/主理人有更具象的工具或平臺,承載這樣的關系和內(nèi)容,人與品牌的關系本質沒有改變。

而且主理人/創(chuàng)始人IP與產(chǎn)品品牌并存共建的現(xiàn)象,會更廣泛長久的持續(xù)下去。

ChenChen說,品牌弱小的時候,主理人需要身先士卒、躬身入局,去做前面的top sales;當企業(yè)壯大如小米,雷軍也在憑一己之力把品牌和銷量push到下一個level?!杆裕骼砣薎P在一個品牌的各個階段都可以發(fā)揮不同的作用?!?/p>

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。