正在閱讀:

7年前霸凌同學(xué)致死,馬來西亞6名大學(xué)生的命運仍懸而未決

掃一掃下載界面新聞APP

7年前霸凌同學(xué)致死,馬來西亞6名大學(xué)生的命運仍懸而未決

他們將繼續(xù)上訴至聯(lián)邦法院。

創(chuàng)意圖片。來源:視覺中國

界面新聞記者 | 陳升龍

界面新聞編輯 | 劉海川

據(jù)馬來西亞當(dāng)?shù)孛襟w報道,2024年7月23日,該國布城上訴庭推翻了3年前吉隆坡高等法院對一樁校園霸凌案的判決,改判6名施暴致一名同學(xué)死亡的男子謀殺罪名成立,量刑為絞刑。被告的代理律師表示繼續(xù)上訴至聯(lián)邦法院,后者將于近期進行審理。

2017年新學(xué)年開始,馬來西亞國防大學(xué)的新生祖卡內(nèi)(Zulfarhan Osman Zulkarnain)就陸續(xù)被同班同學(xué)霸凌。6名被告當(dāng)時的年齡均為21歲,而非部分中文社交媒體賬號上所說的“未成年”。

當(dāng)年的5月21日與22日正值周末,大部分學(xué)生準(zhǔn)備離?;丶?,6名主要施暴者在這兩天的清晨將祖卡內(nèi)帶到廢棄的房間,對其實施了長時間的虐待,甚至將其全身捆綁后用蒸汽熨斗進行傷害。受害人身上有90處傷口,全身燒傷面積達(dá)到了80%。最終在6月1日,祖卡內(nèi)因心臟腫脹和腎衰竭而不幸身亡。

由于該案件引起了極大的民憤。當(dāng)時國防部長拿督斯里·希沙姆丁·侯賽因下令武裝部隊和該校展開調(diào)查,隨后執(zhí)法部門迅速逮捕了36名涉案學(xué)生。6名主要嫌疑人稱,祖卡內(nèi)偷了他們的一臺筆記本電腦,所以要懲罰他。然而,調(diào)查人員從未在祖卡內(nèi)的個人物品中發(fā)現(xiàn)所謂的失竊筆記本電腦。

該案最初由吉隆坡地方法院受理。根據(jù)該國《刑法典》第302條和第109條,6名學(xué)生如果謀殺罪名成立,將面臨死刑,或者至少30年-40年監(jiān)禁外加12次鞭刑。

2017年9月15日,吉隆坡地方法院將該案移交至吉隆坡高等法院。然而由于新冠疫情封控等原因,該案的審理過程被拖延了兩年。直至2021年11月2日,吉隆坡高等法院的法官Datuk Azman Abdullah判決該案情節(jié)適用《刑法典》第304(a)條,6人的罪名為過失致人死亡(該條款下最高刑期為30年外加罰款),最終判處他們18年監(jiān)禁,刑期從2017年6月1日他們被捕之日起算。另外,其他參與傷害祖卡內(nèi)的12人均獲刑3年。

祖卡內(nèi)的父母對此表示不服,并向司法機關(guān)提起上訴,要求改判6人死刑。吉隆坡高等法院宣判后第二天,總檢察長辦公室提出了上訴。

又過了兩年多,上訴法庭的三名法官作出了做新的判決,恢復(fù)了最初針對6人的指控罪名,并更改18年監(jiān)禁的刑罰為絞刑。同時,另外12人的刑期增加了一年。

上訴法庭主審法官Datuk Hadhariah Syed Ismail當(dāng)庭花了3小時宣讀93頁的判決書。她指出,大面積燙傷是受害人的直接死因,6名主犯的意圖明顯,隨后也沒有及時將祖卡內(nèi)送醫(yī)救治,犯罪手段極其殘忍,社會影響極其惡劣,震撼了整個社會的良知,危害程度極高,必須予以嚴(yán)懲。

獲得最新判決結(jié)果后,祖卡內(nèi)的父母在法庭門口不??念^跪謝。不過,此次判決并不是最終審。6名主犯的代理律師表示將繼續(xù)上訴至聯(lián)邦法院,后者在幾周內(nèi)將進行審理。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

7年前霸凌同學(xué)致死,馬來西亞6名大學(xué)生的命運仍懸而未決

他們將繼續(xù)上訴至聯(lián)邦法院。

創(chuàng)意圖片。來源:視覺中國

界面新聞記者 | 陳升龍

界面新聞編輯 | 劉海川

據(jù)馬來西亞當(dāng)?shù)孛襟w報道,2024年7月23日,該國布城上訴庭推翻了3年前吉隆坡高等法院對一樁校園霸凌案的判決,改判6名施暴致一名同學(xué)死亡的男子謀殺罪名成立,量刑為絞刑。被告的代理律師表示繼續(xù)上訴至聯(lián)邦法院,后者將于近期進行審理。

2017年新學(xué)年開始,馬來西亞國防大學(xué)的新生祖卡內(nèi)(Zulfarhan Osman Zulkarnain)就陸續(xù)被同班同學(xué)霸凌。6名被告當(dāng)時的年齡均為21歲,而非部分中文社交媒體賬號上所說的“未成年”。

當(dāng)年的5月21日與22日正值周末,大部分學(xué)生準(zhǔn)備離?;丶遥?名主要施暴者在這兩天的清晨將祖卡內(nèi)帶到廢棄的房間,對其實施了長時間的虐待,甚至將其全身捆綁后用蒸汽熨斗進行傷害。受害人身上有90處傷口,全身燒傷面積達(dá)到了80%。最終在6月1日,祖卡內(nèi)因心臟腫脹和腎衰竭而不幸身亡。

由于該案件引起了極大的民憤。當(dāng)時國防部長拿督斯里·希沙姆丁·侯賽因下令武裝部隊和該校展開調(diào)查,隨后執(zhí)法部門迅速逮捕了36名涉案學(xué)生。6名主要嫌疑人稱,祖卡內(nèi)偷了他們的一臺筆記本電腦,所以要懲罰他。然而,調(diào)查人員從未在祖卡內(nèi)的個人物品中發(fā)現(xiàn)所謂的失竊筆記本電腦。

該案最初由吉隆坡地方法院受理。根據(jù)該國《刑法典》第302條和第109條,6名學(xué)生如果謀殺罪名成立,將面臨死刑,或者至少30年-40年監(jiān)禁外加12次鞭刑。

2017年9月15日,吉隆坡地方法院將該案移交至吉隆坡高等法院。然而由于新冠疫情封控等原因,該案的審理過程被拖延了兩年。直至2021年11月2日,吉隆坡高等法院的法官Datuk Azman Abdullah判決該案情節(jié)適用《刑法典》第304(a)條,6人的罪名為過失致人死亡(該條款下最高刑期為30年外加罰款),最終判處他們18年監(jiān)禁,刑期從2017年6月1日他們被捕之日起算。另外,其他參與傷害祖卡內(nèi)的12人均獲刑3年。

祖卡內(nèi)的父母對此表示不服,并向司法機關(guān)提起上訴,要求改判6人死刑。吉隆坡高等法院宣判后第二天,總檢察長辦公室提出了上訴。

又過了兩年多,上訴法庭的三名法官作出了做新的判決,恢復(fù)了最初針對6人的指控罪名,并更改18年監(jiān)禁的刑罰為絞刑。同時,另外12人的刑期增加了一年。

上訴法庭主審法官Datuk Hadhariah Syed Ismail當(dāng)庭花了3小時宣讀93頁的判決書。她指出,大面積燙傷是受害人的直接死因,6名主犯的意圖明顯,隨后也沒有及時將祖卡內(nèi)送醫(yī)救治,犯罪手段極其殘忍,社會影響極其惡劣,震撼了整個社會的良知,危害程度極高,必須予以嚴(yán)懲。

獲得最新判決結(jié)果后,祖卡內(nèi)的父母在法庭門口不停磕頭跪謝。不過,此次判決并不是最終審。6名主犯的代理律師表示將繼續(xù)上訴至聯(lián)邦法院,后者在幾周內(nèi)將進行審理。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。