正在閱讀:

農(nóng)夫山泉、怡寶們的互卷與新患

掃一掃下載界面新聞APP

農(nóng)夫山泉、怡寶們的互卷與新患

農(nóng)夫山泉、怡寶們的當(dāng)下既有內(nèi)卷之憂、又有新入局者競爭之患,是時(shí)候認(rèn)真思考如何破局了。

文|新熵 江蘺

編輯丨九犁

近期喧囂塵上的農(nóng)夫山泉溴酸鹽事件,最終以香港消委會發(fā)布道歉聲明而告終。

農(nóng)夫山泉的律師函、消委會的道歉信都在為農(nóng)夫山泉正名,但事實(shí)上,信任一但出現(xiàn)裂縫,想要完全修復(fù)談何容易,更何況輿論的主角是本身就流年不利的農(nóng)夫山泉。這一點(diǎn)從7月15日至8月6日,農(nóng)夫山泉港股股價(jià)表現(xiàn)持續(xù)低迷,累計(jì)跌幅近15%中可見端倪。

社交媒體上對于此次的看法也是不一而足,由此事件的討論已延伸到了食品安全上面。

而身處輿論中心的農(nóng)夫山泉無暇顧忌太多,原因在于其正埋頭苦打價(jià)格戰(zhàn)。

01、瓶裝水巨頭鏖戰(zhàn)2024

當(dāng)前我國瓶裝水市場處于五分天下格局。據(jù)灼識咨詢報(bào)告,2023年,在中國包裝飲用水市場,農(nóng)夫山泉、怡寶、景田、娃哈哈、康師傅的市場份額依次為23.6%、18.4%、6.1%、5.6%、4.9%,占據(jù)市場近六成份額。

在排名靠前的五家企業(yè)中,分占天然水和純凈水兩座山頭的“大哥二哥”農(nóng)夫山泉和華潤怡寶,競爭尤為激烈。

今年4月下旬,華潤怡寶母公司華潤飲料向港交所主板提交上市申請,沖擊港股瓶裝水企業(yè)第二股。此后不久,已在港股上市的“第一股”農(nóng)夫山泉推出了與怡寶包裝顏色相似的綠瓶裝純凈水,該產(chǎn)品的規(guī)格為550ml/瓶,零售價(jià)為2元/瓶。值得注意的是,此次推出的新產(chǎn)品為無礦物元素的純凈水,無限對標(biāo)華潤怡寶。

要知道,自2000年世紀(jì)水戰(zhàn)中,農(nóng)夫山泉以極大的代價(jià)打響了“天然水”的標(biāo)簽后,已多年不生產(chǎn)純凈水。如今重新下場廝殺,以己之矛攻己之盾,令人不得不猜測,IPO勢頭強(qiáng)勁的華潤怡寶使農(nóng)夫山泉倍感壓力,從而選擇迎頭開大。加之前些時(shí)候創(chuàng)始人鐘睒睒與娃哈哈已故創(chuàng)始人宗慶后之間的輿情使得農(nóng)夫山泉風(fēng)評受損,多重因素疊加,促使農(nóng)夫山泉不得不打響了瓶裝水價(jià)格戰(zhàn)的第一槍。

農(nóng)夫山泉小綠瓶推出后不久,便開始在線上線下各大渠道進(jìn)行促銷。新熵在抖音賬號“送水到府好貼心”的直播間了解的,農(nóng)夫山泉550ML純凈水24瓶僅需19.9元,折合單瓶約0.83元/瓶。

相較于其價(jià)格較高的紅瓶裝天然水,農(nóng)夫山泉壓價(jià)綠瓶水,無疑是想快速在純凈水市場站穩(wěn)腳跟,為此不惜賠本賺吆喝。

隨著農(nóng)夫山泉純凈水開啟促銷,本來穩(wěn)守純凈水細(xì)分市場的怡寶和娃哈哈也無奈跟上。據(jù)某超市工作人員稱,目前12瓶裝的怡寶純凈水售價(jià)為16.9元,單價(jià)約1.4元;娃哈哈純凈水的單價(jià)為1.9元。

農(nóng)夫山泉憑一己之力,把純凈水市場拉回了“1元時(shí)代”。

02、卷出來的暴利和首富

1元時(shí)代下,瓶裝水企業(yè)無利可圖了嗎?

據(jù)華潤飲料招股書,2021至2023年,公司包裝飲用水產(chǎn)品收入分別108.18億元、119.06億元及124.47億元,分別占當(dāng)期總收入的95.4%、94.3%及92.1%。農(nóng)夫山泉2023年年報(bào)顯示,公司包裝飲用水的收入約為202.62億元,占公司總收益的47.5%。

2023年,華潤飲料的扣非歸母凈利同比增長35.3%,公司在招股書中稱,這主要得益于怡寶純凈水的原材料及包裝材料成本下降,以及平均售價(jià)的提升,帶來的毛利率提升。公司2023年的飲用水毛利率為45.6%。據(jù)農(nóng)夫山泉年報(bào),公司2023年毛利率為59.5%。

事實(shí)上,相較于其他快消品行業(yè),瓶裝水的成本相對較低。水源的獲取、瓶子的制造、包裝的設(shè)計(jì)等環(huán)節(jié),都可以形成產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)規(guī)?;a(chǎn),從而降低成本。

據(jù)市場人士測算,一瓶2元的農(nóng)夫山泉,出廠價(jià)大約才0.6元錢,每賣出一瓶水,就能獲得約0.36元錢的毛利潤,而成本僅約0.24元。按次數(shù)據(jù)測算,一瓶普通的瓶裝水在市場上的售價(jià)能達(dá)到成本的八倍,可謂暴利行業(yè)。

而對于農(nóng)夫山泉、怡寶這樣的巨頭公司來說,品牌效應(yīng)產(chǎn)生的巨額銷量更是將一瓶水的暴利發(fā)揮到了極致。

據(jù)怡寶母公司華潤飲料招股書,2023年怡寶飲用純凈水產(chǎn)品賣了146億瓶,零售額為395億元。

每年的618都是商家必爭之地。據(jù)農(nóng)夫山泉內(nèi)部統(tǒng)計(jì),在今年618大促期間,抖音、京東和天貓三平臺的農(nóng)夫山泉會員數(shù)突破千萬大關(guān),達(dá)到1024萬,同比增長了58.9%。“618”電商購物節(jié)開門紅(5月31日-6月3日),農(nóng)夫山泉累計(jì)銷售突破100萬件。618當(dāng)天,純凈水產(chǎn)品沖上了京東水飲新品排行榜第一。

走量疊加暴利,使得龍頭瓶裝水企業(yè)出了兩位中國首富。

資料顯示,2010年、2012年、2013年,娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后都穩(wěn)坐中國首富寶座。而農(nóng)夫山泉創(chuàng)始人鐘睒睒自2021年到目前為止已連續(xù)四年蟬聯(lián)中國首富。2020年9月,農(nóng)夫山泉成功登陸港交所,鐘睒睒甚至憑借578億美元的身家一度超越了BAT巨頭馬化騰、馬云等。2015年鐘睒睒登上福布斯華人富豪榜第18名的時(shí)候資產(chǎn)還是103億美元,短短5年身家已暴漲5倍。

若按照此成本和銷量核算,當(dāng)前卷價(jià)格戰(zhàn)的農(nóng)夫山泉和怡寶利潤仍然不少。

03、新玩家也卷著搶蛋糕

根據(jù)灼識咨詢報(bào)告,2023年按零售額計(jì)的中國包裝飲用水市場規(guī)模為人民幣2150億元,2018年至2023年的復(fù)合年增長率為7.1%,預(yù)計(jì)到2028年將達(dá)到人民幣3143億元,2023年至2028年的復(fù)合年增長率為7.9%。

盡管當(dāng)前國內(nèi)瓶裝水市場格局已定,但廣闊的市場發(fā)展前景和暴利仍吸引著企業(yè)爭相入局。

企查查數(shù)據(jù)顯示,我國飲用水制造企業(yè)2023年全年注冊1686家,截至日前,今年已注冊639家。

除了新注冊企業(yè),伊利、元?dú)馍帧|方甄選、海天味業(yè)等其他領(lǐng)域龍頭玩家也都相繼布局,跨界進(jìn)入飲用水賽道。

2024年6月20日,東方甄首次舉辦自營新品發(fā)布會,向外界發(fā)布了7款夏季上新的自營產(chǎn)品,其中包括東方甄選自營礦泉水。據(jù)介紹,東方甄選礦泉水的水源位于長白山地區(qū),其設(shè)計(jì)了350ml及500ml兩種規(guī)格的包裝,單瓶快遞到家價(jià)格不超過2元。

目前,該產(chǎn)品已在東方甄選APP平臺上架。其中350ml規(guī)格一箱為24瓶,日常售價(jià)39.8元,約1.66元/瓶;500m一箱為24瓶,日常售價(jià)47.8元,約1.99元/瓶。

7月9日,胖東來創(chuàng)始人于東來在社交平臺發(fā)布一款360ml的DL天然礦泉水產(chǎn)品并配文“為水而來,期待”,瓶身顯示“水源取自長白山”。

從價(jià)格上看,當(dāng)前已開始規(guī)?;圪u的幾款瓶裝水中,東方甄選、元?dú)馍?、伊利旗下品牌伊瞄?zhǔn)的都還是2元賽道,賣的都是礦泉水。

快消天下,渠道為王。盡管當(dāng)前上述幾家企業(yè)的賣水業(yè)務(wù)體量尚未形成規(guī)模,但幾家企業(yè)的優(yōu)勢均不容小覷:無論是擁有龐大群眾基礎(chǔ)的線下零售商胖東來還是抖音排名前三的超級大IP東方甄選,亦或是同樣在做“水生意”的元?dú)馍?,選擇了跨界賣水自然不會打無準(zhǔn)備之仗。農(nóng)夫山泉和怡寶等傳統(tǒng)水企面對的是一群“自帶流量”的競爭者。

就目前來看,卷入價(jià)格戰(zhàn)的還只有傳統(tǒng)瓶裝水企業(yè),巨頭內(nèi)卷尤為激烈。然而隨著新入局者加快攻勢,不想被瓜分蛋糕的農(nóng)夫山泉和怡寶不排除將陷入囚徒困境,結(jié)局將是兩敗俱傷。

而瓶裝水內(nèi)卷價(jià)格,消費(fèi)者真的能從中獲益嗎?短期來看,消費(fèi)降級大勢下的購買者對重回1元水價(jià)無不拍手稱快,但長此以往,不斷降價(jià)在壓縮企業(yè)的利潤空間的同時(shí),瓶裝水水質(zhì)、包裝材料安全性是否還能得到保障將存疑。

當(dāng)下農(nóng)夫山泉和怡寶們們應(yīng)該思考的問題不是互卷,如何避免與新老對手們的惡性競爭,提升產(chǎn)品質(zhì)量、守住食品安全的底線,贏得消費(fèi)者們的口碑,才是守正恒久的關(guān)鍵。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

農(nóng)夫山泉

4.7k
  • 農(nóng)夫山泉推出新品長白山礦泉水,活動價(jià)15瓶僅要18元
  • 港股午評:恒指漲0.23%,恒生科技指數(shù)漲0.6%,汽車、IP經(jīng)濟(jì)、固態(tài)電池概念走強(qiáng)

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

農(nóng)夫山泉、怡寶們的互卷與新患

農(nóng)夫山泉、怡寶們的當(dāng)下既有內(nèi)卷之憂、又有新入局者競爭之患,是時(shí)候認(rèn)真思考如何破局了。

文|新熵 江蘺

編輯丨九犁

近期喧囂塵上的農(nóng)夫山泉溴酸鹽事件,最終以香港消委會發(fā)布道歉聲明而告終。

農(nóng)夫山泉的律師函、消委會的道歉信都在為農(nóng)夫山泉正名,但事實(shí)上,信任一但出現(xiàn)裂縫,想要完全修復(fù)談何容易,更何況輿論的主角是本身就流年不利的農(nóng)夫山泉。這一點(diǎn)從7月15日至8月6日,農(nóng)夫山泉港股股價(jià)表現(xiàn)持續(xù)低迷,累計(jì)跌幅近15%中可見端倪。

社交媒體上對于此次的看法也是不一而足,由此事件的討論已延伸到了食品安全上面。

而身處輿論中心的農(nóng)夫山泉無暇顧忌太多,原因在于其正埋頭苦打價(jià)格戰(zhàn)。

01、瓶裝水巨頭鏖戰(zhàn)2024

當(dāng)前我國瓶裝水市場處于五分天下格局。據(jù)灼識咨詢報(bào)告,2023年,在中國包裝飲用水市場,農(nóng)夫山泉、怡寶、景田、娃哈哈、康師傅的市場份額依次為23.6%、18.4%、6.1%、5.6%、4.9%,占據(jù)市場近六成份額。

在排名靠前的五家企業(yè)中,分占天然水和純凈水兩座山頭的“大哥二哥”農(nóng)夫山泉和華潤怡寶,競爭尤為激烈。

今年4月下旬,華潤怡寶母公司華潤飲料向港交所主板提交上市申請,沖擊港股瓶裝水企業(yè)第二股。此后不久,已在港股上市的“第一股”農(nóng)夫山泉推出了與怡寶包裝顏色相似的綠瓶裝純凈水,該產(chǎn)品的規(guī)格為550ml/瓶,零售價(jià)為2元/瓶。值得注意的是,此次推出的新產(chǎn)品為無礦物元素的純凈水,無限對標(biāo)華潤怡寶。

要知道,自2000年世紀(jì)水戰(zhàn)中,農(nóng)夫山泉以極大的代價(jià)打響了“天然水”的標(biāo)簽后,已多年不生產(chǎn)純凈水。如今重新下場廝殺,以己之矛攻己之盾,令人不得不猜測,IPO勢頭強(qiáng)勁的華潤怡寶使農(nóng)夫山泉倍感壓力,從而選擇迎頭開大。加之前些時(shí)候創(chuàng)始人鐘睒睒與娃哈哈已故創(chuàng)始人宗慶后之間的輿情使得農(nóng)夫山泉風(fēng)評受損,多重因素疊加,促使農(nóng)夫山泉不得不打響了瓶裝水價(jià)格戰(zhàn)的第一槍。

農(nóng)夫山泉小綠瓶推出后不久,便開始在線上線下各大渠道進(jìn)行促銷。新熵在抖音賬號“送水到府好貼心”的直播間了解的,農(nóng)夫山泉550ML純凈水24瓶僅需19.9元,折合單瓶約0.83元/瓶。

相較于其價(jià)格較高的紅瓶裝天然水,農(nóng)夫山泉壓價(jià)綠瓶水,無疑是想快速在純凈水市場站穩(wěn)腳跟,為此不惜賠本賺吆喝。

隨著農(nóng)夫山泉純凈水開啟促銷,本來穩(wěn)守純凈水細(xì)分市場的怡寶和娃哈哈也無奈跟上。據(jù)某超市工作人員稱,目前12瓶裝的怡寶純凈水售價(jià)為16.9元,單價(jià)約1.4元;娃哈哈純凈水的單價(jià)為1.9元。

農(nóng)夫山泉憑一己之力,把純凈水市場拉回了“1元時(shí)代”。

02、卷出來的暴利和首富

1元時(shí)代下,瓶裝水企業(yè)無利可圖了嗎?

據(jù)華潤飲料招股書,2021至2023年,公司包裝飲用水產(chǎn)品收入分別108.18億元、119.06億元及124.47億元,分別占當(dāng)期總收入的95.4%、94.3%及92.1%。農(nóng)夫山泉2023年年報(bào)顯示,公司包裝飲用水的收入約為202.62億元,占公司總收益的47.5%。

2023年,華潤飲料的扣非歸母凈利同比增長35.3%,公司在招股書中稱,這主要得益于怡寶純凈水的原材料及包裝材料成本下降,以及平均售價(jià)的提升,帶來的毛利率提升。公司2023年的飲用水毛利率為45.6%。據(jù)農(nóng)夫山泉年報(bào),公司2023年毛利率為59.5%。

事實(shí)上,相較于其他快消品行業(yè),瓶裝水的成本相對較低。水源的獲取、瓶子的制造、包裝的設(shè)計(jì)等環(huán)節(jié),都可以形成產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)規(guī)?;a(chǎn),從而降低成本。

據(jù)市場人士測算,一瓶2元的農(nóng)夫山泉,出廠價(jià)大約才0.6元錢,每賣出一瓶水,就能獲得約0.36元錢的毛利潤,而成本僅約0.24元。按次數(shù)據(jù)測算,一瓶普通的瓶裝水在市場上的售價(jià)能達(dá)到成本的八倍,可謂暴利行業(yè)。

而對于農(nóng)夫山泉、怡寶這樣的巨頭公司來說,品牌效應(yīng)產(chǎn)生的巨額銷量更是將一瓶水的暴利發(fā)揮到了極致。

據(jù)怡寶母公司華潤飲料招股書,2023年怡寶飲用純凈水產(chǎn)品賣了146億瓶,零售額為395億元。

每年的618都是商家必爭之地。據(jù)農(nóng)夫山泉內(nèi)部統(tǒng)計(jì),在今年618大促期間,抖音、京東和天貓三平臺的農(nóng)夫山泉會員數(shù)突破千萬大關(guān),達(dá)到1024萬,同比增長了58.9%?!?18”電商購物節(jié)開門紅(5月31日-6月3日),農(nóng)夫山泉累計(jì)銷售突破100萬件。618當(dāng)天,純凈水產(chǎn)品沖上了京東水飲新品排行榜第一。

走量疊加暴利,使得龍頭瓶裝水企業(yè)出了兩位中國首富。

資料顯示,2010年、2012年、2013年,娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后都穩(wěn)坐中國首富寶座。而農(nóng)夫山泉創(chuàng)始人鐘睒睒自2021年到目前為止已連續(xù)四年蟬聯(lián)中國首富。2020年9月,農(nóng)夫山泉成功登陸港交所,鐘睒睒甚至憑借578億美元的身家一度超越了BAT巨頭馬化騰、馬云等。2015年鐘睒睒登上福布斯華人富豪榜第18名的時(shí)候資產(chǎn)還是103億美元,短短5年身家已暴漲5倍。

若按照此成本和銷量核算,當(dāng)前卷價(jià)格戰(zhàn)的農(nóng)夫山泉和怡寶利潤仍然不少。

03、新玩家也卷著搶蛋糕

根據(jù)灼識咨詢報(bào)告,2023年按零售額計(jì)的中國包裝飲用水市場規(guī)模為人民幣2150億元,2018年至2023年的復(fù)合年增長率為7.1%,預(yù)計(jì)到2028年將達(dá)到人民幣3143億元,2023年至2028年的復(fù)合年增長率為7.9%。

盡管當(dāng)前國內(nèi)瓶裝水市場格局已定,但廣闊的市場發(fā)展前景和暴利仍吸引著企業(yè)爭相入局。

企查查數(shù)據(jù)顯示,我國飲用水制造企業(yè)2023年全年注冊1686家,截至日前,今年已注冊639家。

除了新注冊企業(yè),伊利、元?dú)馍?、東方甄選、海天味業(yè)等其他領(lǐng)域龍頭玩家也都相繼布局,跨界進(jìn)入飲用水賽道。

2024年6月20日,東方甄首次舉辦自營新品發(fā)布會,向外界發(fā)布了7款夏季上新的自營產(chǎn)品,其中包括東方甄選自營礦泉水。據(jù)介紹,東方甄選礦泉水的水源位于長白山地區(qū),其設(shè)計(jì)了350ml及500ml兩種規(guī)格的包裝,單瓶快遞到家價(jià)格不超過2元。

目前,該產(chǎn)品已在東方甄選APP平臺上架。其中350ml規(guī)格一箱為24瓶,日常售價(jià)39.8元,約1.66元/瓶;500m一箱為24瓶,日常售價(jià)47.8元,約1.99元/瓶。

7月9日,胖東來創(chuàng)始人于東來在社交平臺發(fā)布一款360ml的DL天然礦泉水產(chǎn)品并配文“為水而來,期待”,瓶身顯示“水源取自長白山”。

從價(jià)格上看,當(dāng)前已開始規(guī)?;圪u的幾款瓶裝水中,東方甄選、元?dú)馍?、伊利旗下品牌伊瞄?zhǔn)的都還是2元賽道,賣的都是礦泉水。

快消天下,渠道為王。盡管當(dāng)前上述幾家企業(yè)的賣水業(yè)務(wù)體量尚未形成規(guī)模,但幾家企業(yè)的優(yōu)勢均不容小覷:無論是擁有龐大群眾基礎(chǔ)的線下零售商胖東來還是抖音排名前三的超級大IP東方甄選,亦或是同樣在做“水生意”的元?dú)馍?,選擇了跨界賣水自然不會打無準(zhǔn)備之仗。農(nóng)夫山泉和怡寶等傳統(tǒng)水企面對的是一群“自帶流量”的競爭者。

就目前來看,卷入價(jià)格戰(zhàn)的還只有傳統(tǒng)瓶裝水企業(yè),巨頭內(nèi)卷尤為激烈。然而隨著新入局者加快攻勢,不想被瓜分蛋糕的農(nóng)夫山泉和怡寶不排除將陷入囚徒困境,結(jié)局將是兩敗俱傷。

而瓶裝水內(nèi)卷價(jià)格,消費(fèi)者真的能從中獲益嗎?短期來看,消費(fèi)降級大勢下的購買者對重回1元水價(jià)無不拍手稱快,但長此以往,不斷降價(jià)在壓縮企業(yè)的利潤空間的同時(shí),瓶裝水水質(zhì)、包裝材料安全性是否還能得到保障將存疑。

當(dāng)下農(nóng)夫山泉和怡寶們們應(yīng)該思考的問題不是互卷,如何避免與新老對手們的惡性競爭,提升產(chǎn)品質(zhì)量、守住食品安全的底線,贏得消費(fèi)者們的口碑,才是守正恒久的關(guān)鍵。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。