正在閱讀:

大打價格戰(zhàn),手機廠商為什么開卷折疊屏?

掃一掃下載界面新聞APP

大打價格戰(zhàn),手機廠商為什么開卷折疊屏?

增長難求。

文 | 伯虎財經(jīng) 寧成缺

折疊屏手機,開啟了一波降價潮。

伯虎財經(jīng)注意到線下華為Mate X5系列多個版本均降價1500元,調(diào)整后256GB和512GB版的售價分別為11499元和12499元。

線上市場同樣熱鬧非凡,OPPO和小米兩大品牌在線上渠道也展開了激烈的降價促銷。

OPPO Find N3 AI折疊屏手機作為高端機型的代表,其512GB和1TB版本分別降價1000元和2000元,降價后的售價分別為8999元和10999元。小米方面,小米MIX Fold 3在小米商城直接降價1000元銷售,起售價僅為6999元。

值得注意的是,即便是2024年新上市的折疊屏手機,其價格也在同步下滑。

榮耀和vivo推出的全新大折疊屏手機起售價均已下探至6999元附近;榮耀還推出了起售價僅為4999元的Magic V Flip小折疊屏手機。小米最新發(fā)布的小米MIX Flip與小米14 Ultra持平,起售價均為5999元。

那么,為何折疊屏手機會掀起如此大規(guī)模的價格戰(zhàn)呢?展望未來,折疊屏手機廠商們競爭的關(guān)鍵又是什么?

01 all in折疊屏,打響價格戰(zhàn)

近期,IDC發(fā)布的2024年第二季度中國折疊屏手機市場報告,數(shù)據(jù)顯示,二季度折疊屏手機出貨量再創(chuàng)新高,同比增長率高達104.6%,出貨量攀升至257萬臺。二季度華為憑借41.7%市場份額撐起半壁江山,而vivo、榮耀緊隨其后,分別位列第二、三名。

從季度數(shù)據(jù)對比來看,折疊屏手機出貨量連續(xù)幾個季度實現(xiàn)快速增長。2023年第二季度同比增長173%、第三季度同比增長90.4%、第四季度同比增長149.6%、2024年第一季度同比大增83%,增長依然強勁。

然而,表面上的繁榮背后,折疊屏手機市場仍面臨諸多挑戰(zhàn)。

盡管行業(yè)恢復(fù)增長,但這一增長主要依賴于換機需求的推動。折疊屏手機在整個手機市場中的占比仍顯微不足道,僅為1.5%左右。多家分析機構(gòu)指出,折疊屏手機市場的增速相較于前兩年已有所放緩,其“非主流”地位尚未得到根本性改變。

究其原因,價格與體驗成為兩大核心障礙。

高昂的售價一直是消費者望而卻步的主要原因。盡管隨著技術(shù)的進步和生產(chǎn)成本的降低,折疊屏手機的價格逐漸下探,但與同配置的傳統(tǒng)直板手機相比,其價格依然偏高。

IDC數(shù)據(jù)顯示,即便是在高端市場,1000美元以上的折疊屏手機市場份額雖有所下降,但仍占據(jù)66.5%的高比例,高昂的價格繼續(xù)阻礙著市場的快速放量。

那么,為何折疊屏手機市場會掀起價格戰(zhàn)呢?這背后有多重因素驅(qū)動。

首先,隨著折疊屏技術(shù)的日益成熟和良品率的顯著提升,關(guān)鍵組件如柔性屏幕、精密鉸鏈等的成本得到有效控制,為廠商提供了更大的降價空間。有機構(gòu)預(yù)計,未來折疊屏手機的主流價格有望降到5000至8000元。

其次,面對消費者日益增長的換機需求和對于性價比的更高追求,廠商們紛紛采取降價促銷策略以吸引消費者關(guān)注并促進銷售。

在全球智能手機換機周期延長的背景下,折疊屏手機作為一種創(chuàng)新形態(tài),其差異化特性成為吸引換機用戶的重要賣點。但目前折疊屏手機差異化逐漸減小,技術(shù)已不是比拼的焦點,價格戰(zhàn)成為廠商們爭奪市場份額的重要手段。

如今,折疊屏手機市場的快速發(fā)展也吸引了眾多新玩家的加入,市場競爭日益激烈。大打價格戰(zhàn),本質(zhì)上是手機廠商都想抓住換機這波窗口期,通過降低入手門檻去擴大自己的市場份額。

02 折疊屏競爭的關(guān)鍵是什么?

上文我們說道,影響折疊機普及的有兩個因素,一是價格,二是體驗。價格戰(zhàn)讓價格是下來了,但在體驗這個維度上,折疊屏依然拉胯。

用戶的反饋中,折疊屏手機的不耐用性、屏幕折痕、機身厚重等問題屢見不鮮,尤其是屏幕抗劃痕能力的薄弱和鉸鏈故障率的偏高,成為許多潛在用戶心中的痛點。

這些問題不僅影響了折疊屏手機作為日常主力機的適用性,更在社交媒體上引發(fā)了“美麗廢物”或“科技玩具”的戲謔,大多數(shù)用戶僅將其視為備用機使用。

折疊屏手機一旦出現(xiàn)故障,其高昂的維修成本往往讓用戶望而卻步。特別是在小城市或偏遠地區(qū),專業(yè)維修服務(wù)的稀缺更是加劇了用戶的使用不便和經(jīng)濟負擔(dān)。例如,OPPO Find N3用戶在短短四個月內(nèi)就遭遇了內(nèi)屏漏液的困擾,而換屏費用竟高達三千多元。

與此同時,廠商在追求產(chǎn)品某一性能極致化的過程中,也往往面臨著“魚和熊掌不可兼得”的困境。榮耀Magic V2在輕薄化方面的努力雖令人矚目,但其在影像性能上的妥協(xié)卻引發(fā)了用戶的不滿。社交平臺上的反饋顯示,不少Magic V2用戶對其拍照效果表示失望,認(rèn)為其拍照模糊、拉胯,這無疑是對其整體競爭力的一次打擊。

值得注意的是,當(dāng)前折疊屏手機價格的降低,在很大程度上是廠商通過犧牲部分體驗感來實現(xiàn)的。比如努比亞和摩托羅拉等廠商推出的二三千元低價折疊屏手機,雖然吸引了部分價格敏感型用戶,但采用成本更低的豎折方案的同時也降低了芯片等方面的配置。

行業(yè)健康長久的發(fā)展不能只靠價格戰(zhàn),更何況是以犧牲體驗感為代價的增長,面對這樣的市場現(xiàn)狀,我們不禁要問:折疊屏手機的競爭關(guān)鍵點究竟何在?

一直以來,技術(shù)創(chuàng)新被視為折疊屏手機市場未來發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動力。但硬件層面,盡管廠商們在輕薄、折痕、散熱等方面持續(xù)優(yōu)化,但整體差距不大,難以直接轉(zhuǎn)化為市場上的壓倒性競爭力。

相比之下,軟件技術(shù)層面的進步或許更能帶動整體換機潮。Canalys的消費者調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,AI功能對于中國消費者轉(zhuǎn)換品牌的吸引力正在逐步增強,這為折疊屏手機市場提供了新的發(fā)展方向。

隨著人工智能大模型技術(shù)的飛速進步,眾多智能手機制造商正積極擁抱AI技術(shù),并巧妙地將其融入折疊屏手機設(shè)計中,旨在顯著提升產(chǎn)品的智能化程度及用戶交互體驗。如vivo X Fold3與OPPO Find N3 Flip等機型就通過AI技術(shù)實現(xiàn)了夜景拍攝和圖像處理的優(yōu)化。

艾瑞咨詢一份用戶調(diào)查報告也顯示,有96%的人更期待軟件功能的升級,希望操作更加智能便捷化,對于分屏操作靈活性、辦公軟件兼容以及切屏體驗流暢度方面均有更多期待;64%用戶期望未來硬件設(shè)備方面有所突破,能夠研發(fā)出體積更小、屏幕更大、具有更多折疊方式的產(chǎn)品。

市場的真正驅(qū)動力源自用戶需求的深刻洞察與滿足。手機廠商必須意識到,單純從技術(shù)或設(shè)計角度出發(fā)的“好”,并不等同于用戶心中的“好”。對于絕大多數(shù)用戶來說,通過軟件升級讓當(dāng)前形態(tài)的折疊屏產(chǎn)品更好用才最重要。

理解并精準(zhǔn)把握用戶對于折疊屏手機的核心需求,是贏得市場的關(guān)鍵。這意味著廠商需要跳出自我設(shè)定的框架,真正傾聽市場的聲音,避免“教用戶做事”的誤區(qū)。

但對于企業(yè)來說,想要達到讓用戶滿意依舊很難,目前大多數(shù)折疊屏玩家依然是在戴著鐐銬跳舞,因為折疊屏不賺錢。榮耀CEO趙明稱,榮耀在折疊屏領(lǐng)域歷史累計虧損已達到二三十億元。加之價格戰(zhàn)帶來的持續(xù)壓力,部分廠商已不堪重負,選擇暫停新品開發(fā)或調(diào)整策略。

價格戰(zhàn)雖能帶來短期的市場份額增長,但長期來看卻可能損害整個行業(yè)的健康發(fā)展。如今折疊屏手機市場正步入一個微妙而復(fù)雜的轉(zhuǎn)型期,廠商們既需保持對技術(shù)創(chuàng)新的熱情與投入,以應(yīng)對日益激烈的市場競爭,又需審時度勢,靈活調(diào)整策略,以控制成本、規(guī)避風(fēng)險。

因此,折疊屏廠商們需要保持理性與冷靜的心態(tài),在逆境中修煉內(nèi)功、提升實力,先確保在激烈的市場競爭中生存下來,再謀求更長遠的發(fā)展。正如古語所云:“順境修力,逆境修心”,折疊屏廠商們已經(jīng)歷了六年的風(fēng)雨洗禮但依然難談勝利,接下來的日子無疑更難了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

大打價格戰(zhàn),手機廠商為什么開卷折疊屏?

增長難求。

文 | 伯虎財經(jīng) 寧成缺

折疊屏手機,開啟了一波降價潮。

伯虎財經(jīng)注意到線下華為Mate X5系列多個版本均降價1500元,調(diào)整后256GB和512GB版的售價分別為11499元和12499元。

線上市場同樣熱鬧非凡,OPPO和小米兩大品牌在線上渠道也展開了激烈的降價促銷。

OPPO Find N3 AI折疊屏手機作為高端機型的代表,其512GB和1TB版本分別降價1000元和2000元,降價后的售價分別為8999元和10999元。小米方面,小米MIX Fold 3在小米商城直接降價1000元銷售,起售價僅為6999元。

值得注意的是,即便是2024年新上市的折疊屏手機,其價格也在同步下滑。

榮耀和vivo推出的全新大折疊屏手機起售價均已下探至6999元附近;榮耀還推出了起售價僅為4999元的Magic V Flip小折疊屏手機。小米最新發(fā)布的小米MIX Flip與小米14 Ultra持平,起售價均為5999元。

那么,為何折疊屏手機會掀起如此大規(guī)模的價格戰(zhàn)呢?展望未來,折疊屏手機廠商們競爭的關(guān)鍵又是什么?

01 all in折疊屏,打響價格戰(zhàn)

近期,IDC發(fā)布的2024年第二季度中國折疊屏手機市場報告,數(shù)據(jù)顯示,二季度折疊屏手機出貨量再創(chuàng)新高,同比增長率高達104.6%,出貨量攀升至257萬臺。二季度華為憑借41.7%市場份額撐起半壁江山,而vivo、榮耀緊隨其后,分別位列第二、三名。

從季度數(shù)據(jù)對比來看,折疊屏手機出貨量連續(xù)幾個季度實現(xiàn)快速增長。2023年第二季度同比增長173%、第三季度同比增長90.4%、第四季度同比增長149.6%、2024年第一季度同比大增83%,增長依然強勁。

然而,表面上的繁榮背后,折疊屏手機市場仍面臨諸多挑戰(zhàn)。

盡管行業(yè)恢復(fù)增長,但這一增長主要依賴于換機需求的推動。折疊屏手機在整個手機市場中的占比仍顯微不足道,僅為1.5%左右。多家分析機構(gòu)指出,折疊屏手機市場的增速相較于前兩年已有所放緩,其“非主流”地位尚未得到根本性改變。

究其原因,價格與體驗成為兩大核心障礙。

高昂的售價一直是消費者望而卻步的主要原因。盡管隨著技術(shù)的進步和生產(chǎn)成本的降低,折疊屏手機的價格逐漸下探,但與同配置的傳統(tǒng)直板手機相比,其價格依然偏高。

IDC數(shù)據(jù)顯示,即便是在高端市場,1000美元以上的折疊屏手機市場份額雖有所下降,但仍占據(jù)66.5%的高比例,高昂的價格繼續(xù)阻礙著市場的快速放量。

那么,為何折疊屏手機市場會掀起價格戰(zhàn)呢?這背后有多重因素驅(qū)動。

首先,隨著折疊屏技術(shù)的日益成熟和良品率的顯著提升,關(guān)鍵組件如柔性屏幕、精密鉸鏈等的成本得到有效控制,為廠商提供了更大的降價空間。有機構(gòu)預(yù)計,未來折疊屏手機的主流價格有望降到5000至8000元。

其次,面對消費者日益增長的換機需求和對于性價比的更高追求,廠商們紛紛采取降價促銷策略以吸引消費者關(guān)注并促進銷售。

在全球智能手機換機周期延長的背景下,折疊屏手機作為一種創(chuàng)新形態(tài),其差異化特性成為吸引換機用戶的重要賣點。但目前折疊屏手機差異化逐漸減小,技術(shù)已不是比拼的焦點,價格戰(zhàn)成為廠商們爭奪市場份額的重要手段。

如今,折疊屏手機市場的快速發(fā)展也吸引了眾多新玩家的加入,市場競爭日益激烈。大打價格戰(zhàn),本質(zhì)上是手機廠商都想抓住換機這波窗口期,通過降低入手門檻去擴大自己的市場份額。

02 折疊屏競爭的關(guān)鍵是什么?

上文我們說道,影響折疊機普及的有兩個因素,一是價格,二是體驗。價格戰(zhàn)讓價格是下來了,但在體驗這個維度上,折疊屏依然拉胯。

用戶的反饋中,折疊屏手機的不耐用性、屏幕折痕、機身厚重等問題屢見不鮮,尤其是屏幕抗劃痕能力的薄弱和鉸鏈故障率的偏高,成為許多潛在用戶心中的痛點。

這些問題不僅影響了折疊屏手機作為日常主力機的適用性,更在社交媒體上引發(fā)了“美麗廢物”或“科技玩具”的戲謔,大多數(shù)用戶僅將其視為備用機使用。

折疊屏手機一旦出現(xiàn)故障,其高昂的維修成本往往讓用戶望而卻步。特別是在小城市或偏遠地區(qū),專業(yè)維修服務(wù)的稀缺更是加劇了用戶的使用不便和經(jīng)濟負擔(dān)。例如,OPPO Find N3用戶在短短四個月內(nèi)就遭遇了內(nèi)屏漏液的困擾,而換屏費用竟高達三千多元。

與此同時,廠商在追求產(chǎn)品某一性能極致化的過程中,也往往面臨著“魚和熊掌不可兼得”的困境。榮耀Magic V2在輕薄化方面的努力雖令人矚目,但其在影像性能上的妥協(xié)卻引發(fā)了用戶的不滿。社交平臺上的反饋顯示,不少Magic V2用戶對其拍照效果表示失望,認(rèn)為其拍照模糊、拉胯,這無疑是對其整體競爭力的一次打擊。

值得注意的是,當(dāng)前折疊屏手機價格的降低,在很大程度上是廠商通過犧牲部分體驗感來實現(xiàn)的。比如努比亞和摩托羅拉等廠商推出的二三千元低價折疊屏手機,雖然吸引了部分價格敏感型用戶,但采用成本更低的豎折方案的同時也降低了芯片等方面的配置。

行業(yè)健康長久的發(fā)展不能只靠價格戰(zhàn),更何況是以犧牲體驗感為代價的增長,面對這樣的市場現(xiàn)狀,我們不禁要問:折疊屏手機的競爭關(guān)鍵點究竟何在?

一直以來,技術(shù)創(chuàng)新被視為折疊屏手機市場未來發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動力。但硬件層面,盡管廠商們在輕薄、折痕、散熱等方面持續(xù)優(yōu)化,但整體差距不大,難以直接轉(zhuǎn)化為市場上的壓倒性競爭力。

相比之下,軟件技術(shù)層面的進步或許更能帶動整體換機潮。Canalys的消費者調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,AI功能對于中國消費者轉(zhuǎn)換品牌的吸引力正在逐步增強,這為折疊屏手機市場提供了新的發(fā)展方向。

隨著人工智能大模型技術(shù)的飛速進步,眾多智能手機制造商正積極擁抱AI技術(shù),并巧妙地將其融入折疊屏手機設(shè)計中,旨在顯著提升產(chǎn)品的智能化程度及用戶交互體驗。如vivo X Fold3與OPPO Find N3 Flip等機型就通過AI技術(shù)實現(xiàn)了夜景拍攝和圖像處理的優(yōu)化。

艾瑞咨詢一份用戶調(diào)查報告也顯示,有96%的人更期待軟件功能的升級,希望操作更加智能便捷化,對于分屏操作靈活性、辦公軟件兼容以及切屏體驗流暢度方面均有更多期待;64%用戶期望未來硬件設(shè)備方面有所突破,能夠研發(fā)出體積更小、屏幕更大、具有更多折疊方式的產(chǎn)品。

市場的真正驅(qū)動力源自用戶需求的深刻洞察與滿足。手機廠商必須意識到,單純從技術(shù)或設(shè)計角度出發(fā)的“好”,并不等同于用戶心中的“好”。對于絕大多數(shù)用戶來說,通過軟件升級讓當(dāng)前形態(tài)的折疊屏產(chǎn)品更好用才最重要。

理解并精準(zhǔn)把握用戶對于折疊屏手機的核心需求,是贏得市場的關(guān)鍵。這意味著廠商需要跳出自我設(shè)定的框架,真正傾聽市場的聲音,避免“教用戶做事”的誤區(qū)。

但對于企業(yè)來說,想要達到讓用戶滿意依舊很難,目前大多數(shù)折疊屏玩家依然是在戴著鐐銬跳舞,因為折疊屏不賺錢。榮耀CEO趙明稱,榮耀在折疊屏領(lǐng)域歷史累計虧損已達到二三十億元。加之價格戰(zhàn)帶來的持續(xù)壓力,部分廠商已不堪重負,選擇暫停新品開發(fā)或調(diào)整策略。

價格戰(zhàn)雖能帶來短期的市場份額增長,但長期來看卻可能損害整個行業(yè)的健康發(fā)展。如今折疊屏手機市場正步入一個微妙而復(fù)雜的轉(zhuǎn)型期,廠商們既需保持對技術(shù)創(chuàng)新的熱情與投入,以應(yīng)對日益激烈的市場競爭,又需審時度勢,靈活調(diào)整策略,以控制成本、規(guī)避風(fēng)險。

因此,折疊屏廠商們需要保持理性與冷靜的心態(tài),在逆境中修煉內(nèi)功、提升實力,先確保在激烈的市場競爭中生存下來,再謀求更長遠的發(fā)展。正如古語所云:“順境修力,逆境修心”,折疊屏廠商們已經(jīng)歷了六年的風(fēng)雨洗禮但依然難談勝利,接下來的日子無疑更難了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。